Решение двумерного уравнения теплопроводности

 

Mishka

модератор
★★☆
yacc> Да кто спорит то? :D

Ты. :P
yacc> Зато конечная аналитическая формула может отличаться кардинально, особенно в двумерном пространстве. А именно это, ИМХО, и требовалось.

Запись отличается. А сами формулы нет. Возьми более простой пример — двоичная форма записи и десятичная. Запись отличается, но сами числа — нет. Все теоремы справедливы.

yacc> И граничные условия сильно влияют.
Да, на конечную запись, а не на самую общую.
 37.037.0

yacc

старожил
★☆
yacc>> Да кто спорит то? :D
Mishka> Ты. :P
А топикстартер спрашивал про соблюдение той же линейности?
Это ты пришел и начал умничать :D

Mishka> Запись отличается. А сами формулы нет.
Фигню не неси - аналитические формулы в радиальной и декартовой системе будут отличаться.

Mishka> Да, на конечную запись, а не на самую общую.
А она и нужна - нужны конечные аналитические формулы, чтобы не считать диффоры а не доказательства какой-либо симметричности или прочих свойств.
 42.0.2311.9042.0.2311.90
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Да, кстати, если кому понадобится, если начальное распределение температуры - Гаусс, то аналитическое решение Гауссом и останется, только расплывающимся. Очень удобно для проверки.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru