Вопросы о GPL

Вы какой то свой ресурс содержали? Страничку какую-то, типа своё интернет-представительство. Работу и безопасность которых приходилось обеспечивать те же самые 24/7. Добавить к нему директорию с исходниками?

Нет, разумеется зашибись воспользоваться "шаровыми всеобщими наработками", а самим лишним не париться.. Так конечно проще, кто ж спорит. Но, например сейчас большинство торрент-трекеров ушло от учёта соотношения скаченного-отданного. И тем не менее не загнулись, т.к. масса людей без принуждения считает своим долгом следовать принципу - скачал сам, поделись с ближним. Примерно так это работает. Ты ведь сам прекрасно все нюансы знаешь, раз так активно участвуешь в общественной жизни.

Bod> Вы какой то свой ресурс содержали? Страничку какую-то, типа своё интернет-представительство. Работу и безопасность которых приходилось обеспечивать те же самые 24/7. Добавить к нему директорию с исходниками?

Что значит какой-то? Вот по GPL ты должен обеспечить. Поэтому своя машинка была у компании. Один раз сделали, потом не захотели в принципе. Слишком много возни.


Bod> Нет, разумеется зашибись воспользоваться "шаровыми всеобщими наработками", а самим лишним не париться..
Это каким образом они шаровые? Ничего, что компания часть из них оплачивала? Ну и те, которые не хотели "содержать на FTP" тоже попали в общедоступный код, хотя ЗП была плачена. В том числе и мне.

Bod>> Вы какой то свой ресурс содержали? Страничку какую-то, типа своё интернет-представительство. Работу и безопасность которых приходилось обеспечивать те же самые 24/7. Добавить к нему директорию с исходниками?
Mishka> Что значит какой-то? Вот по GPL ты должен обеспечить. Поэтому своя машинка была у компании. Один раз сделали, потом не захотели в принципе. Слишком много возни.

По GPL ты должен обеспечить доступ к исходникам. Где там требование о выделении отдельной машины и т.д.? Я имел в виду то, что вполне достаточно выложить на он-лайн ресурсе компании, который всё-одно уважающие себя компании содержат. Это не потребует практически никаких дополнительных затрат.

Bod>> Нет, разумеется зашибись воспользоваться "шаровыми всеобщими наработками", а самим лишним не париться..
Mishka> Это каким образом они шаровые? Ничего, что компания часть из них оплачивала? Ну и те, которые не хотели "содержать на FTP" тоже попали в общедоступный код, хотя ЗП была плачена. В том числе и мне.

Если всё разработали с ноля, сами, не используя чужого кода, то при чём здесь ограничения GPL? Если всё-таки использовали наработки сообщества... Ты же всё сам прекрасно понимаешь. Зачем эти увёртки?

Bod> По GPL ты должен обеспечить доступ к исходникам.

Именно. И непрерывный на 5 лет с момента последней модификации.

Bod> Где там требование о выделении отдельной машины и т.д.?

А подумай. Если ты отвечаешь за доступ, а поручаешь третьему лицу (юридическому или физическому). И третье лицо не обеспечило такой доступ, то это твои проблемы и придут за тобой. Ты можешь потом идти за третьим лицом, но судить-то вначале тебя будут. Поэтому, если ты не сам, то всё риски на тебе.

Bod> Я имел в виду то, что вполне достаточно выложить на он-лайн ресурсе компании, который всё-одно уважающие себя компании содержат. Это не потребует практически никаких дополнительных затрат.

Нет, не достаточно. Смотри выше. Что-то там случилось (например, Гугль убил свой сервис для проектов), ты не засёк, всё тебе отвечать. Если ты идёшь с платным сервисом, то это те же затраты. Да ещё надо и закрыть код от модификаций, чтобы его не могли поменять. Иначе 5 лет начнут исчисляться заново.

Bod> Если всё разработали с ноля, сами, не используя чужого кода, то при чём здесь ограничения GPL? Если всё-таки использовали наработки сообщества... Ты же всё сам прекрасно понимаешь. Зачем эти увёртки?

Нет, не всё. Но деньги выделялись на конкретные вещи, когда поддерживали Open Source, к примеру.

И это не увёртки, я в этом деле достаточно глубоко, чтобы вот так вот поверхностно, как ты рассужадать. И это серъёзно, а не подколка.

Кстати, покажи мне хоть одну разработку с 0-ля. И тебе покажу кучу того, что в этой наработке было использованно от предшественников. Поэтому не надо дешёвых подколок.