Chrome взбесился???

 

Полл

литератор
★★★
GOGI> Да ладно?!! Это что за режим такой?
Почти один текст на белом фоне. Без всевозможных рамочек и прочих рюшечек - очень экономно по траффику.
У меня постоянно использовался этот режим отображения а-базы на работе.
 
RU D.Vinitski #09.05.2012 21:19  @D.Vinitski#09.05.2012 21:12
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Кстати, вот, прямо сейчас глюкнула и слетела опера на телефоне. Жду умничаний на тему!
 
RU Полл #09.05.2012 21:48  @D.Vinitski#09.05.2012 21:19
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
D.Vinitski> Жду умничаний на тему!
Бедный, бедный Димочка, гадкая "Опера" издевается на нем даже на телефоне...
 
RU D.Vinitski #09.05.2012 21:52  @Полл#09.05.2012 21:48
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Бедный Пашенька, аж извёлся! :D
 
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU D.Vinitski #10.05.2012 01:43  @D.Vinitski#09.05.2012 21:52
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆

О забитом канале, кстати...
 
RU Полл #10.05.2012 02:10  @D.Vinitski#10.05.2012 01:43
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
D.Vinitski> О забитом канале, кстати...
Какой-то странный канал - исходящий более быстрый, чем входящий.
Мой домашний дохлый канал:
 
RU D.Vinitski #10.05.2012 02:34  @Полл#10.05.2012 02:10
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Здесь вам не там! :)

Вот, мой другой провайдЫр:

А вот, половинка пражского мобильного в Рсотове (и то, сильно порадовал МТС):

А вот заряд бодрости и оптимизма для всех россиян, с лимассолького подключения:

И вот там, кстати, пока опера ни разу не переврала страницу абазы! ;)
 
RU Полл #10.05.2012 02:52  @D.Vinitski#10.05.2012 02:34
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
D.Vinitski> Здесь вам не там! :)
Две нижние картинки имеют соотношение входящей и исходящей скорости правильное.
А вот две первые показывают что-то странное.
 
RU D.Vinitski #10.05.2012 02:57  @Полл#10.05.2012 02:52
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Как есть. Это два абсолютно разных кабеля :)
 
RU Полл #10.05.2012 03:19  @D.Vinitski#10.05.2012 02:57
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Значит дело не в кабелях.
 
RU D.Vinitski #10.05.2012 03:26  @Полл#10.05.2012 03:19
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Да что ты? А в чём? Потому как вот тебе Wi-Fi со второго кабеля:

Ладно, подредактирую, пока штраф не позволяет ответить.
Паша, к каком моём компьютере проблема???
ЭТО ТЕЛЕФОН!!! :D
 
Это сообщение редактировалось 10.05.2012 в 13:27
RU Полл #10.05.2012 06:51  @D.Vinitski#10.05.2012 03:26
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
D.Vinitski> Да что ты?
В твоем компьютере.

D.Vinitski> А в чём? Потому как вот тебе Wi-Fi со второго кабеля:
И опять мы наблюдаем ненормальное превосходство скорости исходящего траффика над входящим.
 

Zeus

Динамик

iodaruk>> А как боротся с тем что оно отжирает полтора-два гига?
Полл> Пользоваться нормальными броузерами:

Угу. У меня сейчас 600 МБ, но и табов почти вдвое больше.
И животноводство!  
+
-
edit
 

Zeus

Динамик

D.Vinitski> Кстати, вот, прямо сейчас глюкнула и слетела опера на телефоне. Жду умничаний на тему!

Телефонная Опера - это уже не то... У нее нет некоторых ключевых достоинств настоящей Оперы, которые и выделяют ее по-настоящему среди других.
И животноводство!  
RU Полл #10.05.2012 18:44  @D.Vinitski#10.05.2012 03:26
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
D.Vinitski> ЭТО ТЕЛЕФОН!!! :D
У тебя телефон подключен по Wi-Fi через точку доступа - роутер, через который подключен и компьютер? Ты можешь сделать этот же тест, выключив на его время компьютер?
 

RU D.Vinitski #10.05.2012 22:06  @Полл#10.05.2012 18:44
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Я, конечно, понимаю, что бывают всякие варианты, но, скажи мне, к чём глубокий смысл подключать раутер к LAN через компьютер?

UPD. Она сидит на отдельном кабеле. При чем тут компьютер??? :D
 
Это сообщение редактировалось 10.05.2012 в 23:09
RU Полл #10.05.2012 22:57  @D.Vinitski#10.05.2012 22:06
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
D.Vinitski> Я, конечно, понимаю, что бывают всякие варианты, но, скажи мне, к чём глубокий смысл подключать раутер к LAN через компьютер?
Я сейчас про твою Wi-Fi точку доступа спрашиваю. Она на том же кабеле, что твой компьютер сидит?

D.Vinitski> UPD. Она сидит на отдельном кабеле. При чем тут компьютер??? :D
Этот "отдельный кабель" идет на свитч провайдера, То есть у тебя в квартиру заходит два (или даже три) отдельных провода, или на твой квартирный роутер?
 
Это сообщение редактировалось 11.05.2012 в 07:31
RU Dmitry_A #11.05.2012 15:15  @Полл#10.05.2012 06:51
+
-
edit
 

Dmitry_A

старожил

Полл> И опять мы наблюдаем ненормальное превосходство скорости исходящего траффика над входящим.

У меня исходящий часто превышает входящий более чем в два раза. Подозреваю, что это провайдер специально обрезает входящий трафик под тариф, чтобы юзеры не думали о возможности перехода на более дешёвый (мол, скорость всё равно приличная будет), а про исходящий забывает или ленится.
Я так думаю. ©Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино»
 12.012.0
RU D.Vinitski #11.05.2012 15:33  @Полл#10.05.2012 22:57
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Полл> Этот "отдельный кабель" идет на свитч провайдера, То есть у тебя в квартиру заходит два (или даже три) отдельных провода, или на твой квартирный роутер?

Два разных провайдера. РТК и Спарк. Это ясно видно из сказанного и картинок.
Один на комп, другой на раутер.
 
CY D.Vinitski #17.05.2012 00:39  @D.Vinitski#11.05.2012 15:33
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆

Кстати, вот, сейчас на лимассольском канале. Опять проблемы компа? :)
 18.0.1025.16818.0.1025.168
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Chrome Google глюки
Запустил вчера Хром под виндой. Смотрю, шрифты кривые. Даже в меню. Похоже на не родное разрешение дисплея. Лезу в настройки (это ноутбук) — стоят родные 1600х900. И в меню других программ всё ок. Запускаю Фокс — там всё ок. Лезу гуглить — оказывается, проблема Хрома. Пишут, что исправили в 37-й версии. Ладно, пока на Фоксе посидим...

// Транслировано с juick.com
 

Bod

координатор
★★★☆

Браузер Chrome научился обманывать блокировщики рекламы

Если у вас последняя версия Chrome/Chromium и установлено расширение для блокировки рекламы вроде uBlock или AdBlock Plus, то вы могли заметить странное... // geektimes.ru
 
Если у вас последняя версия Chrome/Chromium и установлено расширение для блокировки рекламы вроде uBlock или AdBlock Plus, то вы могли заметить странное изменение в работе блокировщика. После обновления на последнюю версию Chrome/Chromium 45 в видеороликах YouTube снова появилась реклама. В начале некоторых видеороликов приходится просмаnривать рекламу продолжительностью до трёх минут.

Несколько дней после выхода новой версии браузера проблему обсуждали в баг-трекере Chromium и на форуме разработчиков uBlock. Как выяснилось, баг затронул все блокировщики рекламы, а блокировка отключилась не только на YouTube, но ещё на Spotify и некоторых других сайтах.

К счастью, «баг» в браузере легко устранить самостоятельно.

Проблема оказалась в новом коде Web Request, который компания Google внедрила в браузер за последние недели. Из-за него браузер начинает рассматривать установленные приложения, как YouTube и Spotify, в качестве расширений браузера, на которые не распространяется действие других расширений, таких как блокировщик рекламы.

Чтобы исправить ситуацию, нужно всего лишь удалить YouTube или Spotify из списка установленных приложений в браузере.

1. Открыть новую вкладку.
2. Набрать chrome://apps в адресной строке.
3. Удалить приложение YouTube или Spotify (правая кнопка мыши, «Удалить из Chrome...»).
4. Перезапустить браузер.

Удаление YouTube из списка установленных приложений никак не влияет на работу сайта YouTube.
 
 40.040.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru