Торсионное оружие:)

 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★★
quote:

Приветствую
Эх, прочитал я тут про “оригинальный градиентомер”
сверхгалактического гравитационного поля, созданный одним
тульских прохвессором, да и вспомнил про другое
гениальное изобретение прошлого века :
ТОРСИОННОЕ ОРУЖИЕ — вещь дикой разрушительной силы,
которой не дали ходу ретрограды в РАН. Ниже —
рассказ о подобном “оригинальном” проекте , связанном
с торсионными полями ( засекреченный !):




ПРОТОКОЛ ИЗМЕРЕНИЙ ЭЛЕКТРОСОПРОТИВЛЕНИЯ
ОБРАЗЦОВ МЕДИ МНТЦ "ВЕНТ"
.
В эксперименте принимают участие:
.
1. Боровик-Романов А.С. - академик РАН, советник дирекции ИФП
им.П.Л.Капицы РАН, заведующий кафедрой физики низких температур
Московского физико-технического института, главный редактор "Журнала
экспериментальной и теоретической физики" РАН;
2. Заварицкий Н.В. - доктор физ.-мат. наук, профессор, главный научный
сотрудник ИФП им.П.Л.Капицы РАН, заместитель заведующего кафедрой физики
низких температур Московского физико-технического института;

3. Максарев Р.Ю. - представитель МНТЦ "ВЕНТ";

4. Жотиков В.Г. - кандидат физ.-мат. наук, главный специалист Управления
фундаментальных исследований Миннауки России.
.

Цель эксперимента:
.
экспериментальная проверка "открытия", сделанного представителями МНТЦ
"ВЕНТ" о снижении примерно в 80 раз электросопротивления образцов меди,
получаемых путем затвердевания из расплава в условиях их облучения так
называемыми "торсионными полями".
.
Образцы и методика измерений
.
Представитель МНТЦ "ВЕНТ" (Максарев Р.Ю.) предлагает для измерений 2
контрольных образца меди, полученных, по его утверждению, в неодинаковых
условиях затвердевания меди из расплава. Один из этих образцов был
подвергнут в процессе затвердевания облучению "торсионными полями". По
измерениям, выполненным в МНТЦ "ВЕНТ", сопротивление этого образца
оказалось в 80 раз меньше, чем у второго образца, который воздействию
этих полей не подвергался.
Образец № 1 (был подвергнут облучению "торсионными полями") -
параллелепипед с размерами: длина L=18 мм; ширина d=5 мм; высота h=1 мм.

Образец № 2 (не подвергался облучению "торсионными полями") -
параллелепипед с размерами: длина L=11 мм; ширина d=1.5 мм; высота h=1.5
мм.

Боровик-Романов А.С. информирует, что в ИФП им. П.Л. Капицы РАН
обратилось Министерство науки России с просьбой подтвердить или
опровергнуть так называемый "эффект сверхпроводимости меди", якобы
имеющий место после воздействия на расплав меди неких "X-лучей".
Утверждается, что электропроводность такой меди возрастает почти в 80
раз. Это - революция в электротехнике, однако тут что-то не так.

Заварицкий Н.В. задает вопрос о том, как выполнялись измерения.

Максарев Р.Ю. сообщает, что измерения проводились с использованием
стандартного магазина сопротивлений и универсального ампервольтметра.
Излагает подробности измерений, выполненных в МНТЦ "ВЕНТ".

Заварицкий Н.В. (не может сдержать смех) говорит, что у нас любой
студент 3-го курса Физтеха знает, что таким способом электрическое
сопротивление меди правильно измерить невозможно, так как удельное
сопротивление меди мало. Необходимо применять четырехточечную схему
измерений с отдельными токовыми и потенциальными концами (рисует на
доске схему измерений).

Выясняется, что Максарев Р.Ю. не знаком с понятием удельного
сопротивления, хотя, как известно, во всех справочниках по физике
приводятся таблицы значений для металлов и сплавов именно этой величины,
поскольку она является истинной физической характеристикой образца.

Заварицкий Н.В. заявляет, что вопрос совершенно ясен, нет смысла зря
тратить время на эту чушь и предлагает идти пить кофе.

Боровик-Романов А.С. и Жотиков В.Г. разделяют мнение Заварицкого Н.В.,
однако просят его провести необходимые измерения.

Заварицкий Н.В. соглашается и требует, чтобы Жотиков В.Г. вспомнил
молодость, проведенную в ИФП им.П.Л.Капицы РАН, и выполнил необходимые
подготовительные паяльные работы, а также вел протокол измерений.

Жотиков В.Г. берет микропаяльник Заварицкого Н.В. и под его наблюдением
припаивает к образцам № 1 и № 2 токовые и потенциальные концы.

Заварицкий Н.В. сообщает, что Жотиков В.Г., работая в Министерстве
науки, не разучился хорошо паять.
.

Эксперимент
.
Паяние завершено, и образцы № 1 и № 2 вставляются по очереди в
экспериментальную установку Заварицкого Н.В. для измерений малых
значений сопротивлений. Проводятся измерения значений тока I при
различных значениях приложенного к образцам напряжения U. Участники
эксперимента убеждаются, что закон Ома для указанных образцов
выполняется.
.
Для образца № 1 было измерено:
.
при напряжении U=0.15 мВ ток через образец равен I=200 мА, отсюда
сопротивление
.
R = U/I=7.5х10-4 ом;
.
удельное сопротивление этого образца
.
r1 = Rdh/L = (2.08+/-0.02)х10-5 ом.см.
.
Для образца № 2 было измерено:
.
при напряжении U=0.30 мВ ток через образец равен I=300 мА, отсюда
сопротивление
.
R = U/I = 1.00x10-3 ом;
.
удельное сопротивление этого образца
.
r2 = Rdh/L = (2.05+/-0.02)x10-5 oм.cм.
.
Обсуждение полученных результатов
.
На основании полученных результатов трое участников эксперимента делают
вывод о том, что утверждение представителя МНТЦ "ВЕНТ" о различии в 80
раз электрических сопротивлений "облученных" и "не облученных" так
называемыми "торсионными полями" образцов меди экспериментального
подтверждения НЕ НАШЛО.
Боровик-Романов А.С. и Заварицкий Н.В. говорят: это стало ясно сразу
после сообщения представителя МНТЦ "ВЕНТ" об использованной в этой
организации методике измерений этого "эффекта".

Заварицкий Н.В. (достает с книжной полки справочник по физике)
зачитывает табличное значение удельного сопротивления чистой меди при
комнатной температуре t = 20оС, r = 1.7х10-6 ом.см. Обращаясь к
Максареву И.Ю., говорит, что проводимость меди в образцах,
представленных МНТЦ "ВЕНТ", на порядок хуже значений, приводимых в
справочниках. Обращается к Жотикову В.Г. и спрашивает, что будем делать?

Жотиков В.Г. говорит, что с Нобелевской премией по этому вопросу пока
придется повременить. О результатах будет доложено руководству Миннауки
России.

(Все молчат)

Максарев Р.Ю. говорит, что в помещении очень душно и просит разрешения
его покинуть. Уходит.

Боровик-Романов А.С. просит Жотикова В.Г. все максимально полно записать
и предлагает всем идти пить кофе.

(На этом эксперимент заканчивается)

Протокол вел

________________________________________В.Г. Жотиков.

Протокол утвержден
начальником Управления фундаментальных исследований
Миннауки России

____________________________________________В.В. Румянцевым.



С уважением.
Михаил

 


Брал из ВИФ-2, пока на http://web.referent.ru/nvk/forum/0/co/BDFB5F88/259
 
+
-
edit
 

GrayCat

координатор

Лабораторная работа, I курс, 2-й семестр. Слегка поддуваемый вентилятором воздух с ленивым шипением струится из дырочек... Рядом студент рисует график, масштаб по оси Y - 200 атмосфер/см

:eek: Ну подумаешь, умножил вместо деления... :biggrin:

Gray ©at [Семейство кошачих]  
+
-
edit
 

Dominion

новичок

web.referent.ru

Could not resolve host: web.referent.ru // web.referent.ru
 


Забавно.... Забавно то, что образцы никак не назовешь идентичными, с чего бы это - мышь с крысой же не путают...
Потом, условия воздействия ТП не приводятся вовсе...

При желании закакать мозги кому угодно - группа товарищей всегда сможет - если нужно... А звезды сами понимаете когда зажигаются...
Очень похоже - чисто внешне - на грамотное отвлечение внимания от чего-то интересного - путем ОЧЕВИДНЫХ - ну дурак не поймет - выводов ... :eek:
 

hcube

старожил
★★
Если что-то нельзя померить - то это вопрос не науки, а веры. Вопросы веры обсуждают не ученые и инженеры, а теологи и жрецы.
Убей в себе зомби!  
RU 140466(aka Нумер) #22.01.2002 17:37
+
-
edit
 

140466(aka Нумер)

опытный

Ну а КПД > 100% в школе - результат вполне обычный. Вот как хорошо образованы ученики "Гимназии"! :-(
Всё невозможное возможно, если этого захотеть. ;)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru