[image]

Научно-технический юмор

 
1 7 8 9 10 11 21
+
+4
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ПОСОБИЕ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИЙ
Джордж Стиглер

George J. Stigler. The Conference Handbook //
Journal of Political Economy, April 1977, v.85, no.2, p.441–443.
© The University of Chicago, 1977
Перевод С.А.Афонцева


Каждый раз, когда я посещаю экономические конференции, я
вспоминаю анекдот про сумасшедших, которые вместо рассказывания
анекдотов называют их номера. Экономисты так часто встречаются
друг с другом, что им давно пора начать при обсуждении докладов
пользоваться стандартным набором комментариев. Приведенный ни-
же список включает в себя многие из тех замечаний, которые звучат
практически на всех конференциях. Если мое начинание будет встре-
чено благосклонно, можно будет дополнить список этих замечаний, а
также составить перечень стандартных ответов на них.

ВВОДНЫЕ РЕПЛИКИ

1. Доклад содержит великолепный обзор литературы, но, к сожале-
нию, не сообщает нам ничего нового.
2. Автор доклада превосходно решает поставленную им проблему; к
несчастью, она не представляет никакого интереса.
3. Как жаль, что огромная эрудиция и трудолюбие автора нашли не
лучшее применение.
4. Я не специалист в этой области, поэтому мои замечания не пре-
тендуют на истину в последней инстанции. Тем не менее даже беглого
взгляда достаточно, чтобы увидеть в докладе многое, с чем нельзя со-
гласиться.
5. Я очень сочувствую автору: два года назад я сам придерживался
той же точки зрения.
6. Очень интересно познакомиться со взглядом неспециалиста на
рассматриваемую проблему. Всегда есть возможность услышать све-
жие идеи, хотя обычно, как и в данном случае, преимущества разделе-
ния труда остаются бесспорными.
7. В докладе есть много нового, но и много хорошего.
8. Хотя текст доклада мне обещали прислать три недели назад, я по-
лучил его, только придя на конференцию.

ВОПРОСЫ

1. а) Пробовали ли Вы использовать двухшаговый метод наимень-
б) А Вы не применяли регрессионную модель с переключающими-
ся режимами (probit analysis)?
2. У Вас возникли какие-то проблемы с инверсией единичной мат-
3. А что, если трансакционные издержки отличны от нуля?
4. Что будет, если распространить анализ на последующий (или
предшествующий) период?
5. Какие эмпирические факты могли бы опровергнуть Вашу тео-
рию?

ЗАМЕЧАНИЯ

Общие
1. а) Об этом говорил Адам Смит.
б) Основные результаты были получены мною в работе, опублико-
2. Анализ испорчен смешением преходящих и постоянно действую-
3. а) Теоретизирование в данном случае бесполезно; необходимо
провести исследование конкретных ситуаций.
б) Исследование конкретных ситуаций – ключ к проблеме, но до-
биться реального прогресса нельзя до тех пор, пока не будет построена
модель изучаемого процесса.
4. Автор использует кувалду, чтобы расколоть арахис.
5. Центральный аргумент не просто тавтологичен, он ложен.
6. В теории все прекрасно, но она не работает на практике (исполь-
зовать, не злоупотребляя).
7. Докладчик, по-видимому, думает, что до сих пор существуют бес-
Технические
1. а) К сожалению, в докладе неадекватно решена проблема специ-
б) Остатки в модели регрессии не являются нормально распреде-
ленными, а значит, спецификация модели была проведена неправиль-
2. Это – проблема выбора индексов (устар. везде, кроме Кембрид-
3. Рассмотрение вопроса с точки зрения "second best", разумеется,
обесценило бы всю аргументацию.
4. Если учесть фактор неопределенности, выводы окажутся иными.
5. Жаль, что был сделан неправильный выбор между агрегатами М1 и М2.

Специальные

1. а) Рыночный механизм, разумеется, не может удовлетворительно
справиться с этим экстернальным эффектом.
б) Это вытекает из теоремы Коуза.
2. Несомненно, что, если мы примем во внимание инвестиции в че-
ловеческий капитал, вся картина изменится.
3. а) Разумеется, функция спроса совершенно неэластична.
б) Разумеется, функция предложения крайне неэластична.
4. а) Мотивация поведения индивидов в этой теории столь узкоэгои-
стична, что с ее помощью нельзя объяснить поведение живых людей.
б) Мягкотелый экономический субъект в этой импрессионистской
теории должен быть заменен индивидом, максимизирующим полез-
5. Проблема не может быть решена с помощью методов анализа час-
тичного равновесия; необходимо сформулировать ее в терминах обще-
го экономического равновесия.
6. Вывод основан на предположении о неизменности вкусов потре-
бителей, но, конечно же, их вкусы наверняка изменились.
7. Сложности, с которыми столкнулся автор, вызваны нечетким оп-
ределением прав собственности.
8. Доклад выдержан в строгих традициях неоклассической эконо-
мической теории, так что многие важные проблемы остаются без внимания.
   28.028.0
13.09.2015 08:53, TSONYO₃: +1: Некоторые фразы надо брать на вооружение :)
28.09.2015 11:08, спокойный тип: +1: законспектировал кое-что, дельные фразы
LT Bredonosec #18.09.2015 21:51
+
+1
-
edit
 
+
+3
-
edit
 

Monya

опытный

Наверное сюда.
Работаем, монтируем дачики давления на компрессорной станции.
Во время перекура рассказываю товарищу анекдот про анальный секс:
Эникейщик из слота сим-карты выковыривает флеш. Вопрос к клиентке (блондинка естессно ;) )
- Ну и как можно было туда ее засунуть?
- Нууу, оно ж подходило вроде...
- М-даа, я подозреваю, что так изобрели анальный секс.
Ну, поржали, докурили, заходим к агрегату, слесарь жалуется, утечки по штуцеру датчика давления. Пригляделся - а он штуцер с резьбой М20х1,5 загнал в резьбу 1/2 дюйма коническую. На вопрос - какого?, ответ был - ну оно ж вроде подходило.
Хлопец долго не мог понять, чего мы с корешем легли на пол от хохота.
   45.0.2454.10145.0.2454.101
Это сообщение редактировалось 28.09.2015 в 00:00

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Из мифов Физтеха.

Мифы об учёбе

1. Ибо все физтехи должны учиться, ибо физтех суть учащийся, учащийся на учёного.
2. Утром учится, вечером учится, на праздник пойдет — учится, напьется там в стельку — и учится.
3. Было, что задержали поздно одного мужика милицией, и отвели его в отделение, и поместили в камеру.
4. В камеру, да не Вильсона, а предварительного заключения.
5. Достал он учебник, и учиться стал.
6. Посмотрели менты на него, посмотрели... и прогнали нафиг.
 
   28.028.0
+
+5
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
ahs> http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/10/01/4/1443677635_1895906916.jpg

Завтра и в воскресенье своим мальчишкам показывать буду!
Видел раньше, но с матом((((
   5.0.375.865.0.375.86

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
pytnic> Завтра и в воскресенье своим мальчишкам показывать буду!

Угловые размеры и тени условны? Тогда напрасно. :)
   45.0.2454.10145.0.2454.101

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Завтра и в воскресенье своим мальчишкам показывать буду!
ED> Угловые размеры и тени условны? Тогда напрасно. :)
ED> http://universe-beauty.com/.../5/Sci-Fi---Space-Art-1900x1200_056.jpg

Интересна идея, что если Солнце "влезет" промеж Земли с Луной, то насладится этим мы сумеем!
   5.0.375.865.0.375.86

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
pytnic> Интересна идея, что если Солнце "влезет" промеж Земли с Луной...

Да почему влезет то? Просто ракурс такой. Вполне реальный. Главное оказаться в подходящем месте. :)
   45.0.2454.10145.0.2454.101
Это сообщение редактировалось 02.10.2015 в 20:52
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

Может кто поможет.
Если возможно, найдите иллюстрации работ Роберта Э Болла о прохождении высокоэнергетическими объектами (ГПЭ) первичной преграды внешней обшивки воздушного судна.
ПЫ СЫ: ответ у меня уже есть, но тема О Научно-Техническом Юморе...
ПЫ ПЫ СЫ: пояснения чуть позже...
   
+
+3
-
edit
 

Monya

опытный

Ветки о китайской технике изнутри не нашел, так что наверное сюда.
Сага о переделке китайских игрушек:
У знакомого на работе жена стюардессой ходит на круизниках, после рейсов на судне остаются игрушки (пассажиры оставляют, забывают - не важно в общем). Притащил он машинку радиоуправляемую, снаружи выглядит неплохо, внутри, на первый взгляд, тоже - переднеприводный, дифференциал, гранаты в пыльниках - все дела в общем. Посмотри, говорит, что можно сделать. Говорю, лучше выкинуть. Ответ - Не, ну красивая, может что выйдет. Ладно, с меня проверка, память, пилить будешь сам. Ну в принципе у чела руки вроде из правильного места растут, решил делать.
Ну, начали:
- сразу определили - дохлая ходовая батарея. В родном варианте - 7 банок 1Ач NiCd. Давай поставим новые и помощнее-Давай.
- машинка отъездил 2 дня, сплавились силовые провода (при ближайшем рассмотрении оказалось что толстые они только на вид, по факту толстая там только изоляция, а меди если 0,25 мм2 по сечению наберется, уже хорошо. Меняем провода.
- еще пару дней, приносит опять. Вскрытие показало - в ауте силовые транзисторы регулятора хода. Фигня, меняем полевики выходные на 60 амперные, заработало, даже не греется почти.
- еще несколько дней, следующий заход - сгорел движок. Ну подобрали по размерам аналогичный, правда с хорошей машинки разбитой. Класс, гоняет даже лучше, ИЧСХ, дольше, чем с родным мотором.
- и что, хватило на две недели, вынесло нафиг шестерни редуктора и дифференциала.
- клиент оказался упорный, поменяли на хороший модельный (его даже цена не остановила, хотя можно было пяток таких игрушек купить, недоумение только выразил - он ведь(дифференциал) такой же с виду). Я ему на сайте сразу цены на гранаты показал, бо как очевидно они будут следующими. Но правда месяц уже прошел, агрегат пока ездит.
Вот однако поражает равномерная го***нность поделки. Как четко все рассчитано, замена любого узла на более качественный приводит к крешу всего остального.
   45.0.2454.9445.0.2454.94
Это сообщение редактировалось 10.10.2015 в 01:17
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Monya> Ветки о китайской технике изнутри не нашел, так что наверное сюда.
.
Monya> Вот однако поражает равномерная го***нность поделки. Как четко все рассчитано, замена любого узла на более качественный приводит к крешу всего остального.

Я третий год в кружке, из битых машинок делаю начинку для корабликов.
Ломают то что в первую очередь?
Кузов, ходовую. а у нас - в дело идёт двигло и электроника.

Работает... на несколько запусков хватает, а потом - ребёнок или охладевает, или наоборот - загорается так, что начинает новую модель.
Главное, не возлагать на китаёзки избыточные надежды.
   5.0.375.865.0.375.86

Monya

опытный

pytnic> Главное, не возлагать на китаёзки избыточные надежды.
Это то понятно. Просто разговор именно о том, как китайцы при массовом производстве таких "изделий" умудряются размазать кал тонким слоем. Никогда не не обращали внимание, насколько точно рассчитан ресурс узлов, например, в одноразовых зажигалках?
К окончанию газа обычно стирается кремень и ломается еще чего-нибудь.
А эти игрушки посложнее зажигалки, но уровень хреновости отдельных компонентов подобран друг к другу с поразительной точностью :)
   45.0.2454.9445.0.2454.94

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Главное, не возлагать на китаёзки избыточные надежды.
Monya> Это то понятно. Просто разговор именно о том, как китайцы при массовом производстве таких "изделий" умудряются размазать кал тонким слоем.

Будучи конструктором сельхоз техники, причем, еще советской школы, всегда восхищался именно одноразовыми зажигалками.
В "Трудные времена" не раз пытались дозаправить их газом.
Так просто рассыпались не выслужив второй заправки.
А вот "ВИС", тот долго позволял себя обновлять.
   1515
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Капица - "Карманный справочник физика-экспериментатора" (цитатник):

Человек в своем развитии проходит три стадии. Первые 25 лет — это животное состояние. Человек думает главным образом о своих страстях и гораздо меньше о науке. Следующие 25 лет — смешанное состояние, ибо человек то думает об удовлетворении животных страстей, то о полезной деятельности и только следующие 25 лет можно считать человеческим состоянием. В человеке уже не бушуют страсти и он может посвятить себя полезной деятельности. Ну, а что касается тех 25, которые идут после 75 — то это божественное состояние. Человек становится иконой. Он ничего не делает, но на него молятся


Физика во многих странах больна болезнью Паркинсона. Пока помещения и оснастка плохи, работа идет хорошо, но как только создаются хорошие условия, работа прекращается.


По моему мнению, хороших инженеров мало. Они должны состоять из 4-х частей: на 25% инженер должен быть теоретически образован, на 25% он должен быть художником (машину нельзя проектировать, её нужно рисовать — меня так учили и я тоже так считаю). На 25% он должен быть экспериментатором, то есть исследовать свою машину; и на 25% он должен быть изобретателем. Вот так должен быть составлен инженер. Это очень грубо и могут быть вариации. Но все эти элементы должны быть.


Конференции устраиваются для удовольствия людей и присутствие на них необязательно.


Молодой человек и барышня должны подбираться по вкусу, но жизнь помогает им: устраиваются танцульки, вечера, чтобы люди встретились. Мы тоже должны продумать упорное сближение теоретиков и экспериментаторов.


Теоретик рожает ребенка (теорию) и не хочет платить за него алименты (обсчитывает ее).


Трактовка эксперимента — это дело вкуса.


Прежде было распространено мнение, что дисциплина нужна, для того, чтобы заставить человека работать. Это мнение неправильно, и его надо искоренять. Если это так, то такого человека надо гнать. Дисциплина нужна, чтобы люди согласованно работали.


Плохи люди, которые слишком много работают и слишком мало думают.


Дело не в размере. Атомное ядро еще мельче, а страсти вокруг него еще больше.


Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.


Статьи нужно писать осмотрительно, по принципу — чтоб да, так нет.


Здесь никто не ругается, а происходит научное обсуждение.


Как правило, в работах есть ошибки. Даже у Максвелла.


Чем лучше работа, тем короче она может быть доложена.
 
   28.028.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Сегодня коллега разъяснял мне разницу между наукой и искусством.
- Пока мы разливаем "на троих" на глаз, но точно, это искусство.
- Когда же используем мерную мензурку- наука!
"Ибо наука начинается там, где начинаются измерения"! (надеюсь - Менделеев)
:D
   46.0.2490.7146.0.2490.71

zaitcev

опытный

Monya> А эти игрушки посложнее зажигалки, но уровень хреновости отдельных компонентов подобран друг к другу с поразительной точностью :)

Над этой проблемой трудился ещё Генри Форд. Он где-то в 20-м году послал инженеров разбирать списанные Форды Т и составлять списки деталей, которые ещё не отслужили своё. Помнится тогда оказалось, что дифференциал был сделан слишком хорошо.
   41.041.0

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Fakir>По моему мнению, хороших инженеров мало. Они должны состоять из 4-х частей: на 25% инженер должен быть теоретически образован, на 25% он должен быть художником (машину нельзя проектировать, её нужно рисовать — меня так учили и я тоже так считаю). На 25% он должен быть экспериментатором, то есть исследовать свою машину; и на 25% он должен быть изобретателем. Вот так должен быть составлен инженер.

Понимаю что здесь юмор, но.
Я всегда полагал точно так же и потому искренне считал себя хорошим инженером. Но вот что-то в практике смущало...
А потом В.М. сумел объяснить мне, что хороший инженер должен ещё быть хорошим организатором. Профессиональным. И даже больше чем на 25%. Без того ну совсем никак. Если речь о настоящем инженере, конечно.
   45.0.2454.10145.0.2454.101

pytnic

Эталонный pytnic
★★
ED> А потом В.М. сумел объяснить мне, что хороший инженер должен ещё быть хорошим организатором. Профессиональным. И даже больше чем на 25%. Без того ну совсем никак. Если речь о настоящем инженере, конечно.

Мне приходилось быть разным инженером.
Наёмным.
Свободным.
Безработным.
Могу с уверенностью утверждать - труднее всего быть инженером - руководителем. Причем таким, который находит ИДЕЮ, вкладывает в неё свои ДЕНЬГИ. Нанимает людей, для её ВОПЛОЩЕНИИ.
Самое трудно при этом - обеспечить ПРОДАЖУ воплощенной идеи....
Стабильную, регулярную продажу того, что производят нанятые люди.
Это - трудней всего.
ПыСы. простите. не юмор. Но "инженерно"!
   46.0.2490.7146.0.2490.71

16-й

опытный
★★
pytnic> Причем таким, который находит ИДЕЮ, вкладывает в неё свои ДЕНЬГИ. Нанимает людей, для её ВОПЛОЩЕНИИ.
pytnic> Самое трудно при этом - обеспечить ПРОДАЖУ воплощенной идеи....

Хочется продолжить этот ряд. Типа: вообще безумно трудно получить чистую прибыль от продажи, реализовать вложение полученных средств, выпустить акции и выйти на IPO.
Це ж ни разу не инженерная деятельность.
   45.0.2454.10145.0.2454.101

ahs

старожил
★★★★
16-й> Це ж ни разу не инженерная деятельность.

Это к вопросу "качественный продукт сам себя продает". Который грустный, да, никакого юмора.
   46.0.2490.7146.0.2490.71

Userg
userg

старожил
★★★
16-й>> Це ж ни разу не инженерная деятельность.
ahs> Это к вопросу "качественный продукт сам себя продает". Который грустный, да, никакого юмора.
Самая беда, это убедить инженера, что надо делать то, что нравится покупателю, а не то, что инженерная мысль сотворила. И прекратить совершенствовать изделие в нужный момент.
   11.011.0
15.10.2015 23:18, pytnic: +1: Спасибо. именно ЭТО я и пытался сказать своим косноязычием. Недоперепоняли((((

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Userg> Самая беда, это убедить инженера, что надо делать то, что нравится покупателю, а не то, что инженерная мысль сотворила. И прекратить совершенствовать изделие в нужный момент.

А я таки за что?
Ты выразил мои мысли и печали ....Рахмат-Лукум))
   46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆
А фантасты думали, в виртуальной реальности люди будут к звёздам летать.. [показать]
   41.041.0
Это сообщение редактировалось 17.10.2015 в 12:26

Shuric

опытный

Bod> http://i.imgur.com/yGDPAaQ.gif

Вот же ш блин же ш! :eek: Японцы?
ЗЫ (шепотом): может под спойлер?
ЗЗЫ: Минусь - не мой. С меня плюсик.
   41.041.0
Это сообщение редактировалось 17.10.2015 в 12:38
1 7 8 9 10 11 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru