Научно-технический юмор

 
1 7 8 9 10 11 15
+
+4
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
ПОСОБИЕ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИЙ
Джордж Стиглер

George J. Stigler. The Conference Handbook //
Journal of Political Economy, April 1977, v.85, no.2, p.441–443.
© The University of Chicago, 1977
Перевод С.А.Афонцева


Каждый раз, когда я посещаю экономические конференции, я
вспоминаю анекдот про сумасшедших, которые вместо рассказывания
анекдотов называют их номера. Экономисты так часто встречаются
друг с другом, что им давно пора начать при обсуждении докладов
пользоваться стандартным набором комментариев. Приведенный ни-
же список включает в себя многие из тех замечаний, которые звучат
практически на всех конференциях. Если мое начинание будет встре-
чено благосклонно, можно будет дополнить список этих замечаний, а
также составить перечень стандартных ответов на них.

ВВОДНЫЕ РЕПЛИКИ

1. Доклад содержит великолепный обзор литературы, но, к сожале-
нию, не сообщает нам ничего нового.
2. Автор доклада превосходно решает поставленную им проблему; к
несчастью, она не представляет никакого интереса.
3. Как жаль, что огромная эрудиция и трудолюбие автора нашли не
лучшее применение.
4. Я не специалист в этой области, поэтому мои замечания не пре-
тендуют на истину в последней инстанции. Тем не менее даже беглого
взгляда достаточно, чтобы увидеть в докладе многое, с чем нельзя со-
гласиться.
5. Я очень сочувствую автору: два года назад я сам придерживался
той же точки зрения.
6. Очень интересно познакомиться со взглядом неспециалиста на
рассматриваемую проблему. Всегда есть возможность услышать све-
жие идеи, хотя обычно, как и в данном случае, преимущества разделе-
ния труда остаются бесспорными.
7. В докладе есть много нового, но и много хорошего.
8. Хотя текст доклада мне обещали прислать три недели назад, я по-
лучил его, только придя на конференцию.

ВОПРОСЫ

1. а) Пробовали ли Вы использовать двухшаговый метод наимень-
б) А Вы не применяли регрессионную модель с переключающими-
ся режимами (probit analysis)?
2. У Вас возникли какие-то проблемы с инверсией единичной мат-
3. А что, если трансакционные издержки отличны от нуля?
4. Что будет, если распространить анализ на последующий (или
предшествующий) период?
5. Какие эмпирические факты могли бы опровергнуть Вашу тео-
рию?

ЗАМЕЧАНИЯ

Общие
1. а) Об этом говорил Адам Смит.
б) Основные результаты были получены мною в работе, опублико-
2. Анализ испорчен смешением преходящих и постоянно действую-
3. а) Теоретизирование в данном случае бесполезно; необходимо
провести исследование конкретных ситуаций.
б) Исследование конкретных ситуаций – ключ к проблеме, но до-
биться реального прогресса нельзя до тех пор, пока не будет построена
модель изучаемого процесса.
4. Автор использует кувалду, чтобы расколоть арахис.
5. Центральный аргумент не просто тавтологичен, он ложен.
6. В теории все прекрасно, но она не работает на практике (исполь-
зовать, не злоупотребляя).
7. Докладчик, по-видимому, думает, что до сих пор существуют бес-
Технические
1. а) К сожалению, в докладе неадекватно решена проблема специ-
б) Остатки в модели регрессии не являются нормально распреде-
ленными, а значит, спецификация модели была проведена неправиль-
2. Это – проблема выбора индексов (устар. везде, кроме Кембрид-
3. Рассмотрение вопроса с точки зрения "second best", разумеется,
обесценило бы всю аргументацию.
4. Если учесть фактор неопределенности, выводы окажутся иными.
5. Жаль, что был сделан неправильный выбор между агрегатами М1 и М2.

Специальные

1. а) Рыночный механизм, разумеется, не может удовлетворительно
справиться с этим экстернальным эффектом.
б) Это вытекает из теоремы Коуза.
2. Несомненно, что, если мы примем во внимание инвестиции в че-
ловеческий капитал, вся картина изменится.
3. а) Разумеется, функция спроса совершенно неэластична.
б) Разумеется, функция предложения крайне неэластична.
4. а) Мотивация поведения индивидов в этой теории столь узкоэгои-
стична, что с ее помощью нельзя объяснить поведение живых людей.
б) Мягкотелый экономический субъект в этой импрессионистской
теории должен быть заменен индивидом, максимизирующим полез-
5. Проблема не может быть решена с помощью методов анализа час-
тичного равновесия; необходимо сформулировать ее в терминах обще-
го экономического равновесия.
6. Вывод основан на предположении о неизменности вкусов потре-
бителей, но, конечно же, их вкусы наверняка изменились.
7. Сложности, с которыми столкнулся автор, вызваны нечетким оп-
ределением прав собственности.
8. Доклад выдержан в строгих традициях неоклассической эконо-
мической теории, так что многие важные проблемы остаются без внимания.
 28.028.0
13.09.2015 08:53, TSONYO₃: +1: Некоторые фразы надо брать на вооружение :)
28.09.2015 11:08, спокойный тип: +1: законспектировал кое-что, дельные фразы
LT Bredonosec #18.09.2015 21:51
+
+1
-
edit
 
+
+3
-
edit
 

Monya

опытный

Наверное сюда.
Работаем, монтируем дачики давления на компрессорной станции.
Во время перекура рассказываю товарищу анекдот про анальный секс:
Эникейщик из слота сим-карты выковыривает флеш. Вопрос к клиентке (блондинка естессно ;) )
- Ну и как можно было туда ее засунуть?
- Нууу, оно ж подходило вроде...
- М-даа, я подозреваю, что так изобрели анальный секс.
Ну, поржали, докурили, заходим к агрегату, слесарь жалуется, утечки по штуцеру датчика давления. Пригляделся - а он штуцер с резьбой М20х1,5 загнал в резьбу 1/2 дюйма коническую. На вопрос - какого?, ответ был - ну оно ж вроде подходило.
Хлопец долго не мог понять, чего мы с корешем легли на пол от хохота.
 45.0.2454.10145.0.2454.101
Это сообщение редактировалось 28.09.2015 в 00:00

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Из мифов Физтеха.

Мифы об учёбе

1. Ибо все физтехи должны учиться, ибо физтех суть учащийся, учащийся на учёного.
2. Утром учится, вечером учится, на праздник пойдет — учится, напьется там в стельку — и учится.
3. Было, что задержали поздно одного мужика милицией, и отвели его в отделение, и поместили в камеру.
4. В камеру, да не Вильсона, а предварительного заключения.
5. Достал он учебник, и учиться стал.
6. Посмотрели менты на него, посмотрели... и прогнали нафиг.
 
 28.028.0
+
+5
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  45.0.2454.10145.0.2454.101

pytnic

Эталонный pytnic
★★
ahs> http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/10/01/4/1443677635_1895906916.jpg

Завтра и в воскресенье своим мальчишкам показывать буду!
Видел раньше, но с матом((((
 5.0.375.865.0.375.86

ED

старожил
★★★☆
pytnic> Завтра и в воскресенье своим мальчишкам показывать буду!

Угловые размеры и тени условны? Тогда напрасно. :)
 45.0.2454.10145.0.2454.101

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Завтра и в воскресенье своим мальчишкам показывать буду!
ED> Угловые размеры и тени условны? Тогда напрасно. :)
ED> http://universe-beauty.com/.../5/Sci-Fi---Space-Art-1900x1200_056.jpg

Интересна идея, что если Солнце "влезет" промеж Земли с Луной, то насладится этим мы сумеем!
 5.0.375.865.0.375.86

ED

старожил
★★★☆
pytnic> Интересна идея, что если Солнце "влезет" промеж Земли с Луной...

Да почему влезет то? Просто ракурс такой. Вполне реальный. Главное оказаться в подходящем месте. :)
 45.0.2454.10145.0.2454.101
Это сообщение редактировалось 02.10.2015 в 20:52
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

Может кто поможет.
Если возможно, найдите иллюстрации работ Роберта Э Болла о прохождении высокоэнергетическими объектами (ГПЭ) первичной преграды внешней обшивки воздушного судна.
ПЫ СЫ: ответ у меня уже есть, но тема О Научно-Техническом Юморе...
ПЫ ПЫ СЫ: пояснения чуть позже...
 
+
+3
-
edit
 

Monya

опытный

Ветки о китайской технике изнутри не нашел, так что наверное сюда.
Сага о переделке китайских игрушек:
У знакомого на работе жена стюардессой ходит на круизниках, после рейсов на судне остаются игрушки (пассажиры оставляют, забывают - не важно в общем). Притащил он машинку радиоуправляемую, снаружи выглядит неплохо, внутри, на первый взгляд, тоже - переднеприводный, дифференциал, гранаты в пыльниках - все дела в общем. Посмотри, говорит, что можно сделать. Говорю, лучше выкинуть. Ответ - Не, ну красивая, может что выйдет. Ладно, с меня проверка, память, пилить будешь сам. Ну в принципе у чела руки вроде из правильного места растут, решил делать.
Ну, начали:
- сразу определили - дохлая ходовая батарея. В родном варианте - 7 банок 1Ач NiCd. Давай поставим новые и помощнее-Давай.
- машинка отъездил 2 дня, сплавились силовые провода (при ближайшем рассмотрении оказалось что толстые они только на вид, по факту толстая там только изоляция, а меди если 0,25 мм2 по сечению наберется, уже хорошо. Меняем провода.
- еще пару дней, приносит опять. Вскрытие показало - в ауте силовые транзисторы регулятора хода. Фигня, меняем полевики выходные на 60 амперные, заработало, даже не греется почти.
- еще несколько дней, следующий заход - сгорел движок. Ну подобрали по размерам аналогичный, правда с хорошей машинки разбитой. Класс, гоняет даже лучше, ИЧСХ, дольше, чем с родным мотором.
- и что, хватило на две недели, вынесло нафиг шестерни редуктора и дифференциала.
- клиент оказался упорный, поменяли на хороший модельный (его даже цена не остановила, хотя можно было пяток таких игрушек купить, недоумение только выразил - он ведь(дифференциал) такой же с виду). Я ему на сайте сразу цены на гранаты показал, бо как очевидно они будут следующими. Но правда месяц уже прошел, агрегат пока ездит.
Вот однако поражает равномерная го***нность поделки. Как четко все рассчитано, замена любого узла на более качественный приводит к крешу всего остального.
 45.0.2454.9445.0.2454.94
Это сообщение редактировалось 10.10.2015 в 01:17
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Monya> Ветки о китайской технике изнутри не нашел, так что наверное сюда.
.
Monya> Вот однако поражает равномерная го***нность поделки. Как четко все рассчитано, замена любого узла на более качественный приводит к крешу всего остального.

Я третий год в кружке, из битых машинок делаю начинку для корабликов.
Ломают то что в первую очередь?
Кузов, ходовую. а у нас - в дело идёт двигло и электроника.

Работает... на несколько запусков хватает, а потом - ребёнок или охладевает, или наоборот - загорается так, что начинает новую модель.
Главное, не возлагать на китаёзки избыточные надежды.
 5.0.375.865.0.375.86

Monya

опытный

pytnic> Главное, не возлагать на китаёзки избыточные надежды.
Это то понятно. Просто разговор именно о том, как китайцы при массовом производстве таких "изделий" умудряются размазать кал тонким слоем. Никогда не не обращали внимание, насколько точно рассчитан ресурс узлов, например, в одноразовых зажигалках?
К окончанию газа обычно стирается кремень и ломается еще чего-нибудь.
А эти игрушки посложнее зажигалки, но уровень хреновости отдельных компонентов подобран друг к другу с поразительной точностью :)
 45.0.2454.9445.0.2454.94

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Главное, не возлагать на китаёзки избыточные надежды.
Monya> Это то понятно. Просто разговор именно о том, как китайцы при массовом производстве таких "изделий" умудряются размазать кал тонким слоем.

Будучи конструктором сельхоз техники, причем, еще советской школы, всегда восхищался именно одноразовыми зажигалками.
В "Трудные времена" не раз пытались дозаправить их газом.
Так просто рассыпались не выслужив второй заправки.
А вот "ВИС", тот долго позволял себя обновлять.
 1515
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Капица - "Карманный справочник физика-экспериментатора" (цитатник):

Человек в своем развитии проходит три стадии. Первые 25 лет — это животное состояние. Человек думает главным образом о своих страстях и гораздо меньше о науке. Следующие 25 лет — смешанное состояние, ибо человек то думает об удовлетворении животных страстей, то о полезной деятельности и только следующие 25 лет можно считать человеческим состоянием. В человеке уже не бушуют страсти и он может посвятить себя полезной деятельности. Ну, а что касается тех 25, которые идут после 75 — то это божественное состояние. Человек становится иконой. Он ничего не делает, но на него молятся


Физика во многих странах больна болезнью Паркинсона. Пока помещения и оснастка плохи, работа идет хорошо, но как только создаются хорошие условия, работа прекращается.


По моему мнению, хороших инженеров мало. Они должны состоять из 4-х частей: на 25% инженер должен быть теоретически образован, на 25% он должен быть художником (машину нельзя проектировать, её нужно рисовать — меня так учили и я тоже так считаю). На 25% он должен быть экспериментатором, то есть исследовать свою машину; и на 25% он должен быть изобретателем. Вот так должен быть составлен инженер. Это очень грубо и могут быть вариации. Но все эти элементы должны быть.


Конференции устраиваются для удовольствия людей и присутствие на них необязательно.


Молодой человек и барышня должны подбираться по вкусу, но жизнь помогает им: устраиваются танцульки, вечера, чтобы люди встретились. Мы тоже должны продумать упорное сближение теоретиков и экспериментаторов.


Теоретик рожает ребенка (теорию) и не хочет платить за него алименты (обсчитывает ее).


Трактовка эксперимента — это дело вкуса.


Прежде было распространено мнение, что дисциплина нужна, для того, чтобы заставить человека работать. Это мнение неправильно, и его надо искоренять. Если это так, то такого человека надо гнать. Дисциплина нужна, чтобы люди согласованно работали.


Плохи люди, которые слишком много работают и слишком мало думают.


Дело не в размере. Атомное ядро еще мельче, а страсти вокруг него еще больше.


Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.


Статьи нужно писать осмотрительно, по принципу — чтоб да, так нет.


Здесь никто не ругается, а происходит научное обсуждение.


Как правило, в работах есть ошибки. Даже у Максвелла.


Чем лучше работа, тем короче она может быть доложена.
 
 28.028.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Сегодня коллега разъяснял мне разницу между наукой и искусством.
- Пока мы разливаем "на троих" на глаз, но точно, это искусство.
- Когда же используем мерную мензурку- наука!
"Ибо наука начинается там, где начинаются измерения"! (надеюсь - Менделеев)
:D
 46.0.2490.7146.0.2490.71

zaitcev

опытный

Monya> А эти игрушки посложнее зажигалки, но уровень хреновости отдельных компонентов подобран друг к другу с поразительной точностью :)

Над этой проблемой трудился ещё Генри Форд. Он где-то в 20-м году послал инженеров разбирать списанные Форды Т и составлять списки деталей, которые ещё не отслужили своё. Помнится тогда оказалось, что дифференциал был сделан слишком хорошо.
 41.041.0

ED

старожил
★★★☆
Fakir>По моему мнению, хороших инженеров мало. Они должны состоять из 4-х частей: на 25% инженер должен быть теоретически образован, на 25% он должен быть художником (машину нельзя проектировать, её нужно рисовать — меня так учили и я тоже так считаю). На 25% он должен быть экспериментатором, то есть исследовать свою машину; и на 25% он должен быть изобретателем. Вот так должен быть составлен инженер.

Понимаю что здесь юмор, но.
Я всегда полагал точно так же и потому искренне считал себя хорошим инженером. Но вот что-то в практике смущало...
А потом В.М. сумел объяснить мне, что хороший инженер должен ещё быть хорошим организатором. Профессиональным. И даже больше чем на 25%. Без того ну совсем никак. Если речь о настоящем инженере, конечно.
 45.0.2454.10145.0.2454.101

pytnic

Эталонный pytnic
★★
ED> А потом В.М. сумел объяснить мне, что хороший инженер должен ещё быть хорошим организатором. Профессиональным. И даже больше чем на 25%. Без того ну совсем никак. Если речь о настоящем инженере, конечно.

Мне приходилось быть разным инженером.
Наёмным.
Свободным.
Безработным.
Могу с уверенностью утверждать - труднее всего быть инженером - руководителем. Причем таким, который находит ИДЕЮ, вкладывает в неё свои ДЕНЬГИ. Нанимает людей, для её ВОПЛОЩЕНИИ.
Самое трудно при этом - обеспечить ПРОДАЖУ воплощенной идеи....
Стабильную, регулярную продажу того, что производят нанятые люди.
Это - трудней всего.
ПыСы. простите. не юмор. Но "инженерно"!
 46.0.2490.7146.0.2490.71

16-й

опытный
★★
pytnic> Причем таким, который находит ИДЕЮ, вкладывает в неё свои ДЕНЬГИ. Нанимает людей, для её ВОПЛОЩЕНИИ.
pytnic> Самое трудно при этом - обеспечить ПРОДАЖУ воплощенной идеи....

Хочется продолжить этот ряд. Типа: вообще безумно трудно получить чистую прибыль от продажи, реализовать вложение полученных средств, выпустить акции и выйти на IPO.
Це ж ни разу не инженерная деятельность.
 45.0.2454.10145.0.2454.101

ahs

старожил
★★★★
16-й> Це ж ни разу не инженерная деятельность.

Это к вопросу "качественный продукт сам себя продает". Который грустный, да, никакого юмора.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  46.0.2490.7146.0.2490.71

Userg
userg

старожил
★★☆
16-й>> Це ж ни разу не инженерная деятельность.
ahs> Это к вопросу "качественный продукт сам себя продает". Который грустный, да, никакого юмора.
Самая беда, это убедить инженера, что надо делать то, что нравится покупателю, а не то, что инженерная мысль сотворила. И прекратить совершенствовать изделие в нужный момент.
лень двигатель прогресса  11.011.0
15.10.2015 23:18, pytnic: +1: Спасибо. именно ЭТО я и пытался сказать своим косноязычием. Недоперепоняли((((

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Userg> Самая беда, это убедить инженера, что надо делать то, что нравится покупателю, а не то, что инженерная мысль сотворила. И прекратить совершенствовать изделие в нужный момент.

А я таки за что?
Ты выразил мои мысли и печали ....Рахмат-Лукум))
 46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆
А фантасты думали, в виртуальной реальности люди будут к звёздам летать.. [показать]
 41.041.0
Это сообщение редактировалось 17.10.2015 в 12:26

Shuric

опытный

Bod> http://i.imgur.com/yGDPAaQ.gif

Вот же ш блин же ш! :eek: Японцы?
ЗЫ (шепотом): может под спойлер?
ЗЗЫ: Минусь - не мой. С меня плюсик.
Всё познаётся в сравнении.  41.041.0
Это сообщение редактировалось 17.10.2015 в 12:38
1 7 8 9 10 11 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru