СТО, ОТО, эфир, квантовая физика прочая кривизна Вселенной...

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
>Хорошая книжка для старшего школьного возраста. Мне в свое время тоже нравилась. Однако, на мой взгляд, Жук в муравейнике и Город много интереснее.

Я же не говорю, что это верх творчества Стругацких :) Просто здорово подходит к этой дискуссии, потому и не поленился раскопать этот фрагмент. А что до АБС - то мне больше "Волны гасят ветер" и "Хищные вещи века" нравятся. "Жук", тоже естественно. А вот "Город" - на их уровне мог бы быть и получше. Особенно концовка :)

>Кстати, ты так и не отреагировал на КГП

А как я должен реагировать? :)

>И еще кстати, я тут недавно на Полянке купил Гамова - аж обалдел, что у нас его наконец-то выпустили. Такие прикольные книжки! Советую.

Гм. Кажется что-то читал, но не отложилось..
 
+
-
edit
 

KUZNETS
Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Не, вряд ли ты читал. Все-таки первое издание на русском. Хотя он их еще в 60-70-х написал.
ПС Гамов - американский астрофизик и генетик.
 

hcube

старожил
★★
Теоретически можно себе представить магнитный 'заряд' - это может быть выход длииинного соленеоида - за исключением 'подводящей' линии, поле будет идентично полю магнитного заряда. Если напрячься чуть посильнее, можно придумать, как может возникнуть такой соленоид в вакууме, аналогично появлению электрон-позитронной пары, из виртуальных токов. Но, IMHO, такая штука будет дико неустойчивой, и посему практически неприменяемой.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Artiom
Ix

втянувшийся
Магнитные зарады могут преспокойненько существовать в природе на таком же основании, как и электрические. Причем, как написано ранее - они также необходимы, как и электрические.
Ну посуди сам - если их нет, то почему, например, электрон не взрвается?
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В копилку:


VLBA уточнил кривизну Вселенной

VLBA уточнил кривизну Вселенной

// astroera.net
 




Lenta.ru: Прогресс: Вселенская инфляция

Четвертого октября трое ученых были награждены Нобелевской премией за открытие того, что Вселенная расширяется с ускорением. Сам этот факт не является для астрономов новостью - он постулируется в рамках инфляционной гипотезы. “Лента.ру” поинтересовалась у одного из ее создателей Вячеслава Муханова, как нобелевское открытие связано с гипотезой о появлении всего.

// lenta.ru
 




Французские учёные полагают, что наша Вселенная является плоской

Французские ученые из Университета Прованса разработали простую технику, которая говорит в пользу того, что наша Вселенная является плоской

// ht.comments.ua
 




 ВЗГЛЯД / Ученые: Новая методика изучения подтвердила теорию «плоской» Вселенной

Проверка справедливости космологической модели Вселенной, по которой около 72% ее массы приходится на темную по что...

// www.vz.ru
 




Научный атеизм.

Сайт об атеизме и для атеистов. На сайте представлена обширная библиотека содержащая материалы на тему атеизма, религии и близкие темы. Так же присутсвует дайджест СМИ содержащий материалы иллюстрирующие современное положение религии в обществе. Кроме того есть подборка атеистических цитат и ссылок.

// www.atheism.ru
 

 
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
У Больцмана была склонность к полноте, над чем обычно посмеивались его студенты, говоря, что пространство искривляется, когда он входит.
Эта шутка дает представление о том, насколько хорошо знакомы были его ученики с неевклидовой геометрией, что во многом способствовало пониманию общей теории относительности десять лет спустя.
 


А Больцман покончил с собой в 1906 - так что шутка родилась явно не позднее, скорее в 1900-04.
То есть как минимум идея искривления пространства, если и не влияние массы него - уже витала в воздухе.
Как, кстати, и идеи многомерия - ими еще шарлатаны от столоверчения пользовались четвертью века ранее.
 28.028.0
RU кщееш #03.05.2018 05:07
+
-
edit
 
Короче нет такой х**ни , что бы не существовала В одном из миров

Последняя работа Хокинга решила парадокс параллельных вселенных

В своей последней работа профессор Стивен Хокинг говорит о существовании параллельных вселенных, похожих на нашу. //  www.bbc.com
 
 53.0.2785.14653.0.2785.146
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> Короче нет такой х**ни , что бы не существовала

...во всяком случае, уж точно в нашем мире существует такая х..ня как эти работы.
 51.051.0
RU smalltownboy #03.05.2018 12:48  @Fakir#03.05.2018 08:00
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Fakir> ...во всяком случае, уж точно в нашем мире существует такая х..ня как эти работы.
А что действительно херня или есть что-то доказуемое?
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен. Иногда юморист впадает в отчаяние: ему не удается быть смешнее, чем пафос других. С.Е.Лец  66.0.3359.11766.0.3359.117
?? Balancer #03.05.2018 12:56  @smalltownboy#03.05.2018 12:48
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
smalltownboy> А что действительно херня или есть что-то доказуемое?

Сейчас журналисты активно насилуют учёных, а читать английский первоисточник не тянет от слова вообще, но, как я понял, теория Хокинга-Хертога — чисто гипотетическая, может объяснять наблюдаемые явления, но проверить её не получится.
 55
RU smalltownboy #03.05.2018 14:30  @Balancer#03.05.2018 12:56
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Balancer> Сейчас журналисты активно насилуют учёных, а читать английский первоисточник не тянет от слова вообще, но, как я понял, теория Хокинга-Хертога — чисто гипотетическая, может объяснять наблюдаемые явления, но проверить её не получится.

A smooth exit from eternal inflation?
Abstract: The usual theory of inflation breaks down in eternal inflation. We derive a
dual description of eternal inflation in terms of a deformed Euclidean CFT located at the
threshold of eternal inflation. The partition function gives the amplitude of different geometries of the threshold surface in the no-boundary state. Its local and global behavior
in dual toy models shows that the amplitude is low for surfaces which are not nearly conformal to the round three-sphere and essentially zero for surfaces with negative curvature. Based on this we conjecture that the exit from eternal inflation does not produce an infinite fractal-like multiverse, but is finite and reasonably smooth.
 


Гладкий выход из вечной инфляции?
Аннотация: Обычная теория инфляции не работает для вечной инфляции. Мы получаем двойное описание вечной инфляции в терминах деформированного евклидова КТП (конформная теория поля), расположенного на пороге вечной инфляции. Функция разбиения дает амплитуду различных геометрий пороговой поверхности в состоянии без границ. Его локальное и глобальное поведение в двойных игрушечных моделях показывает, что амплитуда мала для поверхностей, которые совсем не конформны для окружности трехмерной сферы и, по существу ноль для поверхностей с отрицательной кривизной. Исходя из этого, мы предполагаем, что выход из вечной инфляции не создаёт бесконечную фрактально-подобную мультивселенную, но является конечной и достаточно гладкой.

Поскольку космологические теории весьма приблизительно объясняют наблюдаемые явления, то и эта теория, скорее гипотеза, правда с "интуитивным предсказанием" конечного числа вселенных в мультивселенной.
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен. Иногда юморист впадает в отчаяние: ему не удается быть смешнее, чем пафос других. С.Е.Лец  66.0.3359.11766.0.3359.117
DE Fakir #03.05.2018 16:46  @smalltownboy#03.05.2018 12:48
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> ...во всяком случае, уж точно в нашем мире существует такая х..ня как эти работы.
smalltownboy> А что действительно херня или есть что-то доказуемое?

Как 70% современной "большой" астрофизики и 95% космологии.
 51.051.0
RU кщееш #16.06.2018 23:33
+
-
edit
 
я все понимаю в квантовой механике кроме сука б***ь одного
почему квантовая запутанность называется запутанностью хотя она спутанность?
она же квантовая спутанность, а не запутанность.
нет?

в конце концов можно было назвать ее квантовое обременение, но не запутанность никак. это ест мой мозг. понимаете?

Физики провели обмен квантовой запутанности на расстоянии 100 километров

Физики провели обмен квантовой запутанности на расстоянии 100 километров //  nplus1.ru
 
 66.0.3359.18166.0.3359.181
Это сообщение редактировалось 16.06.2018 в 23:41
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> я все понимаю в квантовой механике кроме сука б***ь одного

Наконец-то найден такой человек!!! :eek:

кщееш> почему квантовая запутанность называется запутанностью хотя она спутанность?

"Марья Иванна, мне бы ваши проблемы!" © Вовочка :D


Но вообще в оригинале entanglement - варианты перевода в т.ч. "перепутывание, спутывание, переплетение, сплетение".
 51.051.0
+
-
edit
 
кщееш>> я все понимаю в квантовой механике кроме сука б***ь одного
Fakir> Наконец-то найден такой человек!!! :eek:

Вообще не понимаю проблем волны и частицы одновременно.
Люди просто не видели лириков -убийц, либо женщин , одновременно хотящих двух абсолютно разных мужей.
Квантовая механика очень похожа на людское общество. Кванты похожи на людей И люди на них.

Не уверен по -поводу предсказуемости, можно ли на основании моего понимания чего -то интуитивно предсказать , но с очевидной консьрукцией нет проблем.

Одновременно в двух местах , эксгибиционизм застенчивого электрона, ужасные связи и все такое - ничего сложного.
Любой женский коллектив бухгалтерия свыше 12 персон, переплюнет вашу сложность в разы . Хоть по двое хоть по трое кварков объединяй.


кщееш>> почему квантовая запутанность называется запутанностью хотя она спутанность?
Fakir> "Марья Иванна, мне бы ваши проблемы!" © Вовочка :D
Fakir> Но вообще в оригинале entanglement - варианты перевода в т.ч. "перепутывание, спутывание, переплетение, сплетение".

Таки какой осел перевел это на русский запутанностью , если там очевидные " порочащие связи ". Спутались .

Запутанность это совсем другое. Нафиг добавлять хаоса в упорядоченное, порождая сущности ? Некоторые физики похоже сами не понимают о чем речь и скрывают свою неспособность за туманом х**вейших терминов .


Из смешного

Квантовая запутанность Интерстеллар Quantum entanglement interstellar . Выставка в Москве 2014 12 19
АДРЕС: Москвапереулок Обуха, д. 3, в здании НИФХИ им. Л. Я. Карпова. БЛИЖАЙШЕЕ МЕТРО Курская, Китай-город,Laboratoria Art & Science Расписание https://afisha.yandex.ru/msk/events/990753/ Что бы разширить понимание рекомендую посмотреть фильм "Интерстеллар"
 61.0.3163.12861.0.3163.128
Это сообщение редактировалось 17.06.2018 в 18:06
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> Вообще не понимаю проблем волны и частицы одновременно.

А это ваще не главная проблема. Это так, вишенка на торте.
Ну и реликт эпохи первой квантовой механики, столетней уж давности. С тех пор вообще куча фигни сохранилась и бродит в массовом сознании: боровская модель атома, "квантовый скачок" и т.п.

Проблемы - это принцип неопределённости, это коллапс волновой функции, это, наконец, следствия из запутанности, и многое другое.

кщееш> Квантовая механика очень похожа на людское общество. Кванты похожи на людей И люди на них.

Да если бы!
Тогда давно бы уже и квантовый компьютер создали и он бы доился.

кщееш> Любой женский коллектив бухгалтерия свыше 12 персон, переплюнет вашу сложность в разы . Хоть по двое хоть по трое кварков объединяй.

Сложнее - запросто.
Похож - нифигашеньки.

кщееш> Таки какой осел перевел это на русский запутанностью , если там очевидные " порочащие связи ". Спутались .

Звучит лучше - в т.ч. не так порочит :D

А так - да полно в физике устоявшихся некорректных названий, вводящих в заблуждение, искажающих суть. Взять хоть экранирование электрического поля.

кщееш> Некоторые физики похоже сами не понимают о чем речь и скрывают свою неспособность за туманом х**вейших терминов .

Дык! Я тебе больше скажу - не некоторые, а все без исключения :D
Только сознаются не только лишь все, а самые великие (ну или самые глупые... а может и самые самокритичные или самые честные :) ).
 51.051.0
+
-
edit
 
Fakir> Дык! Я тебе больше скажу - не некоторые, а все без исключения :D
Fakir> Только сознаются не только лишь все, а самые великие (ну или самые глупые... а может и самые самокритичные или самые честные :) ).



Карать!
 61.0.3163.12861.0.3163.128
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> Карать!

Так ведь, мин херц, без подданных физиков останешься... %)
 51.051.0
+
-1
-
edit
 
кщееш>> Карать!
Fakir> Так ведь, мин херц, без подданных физиков останешься... %)

Метод "шарашка" позволяет творить чудеса . Новых наклепаем а старых улучшим!

К примеру .
Звонит мне твоя жена и спрашивает где ты в 2 часа ночи ..


Я говорю:
- напился и спит на балконе
- только что уехал
- уехал но не сам , а с милицией ибо орал Оле Оле Оле Оле , мешая спать кварталу ибо выиграли таукитянцы.
- скажу что не знаю ибо милиция увезла меня по тому же поводу а ты остался в ночи.


Вот тебе 4 варианта . Твоя жена в данном случае наблюдатель исходя из отношений с которым я строю свой ответ. Причем я не знаю есть ли у тебя жена и первый раз об этом слышу но отвечать буду всякую ерунду ибо мы спутаны знакомством и раз ты сказал что едешь ко мне то значит была причина и наверняка ты учитывал мои характеристики , давая ей телефон.


Это пример спутанности . Ты интеферируешь по 4 адресам как волна а сам..

Ее можно усложнить учитывая в картину фактор возможного нынче розыгрыша .


Ну вот тебе весь х** до копейки с квантовым парадоксом .


Особенно если вспомнить что ты, интерферирируяпо адресам в этот момент ведь где то конкретно находишься и чем лучше я тебя знаю тем точнее ограничу вероятную область, но проявившись ты моментально обнулишь все 4 позиции в глазах твоей жены -наблюдателя

Уверяю , с помощью бухгалтерии из 12 человикоподобных женщин и одного нового директора я объясню любой механизм квантовой механики, ибо жизнь не только противоречие к 3 закону термодинамики но и пользователь иллюстрация оружающей природы .
 61.0.3163.12861.0.3163.128
Это сообщение редактировалось 18.06.2018 в 02:10
MD Wyvern-2 #18.06.2018 10:31  @кщееш#16.06.2018 23:33
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
кщееш> я все понимаю в квантовой механике кроме сука б***ь одного
кщееш> почему квантовая запутанность называется запутанностью хотя она спутанность?

Я рад за тебя! ИскреннЕ!! Если только ЭТО тебе не понятно в современной КМ и КЭД... Но есть оппасТность от санитаров ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  60.060.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> Метод "шарашка" позволяет творить чудеса .

Каждая проблема имеет простое...

кщееш> Это пример спутанности . Ты интеферируешь по 4 адресам как волна а сам..

кщееш> Уверяю , с помощью бухгалтерии из 12 человикоподобных женщин и одного нового директора я объясню любой механизм квантовой механики,

Все эти прелестные аналогии могут давать рекомендации, как и что делать - но не понимание, что происходит.

Иными словами - как поступать с чёрным ящиком, но не что у него внутри.
(ну по крайней мере я так полагаю, и надеюсь, что ты не станешь меня уверять, что внутри у
электрона - бухгалтерия с 12-ю человекоподобными женщинами %) )

кщееш> ибо жизнь не только противоречие к 3 закону термодинамики

Фигушки :)
Во-первых, потому, что 3-го закона термодинамики пока не открыли (а ты поленился опубликовать) :D , а есть 3-е начало, которое вообще про другое (постулирует недостижимость абсолютного нуля; иначе - невозможность охлаждения тела с изначально ненулевой температуры до абсолютного нуля за конечное число операций).
А со 2-м началом противоречие кажущееся - больше полувека как разобрались. Ну можно сказать с Пригожина.
 51.051.0
Это сообщение редактировалось 18.06.2018 в 12:53
RU кщееш #18.06.2018 13:51  @Wyvern-2#18.06.2018 10:31
+
+1
-
edit
 
Wyvern-2> Я рад за тебя! ИскреннЕ!! Если только ЭТО тебе не понятно в современной КМ и КЭД... Но есть оппасТность от санитаров ;)

Не ссать !
 61.0.3163.12861.0.3163.128
+
-
edit
 
кщееш>> Это пример спутанности . Ты интеферируешь по 4 адресам как волна а сам..
кщееш>> Уверяю , с помощью бухгалтерии из 12 человикоподобных женщин и одного нового директора я объясню любой механизм квантовой механики,
Fakir> Все эти прелестные аналогии могут давать рекомендации, как и что делать - но не понимание, что происходит.


Например ?

Fakir> Иными словами - как поступать с чёрным ящиком, но не что у него внутри.
Fakir> (ну по крайней мере я так полагаю, и надеюсь, что ты не станешь меня уверять, что внутри у
Fakir> электрона - бухгалтерия с 12-ю человекоподобными женщинами %) )


Но женщины состоят насквозь из частиц . Этого тыж не будешь отрицать.



кщееш>> ибо жизнь не только противоречие к 3 закону термодинамики
Fakir> Фигушки :)
Fakir> Во-первых, потому, что 3-го закона термодинамики пока не открыли (а ты поленился опубликовать)

Это ты с вашими переводами мучаешься.


:D , а есть 3-е начало, которое вообще про другое (постулирует недостижимость абсолютного нуля; иначе - невозможность охлаждения тела с изначально ненулевой температуры до абсолютного нуля за конечное число операций).
Fakir> А со 2-м началом противоречие кажущееся - больше полувека как разобрались. Ну можно сказать с Пригожина.

.

я-то полагал что третье начало как раз про то что все стремиться само к нулю.
Не помню видать.
На досуге почитаю .
 61.0.3163.12861.0.3163.128
LT Bredonosec #18.06.2018 22:14  @кщееш#18.06.2018 14:00
+
-
edit
 
кщееш> я-то полагал что третье начало как раз про то что все стремиться само к нулю.
мож ты так оригинально запомнил понятие тепловой смерти ака "энтропия возрастает"? Так оно не к нулю, а к выравниванию уровней энергии, чтоб не было перепадов, которые можно заюзать для питания чего угодно, в том числе и жизни.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru