Прав ли был Шерлок Холмс

или похожа ли человеческая память на чердак
 
US Машинист #14.02.2009 04:54
+
-
edit
 
Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О
современной литературе, политике и философии он почти не имел
представления. Мне случилось упомянуть имя Томаса Карлейля, и Холмс наивно
спросил, кто он такой и чем знаменит. Но когда оказалось, что он ровно
ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я
просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в
девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, - этому я
просто не мог поверить!
- Вы, кажется, удивлены, - улыбнулся он, глядя на мое растерянное
лицо. - Спасибо, что вы меня просветили, но теперь я постараюсь как можно
скорее все это забыть.
- Забыть?!
- Видите ли, - сказал он, - мне представляется, что человеческий мозг
похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите.
Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные,
нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди
всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает
то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты,
которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он
разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой
комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю
вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из
прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли
собой нужных.
- Да, но не знать о солнечной системе!.. - воскликнул я.
- На кой черт она мне? - перебил он нетерпеливо. - Ну хорошо, пусть,
как вы говорите, мы вращаемся вокруг Солнца. А если бы я узнал, что мы
вращаемся вокруг Луны, много бы это помогло мне или моей работе?


Почитал я тему про образование и подумал: а не прав ли был Шерлок Холмс? Не вредно ли человеку запоминать то, что ему не нужно в работе? Что там современные исследования говорят про "забиваемость" памяти ненужными сведениями?
 7.07.0
AU au #14.02.2009 05:23  @Машинист#14.02.2009 04:54
+
-
edit
 

au

   
★★
Машинист> Уверяю
Машинист> вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из
Машинист> прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли
Машинист> собой нужных.

Так и есть. Только чердак автоматизирован и такого грубого обращения не требует :)

А насчёт обучения, так есть поговорка: "образование — это то, что осталось когда забыт лекционный материал". Или как-то так, точную формулировку забыл :hihihi:
 1.5.01.5.0
GB Vale #14.02.2009 05:34  @Машинист#14.02.2009 04:54
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

>Не вредно ли человеку запоминать то, что ему не нужно в работе? Что там современные исследования говорят про "забиваемость" памяти ненужными сведениями?

Лишнее- забудешь.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

lenivec

аксакал

>>...Что там современные исследования говорят про "забиваемость" памяти ненужными сведениями?
Vale> Лишнее- забудешь.

Угу. Забудешь легко и непринуждённо %) Но вот времени, потраченного на "забивание чердака" не вернёшь.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Vale

Сальсолёт

Это другой вопрос.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU Balancer #15.02.2009 01:21  @Машинист#14.02.2009 04:54
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
> Но когда оказалось, что он ровно
> ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я
> просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в
> девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, - этому я
> просто не мог поверить!

Да стебался просто Холмс над Уотсоном :) При чём, если в книге это ещё не так хорошо заметно, то в фильме - очень :D Ливанов очень точно характер героя передал, что неудивительно, учитывая, что по соционике своего же тождика и играл, а таким людям, как раз, характерно помнить массу несистемных фактов. Собственно, обилием фактов и аналогий они и берут. И нифига не забывают :D

А вот постебаться - очень даже могут и любят :) ... Что, опять же, в случае Ливановсного Холмса многократно обыграно.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru