Полноценное любительское астрофото

TEvg-2> Я добавил новую серию к первой серии М33 по тваму совету.
TEvg-2> Суслика видно?

1. Регистах?
2. В DSS Процессинг->Открыть изображение-> выбрать соответсвующий Autosave (именно autosave а не результаты твоих художеств).
3. Как только начнёт рисовать нажать кнопку "сбросить". Результат (скрин) сюда кидай. С открытой вкладкой RGB уровней.

Далее пойдём по шагам.

Можешь просто пересложить (RGB калибровка фона)

TEvg-2>> сложенно registax'ом, а не DSS, обработанно в 8-битном режиме.
VVSFalcon> Регистах, в общем случае, не для того предназначен. Но ты, как всегда, лучше всех всё знаешь. Результат - мы видим . И в 8-битном режиме это уже постобработка, основная, после сложения, должна идти в 16/32-битном.

Ты удивительно плохо меня понимаешь. Выше 1000 мест где ты меня не так понял, правда я не стал ломицца и настаивать.

Так вот - первая фотка М42 три года назад была снята в JPEG, 8 кадров, с вдвое более короткой выдержкой, сложена в регистакс, обработана в том, ещё 8-битном гимпе. Большего я тогда не знал и знать не мог.

Щас всё по науке. Большая серия, RAW, DSS, 16/32-бита.
Короче трудоемкость более чем в 10 раз выше.

Результат - кот наплакал.

Хотя с М3 та же техника результат дала.

Было:


Шаровое скопление M3 в созвездии Гончих Псов

Стало:


Шаровое звёздное скопление М3 в созвездии Гончих Псов

Правда в мае монтировка работала гладко.

TEvg-2>> Я добавил новую серию к первой серии М33 по тваму совету.
TEvg-2>> Суслика видно?
VVSFalcon> 1. Регистах?

Читай сообщение от Полноценное любительское астрофото [TEvg-2#16.11.15 16:29]
и не додумывай за меня.

VVSFalcon> 3. Да и без метки можно. По внефокальным изображениям звезды (тут, кстати, отсутствие термостабилизации не особая помеха). Но ты же летом ленился, сейчас жалуешься что холодно, и вообще, кто тут ССЗБ-то?

Я некруглости внефокальных пятен не замечаю. Я замечаю что-то типа комы у звезд при длительных выдержках. Кома конечно есть у ньютонов, но она должна быть правильной - по краям поля и наружу.

Но ты это.. расскажи пошагово, а я попробую. Что там крутить, на что смотреть и как быть если происходит то или сё.

TEvg-2> Ты удивительно плохо меня понимаешь. Выше 1000 мест где ты меня не так понял, правда я не стал ломицца и настаивать.
Не, Женя, это ты только себя слушаешь
TEvg-2> Щас всё по науке. Большая серия,
Эт хорошо.
TEvg-2> RAW,
Это, пока, излишне.
TEvg-2> DSS, 16/32-бита.
А вот тут, ты, судя по всему, что-то не так делаешь. Тебе написали, что делать - давай. А не объясняй в очередной раз какой ты д'Артаньян
TEvg-2> Хотя с М3 та же техника результат дала.
Вот сколько пришлось в тебя вдалбливать очевидное
TEvg-2> Правда в мае монтировка работала гладко.
Не, ну, для тебя, что, действительно откровение, что оборудование должно быть исправно и подготовлено?

VVSFalcon> Не, ну, для тебя, что, действительно откровение, что оборудование должно быть исправно и подготовлено?

Мудрый совет. Сам бы не догадался. Тем более достаточно сказать - по щучьему велению..

Опиши пошагово юстировку Ньютона.

TEvg-2>> RAW,
VVSFalcon> Это, пока, излишне.

Но как, Холмс?! Неужели дипы только в JPEG снимаешь?

TEvg-2> Опиши пошагово юстировку Ньютона.
Юстировка Ньютона

TEvg-2> Но как, Холмс?!
Ватсон, у вас в фотоаппарате есть меню, в котором есть пункт выбора формата сохранения изображения. Вот там и укажите JPEG (наилучший из них).
Искренне Ваш, Ш. Холмс.
TEvg-2> Неужели дипы только в JPEG снимаешь?
На твоём (да и моём) уровне пока нет разницы.

TEvg-2> Я некруглости внефокальных пятен не замечаю.
Пляяяяяя! Жень, ну вот ты в очередной раз подтверждаешь, что рассуждаешь о том, в чём не разбираешься. При чём тут "некруглость"? Ты хоть читал инструкции? Всё же тривиально - тень от вторички (то самое темное пятно во внефокале) должна быть строго концентрична расфокусированному изображению звезды. Для хорошей точности расфокусировать надо на 3-4 кольца. Увеличение - порядка 2D или выше. На всякий случай, вдруг прочитаешь, уточняю, не надо начинать с "3-4 кольца и 2D+", начинать надо с умеренных значений.
TEvg-2> Я замечаю что-то типа комы у звезд при длительных выдержках. Кома конечно есть у ньютонов, но она должна быть правильной - по краям поля и наружу.
Это и есть разъюстировка.
TEvg-2> Но ты это.. расскажи пошагово, а я попробую. Что там крутить, на что смотреть и как быть если происходит то или сё.
Жень, "иди лесом" © твой. Все инструкции тебе дали, ссылки тоже, объясняли не раз. Чтоб потом ты послал с умным и гордым видом?

Я тебе только сегодня что написал на тему M42? Ты сделал? Поэтому давай, делай что говорят, а не умничай. Тогда - получится.

TEvg-2> Мудрый совет. Сам бы не догадался. Тем более достаточно сказать - по щучьему велению..
Видать да. Я тебе расписываю все сложности что у меня есть? А они есть. И у меня тоже не по щучьему веленью. Надо труд приложить, чтобы результат получить.

VVSFalcon> 3. Как только начнёт рисовать нажать кнопку "сбросить". Результат (скрин) сюда кидай. С открытой вкладкой RGB уровней.
VVSFalcon> Далее пойдём по шагам.
VVSFalcon> Можешь просто пересложить (RGB калибровка фона)

[url= http://img-fotki.yandex.ru/get/5108/134834814.3/0_13a79c_f8dc51c3_orig]скрин[/url]

Слева объединенная серия, справа - 1-я серия.
Ты наверное хотел поучить меня обрезать фон в DSS?
Для постобработки я применяю другие инструменты.

TEvg-2> Кликабельно:
Я несколько не то просил. Я просил скрин DSS. Всего окна программы. После сложения. С открытой вкладкой RGB уровней.
По указанному могу сказать, что перспективы получения из этого, ну, пусть не конфетки, но ОЧЕНЬ неплохого результата, налицо (скорее всего тоже относится и к M42 последней)
TEvg-2> Слева объединенная серия
Давай ограничимся ей.
TEvg-2> Ты наверное хотел поучить меня обрезать фон в DSS?
Обрезание фона это далеко не всё. Мне проще на DSS тебе объяснять. Т.к. это общий у нас с тобой инструмент. Можно и не только в нём делать, но тут у нас у каждого свой. В общем инструменте - проще и объяснить, и понять объяснения.
TEvg-2> Для постобработки я применяю другие инструменты.
Когда поймёшь, на примере DSS ЧТО ИМЕННО ты делаешь, тогда можно любым удобным тебе обрабатывать. Но ты, пока, уж извини, не особо понимаешь, что надо делать. Даже по сравнению с моим дилетантским уровнем.

PS Давай так, грузи последнюю серию (результирующий autosave TIFF) в DSS, шли скрин, и будем по шагам. Скрин, я советую, делаешь, снова скрин, и так далее. Да, будет долго, нудно, не сразу получится, но, ты же у нас не дурак, прочувствуешь, а дальше и сам, глядишь, скажешь "АГА, щас мы тут подкрутим, там подвинем . . . О! А неплохо получается "

TEvg-2>> Опиши пошагово юстировку Ньютона.
VVSFalcon> Юстировка Ньютона

Хотел помочь Топтыгин другу - Медвежью оказал услугу.

У меня https не работает.

TEvg-2> Хотел помочь Топтыгин другу - Медвежью оказал услугу.
TEvg-2> У меня https не работает.
А я при чём, принцесса на горошине, а?
Юстировка Ньютона.

PS У вас сейчас ясно, как я понимаю. Пока мы тут болтаем, поставь монтировку, и дай серию поболее (насколько терпения хватит) с телевиком. Варианты:
1. М32 - на ISO400/800 (в пополаме)
2. M42, Пламя, Голова (на фокусе 200 они все в один кадр влезают) - на ISO400/800/1600 (поровну каждого наверное). Для упрощения можно взять фокус 300 и только пламя с Головой.
3. Душа и Сердце - ISO1600, а может и 6400 (даже на 12800 рискнуть можно, матрица у тебя держит, засветки нету, Луны сейчас тоже) зарядить.
4. Калифорния - ананалогично п.3.

31.10.2015.
Canon 650D, BKP25012
ISO1600, 30X30 сек.
Кроп. Масштаб 100% оригинала.
Очередная M42. Неудачно. Передержка центра, а сложить с Новоафонскими не получится, сдуру камеру повернул нестандартно, хотел Бегущего Человека захватить. Ну и в правом нижнем углу - запотевание вторички видно.

PS Женя, снималось в ближнем пригороде = засветка (млечного пути не видно) + почти полная Луна.

TEvg-2> Тем более достаточно сказать - по щучьему велению..
Иллюстрация на тему. Вот сложил серию от 21.10.2015. Особенно символичен вид RGB гистограммы

VVSFalcon> Иллюстрация на тему. Вот сложил серию от 21.10.2015. Особенно символичен вид RGB гистограммы

Это ты сам наколдовал такую гистограмму? Что в данном случае такая гистограмма дает?

Я в DSS делаю единственную правку - сдвигаю горбы красного, зеленого и синего вместе. Также сохраняется и оригинальный файл. Далее я пробую в фоторедакторе оба файла - с каким картинка получается красивше - тот и беру за основу.

TEvg-2> Это ты сам наколдовал такую гистограмму?
Нет, так получилось в результате сложения.
TEvg-2> Что в данном случае такая гистограмма дает?
Ну фак даёт такой. Больше, в общем-то, ничего
TEvg-2> Я в DSS делаю . . .
Те не объясняй что делаешь (я уже это слышал), ты давай по шагам, как я выше писал. Образец первого скрина я тебе кинул. Настройки сложения - RGB калибровка фона "максимум". Если RAW - в установках RAW/FITS - билинейная интерполяция и птицу у "установить уровень черного в 0". Складываешь - скрин окна DSS - сюда.
TEvg-2> с каким картинка получается красивше - тот и беру за основу.
Перебор вариантов это нормально. См. ту же M31 мою.

В части же "трудоёмкости много - эффекта мало". Грубо говоря, трудоёмкость 50% качества - единица. 75% - двойка. 87.5% - четвёрка. И так далее. Это касается не только астрофото.

Когда будет возможность я пришлю тебе Autosave.tif
ИМХО в начале декабря. Посмотрим. Сможешь ли выжать что-нибудь лучше меня.

TEvg-2> Когда будет возможность я пришлю тебе Autosave.tif
Ну, если тебе не лень 100+ Мб слать . .
TEvg-2> ИМХО в начале декабря. Посмотрим.
Быстрее будет как я выше предложил. Ну выжму я, тебе то какой толк? Тебе надо не чтобы другие выжали лучше, а самому научиться.

VVSFalcon> . . . а сложить с Новоафонскими не получится, сдуру камеру повернул нестандартно . . .
Таки получилось. Результат сложения серии от 17.09.2015 и 31.10.2015. Угол между изображениями 27.7 градуса. Режим сложения "Мозаика" в DSS.
Общая выдержка 24 минуты, ISO400/800/1600.

Кроп (границы серий оставлены для наглядности)
Масштаб 100% оригинала.

17.09.2015
BKP25012, ISO800, 15X30 сек.
Масштаб 50% оригинала.

Слегка переработал Новоафонскую M33 (постарался подчеркнуть рукава и зоны звездообразования). На втором аттаче отмечены некоторые зоны звездообразования в ней (местные "туманности Ориона") и несколько звёзд с указанием блеска (так, для ориентира).

gals> Выкладываю свои снимки здесь: slavamixs на Яндекс.Фотках - захады - сматры!
Ну ты же по планетам/двойным вроде в основном? А так, нормально, я пока только пристреливаюсь, надеюсь со временем тебя перебить в части дипская (планеты/Луна - не, далеко ещё до них мне). Ну и район Гаммы Лебедя, да, эт да. Я летом попытался и решил оставить на потом. Собсно как и NGC700/1499. К таком надо подходить серьёзно, набравшись опыта, а не на хапок. Кстати, а у Гаммы Лебедя вроде не красные туманности, а бело-голубые, отражательные. Или я ошибаюсь?