-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/li/livelib/j/boocover/1000472170/l/a299/128x128-crop/Majkl_Horost__Vsemirnyj_razum.jpg)
Левши, правши, выбор органов управления, психология
Перенос из темы «Боковая тензометрическая ручка против класической центральной.»Теги:
Aaz
ahs> Это байки из времен до антипсихотиков...
Увы, но это реалии из 70-80-х.
Хотя для кого-то это примерно как "при царе Горохе".
ahs> ...до аутоимунной теории шизофрении
"Теперь вся сила в гемоглобине" - сказав это, Пьер и Константин умолк... ©
Она имеет какие-то заметные преимущества перед остальными теориями?
НЯЗ, как и все прочие, она изобилует выражениями типа "однако в ряде случаев...". И в этом её принципиальное отличие от, скажем, вирусной теории гриппа.
Увы, но это реалии из 70-80-х.
Хотя для кого-то это примерно как "при царе Горохе".
ahs> ...до аутоимунной теории шизофрении
"Теперь вся сила в гемоглобине" - сказав это, Пьер и Константин умолк... ©
Она имеет какие-то заметные преимущества перед остальными теориями?
НЯЗ, как и все прочие, она изобилует выражениями типа "однако в ряде случаев...". И в этом её принципиальное отличие от, скажем, вирусной теории гриппа.
инфо
инструменты
Fakir>> ...при всём обилии своих констант...
Aaz> Вот именно на это я и намекаю - классификация на уровне Карла Линнея.
Не-не, классификация, которая позволяет делать оправдывающиеся предсказания, в т.ч. количественные - таки уже не просто классификацие и зоология. Сааавсем другой онтологический статус.
Fakir>> ...то и вовсе не дублирует.
Aaz> А почему - тоже никто не знает.
Например, не успевает Или не из чего. Или "закостенел" - выбирай
ЕМНИС, известно, что от возраста зависимость встречается. Так что "застывание" выглядит не самым неправдоподобным - насколько там нейроны способны выбрасывать отростки и перекоммутироваться и т.п.
Aaz> Дислексию уже научились лечить - что устную, что письменную?
Известно, что люди ходят на ногах. Научились ли лечить одноногость?
Повод ли это усомниться в ногохождении?
Aaz> Вот именно на это я и намекаю - классификация на уровне Карла Линнея.
Не-не, классификация, которая позволяет делать оправдывающиеся предсказания, в т.ч. количественные - таки уже не просто классификацие и зоология. Сааавсем другой онтологический статус.
Fakir>> ...то и вовсе не дублирует.
Aaz> А почему - тоже никто не знает.
Например, не успевает
Или не из чего. Или "закостенел" - выбирай ЕМНИС, известно, что от возраста зависимость встречается. Так что "застывание" выглядит не самым неправдоподобным - насколько там нейроны способны выбрасывать отростки и перекоммутироваться и т.п.
Aaz> Дислексию уже научились лечить - что устную, что письменную?
Известно, что люди ходят на ногах. Научились ли лечить одноногость?
Повод ли это усомниться в ногохождении?
Wyvern-2
ahs>> Это байки из времен до антипсихотиков...
Aaz> Увы, но это реалии из 70-80-х.
Aaz> Хотя для кого-то это примерно как "при царе Горохе".
"Тихим помешательством" обыватели часто называют просто передоз нейролептиков Алгоритм дозировки большинства нейролептиков таков - вначале большая доза для обрыва шуба, которая часто вызывает апатию, вялость, скованность и тремор, а уже затем плавное снижение дозы, до постоянной. Вот среди обывателей и распространилась легенда.
ahs>> ...до аутоимунной теории шизофрении
Aaz> "Теперь вся сила в гемоглобине" - сказав это, Пьер и Константин умолк... ©
Угу. А холера - она от ветра...
Aaz> Увы, но это реалии из 70-80-х.
Aaz> Хотя для кого-то это примерно как "при царе Горохе".
"Тихим помешательством" обыватели часто называют просто передоз нейролептиков
Алгоритм дозировки большинства нейролептиков таков - вначале большая доза для обрыва шуба, которая часто вызывает апатию, вялость, скованность и тремор, а уже затем плавное снижение дозы, до постоянной. Вот среди обывателей и распространилась легенда.ahs>> ...до аутоимунной теории шизофрении
Aaz> "Теперь вся сила в гемоглобине" - сказав это, Пьер и Константин умолк... ©
Угу. А холера - она от ветра...
Aaz> Она имеет какие-то заметные преимущества перед остальными теориями?
Она хорошо объясняет разницу в интенсивности рецидивов бреда и полностью укладывается в "большую" дофаминовую теорию. А так действительно, под шизой прячется пара десятков разных патологических процессов разной встречаемости.
Она хорошо объясняет разницу в интенсивности рецидивов бреда и полностью укладывается в "большую" дофаминовую теорию. А так действительно, под шизой прячется пара десятков разных патологических процессов разной встречаемости.
Wyvern-2> Вот среди обывателей и распространилась легенда.
См. описания побочных эффектов (в т.ч. частоты побочных эффектов) галоперидола и аминазина - любимых (и единственных) препаратов советской психиатрии.
Читать до полного просветления. Или до впадения в соответствующее состояние.
См. описания побочных эффектов (в т.ч. частоты побочных эффектов) галоперидола и аминазина - любимых (и единственных) препаратов советской психиатрии.
Читать до полного просветления. Или до впадения в соответствующее состояние.
ahs> ...под шизой прячется пара десятков разных патологических процессов разной встречаемости.
И не только встречаемости - там проявления бывают настолько различны, что диву даёшься, как это можно свести в одно заболевание.
Наверное, по методу лечения обобщали...
И не только встречаемости - там проявления бывают настолько различны, что диву даёшься, как это можно свести в одно заболевание.
Наверное, по методу лечения обобщали...
Fakir> Не-не, классификация, которая позволяет делать оправдывающиеся предсказания,..
Тебе напомнить ложные теории, которые давали правильные предсказания - или ты историю науки ещё помнишь?
И как там с вероятностью реализации предсказаний? Или частенько процесс идёт по цепочке: мы предсказали ЭТО - и скоро его обнаружим -> мы ищем подтверждение нашему предсказанию, но ещё его не обнаружили -> ...ещё не обнаружили -> ...ещё не обнаружили -> ...ещё не обнаружили -> слава богу, все уже всё забыли
И ваще - мой бывший препод Ацюковский вон теорию мирового эфира вовсю возрождает. Ужо он вам всем покажет...
Fakir> ЕМНИС, известно, что от возраста зависимость встречается.
Равно как встречаются и исключения.
Aaz> Дислексию уже научились лечить - что устную, что письменную?
Fakir> Известно, что люди ходят на ногах. Научились ли лечить одноногость?
Ты сильно удивишься, но ортопедические заболевания лечат. Даже кое-что из врождённых. А в обсуждаемом случае никто даже не может сказать, есть / была ли там нога, или что...
Так что сравнение ни фига низачотное.
Тебе напомнить ложные теории, которые давали правильные предсказания - или ты историю науки ещё помнишь?
И как там с вероятностью реализации предсказаний? Или частенько процесс идёт по цепочке: мы предсказали ЭТО - и скоро его обнаружим -> мы ищем подтверждение нашему предсказанию, но ещё его не обнаружили -> ...ещё не обнаружили -> ...ещё не обнаружили -> ...ещё не обнаружили -> слава богу, все уже всё забыли
И ваще - мой бывший препод Ацюковский вон теорию мирового эфира вовсю возрождает. Ужо он вам всем покажет...
Fakir> ЕМНИС, известно, что от возраста зависимость встречается.
Равно как встречаются и исключения.
Aaz> Дислексию уже научились лечить - что устную, что письменную?
Fakir> Известно, что люди ходят на ногах. Научились ли лечить одноногость?
Ты сильно удивишься, но ортопедические заболевания лечат. Даже кое-что из врождённых. А в обсуждаемом случае никто даже не может сказать, есть / была ли там нога, или что...
Так что сравнение ни фига низачотное.
Aaz> И не только встречаемости - там проявления бывают настолько различны, что диву даёшься, как это можно свести в одно заболевание.
Диву не надо даваться, там четкий патогенез с поражением фронтальной коры и конкретно с атакой на дофаминовые рецепторы. По той же причине панкреатит называется панкреатитом независимо от того, водочкой ли его вызвали, вирусом, или спазмом протока.
Aaz> Наверное, по методу лечения обобщали...
Давай не будем уходить в оффтоп, тем более, что психиатрия не твоя и даже не моя стезя.
Диву не надо даваться, там четкий патогенез с поражением фронтальной коры и конкретно с атакой на дофаминовые рецепторы. По той же причине панкреатит называется панкреатитом независимо от того, водочкой ли его вызвали, вирусом, или спазмом протока.
Aaz> Наверное, по методу лечения обобщали...
Давай не будем уходить в оффтоп, тем более, что психиатрия не твоя и даже не моя стезя.
Fakir>> Не-не, классификация, которая позволяет делать оправдывающиеся предсказания,..
Aaz> Тебе напомнить ложные теории, которые давали правильные предсказания - или ты историю науки ещё помнишь?
И? К чему это вообще? Давали, да - и эти теории были вполне научными (уже никак не "зоологией"), хотя впоследствие были признаны неправильными.
Мы вроде не об истинности, а о "Линнее", и "зоопарках", не?
Aaz> И как там с вероятностью реализации предсказаний?
Ну ты спросил.
"Коротко о разном: всякое бывает".
Что-то находят, чего ждали (вон Хиггса нашли), что-то пока не находят, чего ждали, что-то находят, чего не ждали (как третье поколение лептонов). Всё как всегда, "идёт нормальная цивилизовання жизнь".
Aaz> И ваще - мой бывший препод Ацюковский вон теорию мирового эфира вовсю возрождает. Ужо он вам всем покажет...
Угу, покажет - он и гидродинамику-то знает хреновато, не говоря о прочем (типа непростительных даже для второкурсника ошибок в понимании уравнений Максвелла), в т.ч. истории эфирных теорий Так что его "возрождения" и построения показались бы слабыми и устарелыми уже даже году эдак в 1895, для тогдашних теоретиков, развивавших теорию эфира 
Кстати, он вообще жив еще?
Aaz> Тебе напомнить ложные теории, которые давали правильные предсказания - или ты историю науки ещё помнишь?
И? К чему это вообще? Давали, да - и эти теории были вполне научными (уже никак не "зоологией"), хотя впоследствие были признаны неправильными.
Мы вроде не об истинности, а о "Линнее", и "зоопарках", не?
Aaz> И как там с вероятностью реализации предсказаний?
Ну ты спросил.
"Коротко о разном: всякое бывает".
Что-то находят, чего ждали (вон Хиггса нашли), что-то пока не находят, чего ждали, что-то находят, чего не ждали (как третье поколение лептонов). Всё как всегда, "идёт нормальная цивилизовання жизнь".
Aaz> И ваще - мой бывший препод Ацюковский вон теорию мирового эфира вовсю возрождает. Ужо он вам всем покажет...
Угу, покажет - он и гидродинамику-то знает хреновато, не говоря о прочем (типа непростительных даже для второкурсника ошибок в понимании уравнений Максвелла), в т.ч. истории эфирных теорий
Так что его "возрождения" и построения показались бы слабыми и устарелыми уже даже году эдак в 1895, для тогдашних теоретиков, развивавших теорию эфира Кстати, он вообще жив еще?
Fakir> Всё как всегда, "идёт нормальная цивилизовання жизнь".
Был в 60-е НФ-рассказик, назывался "Штурмовая неделя". Я его всегда вспоминаю, когда речь о современной физике заходит. Если не читал - посмотри, он коротенький.
Fakir> Кстати, он вообще жив еще?
Живой и здоровый, вроде, даже лекции ещё читает.
Я у него учился в ИПК (институт повышения квалификации минавиапрома), году в 84-м, он нам читал "главный" курс - комплексирование борта.
Блестящий ум был - жаль, что свихнулся на старости лет...
Был в 60-е НФ-рассказик, назывался "Штурмовая неделя". Я его всегда вспоминаю, когда речь о современной физике заходит.
Если не читал - посмотри, он коротенький.Fakir> Кстати, он вообще жив еще?
Живой и здоровый, вроде, даже лекции ещё читает.
Я у него учился в ИПК (институт повышения квалификации минавиапрома), году в 84-м, он нам читал "главный" курс - комплексирование борта.
Блестящий ум был - жаль, что свихнулся на старости лет...
Fakir> И? К чему это вообще?
Похоже, товарисч в мировоззрениях потихоньку дрейфует к Агги и К
Похоже, товарисч в мировоззрениях потихоньку дрейфует к Агги и К
ahs>> Что значит "опорная"?
Fakir> На которую обычно приходится основной вес тела при положении стоя.
У человека нет такой, мы же не фламинго какая функционально готова, на той и стоим, варикоз наживаем
Fakir> На которую обычно приходится основной вес тела при положении стоя.
У человека нет такой, мы же не фламинго
какая функционально готова, на той и стоим, варикоз наживаем
Wyvern-2>> Вот среди обывателей и распространилась легенда.
Aaz> См. описания побочных эффектов (в т.ч. частоты побочных эффектов) галоперидола и аминазина - любимых (и единственных) препаратов советской психиатрии.
И мировой тоже
И ничо другого, кроме еще более мощных и опасных, для лечения тяжелых психболезней не придумали 
Вообще кончай флудить "советским флудом"
Да, при Брежневе были некоторые моменты т.н. "карательной психиатрии" в СССР с политическими целями. НО! В советской психиатрии никогда не делали лоботомий на конвейере, как в США 50-х, и не лечили элекросудорожной терапией по 100 сеансов.
Aaz> См. описания побочных эффектов (в т.ч. частоты побочных эффектов) галоперидола и аминазина - любимых (и единственных) препаратов советской психиатрии.
И мировой тоже
И ничо другого, кроме еще более мощных и опасных, для лечения тяжелых психболезней не придумали Вообще кончай флудить "советским флудом"
Да, при Брежневе были некоторые моменты т.н. "карательной психиатрии" в СССР с политическими целями. НО! В советской психиатрии никогда не делали лоботомий на конвейере, как в США 50-х, и не лечили элекросудорожной терапией по 100 сеансов.
ahs>> ...под шизой прячется пара десятков разных патологических процессов разной встречаемости.
Aaz> И не только встречаемости - там проявления бывают настолько различны, что диву даёшься, как это можно свести в одно заболевание.
Aaz> Наверное, по методу лечения обобщали...
В свое время в психиатрии было более 200(!) заболеваний. Почти все они оказались простой шизофренией - спасибо товарищам Кандинскому и Клерамбо. И осталось их всего три: шизофрения, МДП и эпилепсия (её психиатрические эффекты). Сегодня на основе позитрон-эмиссионной томографии оказалось, что процессы в мозге при шизофрении и МДП абсолютно аналогичны (не отличимы) - заболевание одно, просто разные сферы поражены, типа, перелом кости дает или нагноение или жировую эмболию. Но, психиАторы отказались их объединять в одну нозологию - ибо клиническая картина и лечение разные.
Так и жЫвем. А что -ты решил переквалифицироваться и с умным видом вещаешь, что бы подбить на выдачу информации?
Aaz> И не только встречаемости - там проявления бывают настолько различны, что диву даёшься, как это можно свести в одно заболевание.
Aaz> Наверное, по методу лечения обобщали...
В свое время в психиатрии было более 200(!) заболеваний. Почти все они оказались простой шизофренией - спасибо товарищам Кандинскому и Клерамбо. И осталось их всего три: шизофрения, МДП и эпилепсия (её психиатрические эффекты). Сегодня на основе позитрон-эмиссионной томографии оказалось, что процессы в мозге при шизофрении и МДП абсолютно аналогичны (не отличимы) - заболевание одно, просто разные сферы поражены, типа, перелом кости дает или нагноение или жировую эмболию. Но, психиАторы отказались их объединять в одну нозологию - ибо клиническая картина и лечение разные.
Так и жЫвем. А что -ты решил переквалифицироваться и с умным видом вещаешь, что бы подбить на выдачу информации?
Aaz> Был в 60-е НФ-рассказик, назывался "Штурмовая неделя". Я его всегда вспоминаю, когда речь о современной физике заходит. Если не читал - посмотри, он коротенький.
Хз, что-то вроде названия смутно знакомое, но ничего конкретного. На досуге гляну. Но - ...
Aaz> Живой и здоровый, вроде, даже лекции ещё читает.
Надеюсь, исключительно как приборист
Aaz> Я у него учился в ИПК (институт повышения квалификации минавиапрома), году в 84-м, он нам читал "главный" курс - комплексирование борта.
Aaz> Блестящий ум был - жаль, что свихнулся на старости лет...
На эфире он, судя по его писаниям, тронулся куда раньше
И на самом деле это не свихнулся. Это именно что пытливый ум, но занявшийся вопросом в области, где совершенно не имеет достаточной подготовки. То есть обосновывать электромагнитизм при помощи теории газоподобного эфира - но при этом не разбираясь ни в электромагнитизме, ни в гидродинамике. "Не зная законов языка ирокезского..."
И при этом, чсх, не осознавая глубины своего незнания - ну как же, ведь по ТОЭ или как там дисциплина про электроцепи называется в ленинградском Полителе "отлично" получил. В чём не то чтоб его вина, а в чём-то системы образования нашей... С другой стороны - иначе и не получится.
Если не читал - посмотри, он коротенький.Хз, что-то вроде названия смутно знакомое, но ничего конкретного. На досуге гляну. Но - ...
Aaz> Живой и здоровый, вроде, даже лекции ещё читает.
Надеюсь, исключительно как приборист
Aaz> Я у него учился в ИПК (институт повышения квалификации минавиапрома), году в 84-м, он нам читал "главный" курс - комплексирование борта.
Aaz> Блестящий ум был - жаль, что свихнулся на старости лет...
На эфире он, судя по его писаниям, тронулся куда раньше
И на самом деле это не свихнулся. Это именно что пытливый ум, но занявшийся вопросом в области, где совершенно не имеет достаточной подготовки. То есть обосновывать электромагнитизм при помощи теории газоподобного эфира - но при этом не разбираясь ни в электромагнитизме, ни в гидродинамике. "Не зная законов языка ирокезского..."
И при этом, чсх, не осознавая глубины своего незнания - ну как же, ведь по ТОЭ или как там дисциплина про электроцепи называется в ленинградском Полителе "отлично" получил. В чём не то чтоб его вина, а в чём-то системы образования нашей... С другой стороны - иначе и не получится.
Fakir>> На которую обычно приходится основной вес тела при положении стоя.
ahs> У человека нет такой, мы же не фламинго какая функционально готова, на той и стоим, варикоз наживаем
Хм, а вот ряд знакомых врачей это понятие употребляют.
Посмотрел на себе - таки есть "предпочтительная" нога.
ahs> У человека нет такой, мы же не фламинго
какая функционально готова, на той и стоим, варикоз наживаемХм, а вот ряд знакомых врачей это понятие употребляют.
Посмотрел на себе - таки есть "предпочтительная" нога.
Mishka
Fakir> Одновременно?! Левой и правой??!!! 
Да. Даже периодически деткам показывает.
Fakir> Может еще и разные тексты?
Нет, разные тексты не можетю
Да. Даже периодически деткам показывает.
Fakir> Может еще и разные тексты?
Нет, разные тексты не можетю
Между прочим, относительно левшей-правшей. На земле совсем недавно было очень много народу, которым было пофигу какой рукой писать ибо неграмотны были, но все равно праворукость подавляющая. Причем даже в языке отраженная.
s.t.>На земле совсем недавно было очень много народу, которым было пофигу какой рукой писать ибо неграмотны были
Даже неграмотному человеку не пофигу какой рукой писать.
Даже неграмотному человеку не пофигу какой рукой писать.
ED> Даже неграмотному человеку не пофигу какой рукой писать.
так американо-математик утверждает, что реально левшей порядка 30%, а в нынешнем мире наблюдается меньше из-за переучивания при письме.
Возражение на это было, 30% в дописьменные времена не наблюдалось, когда никому в голову переучивать не приходило.
так американо-математик утверждает, что реально левшей порядка 30%, а в нынешнем мире наблюдается меньше из-за переучивания при письме.
Возражение на это было, 30% в дописьменные времена не наблюдалось, когда никому в голову переучивать не приходило.
s.t.> так американо-математик утверждает, что реально левшей порядка 30%
А я бы не стал спорить, не имея своих достоверных цифр. Ибо сколько "урожденных" левшей на самом деле не знаю, но впечатление что очень дофига.
s.t.> Возражение на это было, 30% в дописьменные времена не наблюдалось
Ты это наблюдал сам?
s.t.>когда никому в голову переучивать не приходило.
Ну вот скажем в моём детском саду жёстко заставляли пользоваться правой рукой. Ложкой там или инструментом. Меня тоже коснулось, но мне тогда было без разницы какой рукой. До письменности было ещё далеко.
Кстати, вспоминая тутошние споры. В моей школе (первый класс в 71-м) левшей не переучивали. Как хочешь, так и пиши.
А я бы не стал спорить, не имея своих достоверных цифр. Ибо сколько "урожденных" левшей на самом деле не знаю, но впечатление что очень дофига.
s.t.> Возражение на это было, 30% в дописьменные времена не наблюдалось
Ты это наблюдал сам?
s.t.>когда никому в голову переучивать не приходило.
Ну вот скажем в моём детском саду жёстко заставляли пользоваться правой рукой. Ложкой там или инструментом. Меня тоже коснулось, но мне тогда было без разницы какой рукой. До письменности было ещё далеко.
Кстати, вспоминая тутошние споры. В моей школе (первый класс в 71-м) левшей не переучивали. Как хочешь, так и пиши.
Sinus
Сообщение было перенесено из темы Лента радостей жизни - 2.
sam7> Внуку полтора года.
На всякий случай..
Когда проходил со своим этот же примерно возраст, обратил внимание, что если дочь с зятем (оба правши) дают что-либо внуку, он берет предмет левой рукой.
Автоматически, особенно если стоят/сидят напротив друг друга - так ему ближе и проще.
Сказал обоим, но, видимо, "память заросла"..
Через какое-то время вижу, парень и ложку норовит держать левой рукой. Тут, наконец, родители поняли, взяли на контроль и со временем побороли потенциального левшу.
В жизни все же правшам проще...
На всякий случай..
Когда проходил со своим этот же примерно возраст, обратил внимание, что если дочь с зятем (оба правши) дают что-либо внуку, он берет предмет левой рукой.
Автоматически, особенно если стоят/сидят напротив друг друга - так ему ближе и проще.
Сказал обоим, но, видимо, "память заросла"..
Через какое-то время вижу, парень и ложку норовит держать левой рукой. Тут, наконец, родители поняли, взяли на контроль и со временем побороли потенциального левшу.
В жизни все же правшам проще...
Sinus> Тут, наконец, родители поняли, взяли на контроль и со временем побороли потенциального левшу.
Вообще то наоборот, у левшей как правило, рук две. А вот у правшей только одна.
Вообще то наоборот, у левшей как правило, рук две. А вот у правшей только одна.
s.t.> Вообще то наоборот, у левшей как правило, рук две. А вот у правшей только одна.
Скажи, есть способ отличить взрослого переученного левшу от правши?
Скажи, есть способ отличить взрослого переученного левшу от правши?
Pu239> Скажи, есть способ отличить взрослого переученного левшу от правши?
Надо бросить ему неожиданно какой-нибудь небольшой предмет, типа - "Лови!". Какой рукой поймает, та рука у него и ведущая от рождения.
Надо бросить ему неожиданно какой-нибудь небольшой предмет, типа - "Лови!". Какой рукой поймает, та рука у него и ведущая от рождения.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 10.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
