[image]

Вирусы и противовирусные средства, изменчивость вирусов

Перенос из темы «Флейм про вирусы и антибиотики»
 
1 2 3 4 5 6 7

Mishka

модератор
★★★
U235> Если в России было столько носителей, то фтизиатры повесились бы. :-/ Это как считали? Или считали тех, у кого проба на туберкулин положительная? Но тоже как-то многовато.
Нормально считали, не бойся. И фтизиатры не вешаются, бо знают, что иметь внутрях и быть больным не равноценно. Из тех, кто имеет, только 10% заболеют. А пока не болен, то и заражать других не можешь.

Кстати, поэтому при СССР тубдиспансеры были таки забиты людьми, которые регулярно проходили проверку. Я там каждый год отмечался.
   27.027.0
+
-
edit
 

Bachet

опытный

А в этих диспансерах, там, или вне его, например - если один болеет туб-зом и заразил другого/второго. Потом первый, как бы, почти выздоровел, но ещё в нём есть бактерии, то - второй может его снова подзаразить?, или у первого иммунитет может выработаться к таким бактериям, первым переносчиком/заразителем которых он сам был. И больной второй никак бактериально (теми же бактериями, как и у первого) на него не влияет?
   23.023.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Строитель вирусов: сумасшедший или спаситель?

Майк Магнусон «Популярная механика» №12, 2014 Труды профессора Каваоки наделали много шума во всем мире. Он воссоздал вирус, который столетие назад свел в могилу 40 миллионов человек. Однако, пусть это звучит странно, если к нам придет новая пандемия гриппа, мы будем ждать спасения именно от этого человека. Вирус содержится в фиалах объемом 2 мл внутри холодильной камеры при температуре –80°C. При такой глубокой заморозке вирус будто бы заключен в кусок янтаря и находится в ожидании. Под микроскопом он похож на какое-то средневековое оружие — сферический объект, утыканный десятками шипов. // Дальше — elementy.ru
 
   28.028.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Ретровирусы: «пятая колонна» ДНК

Алексей Ржешевский«Популярная механика» №7, 2015 Уже много лет между эволюционистами и креационистами продолжается спор о том, как же все-таки произошел человек — путем эволюции или божественного сотворения? К счастью, древние вирусы на протяжении миллионов лет ведут летопись эволюции и записывают ее в нашу ДНК. Конечно, для любого человека, который более-менее близко знаком с биологией, вопрос «была ли эволюция живых организмов?» просто не существует. Ведь, как справедливо заметил один из выдающихся биологов прошлого века Феодосий Добжанский, «ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции». // Дальше — elementy.ru
 
Реликты, доставшиеся нам от ископаемых вирусов, атаковавших на заре эволюции наших предков, пришли в полную «негодность» и утратили свою былую силу. Хотя при некоторых условиях они все-таки могут «тряхнуть стариной» и показать свою губительную мощь. Несколько лет назад было обнаружено, что внутренние (эндогенные) ретровирусы человека могут взаимодействовать с внешними вирусами, такими как ВИЧ. Со стороны это выглядит как дружеская кооперация: «домашние» вирусы могут поставлять в случае нужды вирусам, проникшим извне, необходимые «комплектующие» (белковые структуры) для эффективного внедрения последних в геном человека.

Это было доказано в 2009 году группой ученых из Канады, Франции, Швейцарии и США под руководством Ханса Хенгартнера. Исследователи проследили, как внешний РНК-вирус lymphocytic choriomeningitis virus (LCMV) получал помощь от эндогенного ретровируса intracisternal A-type particle (IAP), тихо сидевшего внутри клетки. «Домашний» ретровирус IAP предоставлял попавшему в организм чужаку LCMV свою транскриптазу — фермент, необходимый для внедрения вируса в ДНК животного. Причем ученые ставили эксперименты с геномами разных животных, в том числе и человека, и везде результат был один — вирусы помогали друг другу.

Можно наблюдать и другие случаи удивительной взаимопомощи между вирусами: эндогенные ретровирусы человека могут отдавать свои ферменты, протеиназы, вирусу иммунодефицита. Именно таким поразительным образом ВИЧ успешно противостоит попыткам людей победить его: некоторые современные лекарства против ВИЧ рассчитаны на подавление протеиназы. Не случайно академик РАН Евгений Свердлов, много лет посвятивший изучению вирусов, сравнил эндогенные ретровирусы с «пятой колонной» ВИЧ. Кроме этого, с ВИЧ-инфекцией ассоциировано сразу несколько разных вирусов, которые взаимно усиливают пагубное действие друг друга. От таких фактов даже у опытных ученых захватывает дух: вирусы объединяются против человека!

...

Как мы строим супервирус

По мнению академика РАН Евгения Свердлова, из обрывков реликтовых вирусов может «сложиться» супервирус наподобие ВИЧ. И тогда уже не избежать мировой пандемии с огромными человеческими жертвами. Особенную угрозу несут так называемые ксенотрансплантации — пересадки органов животных человеку. Как могут проявить себя ретровирусы животных, потенциально способные взаимодействовать с вирусами генома человека, — трудно предсказать. Потому многие ученые выступают категорически против таких трансплантаций.

...

Двигатель прогресса

Еще в конце 1980-х годов можно было встретить утверждение о том, что ретровирусы не способны вызывать эпидемический процесс. И отсюда — бесплодные попытки ученых создать вакцину против ВИЧ. Ретровирусы и сегодня не утратили своей способности вызвать большую пандемию. Однако ретровирусы, по мнению ученых, могут быть полезными. Предполагается, и не без оснований, что они сослужили нам хорошую службу в процессе эволюции, передав человеку и другим живым организмам свои структурные элементы, ставшие впоследствии нашими генами.

Сегодня уже точно известен целый ряд важных генов, берущих свое начало от ретроэлементов. Прежде всего это некоторые гены, участвующие во внутриутробном развитии плода. Несколько лет назад появились данные, что ретровирусы могли сыграть весомую роль в эволюции плацентарных животных. Появление у древних организмов плаценты — важный этап их эволюционного развития в сторону усложнения. Плацента позволила предкам человека продлить внутриутробное развитие. Именно с этим сегодня связывают кардинальные изменения у млекопитающих, живших около 60 млн лет назад, — увеличение размеров мозга и постепенное развитие умственных способностей.
 
   28.028.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Небольшая книжка Карла Циммера (того, что большую про паразитов написал) "Планета вирусов" - доступна, в т.ч. в сети.

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ «Живой заразный флюид» Вирус табачной мозаики
СТАРЫЕ ЗНАКОМЫЕ Необычная простуда Риновирус
Взгляд со звезд Вирус гриппа
Рогатый кролик Вирус папилломы человека
ВЕЗДЕ, ПОВСЮДУ Враг моего врага Бактериофаги
Зараженный океан Морские вирусы-бактериофаги
Наши внутренние паразиты Эндогенные ретровирусы
ВИРУСНОЕ БУДУЩЕЕ Молодая чума Вирус иммунодефицита человека
Новый американец Вирус Западного Нила
Предсказываю новую чуму Атипичная пневмония и вирус Эбола
Затянувшееся расставание Оспа
ЭПИЛОГ Пришелец в кулере Мимивирус
 
   28.028.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В одной сравнительно свежей книжке по вирусологии (Пиневич, "Вирусология", 2012) попалось вот такое:

партитность вирусов... когда разные части генома вируса упаковываются по отдельности...

...

Если отдельные сегменты вирусного генома входят в состав разных вирионов, то он называется партитным. Инфекционность вируса сохраняется только при наличии полного набора таких вирионов.
 


- по-своему офигительная стратегия размножения: позволяет вирусу быть меньше, "незаметнее", легко преодолевать барьеры (как естественные, так и искусственные) - например, как наночастицы, к-е легко проходят в клетку. Ему даже может быть и "рецепторов" никаких не надо для связывания с оболочкой клетки. Ну да, принцип не лишён недостатков - заражение только при наличии всех кусков, если не повезёт - многие теряются. Ну у всего есть недостатки. А так интересная стратегия.
Но.
Только в одном источнике встречается упоминание такой вот партитности у вирусов.
Больше нигде пока найти не удалось - яндексом навскидку применительно к вирусам не ловится, только к бактериями и в другом смысле.
В других книжках тоже пока не нашёл.
То ли что-то совсем новое, то ли сомнительное и отвергнутое???
Можно бы предположить, что имеются в виду просто вирусы с сегментированным геномом, но как-то эта версия плохо бьётся с битым словом сказанным: "инфекционность сохраняется только при наличии полного набора вирионов".


С другой стороны, в трёхтомнике Филдса и Найпа 89-го года говорится, как о давно известном явлении, о дефектных интерферирующих вирусах:

Дефектные геномы, зависящие от вируса-помощника

Сюда входят дефектные интерферирующие (ДИ) вирусы,
обычно называемые ДИ-частицами, которые представляют собой
субгеномные целеционные мутанты, потерявшие существенный
участок генома родительского вируса. Величина утраченной
части генома может варьировать от небольшой до более чем 90%
генома. ДИ-частицы становятся при этом зависимыми от rhdv-
са-помощника. Для восстановления утраченных генетических
функций, необходимых для репликации, они требуют
одновременного заражения клеток хозяина родственным
вирусом-помощником. Кроме того, ДИ-частицы угнетают репликацию ин-
фекционного вируса-помощника, используя продукты его генов
для своей репликации и лишая тем самым вирус-помощник
возможности утилизировать их для собственной репликации.
 


Но это "вирусы вирусов", сверхпаразиты - нуждаются в "нормальном" вирусе для воспроизводства, но сами ему не нужны. На партитность в сущности чем-то похоже, но так, "на полпути".
   51.051.0

imaex

опытный

Fakir> Но это "вирусы вирусов", сверхпаразиты - нуждаются в "нормальном" вирусе для воспроизводства, но сами ему не нужны. На партитность в сущности чем-то похоже, но так, "на полпути".

Если я правильно понимаю, то о них даже в вике есть.
   2020
LT Bredonosec #04.04.2020 18:13
+
+1
-
edit
 

Противопаразитарное средство оказалось эффективным in vitro против Covid-19

Лекарство, используемое против вшей и гельминтов, демонстрирует высокую активность против вируса SARS-CoV-2 в культуре клеток. //  naked-science.ru
 

Австралийские ученые показали, что противопаразитарный препарат ивермектин может оказаться действенным при лечении коронавируса. Статья об этом опубликована в издании Antiviral Research.

По словам руководительницы исследования Кайли Вагстафф из Института биомедицинских исследований Монаша, ивермектин способен остановить вирусную инфекцию Сovid-19 в культуре клеток в течение двух суток. «Мы обнаружили, что даже одна доза [препарата] может <…> удалить всю вирусную РНК за 48 часов, а в течение 24 часов — привести к заметному снижению ее количества», — говорит Вагстафф.

Эксперименты проводились на клеточной линии Vero-hSLAM (клетки эпителия почки африканской зеленой мартышки). В инфицированную культуру спустя два часа после заражения вирусом добавляли препарат в молярной концентрации пять микромоль на литр. Количество вирусной РНК определяли в супернатанте: надосадочной жидкости, оставшейся после разрушения и центрифугирования клеток.

В образцах, отцентрифугированных через 24 часа после инъекции препарата, наблюдалось снижение уровня вирусной РНК на 93% по сравнению с контрольным образцом. За 48 часов ивермектин снижал количество нуклеиновой кислоты вируса более чем на 99%.

Ивермектин применяется для лечения ряда эндо- и эктопаразитарных заболеваний как человека, так и различных животных. В частности, его используют для лечения чесотки, педикулеза, гельминтозов и миазов (болезней, вызванных паразитическими личинками мух). Ивермектин нарушает передачу нервных импульсов в организме паразита, что приводит к его гибели.

Более ранние исследования показывали высокую эффективность ивермектина против широкого спектра РНК-вирусов — например, ВИЧ, а также возбудителей лихорадки денге и болезни Западного Нила. Однако все эксперименты проводились in vitro, то есть вне живых организмов. «Ивермектин широко используется и рассматривается как безопасный препарат. Теперь нам необходимо выяснить, будет ли эффективна дозировка, при которой его можно использовать для людей», — поясняет Кайли Вагстафф.

Еще один важный вопрос, который предстоит выяснить в будущих исследованиях, — каков механизм воздействия ивермектина на вирусы. Пока ученые могут лишь строить предположения на этот счет. Вероятнее всего, препарат блокирует вирусные белки, которые помогают патогену проникнуть в ядро клетки, где содержится ее ДНК.
   33.0.0.033.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Ученые объяснили, почему так трудно обнаруживать новые опасные вирусы

Коллектив российских ученых, включающий сотрудников МФТИ, впервые систематически описал и обобщил актуальные технологии стремительно развивающегося направления биологической науки. //  www.popmech.ru
 
«По разным статистическим оценкам, на нашей планете насчитывается более 320 тысяч различных вирусов, паразитирующих на млекопитающих, — говорит один из авторов обзора, сотрудник лаборатории исторической генетики, радиоуглеродного анализа и прикладной физики Камиль Хафизов. — Но из такого гигантского разнообразия человеку пока удалось более-менее изучить меньше одного процента этих загадочных организмов».

Большинство вирусов, в том числе тех, что вызывают у человека респираторные, кишечные и другие патологии, остаются неизученными и потому практически нераспознаваемыми. Дело в том, что применяемые сейчас в повседневной медицинской практике тест-системы способны выявлять только конкретные, достаточно хорошо изученные штаммы вируса.

«Фактически люди пытаются разглядеть огромное море угроз через игольное ушко», — пишут авторы в своей работе. В ней анализируются, в частности, недостатки метода полимеразной цепной реакции (ПЦР-диагностика). Этот основной для современной медицины способ молекулярного тестирования микроорганизмов практически не позволяет обнаружить малоизученные вирусы, что составляет одну из главных проблем современной вирусологии.

Но, к счастью, уже появляются методы, потенциально способные решить проблему выявления и идентификации новых микроорганизмов, и им в опубликованном обзоре уделено главное место. Самой перспективной из таких технологий авторы работы называют NGS (от англ. — Next Generation Sequencing), или cеквенирование нового поколения. По‑русски его часто называют также высокопроизводительным секвенированием, поскольку он позволяет читать очень большое количество участков ДНК одновременно.
 
   51.051.0
RU spam_test #10.04.2020 19:55
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Высокая летальность быстро ограничивает распространение вирусов, т.к. носители кончаются. И эволюционно вирусы всегда двигаются в сторону уменьшения летальности. Но с другой стороны, конкретно SARS-2 обладает, слабой, но заметной летальностью, при этом, людей очень много. Т.е. теоретически, в нынешнем режиме этот вирус может существовать долго, например десятки лет, носителей всегда будет хватать, даже если они мрут?
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU Серокой #10.04.2020 19:59  @spam_test#10.04.2020 19:55
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
s.t.> Но с другой стороны, конкретно SARS-2 обладает, слабой, но заметной летальностью

Хуже того, он растпространятеся до двух недель, пока носитель что-то почувствует. С этой точки зрения Ковиду нет смысла "добреть"... "Злые" версии будут распространяться так же хорошо.
   
LT Bredonosec #10.04.2020 22:08
+
-
edit
 
Мо рф говорит, доказали эффективность мефлохона против ковид19
При концентрации 2мкг/л полностью блокирует цитопатическое действие виря
Концентрация при приёме терапевтической дозы 3 по 250мг в первые сутки и по 2*250 в последующие до выздоровления составляет 2,8- 3,6мкг/л, то есть, потребная не превышает разрушенную
Побочки есть, но не столь страшные, как у лопинавира
   33.0.0.033.0.0.0
LT Bredonosec #12.04.2020 16:40  @Bredonosec#04.04.2020 18:13
+
-
edit
 
Bredonosec> «Мы обнаружили, что даже одна доза [препарата] может <…> удалить всю вирусную РНК за 48 часов, а в течение 24 часов — привести к заметному снижению ее количества», — говорит Вагстафф.
более подробно

Ивермектин ингибирует репликацию коронавируса in vitro

Группа ученых из Австралии обнаружилa, что ивермектин в течениe 48 часов значительно сокращает количество РНК SARS-CoV-2 в культуре клеток. //  pcr.news
 

Группа исследователей из Университета Монаша, Мельбурнского университета и Королевского госпиталя Мельбурна под руководством доктора Вэгстафф опубликовала работу, согласно которой известное антипаразитарное средство ивермектин может рассматриваться как потенциальное лекарство от COVID-19. В 2015 году за открытие ивермектина была присуждена Нобелевская премия. Сейчас этот препарат входит в Примерный перечень основных лекарственных средств ВОЗ.

В новой работе ивермектин однократно добавляли в культуру клеток африканской зеленой мартышки Vero-hSLAM через 2 часа после их заражения SARS-CoV-2. Через 48 часов количество вирусной РНК в культуре снижалось примерно в 5 000 раз, что было подтверждено методом ПЦР в реальном времени.

«Ивермектин используется повсеместно и считается безопасным медикаментом. Теперь нам надо выяснить, будет ли эффективной против коронавирусной инфекции доза этого лекарства, одобренная для людей», — говорит доктор Вэгстафф.

Пока неясно, на чем основан механизм действия ивермектина, приводящий к элиминации РНК вируса. Изначально этот препарат был описан как ингибитор взаимодействия интегразы вируса иммунодефицита человека 1 типа (ВИЧ-1) и α/β1-гетеродимера белка импортина клетки, отвечающего за транспорт интегразы в ядро. Предполагается, что α/β1-гетеродимер импортинa принимает участие и в заражении COVID-19. Кроме того, показана антивирусная активность ивермектина для ряда РНК-содержащих вирусов, например, денге или вируса лихорадки Западного Нила. Также он ингибирует РНК-хеликазу NS3, и за счет этого подавляет репликацию флавивирусов. Более того, ивермектин уже проходил клинические испытания как препарат против лихорадки денге, в ходе которых была продемонстрирована его безопасность.
«Если в условиях пандемии мы найдем лекарство, которое уже доступно во всем мире, это могло бы помочь людям в кратчайшие сроки», — заключает доктор Вэгстафф. Она подчеркивает, что результаты, полученные в экспериментах in vitro, требуют дальнейшей проверки в клинических исследованиях.
Источник
Leon Caly, et al. // The FDA-approved Drug Ivermectin inhibits the replication of SARS-CoV-2 in vitro. // Antiviral Research, 3 april 2020; DOI:
   75.075.0

RU spam_test #14.04.2020 13:00
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

сегодняшнее интервью у местных. "до 40% приходят в поликлинику, хотя необходимости в этом нет". Это, не новость, в общем. Однако сейчас это приводит к тому, что эти самые 40% сильно повышают риски заразиться коронавирусом, т.к. инфицированные тоже в поликлинику могут приходить, и приходят.

В связи с этим, а также в связи с разработками экспресс тестов. Возможно ли для типичных заболеваний разработать доступные тесты? Чтобы человек шел убедившись, что у него есть нечто серьезное, необязательно COVID. Чтобы разгрузить поликлиники от мнимых больных?
   77.0.3865.9377.0.3865.93
+
+2
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
s.t.> В связи с этим, а также в связи с разработками экспресс тестов. Возможно ли для типичных заболеваний разработать доступные тесты? Чтобы человек шел убедившись, что у него есть нечто серьезное, необязательно COVID. Чтобы разгрузить поликлиники от мнимых больных?

Нет. На прямой вопрос дежурному врачу частного медцентра с приоритетом детской помощи "Кто к вам сейчас приходит?" получен прямой ответ "На 95% долбо..", ну далее понятно. А это, как известно , ничем не лечится, в т.ч. тестированием.

Вчера ездил по магазинам у и за интернет-заказами, по пути зашел в аптеку за всякими несрочными вещами про запас, у кассы стоит бабка лет 65-70 (это состояние души, а не организма), приопускает маску и демонстрирует первостольнику кашель прямо в окошко. Я минут 5 издалека ее бредни про "думала аллергия, не пью сердечные из-за этого" и какую-то еще чушь слушал, она уже и расплатилась (наличными), и пакет своей псевдолекарственной дряни в зубы получила, но все трындела, 2 раза подал голос, мол, имейте девушка совесть, мне тоже лекарства нужны, и вообще самоизоляция и все такое, убедился в некорректируемой энцефалопатии поциентки и свалил без покупок под ее трындение в сторону бедной первостольницы. Они такие и без болячек если что, в любом возрасте.
   80.0.3987.16380.0.3987.163

LT Bredonosec #17.04.2020 09:58
+
+1
-
edit
 

Правительство разрешило лечиться гидроксихлорохином

Михаил Мишустин подписал распоряжение, разрешающее использовать для лечения пациентов с подозрением на заболевание COVID-19 незарегистрированный препарат гидроксихлорохин. //  www.popmech.ru
 

Михаил Мишустин подписал распоряжение, разрешающее использовать для лечения пациентов с подозрением на заболевание COVID-19 незарегистрированный препарат гидроксихлорохин.

Распоряжение поручает Национальному медицинскому исследовательскому центру кардиологии применять, хранить и распределять гидроксихлорохин среди медицинских организаций, в том числе частных. Следить за безопасностью применения и эффективностью препарата должен Росздравнадзор. 68 600 упаковок гидроксихлорохина России безвозмездно передал Китай.

Ранее Минздрав РФ включил гидроксихлорохин и хлорохин в свой список рекомендованных лекарств для профилактики и лечения коронавирусной инфекции COVID-19. Ведомство не указывало, на основании каких научных работ они были включены в список, тем более что учёные, имевшие дело с коронавирусной инфекцией в других странах, очень осторожно высказываются насчёт их использования при данном заболевании.

К примеру, профессор Мэрилендского университета (США) Кэтрин Селей-Радтке, ссылаясь на ряд медицинских исследований, сообщила, что антималярийный препарат гидроксихлорохин не помогает иммунной системе противостоять коронавирусу нового типа. В частности, она отметила работу французского вирусолога Жана-Мишеля Молина, которая опровергает наличие положительного эффекта лекарства для больных COVID-19.

Врачи Уханьского университета (КНР) давали гидроксихлорохин 31 больному коронавирусной инфекцией в лёгкой форме. В результате 17 из них заметили уменьшение симптомов пневмонии, а другая группа, не получавшая экспериментальный препарат, рассказала об уменьшении симптомов примерно на 24 часа раньше пациентов из контрольной группы.

В исследовании вирусолога Жана-Мишеля Молина 11 пациентам давали гидроксихлорохин, причём у 10 из них болезнь наблюдалась в запущенном состоянии. После шести дней лечения гидроксихлорохином и азитромицином анализы на COVID-19 восьмерых из 10 пациентов показывали положительный статус. В итоге один из пациентов скончался, двое были переведены в отделение интенсивной терапии, ещё у одного возникли серьёзные осложнения.


Француз считает, что эффективность гидроксихлорохина в лечении COVID-19 необходимо ещё доказать рандомизированными клиническими испытаниями. Селей-Радтке сделала вывод, что польза препарата не доказана и его нельзя использовать для лечения больных коронавирусной инфекцией нового типа. По её словам, ажиотаж вокруг лекарства приводит к его дефициту, а пациенты не только получают ложную надежду на выздоровление, но и побочные эффекты.
   68.068.0
LT Bredonosec #20.04.2020 01:53
+
-
edit
 

Великобритания начнет производить вакцину от коронавируса

Британия начнет производить вакцину от коронавируса, которая еще не прошла клинические исследования. Как рассказал ученый Адриан Хилл, цель такого шага — произвести миллион доз вакцины к сентябрю и начать ее использование, в случае, если она докажет свою эффективность. //  lenta.ru
 

Великобритания начнет производить вакцину от коронавируса, которая еще не прошла клинические исследования. Об этом сообщил в субботу телеканал Sky News со ссылкой на директора Дженнеровского института в Оксфорде Адриана Хилла (Adrian Hill).

Как рассказал ученый, цель такого шага — произвести миллион доз вакцины к сентябрю и начать ее использование, в случае, если она докажет свою эффективность. «Пока эти испытания продолжаются, мы должны начать производство с риском, что тесты могут провалиться», — сообщил Хилл.

По его словам, ученые ожидают, что к сентябрю будет готово около миллиона доз. При этом Хилл оценил шансы того, что новая вакцина окажется успешной, — около 80 процентов.

Вакцина, получившая название ChAdOx1 nCoV-19, производится на основе безобидного вируса шимпанзе, в который добавлена генетическая часть кода коронавируса. Такая технология ранее показала эффективность в создании иммунитета к другим заболеваниям.

17 апреля сообщалось, что в Великобритании стартовали масштабные испытания потенциальных лекарств против коронавируса. В тестировании препаратов примут участие более пяти тысяч пациентов в 165 больницах по всей стране. Ученые намерены протестировать основные препараты и получить первые результаты в течение нескольких недель. Медики, в частности, проверят эффективность гидроксихлорохина, который является менее токсичным видом противомалярийного лекарства хлорохина, препаратов азитромицин, лопинавир+ритонавир.
   75.075.0
LT Bredonosec #27.04.2020 17:20
+
-
edit
 
как и ожидалось, побочка проявилась.
Было бы странно ожидать, что она не проявится, учитывая указание "очень часто" в описании препарата.

Во Франции растет число случаев с отрицательными проявлениями от лекарств против COVID-19

Более половины из них касается пациентов, в отношении которых применялся либо только гидрохлорохин, либо гидрохлорохин в сочетании с азитромицином //  tass.ru
 

Число случаев с неблагоприятными последствиями воздействия на пациентов лекарств от заболевания, вызываемого новым коронавирусом (COVID-19), растет во Франции. Об этом сообщило в субботу французское Агентство лекарственных средств (ANSM).



Согласно собранным им данным, за последние недели (по состоянию на 22 апреля) был выявлен 321 случай возникновения дополнительных отрицательных проявлений от лекарств при лечении COVID-19. Из них 80% признаны случаями "с тяжелыми последствиями". По данным на 10 апреля, случаев с отрицательными проявлениями было около 100. По 251 случаю расследование указало на вероятную связь именно с применявшимся препаратом.

Более половины случаев касается пациентов, в отношении которых применялся либо только один препарат гидрохлорохин (23%), либо гидрохлорохин в сочетании с антибиотиком азитромицином (31%). В 42% случаев осложнения вызваны лекарством Kaletra (антиретровирусным препаратом, в состав которого входит сочетание лопинавира и ритонавира). В результате воздействия гидрохлорохина во Франции в больничных условиях лечения умерли четыре пациента, сообщает агентство.

Оно напоминает, что данный препарат, являющийся дериватом от препарата хлорохин, который применяют для лечения малярии, уже и ранее был известен как препарат, нарушающий у ряда пациентов работу электрической системы сердца, это было зафиксировано с помощью электрокардиограмм. Воздействие препарата может приводить к нарушению сердечного ритма и даже к летальному исходу, констатирует медицинское агентство.

В то же время, как сообщил агентству France Presse генеральный директор ANSM Доминик Мартен, "судя по всему, у зараженных новым коронавирусом оказывается более уязвимой сердечно-сосудистая система, поэтому у них более вероятно, чем у обычных пациентов, возникновение неблагоприятных явлений от воздействия медикаментов, способных ухудшать работу сердца". В отношении препарата Kaletra агентство сообщает, что он отрицательно сказывается на работе печени, почек, сердца и системы пищеварения.

Агентство признает, что приведенные им данные не полностью отражают реальную ситуацию по причине недостаточно подробного в больницах описания течения болезней пациентов. "Тем не менее и эти сведения могут позволить снизить риски" при лечении больных COVID-19, считают специалисты агентства.


по всй побочке из рекомендованных к ковиду этот был самым страшным.
Почему именно его решили использовать - не понимаю..
   68.068.0

imaex

опытный

Химик предложил использовать советское лекарство против COVID-19

Советский иммуномодулятор диуцифон, победивший проказу, может стать эффективным методом борьбы с пандемией коронавируса, считает профессор, доктор химических... РИА Новости, 30.04.2020 //  ria.ru
 

О чем речь? Медики, просветите, плз.
   1717
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

Царь-то говорят настоящий

Арбидол: потенциальный противовирусный препарат для лечения SARS-CoV-2

Австралийские ученые из университета Монаш в Мельбруне опубликовали подробный механизм взаимодействия между молекулой умифеновира (Арбидол) и структурами на поверхности //  www.pravda.ru
 
   68.068.0

imaex

опытный

101> Царь-то говорят настоящий
101> Арбидол: потенциальный противовирусный препарат для лечения SARS-CoV-2

Я в этом полный нуб, конечно, но, НЯП, это даже не in vitro.
   2020

3X

аксакал
★☆

В США обещают создать сотни миллионов доз вакцин против COVID-19 к 2021 году

В США главный эксперт по инфекционным заболеваниям рабочей группы Белого дома Энтони Фаучи заявил, что к январю следующего года в США могут быть готовы сотни миллионов доз вакцины против коронавируса COVID-19, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на телеканал NBC. //  rus.delfi.lv
 
   66
3X> https://rus.delfi.lv/news/daily/...
это после покупки той немецкой фирмы? :)
   75.075.0

3X

аксакал
★☆
средство против covid вроде нашли, только авторство на него заявляют и Израиль и Нидерланды

Ученые создали антитело к Covid-19 и атипичной пневмонии

Исследователи Утрехтского университета в Нидерландах создали антитело к Covid-19, которое смогло победить вирус в лабораторных условиях, сообщает The Bell со ссылкой на Bloomberg. //  rus.delfi.lv
 

Израиль заявил о прорыве в борьбе с COVID-19: лекарство найдено

Как сообщает издание Yedioth Ahronoth, ученые Израиля заявили о серьезном прорыве в разработке средств лечения коронавируса нового типа. //  www.mk.ru
 
   66
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru