Реальный вред от "няшных" домиков. В разы большие энерготраты на отопление. Вонючий дым в городе

Эгоистичные человекообразные из частных домов изводят остатки лесов в смог!
 
1 5 6 7 8 9 16
RU Ignis Caelum #09.01.2016 04:15  @lenivec#08.01.2016 21:04
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

lenivec> Может цифры площади дома, стоимости топлива за тонну и расхода за отопительный сезон есть?
lenivec> З.Ы. также особо приглашаются иностранцы со своими цифрами
не иностранец, но цифры конкретные свои сказать могу.
Квартира прошлая 80 м.кв. На среднерусской возвышенности. Город от 500 тыс.ч.
по нормативу на январь отопление 2,96 ГКал. цена 1 ГКал от 1200 р (ТГК) до 1600 (Городские и ведомственные генерации)
Итого - 3600 р/месяц отопление
Уехал из квартиры.
Дом кирпичный 240 м.кв. на той же возвышенности.
за январь ушло до 1000 кубов газа на отопление по 4,275 = 4275 р/месяц.
Есть дровяной котел длительного горения. Когда не было еще газа. Уходило 3,6 куба дров в месяц.
Год назад зажмодырился и взял дрова по 300 р/куб. колоть самому.
Калиброванные евродрова - 700 руб/куб. колоть не надо.
Брикеты и пеллеты - для пижонов- от 5000 руб/тонну. (реально покупал побаловаться за 6000)
Получается отопление дровами от 1100 р/мес до 2200 р/мес.
Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом, который всегда прав.  11.011.0
Это сообщение редактировалось 09.01.2016 в 04:23
RU TEvg-2 #09.01.2016 06:43  @Bredonosec#09.01.2016 00:59
+
+3
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Bredonosec> И убивать пригодную для жизни среду под одноэтажные лабиринты - жалко тоже.
>>И что, нагрузка на среду разве от домой зависит, ИМХО она пропорциональна населению.
Bredonosec> Еще раз: площадь дома на сто квартир (стандартной девятиэтажки) будет к примеру 200 квадратов. Плюс вокруг дворик. А площадь сотни домиков по тем же 60-100 квадратов (ибо строить - так с запасом)) - это уже 6-10 тысяч квадратов. Плюс обязательные подьезды к каждому, дороги, дворики, оградки, свалки, закоулки, столбы-канавы и прочая мура. Вот тебе и квадратный километр прилетает.

Пригодная для жизни среда - там где живут. Если всех согнать в клоповники, то огромные пространства станут недоступными, читай несуществующими.
Подумай лучше над тем сколько потребляет и гадит городской житель и насколько вокруг "чистого" клоповника отравлена окружающая среда.

Я сгенерировал за два года примерно два килограмма мусора и у меня замкнутый цикл по азоту и фосфору. Да, ещё подумай над тем какими технологиями обеспечивается пожрать жителю клоповника. В плане сохранения окр. среды.
 1414
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
TEvg-2> Пригодная для жизни среда - там где живут. Если всех согнать в клоповники, то огромные пространства станут недоступными, читай несуществующими.
Из практики, как раз горожане имеют желание использовать и исследовать пространства. Деревенским зачастую достаточно использовать несколько локаций вокруг деревни, за пределы которых они не суются.

TEvg-2> Подумай лучше над тем сколько потребляет и гадит городской житель и насколько вокруг "чистого" клоповника отравлена окружающая среда.
Уровень потребления и количество мусора от места проживания не зависят.

TEvg-2> Я сгенерировал за два года примерно два килограмма мусора и у меня замкнутый цикл по азоту и фосфору. Да, ещё подумай над тем какими технологиями обеспечивается пожрать жителю клоповника. В плане сохранения окр. среды.
Продвинутыми технологиями, куда более экологичными, чем деревенская самодеятельность.
 43.043.0
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Полл> Из практики, как раз горожане имеют желание использовать и исследовать пространства. Деревенским зачастую достаточно использовать несколько локаций вокруг деревни, за пределы которых они не суются.

Таковые желания имеют несколько % и там и там. Большинство бегает по кругу дом-работа, ну плюс ещё локация в Анталью, побухать и позагорать.

Полл> Уровень потребления и количество мусора от места проживания не зависят.

Ещё как зависит. У меня такая зависимость налицо, когда я жил в городе или бываю там теперь.
В городе кроме мусорного ведра и мусоропровода ничего нет, как ни крутись. А потребление выше.
В деревне пищевые отходы я утилизирую отдельно. В итоге ничего не пропадает и не воняет, а возвращается в цикл. Даже г**но.
Бумага и большая часть пластиков и всё дерево - это топливо. Оно согревает и радует. К примеру юзаю я доску для разделки рыбы-мяса. Засралась, что делать? В городе - в мусорку, а здесь - в печку.
Зола с её % калия и фосфора - ценнейшее удобрение. В городе - девать некуда. Железо - повышает плодородие железоконцентрирующих растений - яблонь, смородины и пр.
Большая часть моего мусора - это вышедшие из строя электроприборы, которые делаются несгораемыми или с ртутью, и особо вредные пластики, например ПХВ. Их можно сложить в отдельную тару. Они сравнительно компактны и не воняют. Может даже их переработать в будущем можно будет.

Полл> Продвинутыми технологиями, куда более экологичными, чем деревенская самодеятельность.

Аха. Ну посмотри на производство и применение ядохимикатов.
 40.040.0
+
-
edit
 
TEvg-2> ...Я сгенерировал за два года примерно два килограмма мусора и у меня замкнутый цикл по азоту и фосфору.

И всё время оставляешь за скобками сжигаемые тобой 13 кубов дров в год. Заготовить-привести хотя бы за 1 км которые не по человечьим физическим силам, только мощью нефтяной цивилизации, т.е. бензопила-машина :deal:
Сколько в дровах тех азота, фосфора и калия? :deal:

Плюс ещё такая мелочь, как электричество. Которое ты не на грядке выращиваешь, а тянешь из города и сжигаешь столько же сколько в городе.

TEvg-2>...Да, ещё подумай над тем какими технологиями обеспечивается пожрать жителю клоповника.

Теми, же какими лживому Тевгу жрущему магазинную рыбу и колбасу. :deal:

TEvg-2> Летом - да, проблемы. Дешевая рыба портится. Даже переходил на колбасу. К счастью её продают со скидкой 50 и даже 60%.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  33
Это сообщение редактировалось 09.01.2016 в 10:37
RU lenivec #09.01.2016 10:42  @Ignis Caelum#09.01.2016 04:15
+
-
edit
 
I.C.> Дом кирпичный 240 м.кв. на той же возвышенности.
I.C.> за январь ушло до 1000 кубов газа на отопление по 4,275 = 4275 р/месяц.

Благодарю за точные цифры :) Если применить закон "куб-квадрат", то удельные теплопотери примерно такие-же, как у моих знакомых сжигающих на 60 кв. метра 500 кубов газа в месяц.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  33
RU Доброжелатель #09.01.2016 11:07
+
+1
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

А как же комфорт, удобство? Ну понятно жили бы все 146 млн. на территории размером с Бангладеш, или население удваивалось бы каждые 30 лет,а тут такие пространства... Пусть каждый живет где хочет/может. Кому-то в квартире комфортнее, кому-то в своем доме. Частный сектор со всеми огородами, подъездами-переулками, канавами и заборами - это вообще мелочь по площади в плане влияние на экосистему в стране, тем более что большинству народа свой дом нафиг не сдался - в квартире им удобней. От промышленности/добычи полезных ископаемых/сельского хозяйства/лесозаготовок площадей загаживается гораздо больше.
Понятно что смог от угля из печек и вырубка близ лежащих лесов это проблема, ну так она вполне решаема внедрением современных отопительных систем и административными мерами против злостных вырубщиков.
Всяко лучше чем народ добровольно-принудительно в скворечники запихивать.
 47.0.2526.10647.0.2526.106
Это сообщение редактировалось 09.01.2016 в 11:23
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

lenivec> И всё время оставляешь за скобками сжигаемые тобой 13 кубов дров в год. Заготовить-привести хотя бы за 1 км которые не по человечьим физическим силам, только мощью нефтяной цивилизации, т.е. бензопила-машина :deal:

Почему же.. и по человечьим. Топились же в домашинную эпоху.

lenivec> Сколько в дровах тех азота, фосфора и калия? :deal:

Выше были цифры.

lenivec> Плюс ещё такая мелочь, как электричество. Которое ты не на грядке выращиваешь, а тянешь из города и сжигаешь столько же сколько в городе.

Могу и на грядке вырастить. Поставить СБ. И сжигаю я не столько же. За 2014-2015 годы израсходовал 251 кВт*час. Из них 60% - на комп, 20% на освещение и 20% на электроинструмент.
В городе я тратил намного больше.

lenivec> Теми, же какими лживому Тевгу жрущему магазинную рыбу и колбасу. :deal:

Тем не менее кроме рыбы и колбасы я жру местные овощи и ягоды. Без ядов и монокультур. А фосфор с тихоокеанской селедки у меня не теряется и вносится в землю и полезно используется.

Количественная разница жителем города у меня существенная, да и качественная есть.
Возьмем к примеру автомобиль городского жителя и его бессмысленные поездки на работу. Часто я приезжаю в город (Омск, Астану) в 5-6 часов утра. Поначалу очень тихо, отдельные машины, но через пару часов начинается страшное. Я называю это явление "хомячок встал на крыло". И радуюсь что я сейчас не среди них.
 40.040.0
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
TEvg-2> Почему же.. и по человечьим. Топились же в домашинную эпоху.
В домашинную эпоху были до-машинные плотности населения.

TEvg-2> Могу и на грядке вырастить. Поставить СБ.
Какой сорт Солнечных Батарей растет на грядках?

TEvg-2> И сжигаю я не столько же. За 2014-2015 годы израсходовал 251 кВт*час. Из них 60% - на комп, 20% на освещение и 20% на электроинструмент. В городе я тратил намного больше.
Это говорит только об изменении твоего личного энергопотребления после переезда в деревню.

TEvg-2> Количественная разница жителем города у меня существенная, да и качественная есть.
То, что есть разница между тобой и среднестатистическим жителем города не означает, что ты - среднестатистический житель деревни, и эту разницу нужно переносить на всех.

TEvg-2> Возьмем к примеру автомобиль городского жителя и его бессмысленные поездки на работу.
Бессмысленные церемониальные действия, "автомобиль как признака самостоятельности", говорят лишь об вывертах социума.
 43.043.0
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Полл> В домашинную эпоху были до-машинные плотности населения.

У нас они вполне домашинные.

Полл> Какой сорт Солнечных Батарей растет на грядках?

Китайские, сэр.

Полл> Это говорит только об изменении твоего личного энергопотребления после переезда в деревню.

Ну некоторые конечно тратят больше. Сосед поставил масляный обогреватель в курятник и жалуется, что курятина дорогая выходит.
Но в городе я объективно не мог снизить потребление. А здесь ещё могу - минус форумы и половину сэкономлю.

Полл>То, что есть разница между тобой и среднестатистическим жителем города не означает, что ты - среднестатистический житель деревни, и эту разницу нужно переносить на всех.

Среднестатистический житель потребляет несколько больше, но ненамного. Грубо говоря потребление пропорционально доходам, а доходы в деревне 8-10 тыр. В рамках этого и тратят.
 40.040.0
RU Доброжелатель #09.01.2016 12:35  @Полл#09.01.2016 12:25
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

Полл> В домашинную эпоху были до-машинные плотности населения.

Рубеж 19-20 веков в России ,применительно к населению, вполне можно считать "домашинной эпохой". А плотность сельского населения местами была заметно выше нынешней.
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Виктор Банев #09.01.2016 13:08  @Доброжелатель#09.01.2016 12:35
+
+1
-
edit
 
Полл>> В домашинную эпоху были до-машинные плотности населения.
Доброжелатель> Рубеж 19-20 веков в России ,применительно к населению, вполне можно считать "домашинной эпохой". А плотность сельского населения местами была заметно выше нынешней.
О чем вы спорите, робяты? В России в десятках тысяч газовых факелов ежегодно сжигается ок. 20 млрд. куб.м. попутного газа. Сколько они всякой гадости (а попутный газ - гораздо бОООльшая гадость, чем бытовой) в атмосферу выбрасывают?
Или пробудится какой-нибудь неплохой вулканчик, и выкинет в атмосферу пару тысяч кубокилометров мантийных (эруптивных) газов....С серой, двуокисью и прочими прелестями. Особенно - с серой в превосходных количествах(5%) и хлорводородом (тоже 5%) А еще и с радионуклидами. И побъет не только ваши няшные домики одной левой, но и всю мировую промышленность! :D
Не уподобляйтесь "Зеленому Пису". Ему-то хоть платят за нагнетание истерики на пустом месте.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1515
LT Bredonosec #09.01.2016 13:53  @Валентин_НН#09.01.2016 03:24
+
-
edit
 
В.Н.> а че с ним станется? Лиственница, однако.
В.Н.> Схожую картину наблюдал на водохранилище Колымской ГЭС.
но маразм же...
 26.026.0
LT Bredonosec #09.01.2016 14:25  @TEvg-2#09.01.2016 06:43
+
+1
-
edit
 
TEvg-2> Пригодная для жизни среда - там где живут. Если всех согнать в клоповники, то огромные пространства станут недоступными, читай несуществующими.
да ну?
Вот я в "клоповнике" живу. У меня на дом (где-то 300 квартир - и вокруг такие же) 3 дворика, одна подьездная дорога, 3 детских площадки, рядом в шаговой доступности детсад, школа, поликлиника, магазины, аптеки, автозаправки, автосервисы, и т.д. Всё это рентабельно, поскольку клиентуры порядка единиц-десятков тыщ человек на каждое, соответственно, на каждого клиента выходит мизерная наценка на содержание этой инфраструктуры. Точно также рентабельно водо-газо-электро.. да и теплоснабжение: одна-две магистрали в мой рост диаметром - на пару сотен тыщ населения. Про канализацию и вывоз мусора не упоминаю - мне не приходится думать, куда оно всё девается (хотя очистные сооружения иногда при югозападном ветре начинают доносить свой аромат ))

В результате экономии на инфраструктуре (не надо индивидуальной для каждого) - вокруг удобный асфальт для связи с кучей направлений, во дворах и улицах в темное время фонари светят, асфальтовые велодорожки куда угодно проложены, я достаточно регулярно бываю в бассейне (летом вместо него озёра в радиусе до 30 км), на катке, на горнолыжном "курорте" (со снегопушками, подьемниками, наёмом оборудования, которое под тебя тут же подстроят, работой и в темное время суток длагодаря освещению, т.д.), есть куча направлений красивых для велопрогулок, я промочил член в десятках озер в радиусе полусотни км от дома, отфотал кучу красивостей в таком же радиусе - и это не напрягаясь. Просто как отдых после работы.

Можешь ты похвастаться тем, как "исследуешь пространства вокруг себя"?

>Таковые желания имеют несколько % и там и там. Большинство бегает по кругу дом-работа, ну плюс ещё локация в Анталью, побухать и позагорать.
мне "бег по кругу дом-работа" позволяет вышеуказанное делать. И с кем ни болтал - практически все и озёра те пользовали, и в местах тех бывали, и т.д. Повторяю вопрос: что ты, лично ты исследуешь вокруг себя? Ну, напр, сейчас. За последние 2 недели, чтоб быть конкретным.

TEvg-2> Подумай лучше над тем сколько потребляет и гадит городской житель
меньше, чем житель деревни.
Мне просто не нужно то, что тем постоянно приходится иметь, чинить, выкидывать. У меня это имеют службы, которые одним девайсом обслуживают тысячи человек.
> и насколько вокруг "чистого" клоповника отравлена окружающая среда.
Я вижу, насколько она отравлена вокруг деревень, и понимаю, что города-"клоповники" в этом плане эффективнее.

TEvg-2> Я сгенерировал за два года примерно два килограмма мусора
врешь ведь, жень )
Когда ты моющими средствами пользуешься, грязная вода - это тот самый мусор. Жидкие отходы. Она отравляет среду вокруг тебя. Уже одного этого - на пару тонн в год будет )

>В городе кроме мусорного ведра и мусоропровода ничего нет, как ни крутись.
канализация есть.

>В деревне пищевые отходы я утилизирую отдельно. В итоге ничего не пропадает и не воняет, а возвращается в цикл.
на данный момент это отчасти так. Но разделение мусора постепенно внедряют, так что, в этом плане эффективность придет. Насколько помойная яма "возвращается в цикл" - вопрос спорный. Это так же как и свалка, только мини-сайз.
 26.026.0
Это сообщение редактировалось 09.01.2016 в 14:36
RU ahs #09.01.2016 14:34  @Виктор Банев#09.01.2016 13:08
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
В.Б.> О чем вы спорите, робяты? В России в десятках тысяч газовых факелов ежегодно сжигается
В.Б.> Или пробудится какой-нибудь неплохой вулканчик

Где те факелы, где те вулканы? А смог от угля и дрофишек - вот он, и связь с астмой и эмфиземой сто лет как доказана.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Доброжелатель #09.01.2016 14:38  @Виктор Банев#09.01.2016 13:08
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

В.Б.> О чем вы спорите, робяты?
В.Б.> Не уподобляйтесь "Зеленому Пису". Ему-то хоть платят за нагнетание истерики на пустом месте.

Так тот вулкан он на Камчатке или вовсе в Индонезии, а смог от топки печек углем непосредственно в нос лезет...
 47.0.2526.10647.0.2526.106
LT Bredonosec #09.01.2016 14:41  @lenivec#09.01.2016 10:42
+
-
edit
 
I.C.>> 240 м.кв. за январь ушло до 1000 кубов
lenivec> Благодарю за точные цифры :) Если применить закон "куб-квадрат", то удельные теплопотери примерно такие-же, как у моих знакомых сжигающих на 60 кв. метра 500 кубов газа в месяц.

Можно поподробнее показать, как получается
603/2 /500 = 2403/2 /1000 ?

Возможно, у тебя просто какая-то своя особая математика?
 26.026.0
LT Bredonosec #09.01.2016 14:46  @TEvg-2#09.01.2016 12:34
+
-
edit
 
Полл>> Какой сорт Солнечных Батарей растет на грядках?
TEvg-2> Китайские, сэр.
То есть, ты утверждаешь, что на грядках выращиваешь СБ?
Вырасти пожалуйста панельку с фоторегистрированием всего процесса.
Хочу проникнуться новинками бионической цивилизации.

TEvg-2> Но в городе я объективно не мог снизить потребление. А здесь ещё могу - минус форумы и половину сэкономлю.
А еще если меньше жрать, то морда становится худее, но печальнее :)

TEvg-2> Среднестатистический житель потребляет несколько больше, но ненамного. Грубо говоря потребление пропорционально доходам, а доходы в деревне 8-10 тыр. В рамках этого и тратят.
То есть, ты просто свой уровень жизни не имеешь возможности повысить, и изображаешь это достоинством.
 26.026.0
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Bredonosec> и он полвека плавает?

Ну не полвека. Енисей перекрыли в 75-м, а закончилось заполнение водохранилища вообще в 90-м.
Ну и про плавает - тонет конечно, на дне леса тоже немеряно и это тоже проблема. Но что плавает по большой воде, потом (при падении уровня) ложится на берега и там сохнет. Вон на снимках видно высокие белые полосы на берегах. Это всё плавник (плававшие ранее деревья без коры). По всем берегам там так. Вот полежит, высохнет, а весной по большой воде опять всплывёт. И так каждый год.

Немного видео. С 3-й минуты по 6-ю.
 47.0.2526.10647.0.2526.106
ED> Немного видео. С 3-й минуты по 6-ю.
говорят, как топливо юзать нельзя - правда?
 26.026.0
RU TEvg-2 #09.01.2016 15:57  @Bredonosec#09.01.2016 14:25
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Bredonosec>В результате экономии на инфраструктуре (не надо индивидуальной для каждого)

Хаха.. Ну и на кой ляд тогда техпрогресс, если типа инфраструктура дорогая, мы не можем себе позволить индивидуальную?

Bredonosec> Можешь ты похвастаться тем, как "исследуешь пространства вокруг себя"?

Могу сказать, что в городе я имел не больше возможностей. Разве что несколько позаковырестей, да и то вряд ли. В самом городе собственно деваться было особо некуда и тамошние озера и те намного уступали здешним. Пространства я кстати исследовал. Куча моих фоток валяется в яндекс-картах, но это были очень скучные пространства. Ближайшее няшное место находилось в 110 километров на юг. Там не было регулярного транспортного сообщения. Сообщение было, но нерегулярное. Дорога плохая. Короче достаточно геморно. А куда-то дальше - это только в отпуск. Отпуск сначала давали 20 дней. В конце - 24. За 13 лет моей карьеры я забирался в дебри раза три.

Bredonosec> мне "бег по кругу дом-работа" позволяет вышеуказанное делать. И с кем ни болтал - практически все и озёра те пользовали, и в местах тех бывали, и т.д. Повторяю вопрос: что ты, лично ты исследуешь вокруг себя? Ну, напр, сейчас. За последние 2 недели, чтоб быть конкретным.

За последние 2 недели - см на астрофотках. По дистанции думаю вне конкуренции будет.

Могу сказать что было бы в городе в эти 2 недели: проснуться по звонку будильника в 6:45. В 7:00 выйти во тьму. 40 минут трястись в автобусе, слушая песенки по радио класса "забей косяк и у тебя глаза горят". Далее сидеть в железобетоне при люминисцентном свете. Выйти во тьму, 40 минут трястись в автобусе. Вернуться домой в 18:45. Далее убрать за котом, умыться, пожрать, приготовить пожрать на завтра, помыться и лечь спать. Высший пилотаж - поиграться с котом. В субботу и воскресенье - отоспаться, постирать, сбегать на базар и в магазин. Высший пилотаж - пойти в гости к другу, не торопять посидеть, поговорить по душам. В понедельник просыпаешься по звонку будильника в 6:45 и всё сначала. В бассейне я в последний раз был в СССР - в 13-летнем возрасте, а после в Германии в немецком бассейне в 19 лет. Всё.

Bredonosec> меньше, чем житель деревни.

Больше т.к. больше покупает.

Bredonosec> Мне просто не нужно то, что тем постоянно приходится иметь, чинить, выкидывать. У меня это имеют службы, которые одним девайсом обслуживают тысячи человек.

Если ты про инструменты - это не мусор. Это крайне полезные вещи длительного пользования. Большую часть своих инструментов я получил ещё по наследству. В городе я их мог использовать очень ограниченно - когда я включал станок - снизу прибегали рассерженные соседи и кричали что вызовут участкового. Здесь включаю сколько угодно - никому дела нет.

TEvg-2>> Я сгенерировал за два года примерно два килограмма мусора
Bredonosec> врешь ведь, жень )
Bredonosec> Когда ты моющими средствами пользуешься, грязная вода - это тот самый мусор. Жидкие отходы. Она отравляет среду вокруг тебя. Уже одного этого - на пару тонн в год будет )

Я про неутилизируемые ТБО. Я ЖБО утилизирую (выливаю). Причем в месте сброса ЖБО нет никаких следов. Ты с лупой там ничего кроме травки и цветочков не найдешь. Все эти вещества биоразлагаемые. Разве что я пищевые продукты там не выращиваю, да и то, полагаю, что отравления, во всяком случае острого, не получил бы.

Bredonosec> канализация есть.

ТБО туда нормальные люди не бросают.

Bredonosec>Насколько помойная яма "возвращается в цикл" - вопрос спорный. Это так же как и свалка, только мини-сайз.

Опять же тем же способом как с ЖБО - пищевые отходы перерабатываются микро и макроорганизмами и никакой вонючей помойки возле моего дома просто нет.

ЗЫ и никаких велодорожек нет ни в России, ни в Казахстане.
 40.040.0

ED

старожил
★★★☆
Bredonosec> говорят, как топливо юзать нельзя - правда?

Честно говоря сам не очень понимаю о чём они. Довод такой часто слышу, правда обычно говорят не про нельзя, а про хуже.

Я (со товарищи) в кострах успешно жёг издавна (и жгу). В печках тоже, правда в небольших (в охотничьих домиках, в буржуйках). Горит конечно иначе. Но очень даже хорошо. Есть даже плюсы - сухой плавник легко разжечь, потом он горит очень жарко, пламени мало, дыма тоже, угли (для шашлыков всяких) получаются отличные...
 47.0.2526.10647.0.2526.106
Это сообщение редактировалось 09.01.2016 в 16:29
RU spam_test #09.01.2016 15:59  @Доброжелатель#09.01.2016 11:07
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Доброжелатель> А как же комфорт, удобство? Ну понятно жили бы все 146 млн. на территории размером с Бангладеш, или население удваивалось бы каждые 30 лет,а тут такие пространства...
Выше вон объяснили, что нихрена это не пространство, а мороженая земля и потому надо упаковываться в кубики как японцы
Почему аватар не меняется?  33
RU Виктор Банев #09.01.2016 16:00  @ahs#09.01.2016 14:34
+
+2
-
edit
 
В.Б.>> О чем вы спорите, робяты? В России в десятках тысяч газовых факелов ежегодно сжигается
В.Б.>> Или пробудится какой-нибудь неплохой вулканчик
ahs> Где те факелы, где те вулканы? А смог от угля и дрофишек - вот он, и связь с астмой и эмфиземой сто лет как доказана.
Узкоместинически мыслите, глобальнее надо, о всей планете надо заботиться. Или не надо.... :D
Домики тут не корень зла: на каждую трубу приходится 5-10-20 и более соток. Да и не все враз дымят. И ветерок по просторам гуляет. А вот на Обводном в безветренный день, или на Ивановской, или еще где....Это хуже. Намного хуже и вреднее. В Питере пол-миллиона автомобилей, и их плотность в городе раз в 100 больше, чем плотность тех печек на природе.
Вот где основное зло для здоровья. В городе все равно людей больше, их плотность больше, и живут они большей частью в городе, а не на природе.
Так что ратовать за многоэтажки - по меньшей мере глупо. Многоэтажки - не сфероконь в вакууме, они требуют инфраструктуру и обслуживание - те же пол-миллиона автомобилей. ПОСТОЯННО. Напрасно кому-то отдельная квартира представляется более экономичной и экологичной, чем няшный домик - это несомненная иллюзия.
Я вот полгода жил в Стамбуле. Зимой пару раз попадал в антициклон: -10, штиль. А в этом "благословенном" Царьграде долбаном, миллион (!) угольных печек, даже в многоэтажках, поскольку центральное отопление там - экзотика. Представляете, в девятиэтажке 100 квартир и 100 печек на угле. Причем, печки - буржуйки, там полнота сгорания....Никакая.
Вот когда они все задымили, видимость в городе была 25м, причем от серы просто глаза слезились и кашель - как под Ипром (помню!) :D
У нас не так, конечно, но вот тут пару дней назад у нас заштилело при -25, так на Благовещенской было трудно дышать. Хотя Нева рядом - рекреационная зона, типа.
Не...у нас еще ничего...
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1515
RU lenivec #09.01.2016 18:22  @Bredonosec#09.01.2016 14:41
+
-
edit
 
lenivec>> Если применить закон "куб-квадрат", то удельные теплопотери примерно такие-же, как у моих знакомых сжигающих на 60 кв. метра 500 кубов газа в месяц.
Bredonosec> Можно поподробнее показать, как получается

60 - одноэтажный домик. 240 - двухэтажный. Объём увеличился в четверо, внешняя поверхность только вдвое.

З.Ы. см. модельку
Прикреплённые файлы:
DSCN9788.JPG (скачать) [1024x397, 254 кБ]
 
DSCN9789.JPG (скачать) [943x837, 436 кБ]
 
 
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  33
Это сообщение редактировалось 09.01.2016 в 19:18
1 5 6 7 8 9 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru