TEvg и крупные проекты

Великий теоретик делится собственным опытом
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
AGRESSOR>Раз уж в советских детских книжках учили, как с МОНками ходить в охраняемые места, вынужден с тобой согласиться.

Это по моему известная книжка самого Медведева "это было под Ровно". Но вообще-то про Кузнецова писали во многих книжках. Например в сборнике "Фронт без линии фронта". И всё это советские дети читали. И даже про Кибальчича читали. Причем все эти товарищи были хорошими, а тех кого взрывали были плохими.
 40.040.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
TEvg-2> Это по моему известная книжка самого Медведева "это было под Ровно". Но вообще-то про Кузнецова писали во многих книжках. Например в сборнике "Фронт без линии фронта". И всё это советские дети читали. И даже про Кибальчича читали. Причем все эти товарищи были хорошими, а тех кого взрывали были плохими.

Да я в курсе, просто стебусь. :)

Я в своем советском детстве этих книжек море прочел, и некоторые - по два-три раза даже.
 33
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
AGRESSOR>А что тебя испугало больше: потеря козы, или халявного интернета?

Кстати на решение переменить вид деятельности - процентов на 50 повлияло следующее жульничество родной конторы и государства:
а) замена электропоезда автобусом
б) замена выплаты зарплаты кэшем - выплатой на карточку
в) увеличение штата охраны в 10 раз
г) ухудшение режима охраны.
д) отъем халявного инета (я конечно поставил 3G модем за свои бабки, поставил линукс, так что сисадмин со своим доменом, активдиректори и политиками ушел лесом, но осадок остался)
е) передача заводской столовки в левую частную фирму.
ё) попытки запихнуть меня (и весь персонал) в партию
ж) мухлеж с медициной.

и так далее
 40.040.0
RU Кот_да_Винчи #14.12.2015 13:34  @TEvg-2#14.12.2015 12:13
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆
TEvg-2> Это по моему известная книжка самого Медведева "это было под Ровно". Но вообще-то про Кузнецова писали во многих книжках. Например в сборнике "Фронт без линии фронта". И всё это советские дети читали. И даже про Кибальчича читали. Причем все эти товарищи были хорошими, а тех кого взрывали были плохими.

я уже молчу чего можно было сделать при помощи набора "Юный химик"...

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0

RU TEvg-2 #25.01.2016 12:07  @Serg Ivanov#25.01.2016 12:02
+
-1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
Сообщение было перенесено из темы Гиперпетля (Hyperloop) — новая идея Элона Маска.
>В то же время поддерживать форвакуум можно с помощью насосов умеренной мощности и стенок трубы из обычной стали толщиной 20-25 мм

Ой мама.. Неужели 15-мм стали раздавит одна атмосфера, причем давящая на свод? У меня вон баллон с кислородом тоньше, держит 150 атм на разрыв и ничего.
 40.040.0
GB Serg Ivanov #25.01.2016 14:18  @TEvg-2#25.01.2016 12:07
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TEvg-2> Ой мама.. Неужели 15-мм стали раздавит одна атмосфера, причем давящая на свод? У меня вон баллон с кислородом тоньше, держит 150 атм на разрыв и ничего.
На разрыв. На сжатие главное - потеря устойчивости стенок.
 47.0.2526.11147.0.2526.111
RU TEvg-2 #25.01.2016 15:02  @Serg Ivanov#25.01.2016 14:18
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
S.I.> На разрыв. На сжатие главное - потеря устойчивости стенок.

А у подлодок какая стенка? А там давление в десятки раз больше.
 40.040.0
GB Serg Ivanov #25.01.2016 15:39  @TEvg-2#25.01.2016 15:02
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TEvg-2> А у подлодок какая стенка? А там давление в десятки раз больше.
Там - шпангоуты.
 47.0.2526.11147.0.2526.111
RU TEvg-2 #25.01.2016 15:44  @Serg Ivanov#25.01.2016 15:39
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
S.I.> Там

А здесь? А почему?
 40.040.0
GB Serg Ivanov #25.01.2016 15:47  @TEvg-2#25.01.2016 15:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Там
TEvg-2> А здесь? А почему?
Потому, что изнутри ехать надо. А снаружи заржавеют.
Да и не выгодно это всё варить при тысячекилометровых трубах.
 47.0.2526.11147.0.2526.111
RU TEvg-2 #25.01.2016 18:17  @Serg Ivanov#25.01.2016 15:47
+
-2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
S.I.> Потому, что изнутри ехать надо.

Ну и что? сделайте тонкую оболочку.

S.I.> Да и не выгодно это всё варить при тысячекилометровых трубах.

Выгодно. Бо робототизуется легко..
 40.040.0
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg-2> Ну и что? сделайте тонкую оболочку.
TEvg-2> Выгодно. Бо робототизуется легко..

И снова Женя всё знает лучше всех остальных :D
 33
+
-3
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
Balancer> И снова Женя всё знает лучше всех остальных :D

Это азы - работают оболочки. Середина не работает. Оболочки лишь надо связать между собой. Не вижу надобности закапывать лишние миллионы тонн феррума.
 40.040.0

PSS

аксакал
★☆
S.I.>> Потому, что изнутри ехать надо.
TEvg-2> Ну и что? сделайте тонкую оболочку.

ИМПЛОЗИЯ ЦИСТЕРНЫ (IMPLOSION)
ИМПЛОЗИЯ ЦИСТЕРНЫ
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  10.010.0
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
TEvg-2> А у подлодок какая стенка? А там давление в десятки раз больше.
В десятки раз больше...
Ты бы сопромат подучил, что-ли.
 1515
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg-2> Это азы - работают оболочки.
TEvg-2> Середина не работает.

:facepalm:

 33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg-2> А у подлодок какая стенка? А там давление в десятки раз больше.

Вот тут из детской книжки подсказывают:

 33

Balancer

администратор
★★★★★
PSS> ИМПЛОЗИЯ ЦИСТЕРНЫ (IMPLOSION) - YouTube

Кстати, как раз 10-20 мм толщина стенок у цистерн :)
 33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>>> Потому, что изнутри ехать надо.
TEvg-2>> Ну и что? сделайте тонкую оболочку.
PSS> ИМПЛОЗИЯ ЦИСТЕРНЫ (IMPLOSION) - YouTube
Я такой опыт в детстве делал - в "Науке и жизни" было. Взял консервную банку сгущенки пробил две дырочки, сгущенку слил. Налил немного воды внутрь вскипятил на газе и быстро запаял предварительно залуженные дырочки. Поставил остывать - через несколько минут банку расплющило, пар сконденсировался.
Так бывает и с ж/д цистернами когда от мазута паром отмывают и сразу горловину закрывают.
 47.0.2526.11147.0.2526.111
+
-1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
TEvg-2>> А у подлодок какая стенка? А там давление в десятки раз больше.
Balancer> Вот тут из детской книжки подсказывают:
Balancer>


Это какая-то шиза.. Мне объясняют что оболочка прочнее если давить извне. На предмете птичьего яйца.

Хотя выше я писал: Ой мама.. Неужели 15-мм стали раздавит одна атмосфера, причем давящая на свод? У меня вон баллон с кислородом тоньше, держит 150 атм на разрыв и ничего.

К чему этот многозначительный пример с яйцом? Может тов. Каршиеву надо было освоить в школе не только предмет "письмо", но и предмет "чтение"?

Едем дальше:
TEvg-2>> Это азы - работают оболочки.
TEvg-2>> Середина не работает.
Balancer> :facepalm:
Balancer>


Многозначительный смайлик и пример упавшего крана.
Стрела крана - это ферма. Тонкие балки по краям и поперечные связи между ними. Т.е. тот же принцип что предлагал я - тонкие оболочки со шпангоутами. Кстати огромные цельножелезные балки никто не делает, именно потому что середина не работает. Выгоднее тонкие разнесенные балки или оболочки, нужно лишь взаимно связать их.

Далее:

TEvg-2>> А у подлодок какая стенка? А там давление в десятки раз больше.
LtRum> В десятки раз больше...
LtRum> Ты бы сопромат подучил, что-ли.

Что хотел сказать тов. LtRum трудно понять. То ли он хотел сказать что на подлодке стенки в десятки раз толще. Другими словами стенки подлодок начинаются от 50 сантиметров цельного железа.

То ли он согласился что давление на стенку подлодки в десятки раз больше. Но тогда причем тут ехидное замечание: "Ты бы сопромат подучил, что-ли"?

То ли он он этим замечанием раскритиковал мою фразу: "А там давление в десятки раз больше". Очевидно считая, что давление отличается на другой диапазон величин.

Во всяком случае его мудрую мысль заплюсовали, мою - заминусовали.
 40.040.0
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
PSS>> ИМПЛОЗИЯ ЦИСТЕРНЫ (IMPLOSION) - YouTube
Balancer> Кстати, как раз 10-20 мм толщина стенок у цистерн :)

Что цистерны лопаются от одной атмосферы мы выясняли несколько лет назад. Я поднимал на авиабазе этот вопрос.

Имеют стенку 20 мм и более цистерны для сжиженного газа. Они не лопаются.
Нефтяные имеют стенку 7-12 мм.
 40.040.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg-2> Имеют стенку 20 мм и более цистерны для сжиженного газа. Они не лопаются.

И теперь посмотри на толщину стенок в проекте.
 33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg-2> Это какая-то шиза..

Тьфу, да. Тут тормознул. Однако решения задачи это не меняет.

TEvg-2> Многозначительный смайлик и пример упавшего крана.

Иногда сигара — это только сигара. Это был прямой вопрос, сколько курсов у тебя сопромат в институте длился и сколько ты курсовиков по нему защищал.
 33
+
-1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠☠
Balancer> И теперь посмотри на толщину стенок в проекте.

25 мм. Это дорого, можно сделать две по 5 со шпангоутами посередке.
 40.040.0
MD Serg Ivanov #26.01.2016 17:39  @TEvg-2#26.01.2016 17:26
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TEvg-2> 25 мм. Это дорого, можно сделать две по 5 со шпангоутами посередке.
Что выйдет ещё дороже.
Газопроводы со шпангоутами предложи ещё..
 47.0.2526.11147.0.2526.111
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru