[image]

Как развернуть движение на 90 градусов?

 
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Вводная. Есть шток - палка которая ходит взад-вперед.
Задача привести им в движение другой шток, который будет ходить вверх-вниз т.е. перпендикулярно.
Из авиамоделима я знаю что такая задача решалась посредством качалок, но то что мы делали, было слишком примитивно.
А нужно это сделать на высшем уровне, а именно:
нужен высокий КПД ~98%
нужен высокий ресурс и надежность.
архижелательно, чтобы на штоках не было поперечных (боковых) усилий.

типовая частота дрыгания штока 15-25 Гц
усилие порядка 100 кгс.

Нужны общие соображения как организовать такую передачу.
   40.040.0

PSS

литератор
★★
TEvg-2> архижелательно, чтобы на штоках не было поперечных (боковых) усилий.

То есть, такой вариант не подойдет?

Прикрепить к диску два штока под прямым углом
   10.010.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

TEvg-2> архижелательно, чтобы на штоках не было поперечных (боковых) усилий.
Это только гидро, зачем тебе это условие.
   33
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

s.t.> Это только гидро, зачем тебе это условие.

Гм.. механически стало быть никак? А гидра это с одной стороны гемор а с другой.. интересно..
Я бы не сказал что прям нельзя нагружать шток вбок, но.. вот поршневая в ДВС ведь недостатки её широко известны - там довольно большие мехпотери ну и износ следом за ними..
Мне крутить ничего не надо, нужно поступательно.. вот и хотелось бы избежать этих недостатков.

Как вы считаете, какие потери будут в гидре? какие нужны для неё уплотнения и жидкость?
   40.040.0
RU Серокой #21.01.2016 14:11  @PSS#21.01.2016 13:42
+
+3
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
PSS> Прикрепить к диску два штока под прямым углом

И получается всё та ж качалка, если отрезать от диска лишнее. )
   

ED

аксакал
★★★☆
Evg-2> типовая частота дрыгания штока 15-25 Гц
TEvg-2> усилие порядка 100 кгс.

Амплитуда какая?
   47.0.2526.11147.0.2526.111
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Попробуй покопаться в семитомнике Артоболевского - вдруг что и найдёшь.
Возни много, но зимние вечера длинные... :)
   28.028.0

digger

аксакал

TEvg-2> Гм.. механически стало быть никак? А гидра это с одной стороны гемор а с другой.. интересно..

Тогда через шестеренки аналогично кривошипу или кривошип и крейцкопф.
   47.0.2526.11147.0.2526.111

TEvg-2

мракобес

ED> Амплитуда какая?

Сантиметров 25
   40.040.0

digger

аксакал

TEvg-2> Сантиметров 25

Тогда компактнее всего шестеренкой.
   47.0.2526.11147.0.2526.111

TEvg-2

мракобес

В шестеренках это реализуется коническими шестеренками под углом 90 градусов. Короче как в болгарке. Больше способов нет?
   40.040.0

ahs

старожил
★★★★

TEvg-2> Короче как в болгарке. Больше способов нет?

Два штока за закрепленной цепью/тросом + звездочка/шкив на оси одного из штоков штоков для изгиба цепи/троса на 90о
   47.0.2526.11147.0.2526.111
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
PSS> Прикрепить к диску два штока под прямым углом
только вал должен не вращаться а качаться. то есть колено большого радиуса. тогда боковые смещения шатуна будут минимальны.
Прикреплённые файлы:
вар№4.jpg (скачать) [1072x804, 26 кБ]
 
 
   43.043.0

ED

аксакал
★★★☆
ED>> Амплитуда какая?
TEvg-2> Сантиметров 25

ИМХО ничего лучше качалки не придумаешь. И чем она тебе не угодила?
   47.0.2526.11147.0.2526.111
LT Bredonosec #21.01.2016 17:04  @ждан72#21.01.2016 16:41
+
-
edit
 
ждан72> только вал должен не вращаться а качаться. то есть колено большого радиуса. тогда боковые смещения шатуна будут минимальны.
это и есть качалка в чистом виде.

можно, конечно, извращений типа ременных или цепных передач, или там гидроцилиндры с сальниками и прочей мурой, но к чему усложнения-то такие? Всё равно потери только больше будут.
   26.026.0
?? Татарин #21.01.2016 17:20  @TEvg-2#21.01.2016 15:04
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
TEvg-2> В шестеренках это реализуется коническими шестеренками под углом 90 градусов. Короче как в болгарке. Больше способов нет?
Есть. Обычная единственная круглая шестерёнка, по которой ходят две зубчатые рейки под прямым углом.
Или две шестерёнки на одной оси - по каждой ходит своя рейка (если ход реек большой, и нужно разнести их по третьей координате).
   47.0.2526.11147.0.2526.111
?? Татарин #21.01.2016 17:21  @ED#21.01.2016 16:47
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
ED>>> Амплитуда какая?
TEvg-2>> Сантиметров 25
ED> ИМХО ничего лучше качалки не придумаешь. И чем она тебе не угодила?
Если ход очень большой, а места мало, может, действительно, не подойти.
   47.0.2526.11147.0.2526.111
RU ED #21.01.2016 17:47  @Татарин#21.01.2016 17:21
+
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
Татарин> Если ход очень большой

Я потому и спросил про ход до своего ответа.

Татарин>а места мало

В водной не было. Качалка якобы не устроила лишь "примитивностью".
   47.0.2526.11147.0.2526.111

TEvg-2

мракобес

Татарин>> Если ход очень большой
ED> Я потому и спросил про ход до своего ответа.

25 см - это максимум. Может быть и меньше. Нет, дело не в месте.

ED> В водной не было. Качалка якобы не устроила лишь "примитивностью".

В авиамодельной качалке обе тяги испытывают и поперечное смещение. В данном случае это недопустимо.
   40.040.0

TEvg-2

мракобес

А эти, как их.. линейные электромашины?
   40.040.0
?? Татарин #22.01.2016 14:26  @TEvg-2#22.01.2016 14:17
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
TEvg-2> А эти, как их.. линейные электромашины?
Забудь. Просто забудь.
Даже очень неплохие для линейной машины 70% КПД означают, что у тебя до потребителя меньше половины доедет. А ещё - масса, стоимость, жёсткие ограничения по передаваемому усилию, куча механических проблем (вибрации)...

Впрочем, если стоИт задача сделать как можно сложнее и заморочнее, и плевать на параметры, то, наверное, это самое оно. Через годик будешь иметь тяжёленную фигню с 20% КПД и стоимостью в пару тысяч раз дороже "качалки".

Для того, чтоб передать усилие под 90 градусов, да... :)

(Электрические машины очень фигово работают в "мёртвых точках", когда нужно передавать силу, а не энергию. Там их КПД стремится к нулю, со всеми вытекающими проблемами. С оговорками насчёт сверхпроводников, но и там всё непросто.)
   47.0.2526.11147.0.2526.111
Это сообщение редактировалось 22.01.2016 в 14:35
RU спокойный тип #22.01.2016 14:31  @TEvg-2#22.01.2016 14:17
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
две зубчатых рейки на одной шестерне - это самый реальный вариант
может в автозапчастях можно что-то готовое подобрать
грубо говоря два куска рулевых рейки состыкованных рулевыми валами
100 кг нагрузки должно держать
   43.043.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

TEvg-2> А эти, как их.. линейные электромашины?
КПД как на гидро так и на электро хорошие только на больших мощностях. Правильно указали, может колесико с рейками, на рейки только линейные нагрузки - реакцией от зубцов можно пренебречь.
   33
LT Bredonosec #22.01.2016 15:04  @спокойный тип#22.01.2016 14:31
+
-
edit
 
с.т.> две зубчатых рейки на одной шестерне - это самый реальный вариант
угу. Как вариант качалки для ситуации, где нехватка места. Напр, для передачи усилия от рукоятки к замкам внутри рамы окна и т.д.
   26.026.0
RU спокойный тип #22.01.2016 15:10  @Bredonosec#22.01.2016 15:04
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
с.т.>> две зубчатых рейки на одной шестерне - это самый реальный вариант
Bredonosec> угу. Как вариант качалки для ситуации, где нехватка места. Напр, для передачи усилия от рукоятки к замкам внутри рамы окна и т.д.

ну у классической качалки (в авиамодельном смысле) - рычаги движутся по сложным траекториям...а тут же вопрос был что бы они были строго поступательно

Стойки и шестерни оптом - Купить оптом Стойки и шестерни из Китая на AliExpress

Купить Стойки и шестерни оптом и в розницу у китайских поставщиков в каталоге оптовых продавцов из Китая. Оптовые партии 90 градусов кпп,авто зона,60 зуба шестерни,19 зуба шестерни, и Промышленность и наука,Зубчатый привод,Прямозубые шестерни,Цилиндрические шестерни, на AliExpress // ru.aliexpress.com
 
   43.043.0
Это сообщение редактировалось 22.01.2016 в 15:19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru