[image]

Всяко-разно про лингвистику

Мысли и тупые вопросы
 
1 25 26 27 28 29 38
BG excorporal #16.10.2015 19:24  @Balancer#16.10.2015 18:07
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Когда унаследует престол, в России его назовут Карлом, как и Charles I и Charles II.
Balancer> А, вот про это не знал. Забавно :)
Можешь спокойно забыть. Логики никакой, вот например бывший испанский король все время оставался Хуаном Карлосом I, а его сын, принц Фелипе стал королем Филиппом VI.
   46.0.2490.7146.0.2490.71
RU Валентин_НН #16.10.2015 20:03  @Balancer#16.10.2015 18:50
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★★
В.Н.>> встречались слова "жолтый" и "чорт".
Balancer> «Жолтый» не знаю
А это, скорее всего, тоже какая-нибудь устаревшая форма. Как я понимаю, отголоски можно увидеть в украинском (про белорусский не знаю) "жовтень"
   
BY V.Stepan #16.10.2015 21:17  @Balancer#16.10.2015 18:50
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer> а вот «чорт» встречался и встречается часто.

Я "чорт" у Гоголя хорошо помню.
   40.040.0
BY V.Stepan #16.10.2015 21:23  @Валентин_НН#16.10.2015 20:03
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer>> «Жолтый» не знаю
В.Н.> ... Как я понимаю, отголоски можно увидеть в украинском (про белорусский не знаю) "жовтень"

Да, похоже — в белорусском "жёлтый" "жоўты". "Ж" в белорусском всегда твёрдое.
   40.040.0
RU Balancer #16.10.2015 21:32  @V.Stepan#16.10.2015 21:23
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
V.Stepan> "жоўты"

Во, кстати. «Ў» Опять о U/V, У/В :)
   41.041.0
BY V.Stepan #16.10.2015 21:50  @Balancer#16.10.2015 21:32
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer> Во, кстати. «Ў» Опять о U/V, У/В :)

Ага. Например, "волк" — "воўк" (воук), но при этом произносится как один слог. «Ў» — "у нескладовае" — "у безслоговое", т.е. "у", но при этом нет отдельного слога, поэтому очень тяжело провести разницу между "в"/"л" и "у".
   40.040.0
RU Balancer #16.10.2015 21:52  @V.Stepan#16.10.2015 21:50
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
V.Stepan> Ага. Например, "волк" — "воўк" (воук)

Только на русском, скорее, ближе к «вовк» :) Тем более, что именно такой вариант есть в языке. Например, соответствующая фамилия пишется Вовк, а не как Воук :)
   41.041.0
BY V.Stepan #16.10.2015 21:58  @Balancer#16.10.2015 21:52
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer> Только на русском, скорее, ближе к «вовк»

"Паўднёвы" — "полдневый/южный". В белорусском как "в", так и "л" после гласных в "ў" переходят.
   40.040.0
RU Balancer #16.10.2015 22:00  @V.Stepan#16.10.2015 21:58
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
V.Stepan> В белорусском как "в", так и "л" после гласных в "ў" переходят.

Я в курсе. Я к тому, что опять «в» записывается как «у» :) А то, что «л» в белорусском чередуется в «в» — это другая история.
   41.041.0
BY V.Stepan #16.10.2015 22:03  @Balancer#16.10.2015 22:00
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer> Я к тому, что опять «в» записывается как «у» :)

Причём не как просто "у", а, повторяю, "у безслоговое". Т.е. полный аналог согласного звука, нового слога нет.
   40.040.0

ED

старожил
★★★☆
ED>Ну можно же хотя бы раз за передачу сказать просто природа. Без матери. :)

Вот прямо сейчас по National Geographic смотрю. В передаче слово природа постоянно. И каждый раз это обязательно мать-природа или матушка-природа. Ну природа-мать бывает иногда. :) Просто природа ни разу. Вообще. И так же в куче других передач.

Неужели на английском это настолько устойчивый мем, что слово природа (в таком значении) действительно практически не употребляется само по себе?
   47.0.2526.10647.0.2526.106

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> Неужели на английском это настолько устойчивый мем, что слово природа (в таком значении) действительно практически не употребляется само по себе?

Употребляется. Но и в английском языке это слово имеет разнообразные значения и понятия. Оно еще много чего в себя включает, типа сути и устройства чего-то (отношений, систем, явлений в любых отраслях), неживой природы в виде разных ее формах. Поэтому когда говорят именно о "природе" в понятии - флора, фауна, биосфера - в ходу слова wildlife, wildness или enviromental, и т.п.

Мать-природа - это своего рода антропоморфизм в отношении природы.
   33
RU Серокой #24.12.2015 19:48  @AGRESSOR#24.12.2015 19:42
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
AGRESSOR> Мать-природа - это своего рода антропоморфизм в отношении природы.

Ещё интересно, что "мать-природа" - это в переводе на русский.
А так-то она Dame, то есть "госпожа природа".
   
US AGRESSOR #24.12.2015 19:51  @Серокой#24.12.2015 19:48
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Серокой> А так-то она Dame, то есть "госпожа природа".

Никогда не слышал. %)
   33
RU Серокой #24.12.2015 19:57  @AGRESSOR#24.12.2015 19:51
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
AGRESSOR> Никогда не слышал. %)

М, или я с французским перепутал? :-F
   

ED

старожил
★★★☆
AGRESSOR>когда говорят именно о "природе" в понятии - флора, фауна, биосфера

Там оно в значениях - дары матушки-природы (полезные растения, животные, ископаемые), удары матушки-природы (стихийные бедствия и вообще непогода), встреча с матушкой-природой (поход в лес) ну и т.п.
   47.0.2526.10647.0.2526.106
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> Там оно в значениях - дары матушки-природы

А-а... Ну, про фильм не знаю. А в жизни слово nature без mother встречается вполне, хотя чаще указанные мной чуть более конкретные разновидности.
   33

ED

старожил
★★★☆
AGRESSOR>в жизни слово nature без mother встречается вполне

Ага, это и интересовало. Спасибо.
   47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Серокой #27.01.2016 16:56
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Xilinx (читается: зайлинкс)
 

Собственно, почему? Есть правило англ.языка?
С Xeon та ж фигня.
   
BG excorporal #27.01.2016 17:12  @Серокой#27.01.2016 16:56
+
+1
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Серокой> Собственно, почему?
IMHO греческие слова, начинающие на "пс-" и "кс-" читаются без первой буквы. Пример psychology - сайколаджи.
Серокой> Есть правило англ.языка?
Английский язык слишком велик и могуч для правил произношения. ;)
   47.0.2526.11147.0.2526.111
RU Виктор Банев #27.01.2016 17:17  @excorporal#27.01.2016 17:12
+
-
edit
 
Серокой>> Собственно, почему?
excorporal> IMHO греческие слова, начинающие на "пс-" и "кс-" читаются без первой буквы. Пример psychology - сайколаджи.
В турецком языке все слова, начинающиеся в русском произношении с букв "ст", начинаются с i. Истамбул, Истансьон (станция), истакан...
Шутка. Стакан по турецки - "бардак". :D
   11.011.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Ученые доказали, что все языки Земли имеют общие корни

Американские и британские лингвисты сравнили значения у самых базовых и простых слов в 80 языках мира и пришли к выводу, что все они обладают общей семантикой, что гороврит об общих корнях речи у всего человечества. // ria.ru
 
   33
RU Виктор Банев #02.02.2016 23:10  @Balancer#02.02.2016 22:21
+
-
edit
 
Balancer> Ученые доказали, что все языки Земли имеют общие корни | РИА Новости

Непонятно, где они раньше были? Этот изначальный язык уже давно называется "турит" или "протобашенный". Например, по т.н. "московской школе структурной лингвистики": Протобашенный (турит) - евразийские - ностратические - индо-европейские - балто-славянские - славянские - русский. Или: турит - евразийские - сино-кавказские - сино-тибетские - китайский. Или: турит - евразийские - ностратические - алтайские - японо-корейские - японский. Или: турит - евразийские - семито-хамитские - северо-семитские - центрально-семитские - еврейский.
А непосредственно из турита вышли австралийские, нило-сахарские, папуасские и др.
Полагаю, что от турита и до Олдувая не слишком далеко... :D
   1515
Это сообщение редактировалось 02.02.2016 в 23:18
+
-1
-
edit
 

OAS

опытный

Balancer> Ученые доказали, что все языки Земли имеют общие корни | РИА Новости

ИМХО. Бред и попытка подгонки жирафа под результат. В живом языке смысл слов кардинально менялся за столетие, а здесь они пытаются вывести результат от "первоисточника". За 19-21В произошло значительное заимствование слов.
   43.043.0

Balancer

администратор
★★★★★
OAS> В живом языке смысл слов кардинально менялся за столетие

Удивительно тогда, что многие корни имеют историю, уходящую за тысячи лет до нашей эры :D

OAS> За 19-21В произошло значительное заимствование слов.

И что, ты теперь не поймёшь речь жителя России XIX века?
   33
1 25 26 27 28 29 38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru