Всяко-разно про лингвистику

Мысли и тупые вопросы
 
1 25 26 27 28 29 36
BG excorporal #16.10.2015 19:24  @Balancer#16.10.2015 18:07
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Когда унаследует престол, в России его назовут Карлом, как и Charles I и Charles II.
Balancer> А, вот про это не знал. Забавно :)
Можешь спокойно забыть. Логики никакой, вот например бывший испанский король все время оставался Хуаном Карлосом I, а его сын, принц Фелипе стал королем Филиппом VI.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  46.0.2490.7146.0.2490.71
RU Валентин_НН #16.10.2015 20:03  @Balancer#16.10.2015 18:50
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
В.Н.>> встречались слова "жолтый" и "чорт".
Balancer> «Жолтый» не знаю
А это, скорее всего, тоже какая-нибудь устаревшая форма. Как я понимаю, отголоски можно увидеть в украинском (про белорусский не знаю) "жовтень"
 
BY V.Stepan #16.10.2015 21:17  @Balancer#16.10.2015 18:50
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer> а вот «чорт» встречался и встречается часто.

Я "чорт" у Гоголя хорошо помню.
"Класс – это исключение случайностей"  40.040.0
BY V.Stepan #16.10.2015 21:23  @Валентин_НН#16.10.2015 20:03
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer>> «Жолтый» не знаю
В.Н.> ... Как я понимаю, отголоски можно увидеть в украинском (про белорусский не знаю) "жовтень"

Да, похоже — в белорусском "жёлтый" "жоўты". "Ж" в белорусском всегда твёрдое.
"Класс – это исключение случайностей"  40.040.0
RU Balancer #16.10.2015 21:32  @V.Stepan#16.10.2015 21:23
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
V.Stepan> "жоўты"

Во, кстати. «Ў» Опять о U/V, У/В :)
 41.041.0
BY V.Stepan #16.10.2015 21:50  @Balancer#16.10.2015 21:32
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer> Во, кстати. «Ў» Опять о U/V, У/В :)

Ага. Например, "волк" — "воўк" (воук), но при этом произносится как один слог. «Ў» — "у нескладовае" — "у безслоговое", т.е. "у", но при этом нет отдельного слога, поэтому очень тяжело провести разницу между "в"/"л" и "у".
"Класс – это исключение случайностей"  40.040.0
RU Balancer #16.10.2015 21:52  @V.Stepan#16.10.2015 21:50
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
V.Stepan> Ага. Например, "волк" — "воўк" (воук)

Только на русском, скорее, ближе к «вовк» :) Тем более, что именно такой вариант есть в языке. Например, соответствующая фамилия пишется Вовк, а не как Воук :)
 41.041.0
BY V.Stepan #16.10.2015 21:58  @Balancer#16.10.2015 21:52
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer> Только на русском, скорее, ближе к «вовк»

"Паўднёвы" — "полдневый/южный". В белорусском как "в", так и "л" после гласных в "ў" переходят.
"Класс – это исключение случайностей"  40.040.0
RU Balancer #16.10.2015 22:00  @V.Stepan#16.10.2015 21:58
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
V.Stepan> В белорусском как "в", так и "л" после гласных в "ў" переходят.

Я в курсе. Я к тому, что опять «в» записывается как «у» :) А то, что «л» в белорусском чередуется в «в» — это другая история.
 41.041.0
BY V.Stepan #16.10.2015 22:03  @Balancer#16.10.2015 22:00
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Balancer> Я к тому, что опять «в» записывается как «у» :)

Причём не как просто "у", а, повторяю, "у безслоговое". Т.е. полный аналог согласного звука, нового слога нет.
"Класс – это исключение случайностей"  40.040.0

ED

аксакал
★★★☆
ED>Ну можно же хотя бы раз за передачу сказать просто природа. Без матери. :)

Вот прямо сейчас по National Geographic смотрю. В передаче слово природа постоянно. И каждый раз это обязательно мать-природа или матушка-природа. Ну природа-мать бывает иногда. :) Просто природа ни разу. Вообще. И так же в куче других передач.

Неужели на английском это настолько устойчивый мем, что слово природа (в таком значении) действительно практически не употребляется само по себе?
 47.0.2526.10647.0.2526.106

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> Неужели на английском это настолько устойчивый мем, что слово природа (в таком значении) действительно практически не употребляется само по себе?

Употребляется. Но и в английском языке это слово имеет разнообразные значения и понятия. Оно еще много чего в себя включает, типа сути и устройства чего-то (отношений, систем, явлений в любых отраслях), неживой природы в виде разных ее формах. Поэтому когда говорят именно о "природе" в понятии - флора, фауна, биосфера - в ходу слова wildlife, wildness или enviromental, и т.п.

Мать-природа - это своего рода антропоморфизм в отношении природы.
Трактор продан за ненадобностью.  33
RU Серокой #24.12.2015 19:48  @AGRESSOR#24.12.2015 19:42
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
AGRESSOR> Мать-природа - это своего рода антропоморфизм в отношении природы.

Ещё интересно, что "мать-природа" - это в переводе на русский.
А так-то она Dame, то есть "госпожа природа".
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
US AGRESSOR #24.12.2015 19:51  @Серокой#24.12.2015 19:48
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Серокой> А так-то она Dame, то есть "госпожа природа".

Никогда не слышал. %)
Трактор продан за ненадобностью.  33
RU Серокой #24.12.2015 19:57  @AGRESSOR#24.12.2015 19:51
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
AGRESSOR> Никогда не слышал. %)

М, или я с французским перепутал? :-F
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

ED

аксакал
★★★☆
AGRESSOR>когда говорят именно о "природе" в понятии - флора, фауна, биосфера

Там оно в значениях - дары матушки-природы (полезные растения, животные, ископаемые), удары матушки-природы (стихийные бедствия и вообще непогода), встреча с матушкой-природой (поход в лес) ну и т.п.
 47.0.2526.10647.0.2526.106
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> Там оно в значениях - дары матушки-природы

А-а... Ну, про фильм не знаю. А в жизни слово nature без mother встречается вполне, хотя чаще указанные мной чуть более конкретные разновидности.
Трактор продан за ненадобностью.  33

ED

аксакал
★★★☆
AGRESSOR>в жизни слово nature без mother встречается вполне

Ага, это и интересовало. Спасибо.
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Серокой #27.01.2016 16:56
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Xilinx (читается: зайлинкс)
 

Собственно, почему? Есть правило англ.языка?
С Xeon та ж фигня.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
BG excorporal #27.01.2016 17:12  @Серокой#27.01.2016 16:56
+
+1
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Серокой> Собственно, почему?
IMHO греческие слова, начинающие на "пс-" и "кс-" читаются без первой буквы. Пример psychology - сайколаджи.
Серокой> Есть правило англ.языка?
Английский язык слишком велик и могуч для правил произношения. ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  47.0.2526.11147.0.2526.111
RU Виктор Банев #27.01.2016 17:17  @excorporal#27.01.2016 17:12
+
-
edit
 
Серокой>> Собственно, почему?
excorporal> IMHO греческие слова, начинающие на "пс-" и "кс-" читаются без первой буквы. Пример psychology - сайколаджи.
В турецком языке все слова, начинающиеся в русском произношении с букв "ст", начинаются с i. Истамбул, Истансьон (станция), истакан...
Шутка. Стакан по турецки - "бардак". :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Ученые доказали, что все языки Земли имеют общие корни

Американские и британские лингвисты сравнили значения у самых базовых и простых слов в 80 языках мира и пришли к выводу, что все они обладают общей семантикой, что гороврит об общих корнях речи у всего человечества. // ria.ru
 
 33
RU Виктор Банев #02.02.2016 23:10  @Balancer#02.02.2016 22:21
+
-
edit
 
Balancer> Ученые доказали, что все языки Земли имеют общие корни | РИА Новости

Непонятно, где они раньше были? Этот изначальный язык уже давно называется "турит" или "протобашенный". Например, по т.н. "московской школе структурной лингвистики": Протобашенный (турит) - евразийские - ностратические - индо-европейские - балто-славянские - славянские - русский. Или: турит - евразийские - сино-кавказские - сино-тибетские - китайский. Или: турит - евразийские - ностратические - алтайские - японо-корейские - японский. Или: турит - евразийские - семито-хамитские - северо-семитские - центрально-семитские - еврейский.
А непосредственно из турита вышли австралийские, нило-сахарские, папуасские и др.
Полагаю, что от турита и до Олдувая не слишком далеко... :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1515
Это сообщение редактировалось 02.02.2016 в 23:18
+
-1
-
edit
 

OAS

опытный

Balancer> Ученые доказали, что все языки Земли имеют общие корни | РИА Новости

ИМХО. Бред и попытка подгонки жирафа под результат. В живом языке смысл слов кардинально менялся за столетие, а здесь они пытаются вывести результат от "первоисточника". За 19-21В произошло значительное заимствование слов.
 43.043.0

Balancer

администратор
★★★★★
OAS> В живом языке смысл слов кардинально менялся за столетие

Удивительно тогда, что многие корни имеют историю, уходящую за тысячи лет до нашей эры :D

OAS> За 19-21В произошло значительное заимствование слов.

И что, ты теперь не поймёшь речь жителя России XIX века?
 33
1 25 26 27 28 29 36

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru