hcube> Не, все нормально вроде единственно - я крепил на шурупы в торец бруска. Так вот это не очень хорошая идея,
я тоже так думаю, потому и не решился.
> по зрелом размышлении - лучше сделать крепление на уголках на болтах. Подольше делать, зато конструкция надежнее.
хм.. даже на охватывающей скобе - не уверен насчет устойчивости к расшатыванию.
hcube> Да ну не, если фанера - то надо собирать сразу раму из 18-мм. Один слой - ограждение рамы, второй - усиление/стык. Нарезать лазером нужную конфигурацию сразу из листа. А для поперечных связей лучше брусков ничего не придумать.
Не, я понимаю, что смешанная конструкция логичнее. Но фанера продается только листами примерно 2 на 2.5 метра, и даже если я использую полосу в 30 см шириной, покупать надо весь лист, а это как-то глупо. Потому если что-то пилить из листа, то с расчетом на покупку его всего и максимальное использование...
Насчет лазера не понял. У нас как-то пилят обычным станком с циркуляркой. Никаких лазеров-шмазеров.
hcube> Скажем так - было бы хорошо, но ослабляется продольный брусок.
я нарисовал ) Если в брусках, то вырез сверху, куда входит поперечина. Верхняя часть работает на сжатие, та распоркой поперечина- вуаля. Нижняя часть на растяжение - но она целая и так.
Фанера для поперечин в шип - часть слоев вертикальна - препятствует растрескиванию вдоль - соответственно, нагрузку держит вся высота бруска, а не только до высоты шипа, как с брусками массива.
Если "шип" круглый, вырезом в центральную часть продольной стенки, то там вообще никаких ослаблений прочности - как балка, растяжение-сжатие кромки держат, внутренняя часть - только распорки для устойчивости всей балки, отверстия не ослабляют.
Но это так, теория, соображения..
>Поэтому IMHO рулят уголки, прикрепленные к раме болтами.
зажми одну сторону в тиски, а вторую хоть плоскогубчами в сторону. Ощущаешь? А если рычаг большой дать - тем более пойдет винтом... Металл - только на растяжение юзать, не на сгиб или скрутку. Там он мягкий.
>Плюс пара шурупов в торец, в заранее засверленные отверстия. Ну и сплошной лист фанеры сверху, опять же на шурупах - он выравнивает нагрузку.
да, заранее конечно. Иначе потрескается нафиг.
Лист - согласен. Скорее потому, что он работает на растяжение при нагрузках на кровать на скручивание или сгиб в сторону, потому фиксирует её. Как задние стенки шкафов из ДВП. Ну и матрас мягкий - чтоб не провисал..
hcube> Разве что из чего-то типа 40*20 мм. Но IMHO оно того не стоит - дерево - наше все
наверно ты прав..
hcube> Но лично я делал так - собрал ложе кровати, прикрепил механизмы к нему и к боковой стенке, а потом уже боковую стенку прикрутил к стене по месту.
А померяй, сколько по месту осталось? Я уже убедился, что любые "потом сделаю по месту" для меня оборачиваются жутким головняком из-за необходимости что-то переделыать, наращивать, удалять, и т.д. Что-то, что на первый взгляд вообще не должно было мешать.
hcube> У меня тут возникла еще одна безумная мысль - прикрутить подъемный механизм к икеевскому дивану . Вот такому :
от поднятой спинки до стены будет мертвое пространство до метра. Оно тебе надо? Логичнее придвинуть к стене - меньше мешаться будет.