Загадки из ПДД в реальном движении

Вольные или невольные комбинации знаков, разметки и проч, требующие вдумчивости при маневрах
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Userg
userg

старожил
★★☆
☠☠
Собственно вот пример из нашего городка.
Перекресток, ни чего сложного. Вид сверху. Поток машин поворачивает налево и упирается в красную линию. Надо ли стоять у этой линии до зеленого сигнала?


Гуглокартинки помогают сориентироваться, мы в этом потоке и совершаем поворот налево.


Я обвел светофоры для простоты восприятия


Ни какой стоп-линии нет, несколько недель чуть дальше у обочины стоял веселый гаишник и штрафовал всех, кто ехал без остановки, несмотря на отсутствие пешеходов на переходе. Вроде даже суды оставляли наказание в силе, сейчас периодически народ тормозит поток.


Собственно, как правильно ехать в данной ситуации и вообще по теме, может кому интересно.
лень двигатель прогресса  11.011.0

ED

аксакал
★★★☆
Userg>Поток машин поворачивает налево и упирается в красную линию.

1. А где та красная линия? Только на схеме?
2. На снимке сверху светофор обозначен (жёлтым крестиком) после пешеходного перехода. А на снимке из машины он до. Как раз там где красная линия.
 48.0.2564.10948.0.2564.109
Это сообщение редактировалось 18.02.2016 в 21:51

BGA

втянувшийся

Userg> Собственно вот пример из нашего городка.
Userg> Перекресток, ни чего сложного. Вид сверху. Поток машин поворачивает налево и упирается в красную линию. Надо ли стоять у этой линии до зеленого сигнала?
Userg> Собственно, как правильно ехать в данной ситуации и вообще по теме, может кому интересно.

Имхо ДА. Я здесь вижу два перекрестка.
 11.011.0

Userg
userg

старожил
★★☆
☠☠
ED> 1. А где та красная линия? Толк на схеме?
Да, это я на схеме для наглядности.

ED> 2. На снимке сверху светофор обозначен (жёлтым крестиком) после пешеходного перехода. А на снимке из машины он до. Как раз там где красная линия.
Это вид, если проехать и обернуться
Прикреплённые файлы:
ТК обр.jpg (скачать) [1103x435, 164 кБ]
 
 
лень двигатель прогресса  11.011.0

Userg
userg

старожил
★★☆
☠☠
BGA> Имхо ДА. Я здесь вижу два перекрестка.
Но светофоров как на одном
лень двигатель прогресса  11.011.0

ED

аксакал
★★★☆
Userg> Это вид, если проехать и обернуться

Ну значит на схеме неправильно обозначено положение светофора.

То есть имеем перекрёсток (один) и отдельно от него регулируемый светофорами пешеходный переход. На нём на красный ехать естественно нельзя и надо останавливаться до. Всё верно гаишники трактуют.

Другое дело что сделано крайне неудобно, можно было и получше.
 48.0.2564.10948.0.2564.109

Userg
userg

старожил
★★☆
☠☠
ED> Другое дело что сделано крайне неудобно, можно было и получше.
О чем и тема
лень двигатель прогресса  11.011.0

deccer

опытный

Userg>> Это вид, если проехать и обернуться
Ты обернулся и увидел за ПАЗиком светофор и знак "уступите дорогу"? Заметил?
Ты повернул на перекрестке налево, пересек полосу встречного движения и .. покинул перекресток, на который въехал по зеленому сигналу светофора.
Двигаясь далее ты подъехал к "красной линии" за которой оказался .. регулируемый пешеходный переход со светофором. Жди зеленого!
А гаичник был прав... Увы...
° "Чтобы психика была здоровой и устойчивой, в голове должны жить не тараканы, а три поросенка......" (с).  48.0.2564.10948.0.2564.109

BGA

втянувшийся

BGA>> Имхо ДА. Я здесь вижу два перекрестка.
Userg> Но светофоров как на одном

Ну и что? Где регламентируется кол-во светофоров на перекрестке? Просто организация движения коряво сделана.
 11.011.0

ED

аксакал
★★★☆
ED>> Другое дело что сделано крайне неудобно, можно было и получше.
Userg> О чем и тема

Ну таких косяков по стране немеряно. У тебя ещё лёгкий случай. :)

Вот известный (среди аборигенов, ессно) пример из Красноярска.
Едем по зелёной стрелке, подъезжаем к перекрёстку, жёлтым обозначены светофоры, красным знак Стоп. Как положено проезжать перекрёсток? Постоянно недоразумения возникают. То гудят куда прёшь, то кому стоишь...

Дык вот. Для той улицы со стрелкой (ул. Пархоменко), светофоры ничего не значат. Надо остановиться на знаке, пропустить всех и проехать перекрёсток на любой сигнал светофора. Так гайцы утверждают. Даже специальное разъяснение напечатали. Но как водиле самому разобраться на месте без бутылки?
Прикреплённые файлы:
 
 48.0.2564.10948.0.2564.109

Userg
userg

старожил
★★☆
☠☠
BGA> Ну и что? Где регламентируется кол-во светофоров на перекрестке? Просто организация движения коряво сделана.

Ты заблуждаешься, я тоже в этом случае считал перекрестки и не мог понять причин, а тут, как выше разъяснили, переход со светофором.
лень двигатель прогресса  11.011.0
RU спокойный тип #20.02.2016 13:49  @Userg#19.02.2016 06:10
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
BGA>> Ну и что? Где регламентируется кол-во светофоров на перекрестке? Просто организация движения коряво сделана.
Userg> Ты заблуждаешься, я тоже в этом случае считал перекрестки и не мог понять причин, а тут, как выше разъяснили, переход со светофором.

знаю в Москве два подобных места...на одном меня гаишники один раз поймали...оказалось это не один перекрёсток а два ))) а на втором как включают светофоры так все водилы в полном офигевании, когда выключают то всё отлично разруливается
эволюционируй или вымри  44.044.0

BGA

втянувшийся

BGA>> Ну и что? Где регламентируется кол-во светофоров на перекрестке? Просто организация движения коряво сделана.
Userg> Ты заблуждаешься, я тоже в этом случае считал перекрестки и не мог понять причин, а тут, как выше разъяснили, переход со светофором.

И все таки два.
Прикреплённые файлы:
 
 11.011.0

ED

аксакал
★★★☆
BGA> И все таки два.

Чего два? Перекрёстков или переходов? :)
 48.0.2564.11648.0.2564.116

BGA

втянувшийся

BGA>> И все таки два.
ED> Чего два? Перекрёстков или переходов? :)

Я изначально говорил о перекрестках.
 11.011.0

BGA

втянувшийся

ED>>> Другое дело что сделано крайне неудобно, можно было и получше.

Здесь, в принципе тоже логично, зеленые должны сначала уступить красным, а уж потом руководствоваться знаками светофора. Но без бутылки действительно не разберешься.
Прикреплённые файлы:
perekryostok.jpg (скачать) [1366x750, 381 кБ]
 
 
 11.011.0

ED

аксакал
★★★☆
BGA> Я изначально говорил о перекрестках.

Понятно.

ИМХО там один регулируемый перекрёсток. Плюс один регулируемый пешеходный переход.
 48.0.2564.11648.0.2564.116

BGA

втянувшийся

ED>>>> Другое дело что сделано крайне неудобно, можно было и получше.
BGA> Здесь, в принципе тоже логично, зеленые должны сначала уступить красным, а уж потом руководствоваться знаками светофора. Но без бутылки действительно не разберешься.

И перекрестки здесь такие:
Прикреплённые файлы:
perekryostok.jpg (скачать) [1366x750, 384 кБ]
 
 
 11.011.0

ED

аксакал
★★★☆
BGA> Здесь, в принципе тоже логично, зеленые должны сначала уступить красным

Именно что так логично. Исторически "зелёная" улица выходила на "красную" (нерегулируемый Т-образный перекрёсток) и только потом уже по "красной" выезжали на проспект (другой перекрёсток, регулируемый) и там сигналы светофора надо было соблюдать.

Но со временем "зелёная" улица стала фактически выходить прямо на проспект (причём знаки остались прежними).

и схема проезда (по мнению гаишников) изменилась. Сигналы светофора на "зелёных" теперь якобы не действуют.

Тут

BGA> Но без бутылки действительно не разберешься.

О том и речь. Там постоянно недоразумения возникают.
 48.0.2564.11648.0.2564.116
Это сообщение редактировалось 20.02.2016 в 20:15

deccer

опытный

BGA>> И все таки два.
Два, два! Только вот второй, нерегулируемый, к теме не относится . Ибо светофоры у красной линии к движению на этом перекрестке отношения не имеют.
° "Чтобы психика была здоровой и устойчивой, в голове должны жить не тараканы, а три поросенка......" (с).  48.0.2564.10948.0.2564.109

BGA

втянувшийся

BGA>> Я изначально говорил о перекрестках.
ED> Понятно.
ED> ИМХО там один регулируемый перекрёсток. Плюс один регулируемый пешеходный переход.

А я 4 регулируемых перехода насчитал.
 11.011.0

ED

аксакал
★★★☆
deccer> Два, два! Только вот второй, нерегулируемый, к теме не относится.

Ну можно и так. :)
Я про то, что два светофора - они для пешеходного перехода, а не для перекрёстка.
 48.0.2564.11648.0.2564.116

BGA

втянувшийся

BGA>>> И все таки два.
deccer> Два, два! Только вот второй, нерегулируемый, к теме не относится . Ибо светофоры у красной линии к движению на этом перекрестке отношения не имеют.

ОК. Изначально меня запутала схема, где светофор был после ПП. Придем к консенсусу, что останавливаться таки в том месте надо.
 11.011.0

Userg
userg

старожил
★★☆
☠☠
BGA>>>> И все таки два.
deccer>> Два, два! Только вот второй, нерегулируемый, к теме не относится . Ибо светофоры у красной линии к движению на этом перекрестке отношения не имеют.
BGA> ОК. Изначально меня запутала схема, где светофор был после ПП. Придем к консенсусу, что останавливаться таки в том месте надо.
Там в этом углу действительно 2 перекрестка, есть еще один, он чуть выше и к делу не относится. Если ехать в обратную сторону, то не успев на зеленый на первом светофоре, надо остановиться на втором. Если один и на легковушке, то еще терпимо для автобусов, которые с первого перекрестка едут во второй к остановке. Однако, длинное авто или пристроившийся сзади торопыга блокирует проезд намертво. Поворачивающие налево в первом примере первыми, а это 1-2 машины, пропустившие встречных и знающие правила/слышавшие о засаде тормозят у перехода, следующие лихорадочно ищут свободные места. В общем, веселуха.
лень двигатель прогресса  11.011.0

deccer

опытный

BGA> ОК.... Придем к консенсусу, что останавливаться таки в том месте надо.
А в том консенсусе запишем то, что останавливаться таки в том месте надо
на красный свет светофора .
° "Чтобы психика была здоровой и устойчивой, в голове должны жить не тараканы, а три поросенка......" (с).  48.0.2564.10948.0.2564.109
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru