[image]

Загадки из ПДД в реальном движении

Вольные или невольные комбинации знаков, разметки и проч, требующие вдумчивости при маневрах
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Userg
userg

старожил
★★★

BGA>> ОК.... Придем к консенсусу, что останавливаться таки в том месте надо.
deccer> А в том консенсусе запишем то, что останавливаться таки в том месте надо
deccer> на красный свет светофора .
Ага, не зависимо от наличия пешеходов. А вот перемещение светофора за линию "зебры" кардинально меняет ситуацию.
   11.011.0

ED

старожил
★★★☆
Userg>А вот перемещение светофора за линию "зебры" кардинально меняет ситуацию.

Но реально светофор то до.
Про что я изначально уточнял - был бы за, совсем другой коленкор.
   48.0.2564.11648.0.2564.116

Userg
userg

старожил
★★★

ED> Но реально светофор то до.
ED> Про что я изначально уточнял - был бы за, совсем другой коленкор.
Реально он практически "на". Этот перекресток недавно откапиталили и получилась такая хрень. Был "за".
Кстати. У нас последнее время весьма творческие люди занимаются дорожным движением. Для примера, был обычный перекресток, Т под небольшим углом, подвели дорогу со стороны перекладинки. В духе времени организовали круговое движение. У этих проИктировщиков похоже не только циркуля, у них стакана не было, круг нарисовать, палец обвели похоже. Эти гении пешеходный переход прямо оставили! Ну, народу побилось там немеряно. Посмотрите на картинку и попытайтесь угадать, как организовали движение пешеходов по новому.
Прикреплённые файлы:
Круг.jpg (скачать) [942x444, 98 кБ]
 
 
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 20.02.2016 в 20:52

BGA

втянувшийся


BGA>> ОК.... Придем к консенсусу, что останавливаться таки в том месте надо.
deccer> А в том консенсусе запишем то, что останавливаться таки в том месте надо
deccer> на красный свет светофора .

Уточнение принимается.
   11.011.0

Smile

втянувшийся

ПДД надо просто знать (например, понятие зона действия знака или светофора). Если справа от полосы движения стоит светофор, то стоим и ждем, как бы это глупо не казалось, зеленый. Если светофор справа, то это или дублирующий, или не для нас. Кстати, всегда удивлялся, как в светофорах путаются даже профессиональные водилы.
   44.044.0

BGA

втянувшийся


Userg> Там в этом углу действительно 2 перекрестка, есть еще один, он чуть выше и к делу не относится. Если ехать в обратную сторону, то не успев на зеленый на первом светофоре, надо остановиться на втором. Если один и на легковушке, то еще терпимо для автобусов, которые с первого перекрестка едут во второй к остановке. Однако, длинное авто или пристроившийся сзади торопыга блокирует проезд намертво. Поворачивающие налево в первом примере первыми, а это 1-2 машины, пропустившие встречных и знающие правила/слышавшие о засаде тормозят у перехода, следующие лихорадочно ищут свободные места. В общем, веселуха.

Ну так по ПДД нельзя выезжать на перекресток, если за ним образовался затор. Ну а так дебильная организация движения. По крайней мере светофор на ПП надо было синхронизировать с остальными на перекрестке.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★

Smile> ПДД надо просто знать
Ага.


Smile> Если справа от полосы движения стоит светофор, то стоим и ждем,
ОК

Smile> Если светофор справа, то это или дублирующий, или не для нас
???
   11.011.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
С какого "Х" эвакуировали автомобиль? Знаков запрещающих стоянку нет.

У меня утаскивали машину из за Сплошной, но там было двухстороннее движение.
Прикреплённые файлы:
 
   1616

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST> С какого "Х" эвакуировали автомобиль? Знаков запрещающих стоянку нет.
Стояла как на этом фото Зелёная.
Прикреплённые файлы:
203721.jpg (скачать) [1366x633, 273 кБ]
 
 
   1616

Shuric

опытный

ReST> С какого "Х" эвакуировали автомобиль? Знаков запрещающих стоянку нет.
ReST> У меня утаскивали машину из за Сплошной, но там было двухстороннее движение.


Так и здесь сплошная, и не важно, что одно- или двухстороннее двигание.

ПДД, п. 12.4:
-в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м
   45.045.0

U235

старожил
★★★★★
ReST> У меня утаскивали машину из за Сплошной, но там было двухстороннее движение.

Возможно что не из-за сплошной, а из-за того, что до пересечения проезжих частей не было 5 метров
   45.045.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>> С какого "Х" эвакуировали автомобиль?
Shuric> ПДД, п. 12.4:

По написанному - да.
Но вот комментарий...
Комментарий: Ширина полосы движения 3 м является минимально достаточной для проезда автомобиля с учетом необходимости обеспечения требуемого бокового интервала. Уменьшение этой ширины остановившимся автомобилем фактически блокирует полосу движения и вынуждает других водителей пересекать при объезде сплошную линию продольной дорожной разметки, то есть нарушать Правила.

В реалях этого нет, сплошная короткая, метров 5-6. Есть возможность объехать автомобиль и совершить поворот направо не нарушая ПДД.

Центр Сочи только "недавно" перевели на односторонние движение (или убрали городской транспорт с периферийных улиц), пока много старой разметки и стервятники этим пользуются.
   1616

ReST
RST_37

аксакал
★★
Продублирую.

В Сочи на авто [ReST#29.11.16 17:02]

Особенности езды по серпантину. Остановили ночью гадишники и предъявили за пересечение сплошной. В доказательства была предъявлена фотография моей машины вид с зада, левое заднее колесо за сплошной. Так как дорога была почти пустая, ночь и я уже подъезжал к дому, торопится не было нужды и я ничего не нарушал. Сразу было понятно что это развод. Для меня это закончилось только потерей времени. При повороте по внешнему радиусу, когда справа обрыв или бетонные блоки, волей-не волей держишься от них…// Автомобильный
 
   1616
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★☆
ReST> В реалях этого нет, сплошная короткая, метров 5-6. Есть возможность объехать автомобиль и совершить поворот направо не нарушая ПДД.

Так штрафуют то по ПДД, а не по комментариям к ним. Сплошная есть - пожалуйте в кассу.

ReST> Центр Сочи только "недавно" перевели на односторонние движение (или убрали городской транспорт с периферийных улиц), пока много старой разметки

А не факт, что ее изменят, в Питере знаю похожее место, 28-я линия ВО. Разделительной там нет, но тоже по 2 ряда в обе стороны, Т-образник и сплошная между рядами перед поворотом. Разметке минимум год, причем был ремонт, так что она уже постремонтная.
Машины справа на фото постоянно эвакуируют. Слева, впрочем, тоже, там тоже сплошная есть. Хотя ее назначение совсем уж не понятно, дальше нет правого поворота, там направо начинается одностороннее движение во встречном направлении.
Прикреплённые файлы:
Untitled.png (скачать) [1160x630, 1,42 МБ]
 
 
   50.050.0

ReST
RST_37

аксакал
★★

Проезд под "кирпич": как могут "развести" гаишники – Авторамблер

Есть заблуждение, что проезд под запрещающий знак всегда грозит водителю лишением прав. Это не так! Разберем все случаи. // autorambler.ru
 

На какую сторону распространяется действие знака "Въезд запрещен"?
Очень часто :F приходилось с правой перестраиваться в левую и сдавать назад чтобы не делать крюк в 5 км для въезда во двор.
Прикреплённые файлы:
02000.jpg (скачать) [1123x632, 154 кБ]
 
 
   1717
+
-
edit
 
ReST> На какую сторону распространяется действие знака "Въезд запрещен"?
слева вообще одна полоса, и там едут встречно. Вероятно, одностороннее движение.
Справа прерывистая, но разделение направлений или полос одного напр - хз
   49.049.0
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>> На какую сторону распространяется действие знака "Въезд запрещен"?
Bredonosec> Справа прерывистая, но разделение направлений или полос одного напр - хз

Все в одном направлении. Слева, по сути дела, съезд с другой дороги.
   1717

OAS

опытный

ReST> На какую сторону распространяется действие знака "Въезд запрещен"?
ReST> Очень часто :F приходилось с правой перестраиваться в левую и сдавать назад чтобы не делать крюк в 5 км для въезда во двор.
В теории на правую.
Но на островке должен стоять знак 4.2.1 (объезд препятствия справа). А до этого 1.34.1 - направление поворота.
И прелестная картина слева - знак пешеходный переход, потом 3.10 (движение пешеходов запрещено), и на заднем фоне тело в белой майке в запретной зоне.
   51.051.0

OAS

опытный

ReST> Все в одном направлении. Слева, по сути дела, съезд с другой дороги.
А что тогда было до этого?
   51.051.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>> Все в одном направлении. Слева, по сути дела, съезд с другой дороги.
OAS> А что тогда было до этого?

По тексту, как бы улица.
   1717

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>> На какую сторону распространяется действие знака "Въезд запрещен"?
OAS> В теории на правую.
OAS> Но на островке должен стоять знак 4.2.1 (объезд препятствия справа). А до этого 1.34.1 - направление поворота.
Эээээ...
Это вид назад (в противоположную сторону от движения).

OAS> И прелестная картина слева - знак пешеходный переход, потом 3.10 (движение пешеходов запрещено), и на заднем фоне тело в белой майке в запретной зоне.
Тело не туда, а обратно. У него знака нет. ;)

Суть вопроса: лишением прав здесь и не пахнет?
У таксистов паника была, когда просили сделать такой манёвр, зато все умные, когда говоришь что надо ехать не так как они хотят. Там в горку лень идти. :)

Ещё один скрин для уточнения.
Прикреплённые файлы:
192608.jpg (скачать) [774x516, 99 кБ]
 
 
   1717
+
-
edit
 
ReST> Все в одном направлении. Слева, по сути дела, съезд с другой дороги.
аа, ну, тогда для правой. Чтоб при сьезде с левой ни у кого не возникло идеи развернуться на правой и поехать "по своей полосе" :)
   26.026.0
+
-
edit
 
ReST> Суть вопроса: лишением прав здесь и не пахнет?
эээ... Сдавать назад по однополосной дороге с односторонним движением, чтоб проехать по ней против движения от одного перекрестка до другого?
Вообще-то вполне может пахнуть. Особенно, если кто-нибудь, вынужденный ехать назад от тебя, это дело на регистратор заснимет и отошлёт куда надо или хоть просто в сеть выложит.. Не знаю, как у вас с регистраторами в качестве доказательной базы, но явное ж нарушение. А учитывая повороты и единственную полосу - еще и создание аварийной ситуации.
   26.026.0

Userg
userg

старожил
★★★

ReST> Ещё один скрин для уточнения.

Нарисуй схему, а то не понятно
Прикреплённые файлы:
25-4658905-192608.jpg (скачать) [640x427, 68 кБ]
 
 
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

deccer

аксакал

ReST>> На какую сторону распространяется действие знака "Въезд запрещен"?
Естественно на левую! Знак устанавливается справа или сверху участка дороги, въезд на который запрещен.
ЗЫ горизонтальная разметка - елочка нарисована применительно к разделению одной полосы в две. :)
Угол елочки должен быть к снимающему. :D Как положено слиянию двух полос.
ReST>> Очень часто :F приходилось с правой перестраиваться в левую и сдавать назад чтобы не делать крюк в 5 км для въезда во двор.
:eek::eek: Подсчитаем :
как минимум.
1. Движение задним ходом на первом перекрестке.
2. Проезд задним ходом под знак "Въезд запрещен".
3. Движение задним ходом на втором перекрестке.
Ну, см от Bredonosecа - плюс создание аварийной ситуации при встрече с сзадиидущей машиной.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
Это сообщение редактировалось 26.02.2017 в 22:55
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru