Палеонтология

 
LT Bredonosec #04.09.2011 17:22
+
+1
-
edit
 
по идее, больше некуда..

Человек произошел от мыши

Yтро.ru новости дняВ числе предков человека были небольшие грызуны средней пушистости, жившие в эпоху динозавров. Палеонтологи пришли к выводу, что именно от них произошли все живородящие млекопитающие // www.utro.ru
 

заголовок, конечно. желтый, но смысл, что мышка раньше землеройки появилась...

числе предков человека были древнейшие грызуны, обитавшие на Земле 160 млн лет назад. От них произошли все живородящие млекопитающие.

Похожие на современных мышей зверьки, получившие название Juramaia Sinensis, жили в юрский период, когда на Земле царили динозавры. Обитали они на северо-востоке нынешнего Китая. Окаменелые останки Juramaia Sinensis были недавно найдены в провинции Ляонин.

По мнению палеонтологов эти грызуны произошли от группы Metatherians, потомками которых являются сумчатые, такие как кенгуру, и однопроходные, такие как утконос и ехидна.

Изучив строение зубов и передней лапы окаменелости, ученые пришли к выводу, что Juramaia Sinensis были первыми плацентарными (живородящими) млекопитающими. По словам палеонтолога Чжэ-Си Ло из Музея естественной истории в Питтсбурге, "Juramaia были прабабушками всех плацентарных млекопитающих, которые живут сегодня".

Древние грызуны были покрыты короткой шерстью и умели хорошо лазать по деревьям. "Анализ ископаемого скелета указывает, что гибкие животные умели хорошо карабкаться по деревьям. Это может объяснить, как им удалось выжить в эпоху динозавров", - поясняет Чжэ-Си Ло.

Открытие Juramaia Sinensis стало новой вехой в эволюции млекопитающих. Прежде считалось, что первым живородящим млекопитающим была землеройка, жившая 125 млн лет назад.

Напомним, ранее палеонтологи выяснили, что в числе древнейших предков человека был утконос. Это выяснилось после расшифровки генома животного. Эволюционные пути видов разошлись 170 млн лет назад.
 3.0.83.0.8

ED

старожил
★★★☆
Bredonosec> по идее, больше некуда..

Некуда больше чего?
 6.0.16.0.1
ED> Некуда больше чего?
про палеонтологию ничего иного не нашел.
 3.0.13.0.1

ED

старожил
★★★☆
Теперь понял. :)
Спасибо.
 6.0.16.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
ccc наука новости палеонтология янтарь
Ерунда какая-то. Как парниковый эффект может снижать количество кислорода?
Янтарь рассказал об атмосфере Земли времён динозавров
Кусочки застывшей смолы способны сохранить не только останки мелких животных и насекомых, но и косвенные свидетельства, рассказывающие о составе атмосферы древней Земли. Учёные проанализировали янтарь и определили, что динозавры дышали воздухом, отличающимся от современного.


// Транслировано с plus.google.com
 

RU просто спокойный тип #21.11.2013 16:32  @Balancer#21.11.2013 15:15
+
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
это два следствия одного и того же -

С02 больше значит парниковый эффект
С02 больше значит других газов меньше (в том числе 02)
всё что можно изменить - можно улучшить  25.025.0

ahs

координатор
★★★★

Balancer> Ерунда какая-то. Как парниковый эффект может снижать количество кислорода?

В абстракте пишут про ускорение окислительного выветривания с повышением темперратуры. Что-то не верится.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  31.0.1650.5731.0.1650.57
?? Balancer #21.11.2013 16:36  @спокойный тип#21.11.2013 16:32
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
п.с.т.> С02 больше значит других газов меньше (в том числе 02)

Не в таких пропорциях. Чтобы уменьшить долю кислорода с 20% до 10% или 15%, CO₂ нужно 50% или 25%, соответственно. Это ж всей биосфере кранты. И, как бы, не околовенерианские условия в итоге :D
 3030
RU ahs #21.11.2013 16:43  @спокойный тип#21.11.2013 16:32
+
-
edit
 

ahs

координатор
★★★★

п.с.т.> С02 больше значит парниковый эффект
п.с.т.> С02 больше значит других газов меньше (в том числе 02)

Если СО2 больше, то он попрет растворяться в морской воде, а О2 вдобавок попрет из морской воды в атмосферу за счет повышения температуры и уменьшения его растворимости, как это происходит сейчас. А увеличение массы атмосферы в полтора раза за счет вулканических выбросов - это ПМСМ полный апокалипсис, несовместимый с динозаврами. Про давление (или%) СО2 в статье ничего не пишут, к сожалению.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  31.0.1650.5731.0.1650.57
RU D.Vinitski #21.11.2013 18:41  @Balancer#21.11.2013 16:36
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
п.с.т.>> С02 больше значит других газов меньше (в том числе 02)
Balancer> Не в таких пропорциях. Чтобы уменьшить долю кислорода с 20% до 10% или 15%, CO₂ нужно 50% или 25%, соответственно. Это ж всей биосфере кранты. И, как бы, не околовенерианские условия в итоге :D

И, каковы кранты на высоте 4,5 км?
 31.0.1650.5731.0.1650.57
+
-
edit
 

ahs

координатор
★★★★

D.Vinitski> И, каковы кранты на высоте 4,5 км?

На Венере за счет парникового эффекты кранты простираются до 30 км по высоте: до +300оС там и до +530оС у поверхности.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  31.0.1650.5731.0.1650.57
RU AleX413 #22.11.2013 00:57  @D.Vinitski#21.11.2013 18:41
+
-
edit
 

AleX413

опытный

D.Vinitski> И, каковы кранты на высоте 4,5 км?
В теперешней атмосфере кранты наступают выше 7 км ;)
В выдыхаемом воздухе у нас CO2 процента 3-4.
5% CO2 во вдыхаемом уже вызывают неприятности. 10% - довольно быстрый каюк.
 25.025.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Палеонтологи нашли останки крупнейшего сухопутного животного

Аргентинские ученые обнаружили останки семи динозавров, среди которых присутствуют кости самого крупного известного науке животного. Ранее палеонтологи находили только отдельные элементы костных систем динозавров, теперь же у специалистов появился доступ сразу ко всему набору окаменелых костей животного. // lenta.ru
 
 3434
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

В доминиканском янтаре нашли древних прыгунчиков

Во время исследования древнейшей коллекции янтаря, найденной в Доминиканской Республике полвека назад, был обнаружен новый вид прыгунчика — крошечного кузнечика размером с шип розы, который жил от 18 до 20 миллионов лет назад и питался мхом, водорослями и древесными грибами. // lenta.ru
 
 36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Раскрыта тайна трещинок на скалах возрастом в полмиллиарда лет

Ученые Таня Бозак и Джулио Мариотти из Массачусетского технологического института раскрыли тайну микроскопических трещинок на скалах возрастом 575 миллионов лет. Выяснилось, что они появились в эпоху, следующую за массовым вымиранием морских организмов, а своим возникновением обязаны цианобактериям и древним животным. // lenta.ru
 
 37.0.2062.10337.0.2062.103
RU Артем 80 #13.09.2014 23:05  @Balancer#08.08.2014 01:02
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
"микросхема" в четверть миллиарда лет
 33.033.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★

Элементы - новости науки: Палеонтологи выяснили, как была устроена голова галлюцигении

Найденные в среднекембрийских сланцах Бёрджес отпечатки галлюцигении позволили разобраться в строении передней части тела этого странного животного, родственного современным онихофорам. У галлюцигении была удлиненная голова с парой глаз на верхней стороне и терминальным ртом, окруженным кольцом твердых пластин, а вдоль верхней стороны глотки шел ряд глоточных зубов. Эти признаки, отсутствующие у онихофор, сближают галлюцигению с круглыми червями и тихоходками. // elementy.ru
 

Прогресс в изучении галлюцигении. Слева — исходная реконструкция, основанная на плохо сохранившемся экземпляре, из статьи с первоописанием рода Hallucigenia (S. Conway Morris, 1977. A new metazoan from the Cambrian Burgess Shale of British Columbia // Palaeontology. V. 20. P. 623–640): спинная сторона перепутана с брюшной, головной конец — с хвостовым, а пятно у заднего конца тела ошибочно принято за бесформенную «голову», справа — новая реконструкция из обсуждаемой статьи в Nature, основанная на изучении экземпляров исключительной сохранности.
 
 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Палеонтологический эксперимент.

Путь к разгадке Кембрийского взрыва

Интервью Ольги Орловой с Еленой Наймарк«Троицкий вариант» №23(192), 17 ноября 2015 года Елена Наймарк родилась в 1964 году в Москве. В 1988 году окончила биологический факультет МГУ им. М. В Ломоносова. В 1993 году получила степень кандидата биологических наук. С 1993 года работает в Палеонтологическом институте Российской академии наук. В 2000 году получила степень доктора биологических наук. Лауреат премии Раусинга и медали Российской академии наук по биологии. Автор более 150 научных статей по палеонтологии, эволюционной биологии и биогеографии. // Дальше — elementy.ru
 
— По логике вещей если мягкотелое животное, какой-нибудь червяк или медуза, попадает в осадок или на дно моря, он разлагается. Мягкие ткани не сохраняются долго. Они обычно исчезают, растворяются за неделю, две недели, в крайнем случае месяц. После этого не остается вообще ничего. Как могли они сохраниться в ископаемой летописи? Они должны по идее не разлагаться достаточно долго, чтобы мягкие ткани приобрели новую, минеральную вещественную структуру. Это великая загадка. На остатках мягкотелых животных найдены бактериальные окаменевшие формы. Значит, бактерии там были, и деструкция шла. Почему же не происходило разложение? Чтобы ответить на этот вопрос, мы решили поставить эксперимент.

Он длился два года и продолжается сейчас. Таких длительных экспериментов пока что единицы. Никаких аналогов у западных коллег нет. Нужно ведь успеть уложиться в обычный трехлетний грант, а потом еще и опубликовать результат. На это уходит много времени. Так что для экспериментальной тафономии, как называется эта область, характерны, как правило, эксперименты длительностью от месяца до четырех.

— И в чем суть вашего эксперимента?

— Фауну лагерштеттов на 80% составляют членистоногие. Поэтому мы поместили современных членистоногих, у которых нет минерализованных частей скелета, очень мелких рачков, в высокие пробирки со слоем осадка и залили их водой, чтобы воссоздать давление столба воды над дном. Палеонтологический анализ говорит о том, что все лагерштетты сформировались в результате катастрофических событий: лавин или штормовых выбросов. Это видно по сортировке размеров частиц осадка по толщине слоя. Мы смоделировали такое катастрофическое захоронение в высоких пробирках, закупорили, оставили в темноте (в толще осадка ведь нет света, и фотосинтез там останавливается) на два года. Нам осталось в серии пробирок постоянно фиксировать результаты.

— Сейчас кажется, что суть эксперимента очевидна. Но на самом деле нужно было преодолеть некий догмат, который почему-то утвердился в голове у большинства палеонтологов. Бытовало упрощенное представление: окаменелость может образовываться, если она пропитывается солями из морской воды или из окружающих поровых вод. И поэтому все эксперименты проводились так: брался сосуд с морской водой, в которую добавляли определенное количество той или иной соли, например фосфорной или кальциевой, а дальше смотрели, будет идти образование окаменелости (фоссилизация) или не будет.

Почему-то осадок не участвовал в этих экспериментах. Я не знаю почему, так как напрямую об этом ни в одном экспериментальном протоколе не сказано. Возможно, считалось, что присутствие осадка будет лишь усложнять картину фоссилизации, но не менять ее основных принципов. Во всех учебниках написано, что фоссилизация должна происходить именно так, за счет пропитывания солями и замещения органических биологических тканей минералами.

— Вы сломали стереотип?

— Да, нам удалось продемонстрировать, что в определенных осадках за счет специфических химических процессов в пространстве вокруг захороненных остатков образуется очень кислая среда и появляется обилие дубильных веществ, так что процесс разложения останавливается. Кроме того, появляются в большом количестве и растворенные фоссилизирующие агенты. И это всё производные осадка, а не морской воды. Так что наши рачки за два года, вместо того чтобы разложиться, превратились в окаменелость, в нашем случае — сложенную из глинистых минералов, каолинита или бентонита.
 



И до кучи прелестное:
— А какую самую удивительную находку сделала палеонтолог Елена Наймарк?

Самую удивительную вещь я нашла на шкафу у нас в лаборатории. Это была каменная плита, которая за 15 лет лежания на шкафу покрылась очень тонким идеально ровным слоем пыли. Чтобы разглядеть на камне окаменелых трилобитов того же цвета и текстуры, что и сама порода, их обычно покрывают тонким слоем магниевой пыли. Но такое ровное напыление, как от хранения на шкафу, нам так и не удалось воссоздать потом, как мы ни старались. И под этим идеальным напылением стали прекраснейшим образом видны все самые мельчайшие трилобитики, которые на этой плитке отпечатались. Там нашлось около 3 тыс. экземпляров, включая самые ранние стадии их развития. И это было удивительно, до этого никто не находил настолько полные возрастные серии для этой группы трилобитов. И благодаря одной этой плитке, покрытой пылью и пролежавшей на шкафу 15 лет, я написала монографию и несколько статей.
 
 28.028.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

На уникальной окаменелости возрастом 0,5 млрд лет видна даже нервная система животного

Наша планета частенько преподносит ученым сюрпризы. Палеонтологи вообще больше похожи на кладоискателей, и несмотря на то, что поиски давно вымерших животных... // geektimes.ru
 
 33
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Часто попадаются "сенсационные сообщения" о найденных в каменном угле или просто в известняке "вмурованных" болтах. Как ни странно, как минимум иногда это не враньё. Вернее, не врут, что нашли что-то, похожее на стержень с резьбой - только это не резьба, и не стержень.

Криноид (морская лилия) - тип иглокожих, большей частью прикрепленных к одному месту. Состояли они из маленьких "косточек" (пластинок из карбоната кальция), соединенных мягкими тканями. Сверху, возможно, была тонкая, но твёрдая оболочка вроде скорлупы. Это и объясняет наличие окружающих «катушки» и «болты» пространства. Мягкая органика разлагалась, оставляя пустоту. По всей длине тела криноидов пролегал пищевод (это же иглокожие ), который, наверняка, был забит планктоном и, видимо, песком. Впоследствии при окаменении содержимое пищевода окаменевало, получался штырь, внешне очень похожий на искусственный.
 
http://hodar.ru/goto/...
1) Почему «катушки» находятся в пустой полости цилиндрической формы? Ведь в процессе окаменения пустота заполнилась бы окружающей породой. Допустим, «катушка» была в некой коробочке. Но тогда, где остатки этого кожуха? Почему он не диффундировал в окружающий материал?

2) Почему пространство не имеет строго правильной формы, а в одном конце видны закругленные углы?

3) Если «катушка» была когда-то металлической, как тогда она могла окаменеть абсолютно так же, как окружающий их материал? Возникает большое сомнение, что когда-то она была сделана из металла.

4) На «болтах» нет спиральной (привычной нам) резьбы, только кольцевая - выходит это не резьба?

5) И почему в окружающей артефакты породе присутствуют остатки древних морских микроорганизмов?
 



За громкой и, надо признать, зрелищной сенсацией кроется очень простое явление.

Знакомьтесь, по-научному — Crinoidea, по-простому - морские лилии. Живут они на нашей планете не одну сотню лет. А это — их ископаемые стебли. Напоминает уже знакомые нам доисторические винты, следы иной цивилизации, не так ли?

Криноид (морская лилия) — это тип иглокожих, большей частью прикрепленных к одному месту. Состояли они из маленьких «косточек» (пластинок из карбоната кальция), соединенных мягкими тканями. Сверху, возможно, была тонкая, но твёрдая оболочка вроде скорлупы. Это и объясняет наличие окружающих «катушки» и «болты» пространства. Мягкая органика разлагалась, оставляя пустоту. По всей длине тела криноидов пролегал пищевод (это же иглокожие ), который, наверняка, был забит планктоном и, видимо, песком. Впоследствии при окаменении содержимое пищевода окаменевало, получался штырь, внешне очень похожий на искусственный.


Криноидеи редко сохраняются целиком, для этого необходимо было быстрое захоронение тела лилии в осадке, иначе ее быстро разбивало на отдельные членики или столбики члеников. Зато эти членики и столбики очень прочны, они в изобилии встречаются не только в известняке, но и в мраморе. Их можно увидеть в мраморе и мраморизованном известняке на многих станциях московского метро. Членики, представляющие из себя, по сути, кристаллы кальцита, сложно растворить и они хорошо сопротивляются давлению при метаморфизации породы, поэтому криноидеи - практически единственный тип крупных ископаемых, сохраняющихся в мраморе.
 



В Минералогическом музее имени А. Е. Ферсмана (Москва) «КП» показывали причудливые золотые слитки, будто бы смонтированные из правильных прямоугольных фигур. Они выглядели частями какого-то механизма. Оказывается, подобные металлические изделия, включая «гвоздики» и «цепочки», «растут» сами как раз в трещинах минеральных пластов. Одна длинная трещина — получается цепочка. Трещина пересекает другую, более мелкую, под прямым углом — вот вам и «шляпка гвоздя» или более сложная конструкция правильной формы. Но чаще всего вкрапления металлов — от благородных до редкоземельных — находят в угле. Алюминиевая рейка вполне может быть из этой же породы.
 
 46.046.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Часто попадаются "сенсационные сообщения" о найденных в каменном угле или просто в известняке "вмурованных" болтах. Как ни странно, как минимум иногда это не враньё. Вернее, не врут, что нашли что-то, похожее на стержень с резьбой - только это не резьба, и не стержень.

Криноид (морская лилия) - тип иглокожих, большей частью прикрепленных к одному месту. Состояли они из маленьких "косточек" (пластинок из карбоната кальция), соединенных мягкими тканями. Сверху, возможно, была тонкая, но твёрдая оболочка вроде скорлупы. Это и объясняет наличие окружающих «катушки» и «болты» пространства. Мягкая органика разлагалась, оставляя пустоту. По всей длине тела криноидов пролегал пищевод (это же иглокожие ), который, наверняка, был забит планктоном и, видимо, песком. Впоследствии при окаменении содержимое пищевода окаменевало, получался штырь, внешне очень похожий на искусственный.
 

hodar.ru

Could not resolve host: hodar.ru // hodar.ru
 

1) Почему «катушки» находятся в пустой полости цилиндрической формы? Ведь в процессе окаменения пустота заполнилась бы окружающей породой. Допустим, «катушка» была в некой коробочке. Но тогда, где остатки этого кожуха? Почему он не диффундировал в окружающий материал?

2) Почему пространство не имеет строго правильной формы, а в одном конце видны закругленные углы?

3) Если «катушка» была когда-то металлической, как тогда она могла окаменеть абсолютно так же, как окружающий их материал? Возникает большое сомнение, что когда-то она была сделана из металла.

4) На «болтах» нет спиральной (привычной нам) резьбы, только кольцевая - выходит это не резьба?

5) И почему в окружающей артефакты породе присутствуют остатки древних морских микроорганизмов?
 



За громкой и, надо признать, зрелищной сенсацией кроется очень простое явление.

Знакомьтесь, по-научному — Crinoidea, по-простому - морские лилии. Живут они на нашей планете не одну сотню лет. А это — их ископаемые стебли. Напоминает уже знакомые нам доисторические винты, следы иной цивилизации, не так ли?

Криноид (морская лилия) — это тип иглокожих, большей частью прикрепленных к одному месту. Состояли они из маленьких «косточек» (пластинок из карбоната кальция), соединенных мягкими тканями. Сверху, возможно, была тонкая, но твёрдая оболочка вроде скорлупы. Это и объясняет наличие окружающих «катушки» и «болты» пространства. Мягкая органика разлагалась, оставляя пустоту. По всей длине тела криноидов пролегал пищевод (это же иглокожие ), который, наверняка, был забит планктоном и, видимо, песком. Впоследствии при окаменении содержимое пищевода окаменевало, получался штырь, внешне очень похожий на искусственный.


Криноидеи редко сохраняются целиком, для этого необходимо было быстрое захоронение тела лилии в осадке, иначе ее быстро разбивало на отдельные членики или столбики члеников. Зато эти членики и столбики очень прочны, они в изобилии встречаются не только в известняке, но и в мраморе. Их можно увидеть в мраморе и мраморизованном известняке на многих станциях московского метро. Членики, представляющие из себя, по сути, кристаллы кальцита, сложно растворить и они хорошо сопротивляются давлению при метаморфизации породы, поэтому криноидеи - практически единственный тип крупных ископаемых, сохраняющихся в мраморе.
 



В Минералогическом музее имени А. Е. Ферсмана (Москва) «КП» показывали причудливые золотые слитки, будто бы смонтированные из правильных прямоугольных фигур. Они выглядели частями какого-то механизма. Оказывается, подобные металлические изделия, включая «гвоздики» и «цепочки», «растут» сами как раз в трещинах минеральных пластов. Одна длинная трещина — получается цепочка. Трещина пересекает другую, более мелкую, под прямым углом — вот вам и «шляпка гвоздя» или более сложная конструкция правильной формы. Но чаще всего вкрапления металлов — от благородных до редкоземельных — находят в угле. Алюминиевая рейка вполне может быть из этой же породы.
 
 46.046.0
RU Alexandrc #29.06.2016 14:23
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Палеонтологи нашли в янтаре птиц мелового периода

До сих пор перья животных мелового периода – от 66 до 145 млн лет назад – удавалось изучать лишь по самым скупым источникам. Как правило, свидетельства того времени – это почти плоские отпечатки в осадочных породах или отдельные фрагменты перьев, по которым невозможно было установить никаких деталей, включая видовую принадлежность их вымершего владельца.


Тем ценнее оказались образцы древнего янтаря, обнаруженные в знаменитых месторождениях на северо-западе Бирмы и датированные возрастом почти 100 млн лет. Впервые в распоряжении палеонтологов оказались два великолепно сохранившихся образца, содержащих и перья, и части костных останков – кости крыла, включая острые когти для того, чтобы цепляться за деревья. Первые результаты их изучения команда ученых из Китая и Канады публикует в журнале Nature Communications.


Ученые сообщают, что перья частично сохранили даже свою исходную окраску: светлую нижнюю сторону крыла, бледные пятна на темно-коричневом фоне остальной части. Структура пера и анатомия крыла уже в ту пору была в целом той же, какую птицы сохранили до нашего времени. Размеры же этих птиц не дотягивают и до колибри: скорее всего, это детеныши представителей энанциорнисов, обширной и доминировавшей в меловом периоде группы птиц, еще сохранявших зубы.



Энанциорнис, попавший в смолу / ©Chung-tat Cheung


На фоне еще не развившихся в полной мере костей перья выглядят уже «взрослыми» и, по словам палеонтологов, не содержат следов прошлых линек. Один из образцов даже содержит полноценные маховые перья. Это показывает, что перьевой покров энанциорнисов формировался куда быстрее, чем это происходит у современных птиц. Возможно, они становились самостоятельными очень быстро после вылупления из яйца. Так получилось и с этими детенышами: уже вскоре после появления на свет они отправились исследовать мир, но погибли, завязнув в древней смоле.



©Royal Saskatchewan Museum/R.C. McKellar


 
Но вы там держитесь!  51.0.2704.10651.0.2704.106
RU Alexandrc #10.08.2016 13:14
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Палеонтологи описали новый вид динозавров из Сибири

Исследователи ТГУ, СПбГУ и Зоологического института РАН нашли окаменелые останки очень крупного динозавра из семейства титанозаврид — четвероногих растительноядных динозавров с длинной шеей и хвостом, достигавших 40 метров в длину и весивших до 110 тонн. Особенности строения динозавра отличают его от всех других представителей этой группы. // chrdk.ru
 
Окаменелости были найдены в селе Шестаково в Кемеровской области в 2008 году. По словам ученых, на извлечение фрагментов скелета из сцементированной породы ушло несколько лет. Потом ученые сравнили находку с останками титанозавров, найденными в других странах.

В результате ученые установили, что ящер, которого они нашли, относится к новому виду. Травоядный динозавр из инфраотряда зауроподов обитал на территории современной Западной Сибири в конце мелового периода. Новый динозавр отличается от собратьев особенностями строения, которых пока не находили у других ящеров.

О находке томских палеонтологов «Чердак» уже писал. Ученые ТГУ уже закончили описание своей находки и подали статью в журнал, а сейчас они собирают фрагменты динозавра в единое целое: крестец, лопатки, шея и стопа уже нашли свое место. Палеонтологи говорят, что скелет будет собран и выставлен в главном корпусе ТГУ уже в этом году.
 


И про то, что сколько веревочке не виться:

Установлен автор одной из величайших мистификаций XX века – Naked Science

Исследователи установили автора одной из величайших мистификаций XX века. Они выяснили, кто создал миф про существование такого гоминида, как пилтдаунский человек. // naked-science.ru
 
Но вы там держитесь!  52.0.2743.11652.0.2743.116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru