Топливо для термояда

 
1 2 3 4 5 6
Xan> Примерно на тонну взрывчатки "запальника" получали тонну выделившегося термояду.

очень интересны подробности, чтоб найти и прочитать первоисточник в оригинале
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  33
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Xan>> Примерно на тонну взрывчатки "запальника" получали тонну выделившегося термояду.
lenivec> очень интересны подробности, чтоб найти и прочитать первоисточник в оригинале

О термоядерном синтезе при взрыве сферического заряда (проблема газодинамического термоядерного синтеза)

О термоядерном синтезе при взрыве сферического заряда (проблема газодинамического термоядерного синтеза), Попов Н.А., Щербаков В.А., Минеев В.Н., Зайдель Р.М., Фунтиков А.И. // ufn.ru
 
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  33
?? Татарин #07.04.2016 13:23  @Xan#07.04.2016 12:32
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Xan> Хотя в прошлом веке народ поджигал сходящейся волной в железном шаре.
Xan> Примерно на тонну взрывчатки "запальника" получали тонну выделившегося термояду.
Миф.
Рекорд - примерно 10Е14 нейтронов в импульсе (в УФН в 91-м году публиковали).
Что тоже очень много, но до Q~1 всё-таки очень далеко. :)

Нужно что-то вроде фузора. Но, блин, не такое и простое это дело.

И вот ещё какой нюанс: 1Е4 нейтронов нужно в детекторе ведь?
Так это совсем иной расклад, чем 1Е4 нейтронов в импульсе генератора.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  49.0.2623.11049.0.2623.110
KZ Xan #07.04.2016 13:56  @Татарин#07.04.2016 13:23
+
-
edit
 

Xan

координатор

Татарин> И вот ещё какой нюанс: 1Е4 нейтронов нужно в детекторе ведь?
Татарин> Так это совсем иной расклад, чем 1Е4 нейтронов в импульсе генератора.

Детектор 2 * 3 метра. Называется нейтронный супермонитор 6NM-64.
Так что если источник сверху положить, то почти половина нейтронов в него попадёт.
Ну и надо, скорее, гораздо меньше.

В одной статье, где мишень стукали пучком, увидели сильную анизотропию: по пучку летело нейтронов в десятки раз больше, чем против.
Это про dd, не про тритий.
Возможно можно сделать направленный "фонарик". :)
 
?? Татарин #07.04.2016 13:59  @Xan#07.04.2016 13:56
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Xan> Возможно можно сделать направленный "фонарик". :)
Не на основе термояда. :)
Управлять вылетом нейтрона после синтеза из ядра невозможно.

Получить анизотропию можно только при энергии пучка сравнимой с энергией нейтронов.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  49.0.2623.11049.0.2623.110

Xan

координатор

Xan>>> Примерно на тонну взрывчатки "запальника" получали тонну Wyvern-2> О термоядерном синтезе при взрыве сферического заряда (проблема газодинамического термоядерного синтеза)

Вот я это вот когда-то, наверное, прочёл:

Применение утолщенных внутренних слоёв из LiDT позволило получить расчётное разжигание термоядерного горения с общим энерговыделением превышающим инициирующую энергию взрыва ВВ.

а слова "расчётное" как-то не заметил.

Но, возможно, что-то другое читал, потому что в склерозе сидит про большие размеры. Порядка тонны.
 
KZ Xan #07.04.2016 14:34  @Татарин#07.04.2016 13:59
+
-
edit
 

Xan

координатор

Татарин> Получить анизотропию можно только при энергии пучка сравнимой с энергией нейтронов.

Сам удивляюсь! :)
У них энергия была всего 25 кэВ.
А нейтроны получались 2.4 МэВ.

ЗЫ
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/6706516/KSF-12-12.pdf)
 
Это сообщение редактировалось 07.04.2016 в 14:41
?? Татарин #07.04.2016 16:32  @Xan#07.04.2016 14:34
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> Получить анизотропию можно только при энергии пучка сравнимой с энергией нейтронов.
Xan> Сам удивляюсь! :)
Xan> У них энергия была всего 25 кэВ.
Xan> А нейтроны получались 2.4 МэВ.
Значит, анизотропность получалась за счёт того, что часть тупо рассеивалась/поглощалась в мишени и/или на конструкции генератора.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Alexandrc #11.04.2016 08:36  @Ultranauth#25.03.2016 22:27
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Ultranauth> Фузор Фарнсуорта — Хирша, или плазменный фокус в дейтерии вам нужен. Наверное можно даже купить, особенно первый.
А где-то школьники их в "гараже" собирают ;-)

Старшеклассники собрали термоядерный реактор в гараже и ставят эксперименты

Самодельный фузор Бывает, что школьные уроки физики скучны, хочется серьёзных экспериментов, а не поджигать спирт в пробирке. Почему бы тогда не собрать у... // m.geektimes.ru
 
Но вы там держитесь!  

Xan

координатор

Alexandrc> А где-то школьники их в "гараже" собирают ;-)

А вот уже не школьники. И собирают не установку, а деньги.

На Indiegogo собирают деньги на опытный образец недорогого термоядерного реактора

На международных краудфандинговых платформах уже довольно давно наблюдается интересная тенденция: сбор денег на разного рода научно-популярные и научные... // m.geektimes.ru
 

И обещают прекрасное! :D
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> А где-то школьники их в "гараже" собирают ;-)
Xan> А вот уже не школьники. И собирают не установку, а деньги.
Xan> На Indiegogo собирают деньги на опытный образец недорогого термоядерного реактора / Geektimes
Xan> И обещают прекрасное! :D

Дык, как там пели кот Базилио и лиса Алиса? :D
Что-то подобное я уже "проходил" в другой области, там тоже была "песня" с материалом и формой электродов. Точнее одна из.
Не исключаю, что авторы просто заблуждаются или заблуждаюсь я ;-)

Интересно сколько понадобится вот таких брелоков Автоматический свет 25 лет титан тритий брелок люминесцентная лампа сплава неон жизненно важные мигалки газообразного трития купить на AliExp чтобы насобирать тритий для "нормального" линейного ускорителя?
Но вы там держитесь!  
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

Alexandrc> Интересно сколько понадобится вот таких брелоков Автоматический свет 25 лет титан тритий брелок люминесцентная лампа сплава неон жизненно важные мигалки газообразного трития купить на AliExp чтобы насобирать тритий для "нормального" линейного ускорителя?

На Амазоне полно всяких таких:
(Amazon.com: tritium)
И дешевле! :)

Но не думаю, что там трития много.
И, скорее всего, там не газ, а химсоединение, в котором чуть-чуть водорода заменено на тритий.
Скорее, в составе самого люминофора.
 
?? Татарин #12.04.2016 19:18  @Xan#12.04.2016 18:53
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Xan> Скорее, в составе самого люминофора.
Угу. Именно так.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Alexandrc #12.04.2016 23:26  @Татарин#12.04.2016 19:18
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Xan>> Скорее, в составе самого люминофора.
Татарин> Угу. Именно так.

Жаль, даже не буду развивать мысль о его выделении из люминофора.
Но вы там держитесь!  

Xan

координатор

Ну, всё!
Два ведра тяжёлой воды уже дома!
И место нашёл, где вакуума накачать.
Осталось совсем немного!
 

Xan

координатор

Холодный термояд почти век назад:

:)

Пытались поймать гелий, который мог бы образоваться в палладии из четырёх водородов.
Чувствительность у них была порядка 1e10 атомов гелия.
Сейчас нейтронные трубки дают до 1e8 за импульс и до 1e14 за срок службы.
Пытались, также, поймать гамма радиацию электроскопом — счётчиков Гейгера в то время ещё не было.

"Вроде бы что-то получилось."
 
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
(Глядя) на название темы — а бороводород все? Что-то про него полная тишина, а ведь порог детский совсем, газового разрядника в принципе может хватить
. не?
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  43.0.2357.12143.0.2357.121
RU Бывший генералиссимус #17.04.2016 19:20  @Xan#14.04.2016 13:12
+
-
edit
 
Xan> Два ведра тяжёлой воды уже дома!
Xan> https://dl.dropboxusercontent.com/u/6706516/Resize_D2O.png

А за литр там скидки нету? а то 20 мл как-то ни уму, ни сердцу...
 11.011.0
KZ Xan #17.04.2016 22:13  @Бывший генералиссимус#17.04.2016 19:20
+
-
edit
 

Xan

координатор

Xan>> Два ведра тяжёлой воды уже дома!
Xan>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/6706516/Resize_D2O.png
Б.г.> А за литр там скидки нету? а то 20 мл как-то ни уму, ни сердцу...

Ну, мне-то вообще миллиграммы нужны.
А вот уже после покупки, мне один чел предложил поллитра 95%, но в Москве, от меня далеко.
 

Xan

координатор

Sandro> (Глядя) на название темы — а бороводород все? Что-то про него полная тишина, а ведь порог детский совсем, газового разрядника в принципе может хватить
Sandro> . не?

А какое там сечение от энергии?
Где можно данные найти?
 
RU Бывший генералиссимус #17.04.2016 22:17  @Xan#17.04.2016 22:13
+
-
edit
 
Xan> Ну, мне-то вообще миллиграммы нужны.

С миллиграммами воды тяжело работать, особенно, если нужен газообразный дейтерий, особенно, если пользоваться стандартными способами обезгаживания.

Xan> А вот уже после покупки, мне один чел предложил поллитра 95%, но в Москве, от меня далеко.

а почём? от меня-то близко! :)
 11.011.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Xan> А какое там сечение от энергии?
Xan> Где можно данные найти?

В гугле. На первой же странице
. (етитт, а как на ведроиде нормально ссылки вставлять?)
670 кэВ, в барнах лучше только d+ t, по энергии — ну да, больше надо, чем на изотопах водорода.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  43.0.2357.12143.0.2357.121

Xan

координатор

Sandro> 670 кэВ, в барнах лучше только d+ t, по энергии — ну да, больше надо, чем на изотопах водорода.

Ага, кривульку увидел.
670 кэВ — это уже не термояд.
Никакой самоподдерживающейся реакции не получить.
 
?? Татарин #18.04.2016 11:51  @Sandro#18.04.2016 00:23
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Sandro> 670 кэВ, в барнах лучше только d+ t, по энергии — ну да, больше надо, чем на изотопах водорода.
670кэВ - это примерно 7 миллиардов градусов.
При том, что заряд бора - Z=5, против 1 у водорода, то есть, светиться бороводородная плазма будет ГОРАЗДО лучше, чем водородная.

В самом начале термоядерной эры люди сопоставили эти цифры и сделали соотвествующий вывод: реактор с равновесной плазмой на бороводороде невозможен. То есть, все варианты токамаков, стеллараторов и прочего - отпадают.
И даже импульсные машины, ессно, требуют в тысячи раз лучших параметров.

...но принципиально, где-то в будущем, почему бы нет.

Скажем, один из самых известных термоядерных стартапов "Tri Alpha" называется именно так именно потому. :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  49.0.2623.11249.0.2623.112

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Xan> Холодный термояд почти век назад:
Xan> https://ufn.ru/ufn26/ufn26_4/Russian/r264g.pdf
Xan> :)
Xan> Пытались поймать гелий, который мог бы образоваться в палладии из четырёх водородов.
Xan> "Вроде бы что-то получилось."

99,99% - гелий у них просто натёк.
 28.028.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru