[image]

Научный, технический и т.п. ликбез, часть II

Вопросы, ответы, уроки
 
1 31 32 33 34 35 52
LT Bredonosec #30.04.2016 09:41  @spam_test#26.04.2016 11:03
+
-
edit
 
s.t.> В причем тут квадратное видео? видео будет обычное, просто всегда горизонтально, вне зависимости от того, как держит телефон человек.
а если по какой-либо причине вдруг нужна вертикальная ориентация, то сделать её будет невозможно? Еще лучше идея.
   26.026.0
RU spam_test #13.05.2016 14:45  @Bredonosec#30.04.2016 09:37
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bredonosec> то есть, вместо того, чтоб какому-то барану повернуть телефон
Ну да, наверное, все инженеры дураки когда делают разного рода кожухи на механизмы, чтобы случайно кому руки не поотрывали, ведь достаточно поставить табличку "руки не совать". Это к тому, что на сознательность расчитывать - последнее дело.

И да, насчет невозможности снимать вертикальное, эта проблема, учитывая разрешения современных матриц решается программно, т.е. в фотоприложении ставим по умолчанию "всегда горизонтально", ибо оптика симметрична. Хочешь снимать вертикально, лезь в настройки приложения. Странно, что никто не додумался такой режим внедрить.

Ага, и еще, правда не к телефонам относящееся. Видел демо выносного прицела с с постоянно горизонтальным полем, можно винтовку перевернуть, а в визоре изображение нормальное.
   33
RU Виктор Банев #13.05.2016 15:22  @spam_test#26.04.2016 11:03
+
-
edit
 
Balancer>> И квадратное видео тут не будет компромиссом. Смотреть его будет также неудобно.
s.t.> В причем тут квадратное видео? видео будет обычное, просто всегда горизонтально, вне зависимости от того, как держит телефон человек.
Во! Животрепещущая тема! Постоянно приходится говорить и детям, и молодежи на работе, которые снимают служебное фото-видео иногда: почему вертикально? Есть формат кадра в кино, есть формат дисплея компа, есть формат телевидения. Если фотку легко перевернуть, то с видео сложнее.
А все, как больные - 99% народу смартфонами снимают вертикально. Это что, заразно, как применение слов-паразитов "походу" и " а я такой(ая)"? :D
   46.046.0
RU spam_test #15.05.2016 18:18
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Какой расход воздуха у бытовых пылесосов при отсутствии сопротивления? Пишут, что 50л/с = 3000л/мин т.е. 3 кубометра как то нереально выглядит.
   33
LT Bredonosec #21.05.2016 17:41  @spam_test#13.05.2016 14:45
+
-
edit
 
s.t.> Ну да, наверное, все инженеры дураки
инженеры не дураки. В отличие от предлагающих глупости.

s.t.> И да, насчет невозможности снимать вертикальное, эта проблема,
Это не проблема. Впрочем, если есть умственно альтернативные, которым сложно повернуть телефон - это опять же проблема не техническая, и с ней к врачам следует обращаться.

по поводу "нереального расхода" - вы еще в час посчитайте, а можете и в сутки - вообще страшно и невероятно станет =))
   26.026.0
RU spam_test #21.05.2016 17:48  @Bredonosec#21.05.2016 17:41
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bredonosec> это опять же проблема не техническая
Но это проблема, и ее решить несложно именно технически. Я ведь не зря указал на другие примеры. Если что то можно сделать неправильно, это будет сделано неправильно. Задача инженера, сделать так чтобы невозможно было сделать неправильно.
Кстати, ты же к самолетам имел отношение, что там было с топливными датчиками пары АТР-42/72? И как ее преодолевали?
   33
RU spam_test #21.05.2016 17:50  @Bredonosec#21.05.2016 17:41
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bredonosec> по поводу "нереального расхода" - вы еще в час посчитайте
а в час получается прогон всего объема воздуха в квартире 60кв.м. Что и удивляет.
   33
LT Bredonosec #21.05.2016 23:42  @spam_test#21.05.2016 17:48
+
-
edit
 
s.t.> Но это проблема,
проблема это то, что создает убытки или грозит прибылями при решении.
данное предложение ни к той ни к другой (кроме вас никто не готов переплачивать, да и вы навряд-ли, за добавление этого идиотизма)

>и ее решить несложно именно технически.
обратитесь к производителю - специадьно для вас сделают. Правда качество будет хуже, а цена заметно выше, но если вы готовы к этому - пожалуйста.

s.t.> Кстати, ты же к самолетам имел отношение, что там было с топливными датчиками пары АТР-42/72? И как ее преодолевали?
а я знаю, о чем речь?
В мире ежегодно миллионы инцидентов случается. Я обязан обо всех знать? ))
   26.026.0
RU ждан72 #24.05.2016 08:37
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
народ, а кто разбирается в стиральных машинках?
там на входе воды стоит электроклапан, на сколько он вольт?. хочу применить его в домашнем хозяйстве но на нем нет указания сколько вольт. ткнуть в розетку страшно, а ну как сожгу, а второй сгоревшей машинки у меня нет.
   46.046.0
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
ждан72>на входе воды стоит электроклапан, на сколько он вольт?

220.
   33

ждан72

аксакал
★★
ED> 220.

ну тогда все проще, поставлю его на трубу и воткну в розетку с таймером. будет огород поливать.
   46.046.0
+
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★

Интересует такой вопрос - читаю что прокладывают оптоволокно с сахалина на магадан и камчатку и пишут что пропускная способность будет 400 гб/сек с возможностью расширения до 8 тб/сек . Вот и интересно как расширят? Толи не все каналы в кабеле сейчас задействуют толи просто поменяют наземное оборудование, сам то кабель вряд ли трогать будут? Кто в теме?
   
+
-
edit
 

Shuric

опытный

Peredel> Толи не все каналы в кабеле сейчас задействуют толи просто поменяют наземное оборудование, сам то кабель вряд ли трогать будут? Кто в теме?

В оптоволокне идет "сжатие данных" по длинам волн (частотам). И скорее всего весь диапазон (полоса пропускания) занимается изначально полностью.
В таких магистралях всегда закладывается запасной кабель в количестве N шт. Вот и указано, что есть возможность увеличить пропускную способность путём использования резервных кабелей.
   47.047.0
RU Кот_да_Винчи #03.07.2016 12:28  @spam_test#26.04.2016 10:09
+
-
edit
 
s.t.> И в чем проблема? Зато телефон держать вертикально удобнее, но сейчас это приводит к похабному результату.

к похабному результату приводит прежде всего:
- дрянная оптика
- маленькая матрица и соответственно дикие шумы
- дикий роллинг шаттер
   46.0.2486.046.0.2486.0
+
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★

Shuric> В таких магистралях всегда закладывается запасной кабель в количестве N шт. Вот и указано, что есть возможность увеличить пропускную способность путём использования резервных кабелей.

Ок, спасибо, но уж больно сильно увеличат с 400гб до 8тб, хорошие там резервы есть
   33
+
-
edit
 

Shuric

опытный

Peredel> Ок, спасибо, но уж больно сильно увеличат с 400гб до 8тб, хорошие там резервы есть

Заложили при проекте и в строительстве 20 кабелей.
В крайнем (2001 год) трансантлатическом кабеле проложили 8 волокон:

TAT-14 — Википедия

TAT-14 является трансатлантической линией 14-го поколения. Запущена в эксплуатацию в 2001 году, с использованием спектральных уплотнителей. Кабельная система построена из нескольких пар волокон, работающих в одном направлении. Хотя оптические волокна способны передавать в обоих направлениях одновременно, однако для надежности это не реализовано. TAT-14 использует четыре пары волокон — 2 пары в качестве активных и 2 в качестве резервных. В каждой волоконной паре распространяются 16 длин волн в одном направлении, и каждая волна несёт STM-64 (9621504 кбит/с в качестве полезной нагрузки). // Дальше — ru.wikipedia.org
 
   47.047.0
RU asoneofus #23.07.2016 23:06  @Peredel#02.07.2016 17:20
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Peredel> Интересует такой вопрос - читаю что прокладывают оптоволокно с сахалина на магадан и камчатку и пишут что пропускная способность будет 400 гб/сек с возможностью расширения до 8 тб/сек . Вот и интересно как расширят? Толи не все каналы в кабеле сейчас задействуют толи просто поменяют наземное оборудование, сам то кабель вряд ли трогать будут? Кто в теме?

Называется DWDM уплотнение: 80 каналов по 100ГГц полосы, если сотками - то и есть 8ТБит/с. Если постараться, то можно 27ТБит/с. замонстрячить на волокно.

При использовании транспондеров 200/400ГБит/с. на канал: волокно будет пропускать от 15/32ТБит/с. до 54/108ТБит/с., но это не сейчас.

Компания «T8». DWDM-системы.

DWDM и CWDM-оборудование: разработка, проектирование, внедрение // t8.ru
 
   51.0.2704.10351.0.2704.103

ahs

старожил
★★★★
Можно ли считать, что у твердых металлов или композитов типа бетона существует поверхностное натяжение? А если условие задачи усложним, и добавим воздействие на объекты из этих материалов струи или объекта со скоростью, превышающей скорость звука в материале?
   52.0.2743.11652.0.2743.116

spam_test

аксакал

ahs> Можно ли считать, что у твердых металлов или композитов типа бетона существует поверхностное натяжение?
Там применяется термин поверхностная энергия.
   33

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
ahs> Можно ли считать, что у твердых металлов или композитов типа бетона существует поверхностное натяжение?

Естественно. Поверхностное натяжение есть у любой конденсированной фазы. Это просто мера энергии свободной поверхности, размерность соответственно энергия/площадь.
С этим кстати связан эффект имени забыл кого: если полированную пластину зашабрить с одной стороны, то она согнётся в эту же сторону — поверхность-то там больше! Это одна из причин, почему на полупроводниковом производстве пластины полируют с обеих сторон. А ведь казалось бы, достаточнл только рабочую заполировать. Ноооо... Попробуй сделать структуру с субмикронной точностью на гнутой пластине! Не выйдет ни хрена.

ahs> А если условие задачи усложним, и добавим воздействие на объекты из этих материалов струи или объекта со скоростью, превышающей скорость звука в материале?

Закон сохранения энергии не зависит от скорости звука ;)

Кстати, процесс разрушения материала во многом зависит от энергии свободной поверхности. См. критическую длину трещины по Гриффиту.
   46.046.0

ZaKos

аксакал
★☆

Peredel> Интересует такой вопрос - читаю что прокладывают оптоволокно с сахалина на магадан и камчатку и пишут что пропускная способность будет 400 гб/сек с возможностью расширения до 8 тб/сек . Вот и интересно как расширят? Толи не все каналы в кабеле сейчас задействуют толи просто поменяют наземное оборудование, сам то кабель вряд ли трогать будут? Кто в теме?

Спектральное уплотнение применят.
   47.047.0

ahs

старожил
★★★★
Sandro> Естественно. Поверхностное натяжение есть у любой конденсированной фазы. Это просто мера энергии свободной поверхности, размерность соответственно энергия/площадь.

Спасибо. Действительно, какая-то сила удерживает же структурные единицы от выпадения :)
   52.0.2743.9852.0.2743.98

Bod

координатор
★★★★★
Журнал Popular Science за 140 лет в открытом доступе

Все номера со дня основания отсканированы и доступны здесь.
По ключевому слову можно поискать здесь.
На картинке — реклама сигарет январском номере 1920, в те времена Санта еще не знал о вреде курения.
 
   38.938.9
BG TSONYO₃ #30.08.2016 17:48
+
+1
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
Перегорела лампочка на кухне, выкрутил чтоб поменять, ужаснулся!
:eek:
Что это!?

(К сожалению, тогда спешил и некогда было вскрытие устраивать. А потом мои ее выкинули... :( )
Прикреплённые файлы:
IMG_1511.JPG (скачать) [3456x2592, 299 кБ]
 
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+2
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
TSONYO₃> Перегорела лампочка на кухне, выкрутил чтоб поменять, ужаснулся!
TSONYO₃> :eek:
TSONYO₃> Что это!?

По всей видимости, колба потеряла герметичность, и вольфрам при контакте с кислородом воздуха загорелся. У меня, правда, такие лампы всегда взрывались в момент включения, с бело-голубой вспышкой и разлётом осколков :)
У тебя, как я понимаю, лампа погибла во время работы, поэтому сгорела относительно тихо и спокойно.
   48.048.0
1 31 32 33 34 35 52

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru