Проблемы реставрации

matelot> Стоимость реконструкции оценивается в 30-35 млн рублей. В бюджете Павловского Посада на 2016 год заложено 5 млн рублей на начало реконструкции. Деревянный дом предполагается разобрать, а потом вновь собрать, заменив наиболее ветхие элементы."
по уму в данном случае реконструкция должна отличатся от рестоврации используемым материалом и инструментом. то есть будут пользовать новые бревна обработанные на современном оборудовании. для настоящей рестоврации надо где то в деревне купить старый дом примерно того же возраста. и заменять сгнившие в доме бревна на сохранившиеся от не нужного дома. используя для изготовления новых деталей по возможности ручной инструмент. (ну например я знаю кучу народу которые предпочтут нарезать одинаковые резные наличники на окна на станке с ЧПУ, или вообще лазером вырежут)
потом каждое бревно обрабатывается специальной химией и все собирается обратно. как по мне сложнее современным штукатурам привыкшим к "евроремонтам" воссоздать старую штукатурку. без ротбантов, по дранке и со всякими лузгами.

ждан72> по уму в данном случае реконструкция должна отличатся от рестоврации используемым материалом и инструментом. то есть будут пользовать новые бревна обработанные на современном оборудовании. для настоящей рестоврации надо где то в деревне купить старый дом примерно того же возраста. и заменять сгнившие в доме бревна на сохранившиеся от не нужного дома. используя для изготовления новых деталей по возможности ручной инструмент.
а зачем это так делать? Трудоёмкость растет в разы, а от того, что там под штукатуркой, внешний вид не меняется от слова вообще. Так пусть будет сделано так, чтоб стояло долго и не требовало ремонта, а не вручную по технологиям того века. И уж тем более, не вижу логики пользовать полусгнившие (но еще относительно крепкие) бревна от разборки других домов. Смысл? Чтоб следующий ремонт с заменой опорных балок проводить через 10 лет вместо 100?

Bredonosec> а зачем это так делать? Трудоёмкость растет в разы, а от того, что там под штукатуркой, внешний вид не меняется от слова вообще.
ну вот при реставрации автомобиля ищут родные запчасти к родному мотору, а зачем? можно же затолкать современный мотор, все равно он под капотом и его не видно.

ждан72> ну вот при реставрации автомобиля ищут родные запчасти к родному мотору, а зачем? можно же затолкать современный мотор, все равно он под капотом и его не видно.

не-а. авто - это механизм там важна именно работа аутентичного механизма.

а в зданиях - если оригинальную конструкцию заменил, то это уже не история, а реконструкция. И делать её нарочито трудоёмким методом... глупо.

Я уже упоминал, как здесь в европах делают, могу повторить:
дворец правителей. Поставлен с нуля (там парк был до 2002 года) поверх давно ушедших под землю развалин фундамента оригинального. Старые дубовые сваи 14 века вынуты и проданы кому-то (не нахожу фотку сваленных кучкой свай на стройплощадке)

1 мая 2008, стройка. жб каркас, встроенная вентиляция и кондишн, кирпичом вспомогательные простенки и облицовку части наружних стен делают.

строительство "Дворца правителей", где, как будут позже впаривать всяким "Руссо туристо облико морале", жили и властвовали династии литовских королей =)



8 мая2008 года, стройка

с другой стороны -

"Приклейка" отпечатанного единой формой парадного входа ко дворцу правителей "великих князей великого коняжества" ))

Вот транспарант застройщика. На память сфотал красоту:

Картина маслом =)
"Дворец Правителей Великого Коняжества Литовского"
застройщик: "Вильнюсская дирекция замков"
подрядчик: "Вильнюсский Пьедестал"
"Начало строительства 2002, конец строительства 2009"
жаль, рядом не сфотал транспаранты с портретами князей 14 века, "живших в этом" построенном в 21 веке дворце Там правее выставлены были.

Bredonosec> далее, как выглядит изнутри соединение нового и старого:

Bredonosec>> далее, как выглядит изнутри соединение нового и старого:

то есть, понятно, что даже туристам видно, что это новострой, так?
А теперь вишенка на торте:

Всё равно в некоторых залах наверху в штукатурке сделаны модные вырезы, в которых видна "древняя" (тм) кирпичная кладка.

Если ты по европам катался, мог такие модные вырезы для пруфа древности здания встречать, я думаю

Вот теперь и думай, насколько нужно страдать фигнёй с поиском древних материалов и обработкой вручную? Внешне выглядит похоже - турист едет. Всё.
Европейский выбор
Остальное - лишняя трата материалов и средств.

Bredonosec> "Приклейка" отпечатанного единой формой парадного входа ко дворцу правителей "великих князей великого коняжества" ))

жаль не нахожу фоту, где этот "парадный вход" просто прислонён к стене рядом с аркой вьезда.

Bredonosec> жаль не нахожу фоту, где этот "парадный вход" просто прислонён к стене рядом с аркой вьезда.

церковь построена без единого гвоздя

Bredonosec> Вот теперь и думай, насколько нужно страдать фигнёй с поиском древних материалов и обработкой вручную? Внешне выглядит похоже - турист едет. Всё.
ну давай анологию с картинами. можно взять сфотать старинную картину, "отреставрировать" в фотошопе и напечатать на принтере. повесь её в музей и пипл схавает. можно позвать современного художника и он современными красками на современном холсте нарисует копию. но почему то нанимают реставраторов которые используют давно забытые способы приготовления ядовитых свинцовых белил и красок из природных материалов годами востанавливают старьё.

matelot> Там где нужна реставрация, собираются делать реконструкцию.
апофеоз сладостного слияния попильщиков ... кроме как величин повышения благосостояния причастных в данном разе обсуждать то и нечего ну по крайней мере слово реставрация тут во всех смыслах чуждое

ждан72> ну давай анологию с картинами.
не-а. С картинами не аналогия. Там ничего кроме слоя краски не представляет ценности, потому и развлекаются так. В доме внешность тоже стараются сделать похожей, но это не значит, что надо валять ваньку в остальном