Про облака...

Яндекс диск, DropBox, Google drive, 4sync, Icloud и другие
 

asoneofus

старожил


ahs> Немножко вопрос в сторону: а кто вообще всерьез пользуется онлайн-редакторами? В подавляющем большинстве контор работа с онлайн-сервисами этого типа запрещена полностью, и несмотря на это регулярно происходят скандалы с вываливанием в общий доступ онлайн-редактируемых презентаций с готовыми маркетинговыми планами и т.п. Такое впечатление, что авторы статьи сели и подумали, а потом написали, а не сели, подумали, погуглили, уточнили, скорректировали, а потом написали. Сугубая субъективщина.

Несколько примеров компаний, с которыми сотрудничал, поимевших проблемы с онлайн офисными системами.
1) Мелкая компания, продвигавшая в качестве деверсификации офис365. Сама налетела на проблему безопасности по вине работников. Майкрософт только ручками развёл.
2) Гогледокс. Документы неизвестным порядком попали к конкуренту в США. Т.к. компания международная (хотя и небольшая относительно) - но судятся до сих пор.

В остальном, для не очень критичных вещей, при среднем размере компании, невысоком объёме как документа, так и их числа - люди весьма положительно отзываются об онлайн-офисах. Элемент удобства в них есть, включая пример: когда локальные системы рухнули - спасло только хранение на гугле.

PS Много компаний работает со внутренними облачными системами - и весьма успешно.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  42.0.2311.13542.0.2311.135

Balancer

администратор
★★★★☆
ahs> Немножко вопрос в сторону: а кто вообще всерьез пользуется онлайн-редакторами?

Сейчас многие переходят на активное использование облаков. Облако же прямо намекает на использование онлайн-работы с документом. Вместо утомительного цикла выкачивание/локальное редактирование/аплоад.

ahs> В подавляющем большинстве контор работа с онлайн-сервисами этого типа запрещена полностью

Тут всё хитрее. Онлайн-редакторы не цель, а средство. Без облаков же будущее маловероятно. Они играют на руку сразу многим:

— Работник перестаёт быть привязанным к рабочему месту, может заниматься работой откуда угодно. В свете тенденций повышения мобильности на Западе, аутсорса, удалённой работы — это очень важно.

— Значительно упрощается коллективная работа над документами, в том числе с разграничением прав доступа.

— Разработчику офисного софта намного проще контролировать лицензионность использования (так что вполне может быть, что завтра офлайн-лицензии станут намного дороже облачных), осуществлять обновления и т.п.

— ...

много чего ещё можно добавить, если подумать. Поэтому сейчас в облака и уходят всё более стремительно...
 42.0.2311.15242.0.2311.152
RU спокойный тип #23.05.2015 12:27  @Balancer#23.05.2015 12:18
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

Balancer> Тут всё хитрее. Онлайн-редакторы не цель, а средство. Без облаков же будущее маловероятно. Они играют на руку сразу многим:
Balancer> — Работник перестаёт быть привязанным к рабочему месту, может заниматься работой откуда угодно. В свете тенденций повышения мобильности на Западе, аутсорса, удалённой работы — это очень важно....

в общем и целом для этого не нужны облака, и особенно онлайн редакторы
более того - они чудовищно не удобны (это я говорю как человек который уже лет пять удалённо работу работает и с распределёнными командами)
достаточно VPN клиента и приватного "как бы облака" типа шарепойнта
всё что можно изменить - можно улучшить  38.038.0

ahs

координатор
★★★
Balancer> Сейчас многие переходят на активное использование облаков. Облако же прямо намекает на использование онлайн-работы с документом.

Я в курсе. Только у нас облако и редакторы подняты на корпоративном сервере, который пиливать хатель на всякие международные блокировки инета. А гоняют за использование всяких айклоудов и проч.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  43.0.2357.6543.0.2357.65
RU ahs #23.05.2015 12:30  @спокойный тип#23.05.2015 12:27
+
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
с.т.> достаточно VPN клиента и приватного "как бы облака" типа шарепойнта

Вот-вот. Чтоб еще и права доступа и редактирования явным образом и централизовано прописывались.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  43.0.2357.6543.0.2357.65
RU Balancer #23.05.2015 16:16  @спокойный тип#23.05.2015 12:27
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
с.т.> достаточно VPN клиента и приватного "как бы облака" типа шарепойнта

Вот. А как только речь заходит о достаточно мелкой конторе, чтобы заморачиваться организацией этого вопроса, оказывается, что готовое облако уже удобнее самопала.

Кроме того и частном облаке всё равно нужны онлайн-редакторы. Поскольку, повторюсь, цикл закачивание/редактирование/аплоад слишком громоздок для массового пользователя.
 4141

RU спокойный тип #23.05.2015 20:21  @Balancer#23.05.2015 16:16
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

с.т.>> достаточно VPN клиента и приватного "как бы облака" типа шарепойнта
Balancer> Вот. А как только речь заходит о достаточно мелкой конторе, чтобы заморачиваться организацией этого вопроса, оказывается, что готовое облако уже удобнее самопала.
Balancer> Кроме того и частном облаке всё равно нужны онлайн-редакторы. Поскольку, повторюсь, цикл закачивание/редактирование/аплоад слишком громоздок для массового пользователя.

ну, не знаю что за массовый пользователь которому проще править файл удалённо чем скачать к себе, сделать что надо и потом выгрузить, я просто ниразу не видел вот этого мифического человека :-D
сугубо единственно что могу предположить это правка программного кода - очень узкая область немассовых профессионалов

зы вот я как массовый пользователь что делаю на работе , с какими документами работаю - презентации поверпойнте, схемы\дизайны и тп в визио, плюс что-то в экселе и ворде и плюс мс проджект.
что из этого мне проще сразу делать удалённо в облаке учитывая что сырые рабочие файлы вообще вредно кому-то показывать )))
всё что можно изменить - можно улучшить  38.038.0
RU Balancer #24.05.2015 13:53  @спокойный тип#23.05.2015 20:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
с.т.> ну, не знаю что за массовый пользователь которому проще править файл удалённо чем скачать к себе, сделать что надо и потом выгрузить, я просто ниразу не видел вот этого мифического человека :-D

На Западе сейчас куда ни плюнь, а народ старается переходить на работу онлайн :)

с.т.> сугубо единственно что могу предположить это правка программного кода - очень узкая область немассовых профессионалов

Вот как раз программисты, как раз, имеют склонность работать локально в DVCS, а потом уже коммитить результат на внешний сервер. Хотя и тут есть подвижки с попытками перевести разработку в облако. Но пока не столь успешные:

Разработка в облаке

Давно как-то регистрировался на неком сервисе Cloud9 , тогда это был просто онлайн-редактор... А сейчас зашёл на него и офигел. Разработчику выдаётся виртуальная машина с 1Гб места и 512Мб оперативки. Полноценная Ubuntu 14.04 внутри, взял, прикола ради поставил mc — см. аттач. То есть реально уже вполне полноценное рабочее место Web-разработчика, можно, не имея своей железки девелопить целиком в облаке. И всё это для открытых проектов — бесплатно. Для приватных, правда, стоит денег, $19/мес, но…// Программирование
 


с.т.> зы вот я как массовый пользователь что делаю на работе , с какими документами работаю - презентации поверпойнте, схемы\дизайны и тп в визио, плюс что-то в экселе и ворде и плюс мс проджект.

Ну так ты — ещё не все пользователи на Западе :) И юзкейс у тебя не тот, к которому стремятся там.

...

Впрочем, сейчас спорить смысла нет, можно вернуться к этому вопросу через 5 и через 10 лет. Почти уверен, что к тому времени работа с документами в облаке станет не ожидаемым трендом, а повсеместной реальностью :)
 42.0.2311.15242.0.2311.152
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Разработчики BTSync поняли свой прокол и в версии 2.2 убрали ограничение на число каталогов в бесплатной версии и вернули обмен каталогами по ключам.

Посмотрим, устранили ли они зависы под Android :)

Если всё так, то частично вернусь на BTSync. Всё же, Synthing в некоторых местах — просто ад :D
 40.040.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
компьютеры облака хранение данных Amazon Cloud Drive
Начал сегодня на пробу заливать бэкапы и т.п. в Amazon Cloud Drive.

Неограниченный размер за $5 в месяц ($59.99 в год)

Welcome to Cloud Drive

A Place for Everything. Save photos, videos, and files in your Cloud Drive and access them anywhere, on any device. // www.amazon.com
 

Под Linux есть хорошая консольная утилитка, позволяет как залить/скачать, так и смонтировать в локальный каталог через fuse.

yadayada/acd_cli

acd_cli - A command line interface and FUSE filesystem for Amazon Cloud Drive // github.com
 

Установка очень простая (через pip3), но если кому-то нужны детали:

How to access Amazon Cloud Drive from the command line on Linux - Xmodulo

In today's online retail market dominated by cut throat competitions, one player stands in the forefront, leaving the pack far behind, and that is Amazon. Amazon has been judiciously expanding its business model to satisfy consumer appetites, and I think Amazon Prime membership lies in the center of its expanding business model. Starting out as …Continue reading... // xmodulo.com
 

Скорость заливки ~1—2Мбайт/с.
 33
RU Balancer #21.02.2016 15:03  @Balancer#07.02.2016 18:26
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer> Начал сегодня на пробу заливать бэкапы и т.п. в Amazon Cloud Drive.

Заливка становится более-менее массовой :)

До этого лил, в основном, через fuse-монтирование с помощью acd_cli.

Сегодня нашёл интересную утилиту, эдакий аналог rsync для облаков (не только Amazon, но десяток сервисов):

rclone - rsync for cloud storage

Rclone is a command line program to sync files and directories to and from Features Links // rclone.org
 

Скорость заливки не то, чтобы выше, но зато на сервере даты модификации файлов оригинальные остаются. Для фотоколлекции это особо актуально.

Кроме бэкапов стал заливать домашний фотоархив :)
Прикреплённые файлы:
2016-02-21_14-59-48.jpg (скачать) [226,64 кбайт, 10 загрузок] [attach=500588]
 
 
 33
RU Balancer #26.02.2016 10:22  @Balancer#21.02.2016 15:03
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Подумал сегодня — а не заливать ли в Amazon Cloud Drive просмотренные фильмы/сериалы вместо удаления (когда, в очередной раз, вечно кончается место)? :)

Вроде, просто хранение нелицензионных материалов в их ToS не запрещается. Запрещается только раздача.
Прикреплённые файлы:
2016-02-26_10-23-39.png (скачать) [13,46 кбайт, 9 загрузок] [attach=501618]
 
 
 33
RU Alexandrc #06.05.2016 14:57
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

"Павлины говоришь" ©
Пришло тут извещение от MS про уменьшение размера OpenDrive.
Прикреплённые файлы:
2016-05-06 14 32 03.jpg (скачать) [123,31 кбайт, 2 загрузки] [attach=514463]
 
 
Но вы там держитесь!  50.0.2661.9450.0.2661.94
NO Balancer #06.05.2016 17:43  @Alexandrc#06.05.2016 14:57
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Alexandrc> Пришло тут извещение от MS про уменьшение размера OpenDrive.

Фигня с ними какая-то. Месяц-два назад пробегало, куда надо зайти и тыкнуть, чтобы место за тобой осталось. За мной, похоже, осталось (первый скрин), а у жены (второй) — нет:
Прикреплённые файлы:
2016-05-06_17-42-04.png (скачать) [28,45 кбайт, 4 загрузки] [attach=514474]
 
2016-05-06_17-42-20.png (скачать) [38,26 кбайт, 7 загрузок] [attach=514475]
 
 
 33
NO Balancer #06.05.2016 17:46  @Balancer#06.05.2016 17:43
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Вот как оно было:

Как вернуть старый лимит в 15 ГБ в OneDrive

Объём облачного хранилища OneDrive будет изменён в меньшую сторону. Сейчас пользователи бесплатного тарифа могут хранить 15 ГБ. Это значение упадёт до 5 ГБ. Это... // geektimes.ru
 
 33
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru