[image]

Новости ИИ

 
1 2 3 4 5
RU Alexandrc #23.08.2016 15:10
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Искусственный интеллект и искусственный разум.
Можно считать это анонсом:

Логика сознания. Вступление

В свое время на Хабре был опубликован цикл статей «Логика мышления». С тех пор прошло два года. За это время удалось сильно продвинуться вперед в понимании... // habrahabr.ru
 
Ситуация, связанная с изучением мозга, особенная для науки. Во всех остальных областях естествознания есть базовые теории. Они составляют фундамент на котором строятся все последующие рассуждения. И только в нейронауке до сих пор нет ни одной теории, которая хоть как-то объясняла, как в нейронных структурах мозга протекают информационные процессы. При этом накоплен огромный объем знаний о физиологии мозга. Получены очень обнадеживающие результаты с помощью искусственных нейронных сетей. Но перекинуть мостик от одного к другому, пока, не удается. То, что известно о биологических нейронных сетях очень плохо соотносится с созданными на сегодня архитектурами искусственных нейронных сетей.
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Gudleifr #23.08.2016 15:43  @Alexandrc#23.08.2016 15:10
+
-
edit
 

Gudleifr

втянувшийся

Alexandrc> Можно считать это анонсом:
Без комментариев.
   47.047.0
+
-1
-
edit
 

digger

аксакал

Alexandrc> Логика сознания. Вступление / Хабрахабр
Получены очень обнадеживающие результаты с помощью искусственных нейронных сетей. Но перекинуть мостик от одного к другому, пока, не удается.
 

Потому, что там огромное количество связей,в том числе обратных, и аналоговая система.Оно не предназначено для разборки и анализа и само не знает, как работает.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Alexandrc #23.08.2016 21:03
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Искусственный интеллект и искусственный разум.
Что-то сегодня прямо всплеск какой-то :D

Революция ИИ 101

В этой статье исследуется текущее состояние разработки искусственного интеллекта, рассматриваются вызовы и угрозы, а также особенности работы наиболее... // m.geektimes.ru
 
   
RU Alexandrc #24.08.2016 09:20
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Искусственный интеллект и искусственный разум.
И еще, теперь опрос:

[Опрос] А вот про нейронные сети, ИИ и т.д

На просторах интернета часто доводилось видеть мнения, что де "нейросеть — панацея от всего и вся", т.е. например "натравите нейросеть — и все, профит" или еще... // m.habrahabr.ru
 
   

RU Alexandrc #29.08.2016 13:25
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Из разряда "Сам себя не похвалишь":

Нейросеть определила самые популярные блюда в интернете

Создатели приложения Borsch, которое умеет распознавать блюда на фото, рассказали, какая еда самая популярная в разных странах мира. // hi-tech.mail.ru
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Alexandrc #29.08.2016 15:40  @Alexandrc#23.08.2016 15:10
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc> Можно считать это анонсом:
Alexandrc> Логика сознания. Вступление / Хабрахабр

Часть первая:

Логика сознания. Часть 1. Волны в клеточном автомате

Начнем разговор о мозге с несколько отвлеченной темы. Поговорим о клеточных автоматах. Клеточный автомат – это дискретная модель, которая описывает регулярную... // habrahabr.ru
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
MD Wyvern-2 #29.08.2016 21:20  @Alexandrc#29.08.2016 15:40
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Alexandrc>> Можно считать это анонсом:
Alexandrc>> Логика сознания. Вступление / Хабрахабр
Alexandrc> Часть первая:
Alexandrc> Логика сознания. Часть 1. Волны в клеточном автомате / Хабрахабр

Самое вкусное почему то не оговаривается впрямую :) А самое главное: волновые процессы в коре головного мозга никак не связанны с функцией мозга, как нейронной сети ;) Т.е. импульсы не идут по каналу аксон-дендрит. А, вероятнее всего, через окружающие нейроны глиальные клетки ....
Что наводит на мысль о том, что вообще то сознание - вирусная программа :F
   41.041.0
RU Alexandrc #30.08.2016 06:15  @Wyvern-2#29.08.2016 21:20
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>>> Можно считать это анонсом:
Wyvern-2> Alexandrc>> Логика сознания. Вступление / Хабрахабр
Alexandrc>> Часть первая:
Alexandrc>> Логика сознания. Часть 1. Волны в клеточном автомате / Хабрахабр
Wyvern-2> Самое вкусное почему то не оговаривается впрямую :) А самое главное: волновые процессы в коре головного мозга никак не связанны с функцией мозга, как нейронной сети ;) Т.е. импульсы не идут по каналу аксон-дендрит. А, вероятнее всего, через окружающие нейроны глиальные клетки ....
Wyvern-2> Что наводит на мысль о том, что вообще то сознание - вирусная программа :F

Есть кое-что интересное в исследованиях мозга:

Мозг человека оказался «гением вероятности» – Naked Science

Ученые выяснили, что человеческий мозг обладает скрытым потенциалом, позволяющим ему решать сложные статистические задачи буквально на лету. // naked-science.ru
 
Участники эксперимента неожиданно хорошо справились с задачей. Однако положительные результаты наблюдались лишь тогда, когда человек думал о ней неосознанно, используя при этом глазнично-лобную кору. Последняя принимает участие в познавательных процессах для выработки решения. В ее обязанности входит исполнение и разработка сложных планов, мотивация действий и другие сложные поведенческие программы.

По мнению ученых, можно говорить о способности нашего мозга к проведению сложных статистических вычислений на лету. Исследователи говорят о некотором превосходстве «встроенных» вычислительных способностей мозга над приобретенными арифметическими навыками.
 
   
RU Alexandrc #31.08.2016 14:02  @Wyvern-2#29.08.2016 21:20
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Wyvern-2> Самое вкусное почему то не оговаривается впрямую :) А самое главное: волновые процессы в коре головного мозга ...
Часть вторая ;)

Логика сознания. Часть 2. Дендритные волны

В предыдущей части мы показали, что в клеточном автомате могут возникать волны, имеющие специфический внутренний узор. Такие волны могут запускаться из любого... // habrahabr.ru
 

Выделю вот это место:
Выше описаны далеко не все механизмы, участвующие в работе нейрона. Но уже этого достаточно, чтобы осознать, что реальный нейрон не просто значительно сложнее, чем его формальный аналог. Реальный нейрон -это нечто совсем другое. Похоже, что нейронные сети — это изобретение человека, не имеющее прямых аналогов в природе. Когда искусственной нейронной сети удается решать какие-либо практические задачи, то, похоже, что аналогии с мозгом стоит проводить не на уровне нейронов и связей, а на уровне самих алгоритмических принципов, которые реализует эта сеть.
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Alexandrc #31.08.2016 19:56
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Осталось научить НС стилю изображения лица человека конкретного художника и в видеочате можно будет наблюдать болтовню Данаи с Венерой Урбинской :-D

Российские разработчики "заставили" людей смотреть друг другу в глаза во время видеоконференций

Всегда приятно общаться с человеком, если он смотрит тебе прямо в глаза. Но взгляд человека, разговаривающего с нами, например, по Skype, как правило, направлен вниз или в сторону, поскольку на экран смотреть проще, чем прямо в камеру. Новая система от учёных Сколтеха решает эту проблему. // www.vesti.ru
 
   
MD Wyvern-2 #31.08.2016 21:43  @Alexandrc#31.08.2016 14:02
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Самое вкусное ...
Alexandrc> Логика сознания. Часть 2. Дендритные волны / Хабрахабр
Alexandrc> Выделю вот это место:

Ну, вот наконец-то - самая мякотка:
Похоже, что нейронные сети — это изобретение человека, не имеющее прямых аналогов в природе. Когда искусственной нейронной сети удается решать какие-либо практические задачи, то, похоже, что аналогии с мозгом стоит проводить не на уровне нейронов и связей, а на уровне самих алгоритмических принципов, которые реализует эта сеть.
 
   41.041.0
RU Alexandrc #02.09.2016 06:39
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Логика сознания. Часть 3. Голографическая память в клеточном автомате

Ранее мы описали клеточный автомат, в котором могут возникать волны, имеющие хитрый внутренний узор. Мы показали, что такие волны способны распространять... // m.habrahabr.ru
 
  • Две информационных волны могут “интерферировать” между собой. Одна волна отмечает элементы, которые должны что-то запомнить, а другая волна рисует узор того, что именно они должны запомнить;
  • Слишком плотный узор при запоминании можно заменить его хешем;
  • Запоминать можно локально в небольшой области автомата. Тогда можно хранить в каждом месте что-то свое;
  • Запоминать можно глобально. Тогда в каждом месте автомата будет храниться своя копия одной и той же информации.
 
   
RU Alexandrc #02.09.2016 06:46
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Зачем "Фейсбуку" русская лаборатория нейронных сетей

Специалист по машинному обучению и искусственному интеллекту Владислав Беляев — о том, зачем "Фейсбук" подружился с МФТИ и что это даст науке. // life.ru
 
   
NO Alexandrc #06.09.2016 22:29
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Азбука ИИ: «Машинное обучение»

Как вычислить вес человека и зачем для этого спускаться с гор // nplus1.ru
 
   
NO Alexandrc #06.09.2016 22:44  @Alexandrc#02.09.2016 06:39
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc> Логика сознания. Часть 3. Голографическая память в клеточном автомате / Хабрахабр

Логика сознания. Часть 4. Секрет памяти мозга

Когда с нами что-то происходит наш мозг фиксирует это, создавая воспоминания. Изменения, которые при этом происходят с мозгом, принято называть энграммами или... // m.habrahabr.ru
 
   
MD Wyvern-2 #08.09.2016 10:48  @Alexandrc#06.09.2016 22:44
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Alexandrc>> Логика сознания. Часть 3. Голографическая память в клеточном автомате / Хабрахабр
Alexandrc> Логика сознания. Часть 4. Секрет памяти мозга / Хабрахабр

АФИГЕТЬ! А ведь это на поверхности!!! Даже я это же знал...но не понимал ;)

Так, глиальные клетки коры, плазматические астроциты (рисунок ниже), имеют наборы тех же рецепторов, что и нейроны, а значит могут быть участниками механизмов памяти.
 


Да-с... Имитационный ИИ откладывается даже не на послезавтра... %(
   48.048.0
RU Alexandrc #13.09.2016 13:37  @Wyvern-2#08.09.2016 10:48
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Wyvern-2> Да-с... Имитационный ИИ откладывается даже не на послезавтра... %(
Ну... позволю процитировать себе Лема (Литературная газета №127 от 26 октября 1965 года стр. 4). Он правда статью несколько о другом писал, но темы ИИ в ней коснулся:
...кроме того, в человеческой деятельности всегда сохранятся такие процессы и операции, которые никогда не удастся автоматизировать. Так, например, ссылаются на творческие процессы: вот область, где машины никогда не смогут состязаться с человеком, Однако же подобные суждения явно носят подчеркнуто волюнтаристский характер. Если человек может совершить все на свете, то почему, собственно, он не способен создать технику, которая была бы такой же надежной, безотказной, как, скажем, атом? Ведь атомы, как известно, никогда не «портятся», они всегда «функционируют», повинуясь определенным физическим законам. Но разве нельзя представить себе подобное совершенное устройство, которое также всегда подчинялось бы известным законам, то есть обнаруживало в своем действии те самые закономерности, какие мы требуем от него? Если человек способен создать все, то кто сказал, будто он не в состоянии через тысячу или через миллион лет автоматизировать также процессы познания, материального мира, а значит, и само научное творчество? И как вообще можно сегодня, в пределах цивилизации, насчитывающей от своей ранней утренней зари всего несколько тысяч лет, категорически заявлять, что станет возможным или невозможным через сто тысяч, через миллион лет? В конце концов, мы все материалисты, и мы отнюдь не считаем, будто самого человека нельзя «повторить» — ведь он создан не потусторонней силой. Человека создали определённые законы, управляющие развитием материи, и, узнав эти законы, можно в принципе сконструировать аналогичное человеку существо или хотя бы устройство, имитирующее некоторые черты умственной деятельности человека, например, и прежде всего его способность и умение познавать законы, управляющие материальной действительностью.
 

Логика сознания. Часть 5. Смысловой подход к анализу информации

Известный всем тест Тьюринга говорит о том, что понять: мыслит машина или нет, можно по тому отличим ли мы ее в беседе от человека или нет. При этом... // habrahabr.ru
 
Определение смысла фразы – это выбор такого контекста и получение таких трактовок слов, которые создают предложение наиболее правдоподобное, исходя из опыта того, кто этот смысл пытается понять.
 
   53.0.2785.8953.0.2785.89
MD Wyvern-2 #13.09.2016 14:19  @Alexandrc#13.09.2016 13:37
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Да-с... Имитационный ИИ откладывается даже не на послезавтра... %(
Alexandrc> Ну... позволю процитировать себе Лема (Литературная газета №127 от 26 октября 1965 года стр. 4). Он правда статью несколько о другом писал, но темы ИИ в ней коснулся:

А нафига? :per: Никто ж не говорит, что ИскИна нельзя создать в принципе. Вопрос не в том "можно или нет?" Вопрос в том "когда"?...
И это сладкое "когда" по мере расширения наших знаний о мозге все удаляется и удаляется...
Хотя обычно бывает как раз наоборот - уточнение знания упрощает моделирование....
   48.048.0
RU Balancer #13.09.2016 15:01  @Wyvern-2#13.09.2016 14:19
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2> И это сладкое "когда" по мере расширения наших знаний о мозге все удаляется и удаляется...

Ты не путай задачу создания ИР и задачу копирования человеческого мозга. Они совершенно разные. Вторая лично (как имеющему физхимическое образование прошлого века) мне никогда не казалась реалистичной в лобовом решении. И чем больше открывается механизмов, тем ещё менее реалистичной она становится.

А вот реализация системы, проходящей тест Тьюринга, способной решать творческие задачи, испытывающей эмоции и утверждающей, что имеет самосознание, то, что мы сможем назвать Искусственным Разумом — задача, ИМХО, вполне посильная. Может быть (хотя ожидание такого не очень высокое) даже при нашей жизни.
   33
RU Alexandrc #13.09.2016 15:03  @Wyvern-2#13.09.2016 14:19
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Wyvern-2>>> Да-с... Имитационный ИИ откладывается даже не на послезавтра... %(
Alexandrc>> Ну... позволю процитировать себе Лема (Литературная газета №127 от 26 октября 1965 года стр. 4). Он правда статью несколько о другом писал, но темы ИИ в ней коснулся:
Wyvern-2> А нафига? :per: Никто ж не говорит, что ИскИна нельзя создать в принципе. Вопрос не в том "можно или нет?" Вопрос в том "когда"?...

Я этот кусок привел ради последнего предложения. Процесс идет в полном соответствии с ним. Отсутствие возможности сейчас создать ИИ как "копию человеческого разума", говорит только об отсутствии у нас необходимых знаний. Поэтому делать какие-либо прогнозы о том когда же это случится бесполезно. С вероятностью 50% это случится завтра :D как с тем динозавром ;)

Wyvern-2> И это сладкое "когда" по мере расширения наших знаний о мозге все удаляется и удаляется...
Wyvern-2> Хотя обычно бывает как раз наоборот - уточнение знания упрощает моделирование....
Это когда знания уточняются, а если каждый новый факт ломает модель?
Мне ситуация напоминает моделирование движения небесных тел эпициклами с сотоварищами. Нужен Кеплер. :)
   53.0.2785.8953.0.2785.89
RU Alexandrc #13.09.2016 15:51  @Balancer#13.09.2016 15:01
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Balancer> А вот реализация системы, проходящей тест Тьюринга

Дык уже года два как :D

Тест Тьюринга пройден (на детском уровне сложности)

Сделала это программа, которая убедила людей, что является 13-летним мальчиком из украинской Одессы. Согласно условиям теста Тьюринга, он считается... // habrahabr.ru
 
   53.0.2785.8953.0.2785.89
RU Balancer #13.09.2016 16:03  @Alexandrc#13.09.2016 15:51
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Alexandrc> Дык уже года два как :D

В широком понимании этого понятия :) Т.е. когда ты в произвольном общении не сможешь за произвольное время понять, человек на том конце или ИР.
   33
RU Alexandrc #13.09.2016 17:47  @Balancer#13.09.2016 16:03
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> Дык уже года два как :D
Balancer> В широком понимании этого понятия :) Т.е. когда ты в произвольном общении не сможешь за произвольное время понять, человек на том конце или ИР.

В широком понимании, иногда общаясь с человеком, особенно с техподдержкой, возникают сомнения, а не робот ли твой собеседник :D

Мне тут подумалось, если мы хотим сделать ИР дубликатом человеческого, то должна ли методика его обучения повторять таковую для человеческого, и должен ли ИР иметь чувственный опыт аналогичный человеческому?

В свете, The study of acoustic signals and the supposed spoken language of the dolphins , не нашел на русском, только краткий пересказ http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=120938 , если у дельфинов есть "полноценная" речь, то может вот он нечеловеческий разум. Сможем ли мы с ним общаться? Не кончится ли все: "Всего хорошего, и спасибо за рыбу!" ©?
   53.0.2785.8953.0.2785.89
RU Balancer #13.09.2016 18:05  @Alexandrc#13.09.2016 17:47
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Alexandrc> В широком понимании, иногда общаясь с человеком, особенно с техподдержкой, возникают сомнения, а не робот ли твой собеседник :D

Это узкая тема :) Поговоришь с ним о музыке, кино, выпивке, бабах — и сразу поймёшь, с кем реально разговариваешь :)

Alexandrc> Мне тут подумалось, если мы хотим сделать ИР дубликатом человеческого, то должна ли методика его обучения повторять таковую для человеческого, и должен ли ИР иметь чувственный опыт аналогичный человеческому?

Эта тема, кстати, очень активно обсуждалась в вопросе формирования ИР в сериале:

Терминатор: Хроники Сары Коннор [Terminator: The Sarah Connor Chronicles]

Пока в кровати больной валялся, досмотрел второй и последний сезон. Что могу сказать, вполне смотрибельно. Самое начало (первого сезона) - немного вяло, потом затягивает и поднимается на высокий уровень. В середине второго сезона страшный провал по качеству, почти до уровня «раз уж начал смотреть, погляжу немного», но по мере приближения к концу уровень снова повышается и в конце снова выходит на очень смотрибельный. Резюме: просмотром доволен.// Кино
 


Если мы хотим построить ИР, имеющий совместимый с нашим «тоннель реальности» (термин из «Квантовой психологии» Уилсона), то придётся его обучать и нашему чувственному опыту. И система обучения должна будет иметь что-то общее с нашей.

А все остальные потенциально возможные ИР мы за ИР, может, и не примем из-за отсутствия чёткого понятия «Р» :) Более того, мы можем в таких случаях, как в «Ложной слепоте» не понять, разум это или просто очень развитой интеллект.

Alexandrc> В свете, The study of acoustic signals and the supposed spoken language of the dolphins , не нашел на русском

От русских учёных и не на русском :D На самом деле уже много новостей по этой теме, у меня отложены ссылки (я катастрофически не успеваю делиться всеми интересными ссылками, дай Бог одну из 10 в итоге выкладываю), сейчас выложу в подходящую тему... Вот:

Некоторые особенности человеческого интеллекта у животных [Balancer#13.09.16 18:04]

Анализ акустических сигналов дельфинов-афалин показал возможное наличие у них развитой разговорной речи Исследователи из Карадагского природного заповедника записали «разговор» двух дельфинов при помощи разработанного ими подводного микрофона. После этого... //  geektimes.ru   Но реально, познакомившись с массой длительных исследований проблемы речи дельфинов, не вижу в этой новости ничего ни прорывного, ни многообещающего. Не думаю, что получится в понимаемой человеком форме…// Биологический и медицинский
 
   33
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru