О генетике человека

 
1 2 3
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
xupavos>У хомо сапиенсов в социуме выживают более умные, а не более быстрые и сильные.

Выживают более умные из сильных и быстрых, и более быстрые и сильные из умных.
Оно не только у сапиенсов так.
 40.0.2214.11540.0.2214.115

ED

старожил
★★☆
Wyvern-2>не самые "умные", а самые социально приспособленные, как то: самые коммуникабельные, самые суггестивные, самые хитрые, самые подлые.

Вопрос только в терминологии. "Умность" понимают по разному. В наиболее распространённой интерпретации - примерно как описано выше. И не напрасно.
 40.0.2214.11540.0.2214.115

ahs

координатор
★★★
xupavos> Естественный отбор в действии. У хомо сапиенсов в социуме выживают более умные, а не более быстрые и сильные.

Т.е. египтяне усохли до коптов оттого, что были глупее бедуинских соседей? Или ашкеназы были особенно глупыми, раз "сократились" вдвое за очень короткий исторический период?

Ребята, социал-дарвинизм не имеет права на жизнь.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  40.0.2214.11540.0.2214.115

ahs

координатор
★★★
ED> "Умность" понимают по разному.

Ну т.е. византийцы сильно сглупили, что жили в городах на лучших землях Средиземноморья и активно международно торговали во времена распространения юстиниановой чумы?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  40.0.2214.11540.0.2214.115

ED

старожил
★★☆
ED>> "Умность" понимают по разному.
ahs> Ну т.е.византийцы...

Меня всегда поражают подобные "т.е.". По идее как бы подразумевается, что сказанное собеседником после закономерно/логически следует из сказанного другим собеседником до. Но при этом не наблюдается никакой причины для такого вывода.
Но тут ты превзошёл многих. Вообще ни малейшей зацепки!
 40.0.2214.11540.0.2214.115
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
ED> Но тут ты превзошёл многих. Вообще ни малейшей зацепки!

Я просто делаю выводы из слова "умность" :D И еще немножко умею видеть контекст и читать тему выше, если что. Очень помогает в коммуникации.

Так что там с пониманием "умности" в генетике, в социологии, еще в какой-нибудь науке?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  40.0.2214.11540.0.2214.115

ED

старожил
★★☆
ahs> Я просто делаю выводы из слова "умность".

Вообще то я писал именно о том, что у слова "умный" есть очень разные значения. И потому всякие обсуждения и споры без уточнения о чём собственно речь - заранее обречены на непонимание. К выводам из слова это относится точно так же.

ahs> И еще немножко умею видеть контекст

Особенно когда его нет. Как и многие тут. Это я заметил. :(
А вот с пониманием собственно текста явные проблемы.

ahs>Так что там...

Так что там с Византией? Каким она боком? Даже интересно стало. :)
 40.0.2214.11540.0.2214.115

kirill111

аксакал
★★
ahs> Ребята, социал-дарвинизм не имеет права на жизнь.

Руссо на тебя нет.
Шевелись, Плотва!  40.0.2214.11540.0.2214.115
LT Bredonosec #02.03.2015 21:23  @Wyvern-2#26.02.2015 11:42
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Wyvern-2> Что, кстати, совершенно очевидно этологически - у человекообразных обезьян отЭц народов - вожак. А не бывает вожака без седой полосы на шерсти ;)
Мак Киннона не читал? :)
Вожаки стай орангов - серебристоспинные, но! Но самок жарят обычно молодые самцы, которые не тратят жизнь на понтомерку с соседними вожаками и не пытаются вечно грозно выглядеть, всех пугая.
 26.026.0
MD Wyvern-2 #04.03.2015 10:55  @Bredonosec#02.03.2015 21:23
+
+5
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Замечательная видеоподборка - на тему американской полиции. Впечатляет...
[отдельные случаи, говорите?]
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  22.022.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

В организме человека нашли гены грибов и вирусов

В клетках организма человека содержится около 145 генов, полученных от бактерий, других одноклеточных организмов, а также вирусов. Новое исследование биологов представило массу доказательств того, что по мере эволюции в клетки животных попадают гены других форм жизни. // lenta.ru
 
 40.0.2214.10940.0.2214.109

RU kirill111 #16.03.2015 13:15  @Balancer#13.03.2015 18:19
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
Balancer> В организме человека нашли гены грибов и вирусов: Наука: Наука и техника: Lenta.ru

В этом и интерес для попаданца - допустим, через 100 лет создадут машину времени. Человек попадет на ней век в 0й. Насколько сильно его ДНК будет отличаться?
Шевелись, Плотва!  41.0.2272.7641.0.2272.76

ahs

координатор
★★★
kirill111> Человек попадет на ней век в 0й. Насколько сильно его ДНК будет отличаться?

ДНК-хронология очень сложный вопрос, находящийся в дальнейшей разработке, так что точно тебе никто не ответит.

Если брать именно разницу в 2000 лет и среднего жителя Евразии, которому мы простим вариативность в пределах имеющихся данных по генетике Евразии - значимых отличий ПМСМ не будет, даже в пределах дрейфа. А, например, жители обеих Америк в среднем будут более заметно отличаться, но чисто из-за перемещений европейской и африканской популяций к ним, а местами и популяций ЮВА.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  41.0.2272.8941.0.2272.89

kirill111

аксакал
★★
kirill111>> Человек попадет на ней век в 0й. Насколько сильно его ДНК будет отличаться?
ahs> например, жители обеих Америк в среднем будут более заметно отличаться, но чисто из-за перемещений европейской и африканской популяций к ним, а местами и популяций ЮВА.

Я не к этому, а к наследию вирусов и, как в вышеприведенной статье, грибов, бактерий. Они ж тоже включают свои участки ДНК в ДНК человека. Когда, интересно, появятся существенные различия?
Шевелись, Плотва!  41.0.2272.7641.0.2272.76
+
+3
-
edit
 

ahs

координатор
★★★
kirill111> Я не к этому, а к наследию вирусов и, как в вышеприведенной статье, грибов, бактерий. Они ж тоже включают свои участки ДНК в ДНК человека. Когда, интересно, появятся существенные различия?

В отношении современной единой человеческой популяции? Никогда. На 7 миллиардах особей дрейф не сможет доставить новый ген в каждую особь, даже если он суперполезный, без помощи масштабной генной инженерии, а само по себе событие чрезвычайно редкое, в отличие от точечных мутаций в имеющихся аллелях.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Valery_B #16.03.2015 14:40  @Balancer#13.03.2015 18:19
+
-
edit
 

Valery_B

втянувшийся

Balancer> В организме человека нашли гены грибов и вирусов: Наука: Наука и техника: Lenta.ru
Горизонтальный перенос генов (передача информации другому организму, не являющемуся его потомком) — обычное дело среди бактерий и других одноклеточных. Так организмам проще приобрести сопротивляемость к антибиотикам — взяв себе набор генов, кодирующий это свойство. Однако в способность чужеродных генов попадать в клетки высших животных верили далеко не все.
 

Во времена оные существовало такое замечательное издание "Международный ежегодник БУДУЩЕЕ НАУКИ №.." изд."Знание" Сейчас затрудняюсь сказать, в каком выпуске - или за 1986 или за 82 или за 80 год был переводстатьи где описывалось как бы открытие, которое состояло в следующем.

Большинство вирусов состоит из трёх генов - один ген это код белка защитной оболочки, задача другого встроить вирус в РНК и третий- цепочка нуклеотидов которые геном строго говоря не являются так как не участвуют никак в цикле воспроизводства вируса - это балластный "ген". Так вот, открытие заключается в том обнаружена способность вирусов односпиральных РНК вирусов работать не только с РНК клетки в цитоплазме, но и проникать в ядро и встраиваться в двухспиральную ДНК, для этого вирус даже дополняет свою РНК парными нуклеотидами превращаясь в двойную спираль. Но самое невероятное, что размножившись на ядерных ДНК вирус уже несёт другую цепочку нуклеотидов в виде балласта, а исходный баластный "ген" может остаться встроенным в ДНК клетки. Причём клетка, изгнав вирусы, остаётся жизнеспособной и годной к делениям.

В статье прямо не говорится, но весь дух таков, что вирусы это не столько живые организмы сколько наномашины для обмена генами между организмами (понятия нанотехнологии тогда не существовало).

Книжка у меня в другом городе, где то через месяц доберусь выложу сканы.
Кто к нам с демократией прийде, от неё и поимевши буде!  32.0.1709.12532.0.1709.125
RU Balancer #16.03.2015 14:47  @Valery_B#16.03.2015 14:40
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
V.B.> В статье прямо не говорится, но весь дух таков, что вирусы это не столько живые организмы сколько наномашины

Я, вообще не понимаю тех немногих биологов (а тема — холиворная), кто относит вирусы к живым :) (а то, что они не организмы — это вообще очевидно по определению).
 40.0.2214.11540.0.2214.115

kirill111

аксакал
★★
ahs> В отношении современной единой человеческой популяции? Никогда. На 7 миллиардах особей дрейф не сможет доставить новый ген в каждую особь, даже если он суперполезный, без помощи масштабной генной инженерии, а само по себе событие чрезвычайно редкое, в отличие от точечных мутаций в имеющихся аллелях.

Спасибо.
Шевелись, Плотва!  41.0.2272.7641.0.2272.76
MD Wyvern-2 #16.03.2015 18:58  @Valery_B#16.03.2015 14:40
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
V.B.> В статье прямо не говорится, но весь дух таков, что вирусы это не столько живые организмы сколько наномашины для обмена генами между организмами (понятия нанотехнологии тогда не существовало).

У кого? В смысле у кого тогда не существовало? :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  22.022.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

Древнейшая ДНК, выделенная из африканского скелета, указала на евразийские корни

Учёные впервые извлекли ДНК из 4500-летнего скелета, найденного в эфиопской пещере. Исследование показало, что ближневосточные фермеры мигрировали в Африку несколько тысяч лет назад, оставив следы своего евразийского происхождения в геномах многих современных африканцев. // www.vesti.ru
 
 41.041.0

ahs

координатор
★★★
Никакого, понимаешь, "чистого листа"...

Meta-analysis of the heritability of human traits based on fifty years of twin studies : Nature Genetics : Nature Publishing Group

Danielle Posthuma, Peter Visscher and colleagues report a meta-analysis of 17,804 traits based on virtually all twin studies from the last 50 years. For a majority of traits, twin resemblance seems solely due to additive genetic variation and lacks evidence for a substantial influence of shared environment or non-additive genetic variation. // www.nature.com
 
 


В Nature Genetics опубликован мета-анализ всех близнецовых исследований комплексных признаков человека (complex traits).


Включены исследования почти по 19 тыс. признаков и всего исследований включено 2748. Авторы ставили задачу: оценить по всей совокупности доступных нам научных данных размер наследственного, генетического влияния на особенности человека в сравнении с условиями его жизни и воспитания (nature vs nurture). Для большинства изученных признаков (69%) все различия близнецов объяснимы их дополнительными генетическими вариациями и влияние условий развития ничтожно.
 
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  46.0.2490.8046.0.2490.80
RU кщееш #11.06.2016 14:38
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
я сентиментальный
чуть не заплакал

momondo – The DNA Journey
It’s easy to think there are more things dividing us than uniting us. But we actually have much more in common with other nationalities than you’d think. If you dare to question who you really are, head to http://momon.do/Lets.Open.Our.World to WIN your own DNA journey: a DNA kit and the chance to visit every single country you're from!
 50.0.2661.10250.0.2661.102
RU кщееш #27.09.2016 22:57
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★

Ученые сообщили о новой методике зачатия ребенка "от трех родителей" - BBC Русская служба

На свет появился первый ребенок, для зачатия которого была использована новая технология, предполагающая участие ДНК трех человек, сообщает журнал New Scientist. // www.bbc.com
 
 46.0.2490.8546.0.2490.85
+
-
edit
 

Naib

втянувшийся
кщееш> Ученые сообщили о новой методике зачатия ребенка "от трех родителей" - BBC Русская служба

Строго говоря, митохондриальная ДНК - не совсем человеческая. Или даже - совсем не человеческая.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru