Осторожно! Корпорация добра!

Bredonosec> и в чем проблема оставить отпечатки пальцев?

А в чем проблема-то, с отпечатками? Любое устройство дороже определенной суммы имеет сканер отпечатка, привязанный к аккаунту. Паспорт тоже имеет чип с отпечатком - и чё? Чем конкретно это опасно?

D.Vinitski> Чем конкретно это опасно?

Трендом... Потом это всё утекает через хакеров к недоброжелателям и х.з., какие это последствия может вызвать.

Balancer> Трендом... Потом это всё утекает через хакеров к недоброжелателям и х.з., какие это последствия может вызвать.

Что именно утечет? Имя-фамилия? Или "хакеры" начнут брать кредиты по отпечатку?

D.Vinitski> Что именно утечет? Имя-фамилия?

Например, точный адрес, имена детей, рабочий и отпускной графики... Это то, что уже сейчас легко утекает. А что будет завтра?

Balancer> Например, точный адрес, имена детей, рабочий и отпускной графики... Это то, что уже сейчас легко утекает. А что будет завтра?

А чем это, в свою очередь грозит? Всю эту информацию чаще всего проще добыть простым путем оффлайн.

D.Vinitski> А чем это, в свою очередь грозит? Всю эту информацию чаще всего проще добыть простым путем оффлайн.

Не проще. В офлайне надо искать долго, нудно и с малой эффективностью. А тут, например, нашёл семью, которая уехала в отпуск, пришёл, неторопливо отжал дверь, вынес всё ценное... Киднепперы, просто банальные недоброжелатели... Очень много кто может поиметь себе пользу, а тебе вред, зная такую информацию.

Balancer> Не проще.

Чисто на интернет-данных придут только непрофессионалы, которым и дверь вскрыть непросто. Если на жильё положили глаз профи, то его обворуют после тщательного наблюдения. Какая разница - дома люди или нет, если кругом камеры и сигнализация.
А если за дверью ничего нет ценного, то и интересоваться не станет никто, разве что гопота, которая тоже не сильна во взломах.
Но какое отношение это имеет к номеру телефона?

Меня бесконечно удивляют люди, которые замазывают номера на автомобилях в объявлениях. Можно подумать, что злоумышленник не может явится под видом покупателя.

D.Vinitski> Меня бесконечно удивляют люди, которые замазывают номера на автомобилях в объявлениях. Можно подумать, что злоумышленник не может явится под видом покупателя.

злоумышленник тоже работает по "воронке продаж" )) зачем ему возиться с параноиками с замазанными номерами когда есть ниша непуганых с не замазанными
вот если там ничего не найдётся - тогда он перейдёт к параноикам
тоже справдливо и к мобильным

D.Vinitski> Чисто на интернет-данных придут только непрофессионалы, которым и дверь вскрыть непросто. Если на жильё положили глаз профи, то его обворуют после тщательного наблюдения.

А вот подбор объекта для такого наблюдения Интернет упростит очень сильно.

D.Vinitski> Какая разница - дома люди или нет, если кругом камеры и сигнализация.

Ну, это не про Россию вообще и не про наш дом в частности

D.Vinitski> Но какое отношение это имеет к номеру телефона?

Я же описал выше — тренд. Уже сейчас данные могут заметно повысить уровень личной опасности. При чём и от придурков. Вот не понравится кому-то на форуме модерирование администратора. Раньше требовалась длительная процедура отыскания в реале. Сейчас этот процесс намного упростился. И по телефонному номеру из-за утечек баз, эта процедура упрощается на порядки. А там можно и морду набить или более серьёзно навредить. Раньше было намного безопаснее. Сейчас же впору реально задумываться об анонимизации. Я, вот, после переезда на новую квартиру перестал светить свой адрес. Но это всё равно не панацея, пока мой телефон с адресом хранятся в базах данных соц.сетей.

D.Vinitski> А в чем проблема-то, с отпечатками?
ну действительно, в чем проблема-то?
Что "большой брат" из оруэлловского 1984 завидует тому, сколько всего хомячьё добровольно и с песней сливает о себе кому угодно -это ж неважно )))
Главное показать лояльность завоеваниям демокраси и стратегическому партнеру (тм)

D.Vinitski> Чисто на интернет-данных придут только непрофессионалы, которым и дверь вскрыть непросто. Если на жильё положили глаз профи, то его обворуют после тщательного наблюдения.
какая поразительная наивность на вас нашла )) О связи обычных бандюков с компутерастами, значится, после 20 лет совместной работы внезапно забыли )

>Какая разница - дома люди или нет, если кругом камеры и сигнализация.
и живем мы в идеальном мире, где преступности нету....
Везде же камеры и сигнализации ))

а уж
>А если за дверью ничего нет ценного, то и интересоваться не станет никто
+
>Меня бесконечно удивляют люди, которые замазывают номера на автомобилях в объявлениях.
==
полное непонимание говоримых слов, или же толстый троллинг.

Bredonosec> полное непонимание говоримых слов, или же толстый троллинг.


У меня в открытом доступе много лет домашний адрес и телефон. И чЁ???

D.Vinitski> При регистрации аккаунта gmail есть опция подтверждения через сторонний email без всяких номеров телефона. С другой стороны - а в чем проблема указать номер?

Ну мне лично абсолютно пофиг и номер телефона не мешает, я его указал, и адрес доп почты. Следов в интернете и так остается куча, так что номер телефона погоды не делает. Как по мне.
Но у каждого свои причины.

с.т.> это же просто емайл и не более того

Ну как то так. Только сейчас все сделал
Акк регистрировал на теле с дроидом 4.2.2. Телефон был без симки.
Выбрал новый акк. Ввел имя и фамилию.
Дальше логин и пароль. ( На планшете все было также,но вот дальше пошло различие.). Если планшет сразу зашел в акк, а на нем стоял Gmail от производителя, и он перекинул сразу в почту, то на теле после ввода пароля предложил ввести секретный вопрос и ответ на него, а так же адрес резервной почты. Вопрос ввел, ответ, поле почты оставил пустое. ( перед этим вводил — отличий в дальнейших действиях никаких) Дальше потребовало ввести капчу, и после этого перешло на главный экран телефона.
И сразу выскочило сообщения что вход в акк не выполнен и синхронизация невозможна. И предложило выполнить вход в браузере. Автоматом вкинуло в браузер, и вот тут попросило номер телефона.
Ввел свой, на него пришла смс-ка с паролем, и вошел в акк.

Но самое что интересное, когда в акке (на компе) вошел в настройки безопасности, никакого номера телефона там не было

D.Vinitski> У меня в открытом доступе много лет домашний адрес и телефон. И чЁ???
и лояльность в степени верноподданности

Bredonosec> и лояльность в степени верноподданности

Кому???

Alexandrc> Google показала образец благотворительности с тройной выгодой / Хабр

Меня в комментах поразило количество поддерживающих Google. «Ну и что, уходит от налогов, это её право, главное же, школы свои хромобуки получают и на халяву. И ещё недовольны, им, видите ли, канцелярские товары хочется — пусть на сэкономленные деньги и покупают, а Google — молодцы!» Эта контора основательно промывает мозги пользователям

Balancer> Эта контора основательно промывает мозги пользователям

Секта

Balancer>> Эта контора основательно промывает мозги пользователям
Alexandrc> Секта

Айтишники - страшные люди. На голову стукнутые. Не приведи господь если президентом станет какой-нибудь программист или сисадмин.
Если врач - тоже плохо.

TEvg-2> Если врач - тоже плохо.
Ассад врач.
Хотя туркменский и латышский тоже в прошлом врачи.

TEvg-2>> Если врач - тоже плохо.
Bredonosec> Ассад врач.

Мдя.. Наджибулла помнится тоже был врач. Небезопасно врачам президентам связываться с шурави.

кщееш> хранятся все данные, которые записал микрофон вашего телефона.

Не все (это чисто технически нереально), а те, что записывал микрофон при вызовах «Ok, Google»

кщееш> Среди прочего, тут есть информация, где и когда вы были (точнее, ваш телефон); все, что вы искали в интернете; все странички, которые вы загружали.

Поиск или «Ok, Google» — это вполне очевидно.

Вот для меня некоторой неожиданностью стало, что он логгирует заголовки приватных страниц, открытых в Хроме Например, закрытую переписку в модераторском подфоруме... «Некоторой» — потому что подозрения и раньше были — когда Гугл слал предупреждения о размещении их рекламы на страницах с нарушающим правила контентом — но там была вероятность, что это кто-то из «доброжелателей» стучит...

Balancer> Вот для меня некоторой неожиданностью стало, что он логгирует заголовки приватных страниц, открытых в Хроме

В режиме инкогнито?