Осторожно! Корпорация добра!

Google
 
1 12 13 14 15 16 17 18
RU Balancer #07.01.2017 11:35  @D.Vinitski#07.01.2017 11:04
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> В режиме инкогнито?

Нет, конечно, в обычном. Для паранойи лучше подходит TailOS или хотя бы Tor Browser :)
 44
LT Bredonosec #07.01.2017 21:23  @Balancer#07.01.2017 10:59
+
-1
-
edit
 
Balancer> Не все (это чисто технически нереально), а те, что записывал микрофон при вызовах «Ok, Google» :)
почему нереально? Если он реагирует на "окей гугл" - значит слушает всё время. И не факт, что не пишет. (скорее наоборот. Кто там описывал историю, как с яфона какой-то недоверчивой блонде прокрутили аудиозапись, как она накануне ипется с кем-то, вытянутую из кеша) А после распознавания фразы только запускает процедуру поиска по запросу.

Balancer> Вот для меня некоторой неожиданностью стало, что он логгирует заголовки приватных страниц, открытых в Хроме :) Например, закрытую переписку в модераторском подфоруме...
дык странно считать это неожиданностью. Для твоего же браузера оно не закрытое ведь..
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU Balancer #08.01.2017 10:25  @Bredonosec#07.01.2017 21:23
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> почему нереально?

Потому что такие объёмы паразитного трафика были бы засечены мгновенно :)

Bredonosec> дык странно считать это неожиданностью.

Потому что в других случаях Гугл не демонстрирует свой доступ к приватной информации так явно :) «Ок, Гугл» — это ты явно делаешь запрос. Поисковые запросы — очевидно. Даже почта и то у них на сервере хранится и ты готов ожидать, что Гугл будет делать с ней что угодно. Это всё вещи, на которые ты заранее даёшь согласие. А вот на логгирование истории моей активности в Интернете (в т.ч. приватной) я нигде согласия не давал. Это шпионаж совсем другого класса получается.
 44
LT Bredonosec #08.01.2017 20:04  @Balancer#08.01.2017 10:25
+
-1
-
edit
 
Balancer> Потому что такие объёмы паразитного трафика были бы засечены мгновенно :)
я ж не сказал, что весь траффик непрерывно шлется в сеть.
Но таки засекали достаточно большие обьемы. Сейчас помню только последнее читанное на тему - из контролирования вин10, опыт с установкой чистой выни и отслеживания акулой её активности в сети. В процессе имитировались действия пользователя через открытие и закрытие блокнота, написания там набора букв, т.д. Словом, что-то, что не должно вызывать сетевой активности. Испытуемая система за время эксперимента (полчаса или час, не помню) пообщалась с сетью где-то на полтора гига, из которых обновления составили около полугига, а остальное - непонятного рода поток на несколько десятков серверов гугла, амазона, мс, и еще не помню каких коммерческих и государственных контор.
Акулу использовали как сторонний инструмент, поскольку сама ось может скрывать часть общения.

Balancer> Потому что в других случаях Гугл не демонстрирует свой доступ к приватной информации так явно :)
а контекстная реклама на основе того, что ты пишешь даже не в сети, а в том же блокноте - это явный или неявный доступ?
Подобное поведение на той же вин10 отмечалось (из той же серии испытаний чистой свежеустановленной системы)
Про контекстную рекламу на основе постов на форуме не хохмил только ленивый :)

>А вот на логгирование истории моей активности в Интернете (в т.ч. приватной) я нигде согласия не давал. Это шпионаж совсем другого класса получается.
Если опять же речь про вин10, то, емнис, в лиц.соглашении и это прописано. По поводу других актуальных систем не в курсе, не читал.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU Balancer #08.01.2017 20:09  @Bredonosec#08.01.2017 20:04
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> я ж не сказал, что весь траффик непрерывно шлется в сеть.

А как иначе? :)

Bredonosec> Но таки засекали достаточно большие обьемы.

Никогда не слышал. ИМХО, если б такое засекли, то шум бы стоял невообразимый. И, да, у меня трафик на коммуникаторе «подотчётный». Никакой паразитной активности я за годы не видел.

Bredonosec> Сейчас помню только последнее читанное на тему - из контролирования вин10

Про Win10 ничего не знаю, там что угодно может быть. Но мы про «Ok, Google» под Android говорим, не забыл? :)

Bredonosec> а контекстная реклама на основе того, что ты пишешь даже не в сети, а в том же блокноте - это явный или неявный доступ?

Контекстная реклама через тексты в блокноте? Не верю :)

Bredonosec> Про контекстную рекламу на основе постов на форуме не хохмил только ленивый :)

А это, как раз, дело обычное, ожидаемое и легко объяснимое. URL'ы прекрасно мониторятся счётчиками форумов, те же GA или Я.Метрика.

>>А вот на логгирование истории моей активности в Интернете (в т.ч. приватной) я нигде согласия не давал.
Bredonosec> Если опять же речь про вин10

Нет. Речь о браузере Google Chrome.
 44
LT Bredonosec #08.01.2017 21:09  @Balancer#08.01.2017 20:09
+
-1
-
edit
 
Balancer> А как иначе? :)
напр, частичный анализ на устройстве пользователя.
Если оно может распознавать речь во время запроса, кто запретит это делать не во время его?

Balancer> Никогда не слышал. ИМХО, если б такое засекли, то шум бы стоял невообразимый.
так шумели.. И у тебя на базе некоторые ссылки появлялись..
Просто оно забывается быстро, если не обращать внимания.

>И, да, у меня трафик на коммуникаторе «подотчётный». Никакой паразитной активности я за годы не видел.
может быть, не буду спорить.

Balancer> Про Win10 ничего не знаю, там что угодно может быть. Но мы про «Ok, Google» под Android говорим, не забыл? :)
я только указал, что про вин10 я читал последнюю, потому о ней могу больше деталей написать. Про иоси и хромов тоже читал, но поскольку неактуально - выпала из памяти конкретика, а врать не хочу.

Balancer> Контекстная реклама через тексты в блокноте? Не верю :)
было. Это точно запомнил.

И это даже не противоречит соглашению: там прописано, что ..имеет право использовать набираемую на устройстве информацию.

«Ваша конфиденциальность очень важна для нас». Читаем Заявление о конфиденциальности корпорации Майкрософт

Прошлая неделя во многом прошла под знаком Microsoft — точнее обсуждения того, какие персональные данные собирает новая операционная система. Но прежде, чем... // habrahabr.ru
 

Balancer> Нет. Речь о браузере Google Chrome.
Я напомню заявление 6-летней давности. От главы гугла.
К вопросу о приватности.

Глава Google предсказывает массовую смену имен пользователей

Многим из нынешних молодых людей когда-нибудь, вероятно, придется менять имена, чтобы их не связывали с тем, что они публикуют сейчас в Интернете. С таким предположением выступил глава Google Эрик Шмидт, передает Би-би-си. // www.rbc.ru
 
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU Balancer #08.01.2017 21:17  @Bredonosec#08.01.2017 21:09
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> напр, частичный анализ на устройстве пользователя.

А что это даст? :)

Bredonosec> Если оно может распознавать речь во время запроса, кто запретит это делать не во время его?

Речь оно распознаёт ОЧЕНЬ плохо. Поэтому «Ok, Goolge» работает не на распознавании речи, а на распознавании команд.

Чтобы понять, как сегодня такие средства (при чём не с локальными алгоритмами, а с ИИ в онлайне) распознают реальную речь — посмотри автоматические субтитры на YouTube. Там, порой, каждое третье слово неверно распознаётся :D

Пока ещё средства распознавания речи не доросли до требуемого уровня, увы.

Bredonosec> так шумели.. И у тебя на базе некоторые ссылки появлялись..

Не помню :) Видно, «шум» был уровня ОБС, я такое быстро забываю.

Bredonosec> я только указал, что про вин10 я читал последнюю

Сколько угодно. Но это другая история. Качественно другая :)

Balancer>> Контекстная реклама через тексты в блокноте? Не верю :)
Bredonosec> было. Это точно запомнил.

Ну так пруф давай :)

Bredonosec> К вопросу о приватности.
Bredonosec> Глава Google предсказывает массовую смену имен пользователей :: Общество :: РБК

Это, как раз, очевидные вещи.
 44
LT Bredonosec #08.01.2017 21:41  @Balancer#08.01.2017 21:17
+
-1
-
edit
 
Balancer> А что это даст? :)
селективность. Что слать, что нет. Самое простое - слова маркеры. Что-то сложнее - сам продумывай (только не надо прицепляться к самому простому и делать вид, что это единственное :))

Balancer> Речь оно распознаёт ОЧЕНЬ плохо. Поэтому «Ok, Goolge» работает не на распознавании речи, а на распознавании команд.
Balancer> Чтобы понять, как сегодня такие средства (при чём не с локальными алгоритмами, а с ИИ в онлайне) распознают реальную речь — посмотри автоматические субтитры на YouTube. Там, порой, каждое третье слово неверно распознаётся :D
Я смотрел, обнаружил, что распознавание довольно селективно работает на "правильных и неправильных". На "неправильных" неверно распознаёт буквально всё. На правильных - заметно лучше. Год или вроде того назад выкладывал скриншоты на эту тему. Не помню, заливал, или репостом с хостинга.

Balancer> Пока ещё средства распознавания речи не доросли до требуемого уровня, увы.
хотелось бы верить.

Balancer> Не помню :) Видно, «шум» был уровня ОБС, я такое быстро забываю.
нет. Шум был формата "такой-то такой-то провел публичную демонстрацию перехвата самостоятельно отсылаемой таким-то девайсом информации". Ссылки с хабра, компворлда или откуда-то там еще.

Balancer> Качественно другая :)
почему? Что качественно другого в другой такой же корпорации, точно так же сотрудничающей с властями и точно так же желающей знать о юзерах всё?

Balancer> Ну так пруф давай :)
первое что нашел -

Защита от Windows 10 - Cryptoworld

Как настроить защиту вашей приватности в Windows 10 и сделать так чтобы он не отправлял ваши данные всему миру. // cryptoworld.su
 

Защита персональных данных в Windows 10. Подробный анализ. - Cryptoworld

На сколько хорошая защита персональных данных в Windows 10? Проводим подробные тесты и выявляем все способы утечки персональных данных в OS Windows 10 // cryptoworld.su
 

Изучал? :)

Balancer> Это, как раз, очевидные вещи.
как и то, что мордору не следует доверять ни в чем :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU Balancer #08.01.2017 21:49  @Bredonosec#08.01.2017 21:41
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> селективность. Что слать, что нет. Самое простое - слова маркеры.

А в чём тогда смысл такого действия? Что конкретно слать? :)

Bredonosec> Я смотрел, обнаружил, что распознавание довольно селективно работает на "правильных и неправильных". На "неправильных" неверно распознаёт буквально всё. На правильных - заметно лучше.

Правильно. Когда студийный микрофон и человек с поставленной речью — то распознаёт лучше. Догадайся, как будет распознаваться голос на телефоне, лежащем в кармане штанов или валяющемся на столе в соседней комнате :D

Balancer>> Пока ещё средства распознавания речи не доросли до требуемого уровня, увы.
Bredonosec> хотелось бы верить.

Я бы, наоборот, хотел прогресса в этой области :) На счёт приватности я не озабоченный, а вот возможность надиктовывать тексты во многих случаях была бы полезной.

Bredonosec> нет. Шум был формата "такой-то такой-то провел публичную демонстрацию перехвата самостоятельно отсылаемой таким-то девайсом информации". Ссылки с хабра, компворлда или откуда-то там еще.

В общем, я такого не помню, ссылок на это нет... Понятно :D

Bredonosec> почему? Что качественно другого в другой такой же корпорации

Дело не в корпорации. Дело в технических возможностях маскировки, в каналах связи и т.п. Если Win10 начнёт что-то там слать втайне — я вообще не замечу, если трафик не начну нарочно мониторить. Если Android в таких масштабах начнёт писать и слать — я это замечу, думаю, сразу :)

Bredonosec> первое что нашел

Не вижу по этим ссылкам упоминания появления контекстной рекламы по текстам в Блокноте.

Bredonosec> как и то, что мордору не следует доверять ни в чем :)

Да. Но есть разные градации доверия/недоверия :)
 44
LT Bredonosec #09.01.2017 02:58  @Balancer#08.01.2017 21:49
+
-2
-
edit
 
Balancer> А в чём тогда смысл такого действия? Что конкретно слать? :)
что-то, что по каким-то признакам будет признано интересным.

Balancer> Правильно. Когда студийный микрофон
я не об этом. Я о политически "правильных" и "политически неправильных". Напр, интервью какой-то шишки из ДНР потрясающей галиматьёй расшифровывало. что-то там рукопожатое - намного корректнее.

> Догадайся, как будет распознаваться голос на телефоне, лежащем в кармане штанов или валяющемся на столе в соседней комнате :D
из кармана сложнее, хотя можно. Я некоторое время пробовал собирать компромат на выбешивавших своей тупостью и желанием задавить руководителей. Нужны некоторые уловки, чтоб запись на телефон в кармане была разборчивой.

Balancer> Я бы, наоборот, хотел прогресса в этой области :) На счёт приватности я не озабоченный, а вот возможность надиктовывать тексты во многих случаях была бы полезной.
когда убедишься, что оно есть - изменишь мнение..

Balancer> В общем, я такого не помню, ссылок на это нет... Понятно :D
блин, я что, компьютер? У меня в голове есть ссылки на всё, что я читал за последние годы? Ну имей же совесть.

Balancer> Дело не в корпорации. Дело в технических возможностях маскировки, в каналах связи и т.п. Если Win10 начнёт что-то там слать втайне — я вообще не замечу, если трафик не начну нарочно мониторить. Если Android в таких масштабах начнёт писать и слать — я это замечу, думаю, сразу :)
Если конкретизировать, то именно в каналах связи, так?
На мобильных будет жрать и соответственно садиться быстрее, так?

Bredonosec>> первое что нашел
Balancer> Не вижу по этим ссылкам упоминания появления контекстной рекламы по текстам в Блокноте.
Ром, а прочитать?

В окне TCPView все время висит несколько подключений msnbot (даже когда Edge выгружен), а также периодически возникает процесс SearchUI — стоит лишь дотронуться до клавиатуры. Он появляется даже при отключенной функции «Искать в интернете» и генерирует исходящий трафик — в основном на редмондские серверы компании и в бразильскую подсеть MS Informatica.

здесь об этом упомянуто в этой форме. По какой ссылке я читал другие отчеты - не помню, я не компьютер и историю запросов в виде структурированной базы данных не храню в голове. Что подобные статьи не будут выбрасываться в верхние строки поиском - столь же очевидно.

Balancer> Да. Но есть разные градации доверия/недоверия :)
вот именно, разумные :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
US Mishka #09.01.2017 04:00  @кщееш#07.01.2017 08:54
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
кщееш> точнее, ваш телефон)
Хе-хе. Не только телефон. :F У кого мыло или иной аккаунт на Гугеле, который совмещён (это официальный подход) или заходил на него с телефона, или посылал на мало с телефона, или контакт листы, или календари, или... В общем там ещё куча способов, в том числе и data mining. Т.е. он показывает не всё, но это всё есть в недрах Гугеля. :D

Учитывая, что такой информацией торгуют и яндекс в том числе...
 50.050.0
RU кщееш #09.01.2017 10:01  @Mishka#09.01.2017 04:00
+
+1
-
edit
 
кщееш>> точнее, ваш телефон)
Mishka> Хе-хе. Не только телефон. :F У кого мыло или иной аккаунт на Гугеле, который совмещён (это официальный подход) или заходил на него с телефона, или посылал на мало с телефона, или контакт листы, или календари, или... В общем там ещё куча способов, в том числе и data mining. Т.е. он показывает не всё, но это всё есть в недрах Гугеля. :D
Mishka> Учитывая, что такой информацией торгуют и яндекс в том числе...

Мишка Мишка...))) неужели? Старый ты пень ничего не помнишь. 10 лет всего прошло:

Кщееш> не вполне прав Мишка :) и не вполне прав Wyvern.
.Все эти системы аналитики в И-Ц-поле, наиболее опасны в том случае, когда люди, сидящие на информации начинают использовать ее личных целях, либо, например, передают список запросов, которые оставляете на поисковых машинах и связанных со здоровьем, страховым компаниям.
Что дают за это стравые компании - есть варианты. От предоставления доступа личной информации по списку гос.структурам, до просто денег конкретному лицу.
ТУт *надо обьяснитЬ, что личная информация о конкретной персоналии - это преступление, а вот база данных - нет* )


Конечно не только телефон!!!
 46.0.2490.8546.0.2490.85
CY D.Vinitski #10.01.2017 18:08
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Сегодня с утра гугл обрадовал. К частью, у меня с этим аккаунтом ничего, кроме фотоальбомов не связано, другой, рабочий адрес эта фигня не затронула.

Hello Vinitskiy Dmitry,
Your payment from VISA-4854 was declined.
 


На удивление, удалось очень быстро связаться с гуглем. Позвонили буквально через несколько секунд. И девушка беседовала минут 10 (хА! - опустил гугл на деньги за звонок из калифорнии :) )

Впрочем, это мало помогло - гугл уверяет, что у них всё в порядке, и кивает на банк, банк, в свою очередь, говорит, что видит платёж, непринятый гуглем.

Ждемс...
Прикреплённые файлы:
2017-01-10 (6).png (скачать) [1920x1080, 248 кБ]
 
 
 55.0.2883.8755.0.2883.87
RU TEvg-2 #10.01.2017 20:45  @D.Vinitski#10.01.2017 18:08
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

D.Vinitski> Сегодня с утра гугл обрадовал.

Хе хе хе. С налом таких штук не бывает. Но ты давай, пользуйся "удобной карточкой".
 47.047.0
+
+2
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

TEvg-2> Хе хе хе. С налом таких штук не бывает. Но ты давай, пользуйся "удобной карточкой".

Ха ха. Заплати Гуглю налом. В России.
Si vis pacem, para bellum  55.0.2883.8755.0.2883.87
CY D.Vinitski #10.01.2017 20:58  @TEvg-2#10.01.2017 20:45
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Сегодня с утра гугл обрадовал.
TEvg-2> Хе хе хе. С налом таких штук не бывает. Но ты давай, пользуйся "удобной карточкой".

Женя, если гугл с банком не разберутся, я просто заплачу с другой карты. Не вижу большой печали.
 55.0.2883.8755.0.2883.87
CY D.Vinitski #10.01.2017 21:00  @Dmb_2007#10.01.2017 20:48
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.2.> Ха ха. Заплати Гуглю налом. В России.

Я думаю, в России можно с телефонного счета. Вот уж нигерия в снегах, уж точно...
 55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Dmb_2007 #10.01.2017 21:08  @D.Vinitski#10.01.2017 21:00
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

D.2.>> Ха ха. Заплати Гуглю налом. В России.
D.Vinitski> Я думаю, в России можно с телефонного счета. Вот уж нигерия в снегах, уж точно...

Как я понял, Женя сторонник чистого нала. Если не натурального обмена вообще :-)
Si vis pacem, para bellum  55.0.2883.8755.0.2883.87
CY D.Vinitski #10.01.2017 21:12  @Dmb_2007#10.01.2017 21:08
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.2.>>> Ха ха. Заплати Гуглю налом. В России.

Кстати, всё выяснилось. Прямо сейчас позвонили из банка и сообщили, что проблема в том, что великие виртуальные гомосексуалисты гуманисты пытались списать 0,0 (ноль целых ноль десятых :D ) евро со счета!
 55.0.2883.8755.0.2883.87
CY D.Vinitski #10.01.2017 21:13  @Dmb_2007#10.01.2017 21:08
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.2.> Как я понял, Женя сторонник чистого нала. Если не натурального обмена вообще :-)

Задумался, чем натуральным можно заинтересовать гугл в ответ на 100 гигабайт хостинга картинок? ;)
 55.0.2883.8755.0.2883.87
CY D.Vinitski #16.01.2017 20:21  @D.Vinitski#10.01.2017 18:08
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski> Ждемс...

Сегодня, после ежедневных телефонных переговоров, пересылок скриншотов, наконец-то, заработало. Без объяснения причин, после окончания срока подписки, прошел новый платеж.
Гуглисты молчат о причинах, но подозреваю, что они просто-напросто не учли варианта, когда аккаунт, открытый в России, оплачивался иностранной картой и следовательно, тот самый налог Яровой никак не списывался :)
 55.0.2883.8755.0.2883.87
CY D.Vinitski #16.01.2017 23:19  @D.Vinitski#16.01.2017 20:21
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Мля, снова не работает...
 55.0.2883.8755.0.2883.87

  • Mishka [19.01.2017 19:37]: Перенос сообщений в Bredonosec
+
+2
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★☆
Сегодня при очередной попытке спросить что-нибудь у гугля, он мне предложил на каптче выбрать картинки с патио. Я к стыду своему, не знал что это и... решил загуглить. На что он мне опять предложил выбрать картинки с патио. Шах и мат.
P.S. - не, ну яндекс меня спас.
1  51.051.0
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
GOGI> P.S. - не, ну яндекс меня спас.

Это гугловская паранойя по борьбе с дидосом. "С вашего IP замечена подозрительная активность". Сто пудов, у тебя мобильный интернет :D
 55.0.2883.9155.0.2883.91
+
+1
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★☆
Да к постоянной каптче гугловской я привык уже. Меня вопрос убил, ладно там покажите дорожные знаки или озеро, но патио ему показать?
1  51.051.0
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru