[image]

Оптические иллюзии

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
-
edit
 

16-й

опытный
★★
Balancer> "...которая кажется зрителю красной, но на самом деле никаких красных пикселей на снимке нет"

Это как бы интересный вопрос, кажется зрителю или не кажется. Вот как мне, дальтонику насчет красного, который знает что он дальтоник, может казаться, что оно красное, когда я точно знаю, что так казаться не должно?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Bredonosec #02.03.2017 11:56  @Balancer#02.03.2017 09:12
+
-
edit
 
Balancer> Опять игра с цветом. На этой картинке нет красного. Совсем :)
угу, известный фокус с дополнительными цветами )
раньше чаще игрались с восприятием фиолетового рядом с желтым или наоборот желтого рядом с фиолетовым

Причина - автоподстройка ББ глаза :)
В реале-то мы нередко фантазируем цвета, что можно увидеть по сделанным при искусственном свете снимкам, если не автоподстраивать ББ камеры. Напр, ночные при дневном ББ будут все в оттенках красного :)
   49.049.0
RU Валентин_НН #07.08.2017 20:10
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆

Формовочная смесь песок +жидкое стекло
Литье в земляные формы — один из древних способов, не утра­тивший своего значения и теперь. Процесс получения отливки этим способом заключается в том, что по модели, которая представляет собой копию авторского оригинала (или по шаблону), из формовоч­ной земли (смесь глины с песком) изготовляют литейную форму, которую и заливают расплавленным металлом.

первый раз смотрел видео - прям дух захватило от эффекта присутствия (хотя с эти эффектом знаком и сразу его распознал). При следующих просмотрах обманка сошла на нет :(
привязка ко времени не срабатывает. смотреть с 8.10
   54.054.0
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Взлом визуальной системы: 11 оптических иллюзий в графическом дизайне

Глубока ли кроличья нора? Сколько минут вам потребуется, чтобы понять в чем фишка? Фрэнсис Бэкон в 1620 году разделил источники человеческих ошибок, стоящих... //  habrahabr.ru
 

С точки зрения дизайна.
   44
RU Валентин_НН #07.02.2018 08:22
+
+2
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆

Иллюзия с непараллельными параллельными улицами запутала пользователей сети

Посетителей развлекательного портала Reddit поставила в тупик оптическая иллюзия, возникающая при рассматривании двух одинаковых фотографий улицы, расположенных рядом друг с другом. Пользователи признаются, что дороги на снимке не параллельны, а снимки кажутся разными, хотя на самом деле это не так. //  lenta.ru
 

«Это одно и то же фото, бок о бок. Улица расположены не под разными углами. Обе стороны одинаковы, пиксель к пикселю», — уверял автор публикации.
 
   65.0.3325.3165.0.3325.31

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

The Rabbit Illusion
Caltech researchers have developed these two new illusions that reveal how the senses can influence each other—in particular, how sound can give rise to visual illusions. These illusions occur so quickly that they illustrate a phenomenon called postdiction (as opposed to prediction) in which a stimulus that occurs later can retroactively affect our perceptions of an earlier event.



[показать]
   51.051.0
+
-
edit
 

Julian

втянувшийся

Balancer> Опять игра с цветом. На этой картинке нет красного. Совсем :)
Balancer> https://www.moya-planeta.ru/.../f53aa84adee9b15001cd4bbb0a62a21a.jpg

Что за фигня?

 

   74.0.3729.16974.0.3729.169
RU Серокой #24.05.2019 14:09  @Julian#24.05.2019 13:47
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Julian> Что за фигня?
Julian> https://i.ibb.co/WF8pTN3/red.png

> то, что мы принимаем на картинке за красный, является серым или серо-зеленым

Серый без R-компоненты не бывает. А здесь вообще серо-слегка-сине-зелёный.
   
RU ED #24.05.2019 14:22  @Серокой#24.05.2019 14:09
+
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
Серокой> Серый без R-компоненты не бывает.

В трёхцветном представлении, надо уточнить.
Именно так. На чёрно-белой картинке (где никаких цветов не может быть уже по определению) компоненты R,G,B присутствуют процентов по 30. То есть цветовые компоненты есть, а цветов нет. Обычное и вполне нормальное дело.
   52.052.0
RU Серокой #24.05.2019 14:37  @ED#24.05.2019 14:22
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Серокой>> Серый без R-компоненты не бывает.
ED> В трёхцветном представлении, надо уточнить.

Ну если уж совсем уточнять, то конкретно в RGB, CMYK - тоже трёхцветный плюс чёрный (ибо полиграфия), но - серый есть без красного. )
   
RU ED #24.05.2019 14:49  @Серокой#24.05.2019 14:37
+
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
Серокой> Ну если уж совсем уточнять, то конкретно в RGB

Зануда ты. Но уточнение верное. :)

Серокой>CMYK - тоже трёхцветный плюс чёрный

Именно потому что три цвета и ЕЩЁ сверх того чёрный - это не совсем трёхцетный формат.
Но уточнение правильное.
   52.052.0
RU Серокой #24.05.2019 15:52  @ED#24.05.2019 14:49
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
ED> Зануда ты.
Это я-то? :) Я просто решил перезанудить! :-P

ED> Именно потому что три цвета и ЕЩЁ сверх того чёрный - это не совсем трёхцетный формат.
Так я специально добавил, что полиграфия. ) Чёрный только для этого, если монитор делать, то CMY достаточно.
   
RU PSS #24.05.2019 15:57  @Серокой#24.05.2019 15:52
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
ED>> Зануда ты.
Серокой> Это я-то? :) Я просто решил перезанудить! :-P
ED>> Именно потому что три цвета и ЕЩЁ сверх того чёрный - это не совсем трёхцетный формат.
Серокой> Так я специально добавил, что полиграфия. ) Чёрный только для этого, если монитор делать, то CMY достаточно.

Черный там как раз для полиграфии. Черная краска сама по себе дешевая, но если этот цвет получать смешиванием всех красок она станет самой дорогой. А черный самый популярный цвет при печати
   66
RU ED #24.05.2019 16:00  @Серокой#24.05.2019 15:52
+
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
Серокой> Так я специально добавил, что полиграфия. ) Чёрный только для этого, если монитор делать, то CMY достаточно.

А ТВ? Чёрно-белый (Y) плюс цветовые составляющие - самое оно для совместимости и для сужения полосы сигнала. Что и применяется на практике.
   52.052.0
RU Серокой #24.05.2019 16:07  @ED#24.05.2019 16:00
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
ED> А ТВ? Чёрно-белый (Y) плюс цветовые составляющие - самое оно для совместимости и для сужения полосы сигнала. Что и применяется на практике.

Так это тоже три сигнала, в компьютерах это называется YUV формат, фильмы пакуют в нём. Тоже три компоненты и без красного, точнее, с красным цветоразностным.
   
RU Серокой #24.05.2019 16:08  @PSS#24.05.2019 15:57
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
PSS> Черный там как раз для полиграфии.
Совершенно согласен, о том и говорил. В принтерах сейчас то же самое... Ещё и картридж только для текста стали добавлять.
   
RU ED #24.05.2019 16:15  @Серокой#24.05.2019 16:07
+
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
ED>> А ТВ? Чёрно-белый (Y) плюс цветовые составляющие - самое оно для совместимости и для сужения полосы сигнала. Что и применяется на практике.
Серокой> Так это тоже три сигнала

Конечно. Но!
Когда передаём истинную чёрно-белую картинку (без цветов), то цветовых составляющих НЕТ. Имеем только ОДНУ составляющую - Y. Принципиальное отличие от формата RGB. Ты не забыл с чего начали? :)
   52.052.0
RU Серокой #24.05.2019 16:29  @ED#24.05.2019 16:15
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
ED> Когда передаём истинную чёрно-белую картинку (без цветов), то цветовых составляющих НЕТ. Имеем только ОДНУ составляющую - Y. Принципиальное отличие от формата RGB. Ты не забыл с чего начали? :)

Ну да, но красный на клубнике мы таким образом не увидим, как ни старайся! )
К сожалению, это ещё и проблема определения на исторических фото, как был окрашен тот или иной объект...
   
RU ED #24.05.2019 16:37  @Серокой#24.05.2019 16:29
+
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
Серокой> Ну да, но красный на клубнике мы таким образом не увидим, как ни старайся!

Вот! Только не "но", а "и". Цимус иллюзии на фотке с клубникой как раз в том, что красной составляющей там нету вовсе. Синий там есть. Зелёный там есть. А красного там нету. Но мы красный ЯКОБЫ видим совершенно отчётливо. Наш мозг его добавляет.
   52.052.0
LT Bredonosec #24.05.2019 16:52  @Julian#24.05.2019 13:47
+
-
edit
 
Julian> Что за фигня?
Julian> https://i.ibb.co/WF8pTN3/red.png
а что вас смущает?
В РГБ точка с равными значениями всех компонент будет серой. Если красной меньше - будет синезеленой.
В чем вопрос-то?
   72.0.3626.9272.0.3626.92
RU Julian #24.05.2019 19:47  @Bredonosec#24.05.2019 16:52
+
-
edit
 

Julian

втянувшийся

Julian>> Что за фигня?
Julian>> https://i.ibb.co/WF8pTN3/red.png
Bredonosec> а что вас смущает?
Bredonosec> В РГБ точка с равными значениями всех компонент будет серой. Если красной меньше - будет синезеленой.

Смущает все, начиная с нелепого объяснения "На этой картинке нет красного. Совсем".
Собственно, Вы сами подтвердили, что это фигня, когда написали: "Если красной меньше - будет синезеленой".
Согласитесь, "красной меньше" и "красного нет совсем" - это вовсе не одно и то же.
   74.0.3729.16974.0.3729.169

ED

аксакал
★★★☆
Julian>"Если красной меньше - будет синезеленой".
Julian> Согласитесь, "красной меньше" и "красного нет совсем" - это вовсе не одно и то же.

Ещё раз. Если в формате RGB красного (R) меньше чем G и B, то красного там нет совсем. Что бы там "уровень R" не показывал и как бы "нелогичным" это не казалось. Это надо просто понять и осознать.
   52.052.0
LT Bredonosec #24.05.2019 20:19  @Julian#24.05.2019 19:47
+
-
edit
 
Julian> Смущает все, начиная с нелепого объяснения "На этой картинке нет красного. Совсем".
Julian> Собственно, Вы сами подтвердили, что это фигня, когда написали: "Если красной меньше - будет синезеленой".
Julian> Согласитесь, "красной меньше" и "красного нет совсем" - это вовсе не одно и то же.
Вы или не знаете русского языка, или полный гуманитарий, не получивший в школе образования (образование белого из первичных цветов в школе рассказывают всем), или жЫрно троллите.
Какой вариант из вышеописанных - ваш?
   26.026.0

PSS

литератор
★★
Julian> Согласитесь, "красной меньше" и "красного нет совсем" - это вовсе не одно и то же.

Представьте, что точка образована РГБ одного уровня? Какой цвет будет?

Собственно это означает, что можно отнять минимальный уровень от остальных цветов и картинка просто станет куда более тусклой.

Кстати. Если же такой формат как LAB. Может если его использовать станет куда более понятно?
   66

PSS

литератор
★★
Кстати, прикольная картинка.

Пытаюсь понять почему, но в таком простом виде я ее до этого не видел. Хотя серьезно работал с этим вопросом.
   66
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru