Отопление - что лучше? Газ, уголь, термовентиляторы, инфракрасные обогреватели

Перенос из темы «Небезынтересные образцы архитектуры.»
 
1 2 3 4 5

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
ИМХО если о геотермальном (НЯП, с тепловым насосом?) подумать еще можно, то солнечные панели - способ хороший. Хороший способ потратить деньги. Экономически неоправданы совершенно, разве что человек готов просто платить за автономность - но пожалуй и в этом случае лучше уж ветряк.
 28.028.0

matelot

аксакал
★★★
Fakir>Экономически неоправданы совершенно, разве что человек готов просто платить за автономность - но пожалуй и в этом случае лучше уж ветряк.

Я так понимаю - солнечные батареи там для запитывания насоса, который гонит воду из скважины. Его мощность невелика. Нужна именно автономность. Ветряк - очень дорого.
 39.0.2171.7139.0.2171.71

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
А солнечные батареи - дёшево? Кхм...
Ладно, если насос гоняем только днём (хотя тепловая инерция дома не настолько велика, чтобы ночью тепла совсем не хотелось) - допустим, аккумы не нужны, с другой - есть зима и пасмурные дни, когда погреться тоже хочется. И либо готовимся крутить насос от сети, либо имеем аккум, либо большой теплоаккум. Что в общем-то тоже недаром.
 28.028.0

Последние действия над темой
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru