Нелокализованная утечка рутения-106 в сентябре 2017

 
1 4 5 6 7 8 9 10

PSS

старожил
★★

Итоги проверки Межведомственной комиссии по расследованию выброса рутения-106 (ТАСС)
«Объекты "Маяк" не могли быть источниками выброса рутения-106 на территории Российской Федерации и других стран», - В. Б. Болтунов, председатель комиссии, Директор службы генерального инспектора ГК Росатом
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  44

Полл

литератор
★★★★☆
koss> Вроде как на падающий спутник списали причину радиации
Неизвестный спутник с тонной чистого рутения на борту? :)
 57.057.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Вопросы и ответы про рутений-106 — Троицкий вариант — Наука

Академические свободы в России. Нужны ли перемены? Путин и биоматериалы. Откуда мог взяться рутений-106? «Он научил нас видеть красоту биологии». Стандартинформ больше не по стандарту. Если вы не отгуляли 505 дней отпуска… Страсти по Красной книге. Вперед к Дарвину. //  trv-science.ru
 
— В некоторых СМИ появился комментарий членкора РАН зав. кафедрой радиохимии МГУ Степана Калмыкова, в котором он предположил, что выбросы Ru-106 появились от медиков, которые используют аппликаторы с этим изотопом для терапии онкологических заболеваний. Не могли бы вы прокомментировать его слова?

— Что касается предположения, что этот рутений — от медиков, то это ошибка. По оценке ISRN (а других оценок просто нет), в воздух выброшено 100–300 ТБк рутения-106, или, в других единицах, — от 3 до 8 тыс. кюри. Глазные аппликаторы из серебра, содержащие рутений-106, которые, например, изготавливаются немецкой фирмой Eckert&Ziegler BEBIG, имеют активность 10–20 МБк, каждый — в отдельном контейнере, они все под учетом. То есть это надо было бы прокалить при температуре выше 960о С (температура плавления серебра) или растворить в азотке и тщательно прокипятить аппликаторы в количестве аж 10 млн шт., не меньше, причем бесконтрольно. Где столько пациентов с такими заболеваниями-то найти? Нет, это вообще не версия.
 



И что-то никаких падений спутников, по данным МАГАТЭ, в этот период там не было.
 


- это, конечно, смешное замечание. Что МАГАТЭ к спутникам отношения не имеет, что мелкий можно и упустить.


Из каментов:
09.12.2017 в 5:00

Важное поясняющее дополнение к «спутнику».

Бета распад рутения-106 можно использовать в бетавольтаических источниках, но получающийся короткоживущий родий-106 быстро распадается с излучением «вредного» гамма кванта. Поэтому это не самый удачный изотоп для бетавольтаики. Период полураспада рутения-106 чуть больше года (т.е. активность каждый год «половинится») — поэтому это неудачный вариант для подавляющего большинства спутников, срок службы которых составляет годы.

Еще важно прикинуть массу рутения-106. 200ТБк (среднее по моделированию) это примерно 1,6 г рутения-106. Если спутник до падения пролетал 10 лет, то на старте должно было быть 1,6*210 = 1,6 кг рутения-106 (никто столько этого рутения никогда не выделял).

Если допустить, что рутений образовался в летавших на спутниках РИТЕГАХ при самопроизвольном делении плутония-208, то для получения суммарно 1,6 г рутения-106 понадобятся более сотни тонн плутония-208 (если вероятность деления плутония 2*10-7 % и выход рутения-106 в продуктах деления 0,4%), а если считать равновесное количество — то плутония нужно будет еще на порядки больше.
 


- слишком много допущений, потому ничего не значит (хотя версия спутника, повторюсь, маловероятная по-любэ) - совсем он не обязан летать 10 лет.
Другое дело, что по-видимому - если посчитано правильно, я не пересчитывал - что можно исключить версию падения старого спутника, болтавшегося с 70-х гг.



К раньшей появлялись комментарии:

Откуда мог взяться рутений-106 — Троицкий вариант — Наука

Академические свободы в России. Нужны ли перемены? Путин и биоматериалы. Откуда мог взяться рутений-106? «Он научил нас видеть красоту биологии». Стандартинформ больше не по стандарту. Если вы не отгуляли 505 дней отпуска… Страсти по Красной книге. Вперед к Дарвину. //  trv-science.ru
 
 51.051.0
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Fakir> Вопросы и ответы про рутений-106 — Троицкий вариант — Наука
> а других оценок просто нет

IRSN в своей заметке про мальчика написали, что сравнили свой результат с некими другими результатами.

All these results were subjected to the critical evaluation of several international experts who
questioned neither the method used nor the results obtained. They were also compared with
simulations made by counterpart organizations in Europe and around the world, using methods and
models different from those used by IRSN.
 
 62.0.3202.9462.0.3202.94

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

«Необходима независимая комиссия» — Троицкий вариант — Наука

Архив электронных публикаций научных статей. В ожидании криптовалюты. Грязные деньги… Жизнь «Артдокфеста» и лауреатов стипендии L’Oréal-UNESCO. Апологетика Лысенко? Всё, что вы боялись спросить о теологии. Неученые ученые советы? //  trv-science.ru
 
...

15. Таким образом, весьма вероятно, что данный выброс рутения-106 произошел от переработки недостаточно выдержанного ОЯТ (1,5–7 лет) или из технологических растворов (рафинатов), образующихся в процессе переработки ОЯТ.

16. Несостоятельность аргументов, выдвинутых Росатомом и ПО «Маяк», тем не менее, не доказывает того, что выброс произошел именно на «Маяке». Для точного определения причин и источника выброса необходима независимая комиссия, которая могла ответить на все вопросы, учла бы все обстоятельства и аргументы.
 

Загадочный рутений-106 — Троицкий вариант — Наука

Архив электронных публикаций научных статей. В ожидании криптовалюты. Грязные деньги… Жизнь «Артдокфеста» и лауреатов стипендии L’Oréal-UNESCO. Апологетика Лысенко? Всё, что вы боялись спросить о теологии. Неученые ученые советы? //  trv-science.ru
 
... Зам. директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Арутюнян признал, что в воздухе рутений-106 был, его зарегистрировали Росгидромет и «Маяк», но, по мнению выступавшего, если бы источник выброса был на «Маяке», то «рядом мы бы видели концентрации в сотни-тысячи раз больше, чем те, которые определены в ходе работы комиссии». Отвечая на вопрос корреспондента ТрВ-Наука о версии, выдвинутой в нашей газете, согласно которой летучий тетраксид рутения-106 мог переместиться на большие расстояния, не оставляя значительных загрязнений ни территории, ни персонала, представитель ИБРАЭ РАН отметил: в 2001 году во Франции был похожий выброс рутения, и французские эксперты сочли, что рутений оставляет значительное загрязнение в непосредственной близости от точки выброса (см. ответ Б. Жуйкова на этот и другие аргументы).

Главный специалист отдела радиационной, промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды службы генерального инспектора Росатома Вячеслав Усольцев опроверг гипотезу, возлагавшую вину за выброс рутения-106 на печь остекловывания радиохимического завода «Маяка». «Прежде чем воздух попадает в вентиляционную трубу… он проходит еще по трубам здания. В этой функциональной системе есть точки контроля, которые работают постоянно, все показания фиксируются каждую минуту или чаще. [Если бы была авария], то мы бы увидели в минимум нескольких десятках контрольных точек изменения показаний… Это было бы обязательно обнаружено. Ничего подобного не наблюдалось» [1].

На этой же пресс-конференции было заявлено, что по поручению правительства РФ создана еще одна межведомственная рабочая группа, в которую войдут специалисты Росатома, Росгидромета, Ростехнадзора, Роспотребнадзора, ФМБА и Минпромторга. «Это очередная крупная комиссия, которая должна будет сделать свои собственные выводы. На этот раз, к счастью, не касательно ПО „Маяк“, а в целом по ситуации по рутению», — отметил Андрей Иванов, сотрудник департамента коммуникаций Росатома. Когда рабочая группа озвучит итоги своей работы, неизвестно.

Рафаэль Арутюнян сообщил также, что Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН инициировал создание международной комиссии по расследованию загадочного выброса рутения-106. Росатом заявил о готовности оказать содействие работе этой комиссии.
 



советник генерального директора «Маяка» по науке и экологии Юрий Мокров, который 13 декабря в прямом эфире в «Фейсбуке» ответил на вопросы журналистов челябинских СМИ [3, 4].

Мокров на своей пресс-конференции заявил, что рутений имеет «транзитное происхождение», появился «день в день» на обширной территории и не имеет к «Маяку» никакого отношения. Он отверг версию поступления радиоактивного вещества (созданного для медицинских целей) на кустарное производство или мусоросжигательный завод, на котором могли сжечь радиоактивный материал, так как рутений для медицинских целей в России производится в количестве меньше 0,1 кюри. «Ситуация действительно очень необычная и будет еще долгое время занимать умы и ученых, и экологов», — сказал он. Высказался Ю. Мокров и в том духе, что слухи об аварии на «Маяке» могут распространять недобросовестные конкуренты.
 
 51.051.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Fakir> «Необходима независимая комиссия» — Троицкий вариант — Наука

10 ссылку посмотрел, нормально у них там
Прикреплённые файлы:
 
 
RU off-topic-off #06.01.2018 12:13  @PSS#09.12.2017 09:04
+
-
edit
 
Последние действия над темой
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru