ИТ в решениях правительств

 
1 10 11 12 13 14 15 16
RU кщееш #29.01.2018 22:26  @Bredonosec#29.01.2018 21:59
+
-
edit
 
кщееш>> блокчейн - это инструмент, который контролирует чиновников
Bredonosec> а как? ))))

можешь почитать тут из 17 года:

Блокчейн против бюрократии: электронное государство на основе технологии распределенного реестра

Хотя все игроки и понимают, что технически задача построения единой цифровой экосистемы в рамках страны в принципе решаема, ответы на ключевые вопросы — о типе блокчейна, необходимой степени трансформации законодательной системы и другие — остаются открытыми //  www.forbes.ru
 
"Для реализации этой столь привлекательной как для граждан, так и государства идеи необходимо не так много: реестр услуг, реестр граждан, механизм идентификации граждан и система онлайн-платежей для оплаты услуг. С технической стороны система электронного правительства хотя и грандиозна по масштабам и требованиям к безопасности, но вполне тривиальна: большая централизованно управляемая база данных и ряд приложений, реализующих ее связь с веб-интерфейсами."

Без коррупции и бюрократии: что такое блокчейн и каковы возможности этой технологии

Весь мир следит за скачками стоимости биткоина. Вместе с ростом рынка криптовалют растёт и популярность технологии, на основе которой функционируют электронные деньги. Речь идёт о блокчейне. Число запросов слова «блокчейн» в поисковой системе «Яндекс» с ноября 2016 года по ноябрь 2017-го выросло в 11 раз. Но многие забывают, что это не только платформа для заработка. Блокчейн способен искоренить коррупцию и оставить в прошлом бюрократию. Что такое блокчейн и каковы перспективы применения этой технологии, рассказал RT эксперт в области криптотрейдинга Евгений Дубовой. //  russian.rt.com
 

Обзор применения технологии блокчейн в государственном управлении

Мир блокчейна очень сильно фрагментирован — и обилие возможностей имплементации, техническая сложность темы, а также медийный ажиотаж… //  medium.com
 

Блокчейн как инструмент контроля в торговле алкоголем — Сайты, Лендинги, Интернет Магазины на заказ

Появилась информацию о том, что в России собираются делать учет всей алкогольной продукции с помощью блокчейна. Технически это происходит так: 1. Производится бутылка алкогольной продукции на заводе. 2. информация об этом сразу записывается в блокчейн, а поскольку он распределён у всех, эту информацию уже нельзя подделать. Если кто-то, где-то, сделает суррогат, то он не сможет его продать. При простой проверке блокчейна в магазине будет видно, что информации об этой бутылке в блокчейне нет. На всех этапах можно проверить по номеру: где и когда эта бутылка была создана, когда она была перепродана посреднику, когда она поступила в магазин, и все это сохраняется в блокчейне. //  Дальше — gaev.by
 

Блокчейн как инструмент электронной демократии. Эксперименты в России, Украине, США и Великобритании

. Технология блокчейн (blockchain) продолжает активно исследоваться и применяться по всему миру. Большие перспективы от её внедрения и использования видят и специалисты и организации в самых разных сферах деятельности: от финансового и банковского сектора до интернет-ин //  roskomsvoboda.org
 

ну и так далее.

А можешь почитать первую страницу этой ветки. )))
;) ;) ;) ;) ;)
 63.0.3239.8463.0.3239.84
Это сообщение редактировалось 29.01.2018 в 22:32
RU Android #29.01.2018 23:08  @кщееш#29.01.2018 21:30
+
-
edit
 

Android

старожил
★★☆
кщееш> Борис Титов о законопроекте РФ о регулировании криптовалют: лучше не принимать ничего, чем такое | ForkLog
А потом "мульоны обманутых вкладчиков" станут требовать от государства возврата своих кровных? Я полагаю, что если бы государство в 90-е взялось ограничивать всякие МММ и Властелины, вопли про ущемление свободы стояли бы такие же.
 64.0.3282.11964.0.3282.119
RU кщееш #29.01.2018 23:23  @Android#29.01.2018 23:08
+
-
edit
 
кщееш>> Борис Титов о законопроекте РФ о регулировании криптовалют: лучше не принимать ничего, чем такое | ForkLog
Android> А потом "мульоны обманутых вкладчиков" станут требовать от государства возврата своих кровных? Я полагаю, что если бы государство в 90-е взялось ограничивать всякие МММ и Властелины, вопли про ущемление свободы стояли бы такие же.

хм... интересно

Крипто
тест

а так?
 63.0.3239.8463.0.3239.84
Это сообщение редактировалось 29.01.2018 в 23:53
LT Bredonosec #30.01.2018 02:37  @кщееш#29.01.2018 23:23
+
-
edit
 
кщееш> а так?
рекламный ролик хорош, на человека не отягощенного излишней логикой подействовать может.
А если начать думать, то возникают таки резонные мысли:
Чего это вдруг "да, конечно, ммм плохая, да, конечно, государство должно регулировать, но ты голоссуй сердцем, а то коррупция, а то чиновники, а то (еще горка привычных buzzwords)"

Первая же мысль в ответ на такой ролик: "Интересно, какой именно хайп держит данный поц, что так дрожит о том, чтоб хайпы не трогали?"

И любопытно становится глядеть на твою позицию - где с одной стороны вроде б логичное, разумное, аргументированное... О том, что есть оно, где как чего.. А с другой - коммерция на тему участия в кампании. В общем, конечно, понятно, что хочется попробовать, но неискренне смотрится..
RU кщееш #30.01.2018 03:00  @Bredonosec#30.01.2018 02:37
+
-
edit
 
Bredonosec> И любопытно становится глядеть на твою позицию - где с одной стороны вроде б логичное, разумное, аргументированное... О том, что есть оно, где как чего.. А с другой - коммерция на тему участия в кампании. В общем, конечно, понятно, что хочется попробовать, но неискренне смотрится..


Нет такой вещи которую бы я делал без искренности.

Ни за какое бабло .

всегда есть альтернатива на что потратить время .

Впрочем всё вышесказанное не означает что я всегда прав .

Да и вообще только время решает кто прав а кто нет ...

И порой очень длительное время

Разливается баритон
На потеху живой среды.
Измывается Посейдон:
Амфитрита, подай воды!

Та кричит ему в неглиже,
Сжав из водорослей букет:
Посейдош, ну хорош уже!
Ты так шутишь две тыщи лет.

Он в ответ устрашает тон:
Ты купальник хотя б надень!

Измывается Посейдон.
Измывается по сей день.

Цыпленок жареный ©

силовики
от стабильности к росту
 53.0.2785.14653.0.2785.146
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
кщееш> Цыпленок жареный ©
Устойчивое впечатление что автор роликов пытается оттянуть себе электорат Навального.
Вот только у Навального получалось лучше :p
 61.0.3163.7961.0.3163.79
+
+2
-
edit
 

16-й

опытный
★★

кщееш> блокчейн - это инструмент, который контролирует чиновников...

Ерунда же. Шувалов - основной наш затейник в "цифровизации" - эту, типа, золотую пулю притащил и гаранту уши продул, тот чего-то ляпнул восхищенного по поводу, тут же сто тыщ курьеров поскакали и назавтра все начальники ведомств наперебой стали заикаться про актуальность перехода на блокчейн. И понеслось. Все эту глупость повторяют. Можно подумать проблема в том, чтобы придумать технологию припятствующую фальсификации всяких реестров. Не говоря уже о том, что блокчейн как таковой для этого не подходит.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 
кщееш>> блокчейн - это инструмент, который контролирует чиновников...
16-й> Ерунда же. Шувалов - основной наш затейник в "цифровизации" - эту, типа, золотую пулю притащил и гаранту уши продул, тот чего-то ляпнул восхищенного по поводу, тут же сто тыщ курьеров поскакали и назавтра все начальники ведомств наперебой стали заикаться про актуальность перехода на блокчейн. И понеслось. Все эту глупость повторяют. Можно подумать проблема в том, чтобы придумать технологию припятствующую фальсификации всяких реестров. Не говоря уже о том, что блокчейн как таковой для этого не подходит.


А вы первую страницу ветки читали ?
 53.0.2785.14653.0.2785.146
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
кщееш> А вы первую страницу ветки читали ?
А причем тут блокчейн?
То что на первой странице - это теже электронные госуслуги.
 
+
-
edit
 
кщееш>> А вы первую страницу ветки читали ?
yacc> А причем тут блокчейн?
yacc> То что на первой странице - это теже электронные госуслуги.

Да? Ну тогда ссылки из 17 года можно почитать .
 53.0.2785.14653.0.2785.146
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
кщееш> Да? Ну тогда ссылки из 17 года можно почитать .
А что на них смотреть?
Чтобы прочитать что среди менеджеров и руководителей стало модным слово "блокчейн" ? - ну как раньше было модно "нанотехнологии".
 
LT Bredonosec #30.01.2018 14:53  @кщееш#30.01.2018 03:00
+
-
edit
 
кщееш> Нет такой вещи которую бы я делал без искренности.
значит я ошибся в ощущениях.
этот ролик честнее, но только никак не говорит, что продвигаемый "голосуй сердцем" не является лишь еще одним желающим завладеть.

Кандидата спрашивают журналисты:
— С какой целью вы баллотируетесь?
— Вы посмотрите, что творится во власти! Чиновники погрязли в разврате, воровстве, коррупции!
— И вы что, собираетесь со всем этим бороться?
— Ну что вы как дети, в самом деле?! Я хочу во всем этом участвовать!
©
+
+1
-
edit
 

16-й

опытный
★★

кщееш> А вы первую страницу ветки читали ?

Диагонально. Суть от этого не меняется: блокчейн это не инструмент, который контролирует чиновника.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 
кщееш>> А вы первую страницу ветки читали ?
16-й> Диагонально. Суть от этого не меняется: блокчейн это не инструмент, который контролирует чиновника.

может и должен им быть.
 53.0.2785.14653.0.2785.146
+
+2
-
edit
 

16-й

опытный
★★

16-й>> Диагонально. Суть от этого не меняется: блокчейн это не инструмент, который контролирует чиновника.
кщееш> может и должен им быть.

Ну, нет так нет. Хотя мне, ключевая роль блокчейна в этом деле кажется сугубо надуманной. Лошадиная доза махинаций в гос.реестрах делается не задним числом по писанному (ибо оно так или иначе закреплено различными видами выписок, бумажных или электронных), а при внесении данных в реестры. Т.е. до того, как какой-то там блокчейн встречается на пути. Это, во-первых. А во-вторых, чисто технически именно блокчейн для хранения значительных объемов данных, составляющих резюме одной транзакции, не предназначен.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 
16-й>>> Диагонально. Суть от этого не меняется: блокчейн это не инструмент, который контролирует чиновника.
кщееш>> может и должен им быть.
16-й> Ну, нет так нет. Хотя мне, ключевая роль блокчейна в этом деле кажется сугубо надуманной. Лошадиная доза махинаций в гос.реестрах делается не задним числом по писанному (ибо оно так или иначе закреплено различными видами выписок, бумажных или электронных), а при внесении данных в реестры.


Весьма точно замечено ! Но это именно потому что блокчейн не работает как мог бы. Точней у нас его вообще нет и всё заменено документооборотом.
И не как я предлагал в начале нулевых двигаться в Минэкономразвития и в цси.

Даже если предположить что махинация будет успешной раз или два. То именно по последовательности результатов понятно что она была . Даже несмотря на формальное неучастие некого лица в конкретной

Вот например у меня есть уверенность что Чубайс чист по бумагам , но также у меня есть уверенность что где то у кого то есть данные о том что рыжий владеет значительными активами по причине своих должностей и действий на них.
Просто они вне среды анализа, эти данные.

А блокчейн фиксируя все привязки информационного элемента во времени позволял бы выяснить где и чо . Пусть не сразу и без прогноза, но ретроспективно - всегда.



> А во-вторых, чисто технически именно блокчейн для хранения значительных объемов данных, составляющих резюме одной транзакции, не предназначен.

Технология подходит для определения взаимосвязи событий во времени. А уж как используется зависит от того к чему приложена.
 53.0.2785.14653.0.2785.146
+
+2
-
edit
 

16-й

опытный
★★

кщееш> Просто они вне среды анализа, эти данные.
кщееш> А блокчейн фиксируя все привязки информационного элемента во времени позволял бы выяснить где и чо . Пусть не сразу и без прогноза, но ретроспективно - всегда.

Ты вкладываешь в слово "блокчейн" некую магию. Которой на самом деле там нет.
Смысл блокчейна - совершение информационной транзакций напрямую контрагентами сделки. Т.е. отсутствие посредника ведущего реестр данных и, как следствие, отсутствие персонифицированного владельца реестра данных, который имеет неограниченные полномочия доступа. Если посредник обязателен - а многие сферы гос.услуг иной технологии и не предполагают - то и смысла в блокчейне весьма мало.
Ты думаешь в нынешних системах документооборота нет аудита действий пользователя? или чиновники и девочки операторы умеют обходить этот аудит? Нет, не умеют. Как максимум - есть централизованная база, при ней есть пара спецов, и вот они могут похимичить с данными по приказу самого главного начальника службы и пары его замов. Т.е. доля нарушений, совершаемая на уровне хранилища информации, это капля в море. Вся остальная армия махинаторов просто отстёгивает крыше, банальной, административной.

кщееш> Технология подходит для определения взаимосвязи событий во времени. А уж как используется зависит от того к чему приложена.

Ты заключил договор. В нем три страницы в ворде, два файла электронной подписи и какое-нибудь неотторжимое приложение. Это ваша с контрагентом транзакция. И вы её должны зафиксировать в реестре. Для блокчейна в его прямом понимании это много, не полезет. Факт события (договор) и даже его отдельные реквизиты (сумма, дата, заказчик, исполнитель) ты туда всунешь, но хрюкнуть или фальсифицировать сам договор при этом ничего не мешает. Т.е. так оно работать не будет.
Это, конечно, не проблема. Подобных решений, основанных на зависимости последующей записи от всех предыдущих в контексте, можно без проблем изобрести. Но пока есть посредник между заявителем и реестром, все это мышиная возня, не стоящая флэшек, куда щас пишутся тысячи презентаций про грядущий информационный рай.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 
кщееш>> Просто они вне среды анализа, эти данные.
кщееш>> А блокчейн фиксируя все привязки информационного элемента во времени позволял бы выяснить где и чо . Пусть не сразу и без прогноза, но ретроспективно - всегда.
16-й> Ты вкладываешь в слово "блокчейн"


Я вкладываю в это понятие глубинное понимание темы и эволюции процессов. )))

Кадыров рассказал о внедрении в Чечне систем блокчейна

Власти Чечни работают над внедрением блокчейн-технологий в республиканский Росреестр, рассказал Рамзан Кадыров. Этот проект, по его данным, будет реализовываться совместно с Внешэкономбанком //  www.rbc.ru
 

Я и Кадыров. . академик Кадыров. )))
 53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #04.02.2018 20:15  @кщееш#31.01.2018 08:26
+
-
edit
 
кщееш> А блокчейн фиксируя все привязки информационного элемента во времени позволял бы выяснить где и чо . Пусть не сразу и без прогноза, но ретроспективно - всегда.
кщееш> Технология подходит для определения взаимосвязи событий во времени. А уж как используется зависит от того к чему приложена.
Хочешь сказать, что сейчас основной вид мошенничества - это удаление из баз рф каких-то данных?
хых. У нас тут есть на абазе юристы, которые работали с "молдавскими схемами", есть и работавшие с другими.. Наличие блокчейна там абсолютно никак не помогло бы. Ну, примерно как и наклейка красного бантика на каждый листик бумаг в той цепочке.
Его наличие никак не поможет обрезать финансирование всякого фрондовского дерьмеца, которое приходит налом с путешествующими сюда курьерами.
Его наличие никак не поможет вернуть потыренные деньги, если владельцы их выведут и поделятся с теми самыми фондами, о которых ты в предыдущем ролике говорил.
И вообще, его наличие не поможет практически ни в чем, бо немножечко подумав, даже для вывода данных из баз он не панацея. Просто потребуется немного больше мощностей для получения чисел с тем же хешем, или чуть побольше - для составления радужных таблиц, и т.д.
К примеру, гугл сможет ввиду наличия бездонных мощностей фальсифицировать что угодно и как угодно. Если это вообще потребуется, что сомнительно.

Короче, левая идея, кмк.
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
кщееш> Я вкладываю в это понятие глубинное понимание темы и эволюции процессов. )))
Ты просто разбрасываешься модными терминами не понимая их сути :)
 61.0.3163.7961.0.3163.79
+
-
edit
 
кщееш>> Я вкладываю в это понятие глубинное понимание темы и эволюции процессов. )))
yacc> Ты просто разбрасываешься модными терминами не понимая их сути :)

Двое нас. Я и кадыров!

Ахахахахах

Такое впечатление что тут кто -то хочет вступить с нами в научный диспут .
 53.0.2785.14653.0.2785.146
RU кщееш #08.02.2018 09:12
+
-
edit
 

Палата представителей США приняла законопроект о поддержке кибербезопасности Украины

Документ предусматривает помощь Украине в усовершенствовании стратегии кибербезопасности, в частности, относительно усиления защиты компьютерных сетей органов государственной власти. //  www.unian.net
 

Зонтик , понимаешь .
 53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #21.03.2018 01:06  @кщееш#30.01.2018 15:15
+
-
edit
 
кщееш> может и должен им быть.
Помниш ь старый анек?
- заяц пожаловался медведю, что его в лесу все ипут. Ну, тот думал-думал, придумал нормативы. Что волк не может чаще раза в неделю, лиса- чаще раза в 4 дня, и т.д.
Указ выпустил, зачитал, все покивали, мол, ознакомились.
На следующий день волк косого хватает,натягивается, тот кричит, эй серый, ты ж вчера уже! Лимит! Указ медведя!
- а ты в счёт следующей недели запиши!
Ну, на следующий день тоже самое, и потом... Ипут зайца, а тот журналы учёта ведёт, за какой это год
Через месяц медведь зайца повстречал,
- ну как, косой? Легче от моего указа?
- да куда там.. Ипут как и прежде, только бюрократии добавилось!
RU кщееш #22.03.2018 00:25
+
-
edit
 
Жители Фейсбука наивны или глупы ?

Скандал с Facebook и Cambridge Analytica. Что мы знаем

Сбор данных о миллионах пользователей соцсети Facebook без их ведома компанией Cambridge Analytica потряс британскую общественность. Рассказываем, с чего все началось и как развивается скандал. //  www.bbc.com
 
 53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #22.03.2018 00:45  @кщееш#22.03.2018 00:25
+
-
edit
 
кщееш> Жители Фейсбука наивны или глупы ?
еще скажи, что не знал :)

То, что сведения о миллионах пользователей соцсети "Фейсбук" оказались у компании Cambridge Analytica без их ведома,повергло британскую общественность в шок.
 


Вспомни 7 лет назад :)

Mark Zuckerberg Called People Who Handed Over Their Data "Dumb F****"

He might as well have predicted Facebook’s downfall //  www.esquire.com
 

The exchange apparently ran like this:
Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard
Zuck: Just ask.
Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS
[Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one?
Zuck: People just submitted it.
Zuck: I don't know why.
Zuck: They "trust me"
Zuck: Dumb fucks

Цитата слишком известна, чтоб переводить, тем более, с матерной частью ))))
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru