Фотофлуд

 
1 15 16 17 18 19 20 21
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
VVSFalcon> Насколько я себе представляю оптику для боке желательны большая светосила и короткий фокус.
Что ты имеешь в виду под "короткий фокус"?
С уважением, Стас.  64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★

stas27> Что ты имеешь в виду под "короткий фокус"?

Наверно имелось в виду , чем ближе фокусер к МДФ тем проще получить размытие на заднем плане :)
 64.0.3282.14064.0.3282.140
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Что ты имеешь в виду под "короткий фокус"?
johnkey68> Наверно имелось в виду , чем ближе фокусер к МДФ тем проще получить размытие на заднем плане :)

Если так, то происходит классическое смешение понятий: боке же ведь не о степени размытости (о чём ты и пишешь), а о его качестве и приятственности :)
С уважением, Стас.  64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★

stas27>>> Что ты имеешь в виду под "короткий фокус"?
johnkey68>> Наверно имелось в виду , чем ближе фокусер к МДФ тем проще получить размытие на заднем плане :)
stas27> Если так, то происходит классическое смешение понятий: боке же ведь не о степени размытости (о чём ты и пишешь), а о его качестве и приятственности :)

В данном случае я говорил именно о своем представлении короткого фокуса , дешево и сердито , можно юзать "темные" бюджетные линзы
Я же в портретах предпочитаю классические 85 мм или около того ;)
О самоистязаниях со старым Гелиос-40-2 можно промолчать , это что то типа фотовериги для того что бы начать понимать все прелести современных моторизованных объективов :D
Боке же , как и его качество и вот ты тут словечко замутил прикольное :) , понятие чисто субъективное так же как и его восприятие
Некоторые например просто балдеют от бокешки колечками снимаемых с зеркально-менисковых приблуд типа МС МТО-11 10/1000 или МС 3М-5СА F8 500mm :D
 64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
johnkey68> Боке же , как и его качество и вот ты тут словечко замутил прикольное :) , понятие чисто субъективное
...
О! На 100% согласен. Как и с обсуждением расстояния.

Но если оставить в стороне исключения типа зеркальных объективов, кое-что объективное всё-таки есть. Мало кто любит контрастные двойные-тройные полоски вокруг тонких веточек ;)
С уважением, Стас.  64.0.3282.14064.0.3282.140
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★

stas27> Мало кто любит контрастные двойные-тройные полоски вокруг тонких веточек ;)

Была у меня Tokina AF 28-70 mm f/2.8 AT-X 270 Pro
Кроме вроде бы не убиваемого конструктива и брутальной , что на ощупь(когда его щупаешь то знаешь -маешь веЩЩЩЪ :) ) , что на вид внешности
Мне даже довелось на нем отремонтировать , а потом и усовершенствовать убитый привод отвертки ;)
А там и с механизмом и со шлейфом передачи информации фокусного расстояния пришлось голову поломать (ползунки , сплошная механика) Автоэкспозиция от этого косяка страдала серьезно ... но победил .

Снимал на него и все вроде ничего ( кроме средней резкости ) на общих планах
Но как то влезли в кадр несколько веточек и все , я был убит , такой убийственной хроматики ни у одного объектива не встречал :(
Глаз стал цепляться за каждый чих , особенно по углам
Короче пришлось избавиться :)
 64.0.3282.14064.0.3282.140
US Сергей-4030 #14.02.2018 08:41  @Валентин_НН#05.01.2018 17:57
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
В.Н.> добавь внешнюю вспышку. это значительно разнообразит твою сексуальную эммм... фотографическую жись.

Или фотозонт. :) Вообще, я недавно понял: ничто так не предотвращает фотоонанизм, как видеосъемка. Мы тут для своего клуба снимали кое-что и снова собираемся. Видеосъемка все эти надуманные страдания убивает насмерть. Потому что есть реальные проблемы, которые надо решать для хоть сколько-то приличного результата. Когда снимаешь по сценарному плану, когда тебя ждут десять человек, когда есть только столько-то часов, то вся херня с вдумчивым отстрелом пятидесяти дублей веточек на светлом фоне отходит на второй план.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Валентин_НН #14.02.2018 09:56  @Сергей-4030#14.02.2018 08:41
+
-
edit
 
В.Н.>> добавь внешнюю вспышку. это значительно разнообразит твою сексуальную эммм... фотографическую жись.
Сергей-4030> Или фотозонт. :) Вообще, я недавно понял: ничто так не предотвращает фотоонанизм, как видеосъемка.
ну, во-первых. Категорически приветствую. Рад тебя снова видеть.
а если по теме, то я совсем начинающий фотоонанист. Если быть более точным, то, пожалуй, и не стать мне им никогда - не настолько меня это дело вштыривает :(
Просто (я где-то тут уже писал) был поражен, насколько получаются разные результаты при съёмке вспышкой в лоб и в потолок. И теперь пытаюсь (с жаром неофита) донести это знание до всех окружающих :)
 66.0.3343.366.0.3343.3
US Сергей-4030 #16.02.2018 18:50  @Валентин_НН#14.02.2018 09:56
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
В.Н.> ну, во-первых. Категорически приветствую. Рад тебя снова видеть.

Аналогично. :)

В.Н.> Просто (я где-то тут уже писал) был поражен, насколько получаются разные результаты при съёмке вспышкой в лоб и в потолок.

Да, я понимаю, но я про фотозонт вполне серьезно тоже. Попробуй, стоит копейки. Удобнее тем, что ты видишь сцену при том освещении, которое будет на фото.
 63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Floyd #16.02.2018 22:16  @Сергей-4030#16.02.2018 18:50
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Сергей-4030> Удобнее тем, что ты видишь сцену при том освещении, которое будет на фото.


Для этого нужен постоянный источник света. Я видел светодиодный вариант, как на камерах, но результат на выходе был не очень.

С возвращением!
 64.0.3282.13764.0.3282.137
+
-
edit
 
Floyd> Для этого нужен постоянный источник света. Я видел светодиодный вариант, как на камерах, но результат на выходе был не очень.
интересно, как обходят нехороший спектр освещения светодиодами.. Чтоб цветоп***рача не пугала в итоге.
Или там какие-то более дорогие, не как обычно?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Bredonosec> Или там какие-то более дорогие, не как обычно?

Может быть, есть же с регулируемым спектром. Вопрос в цене.

Но я тут не в теме, по старинке пользуюсь вспышками.
 64.0.3282.13764.0.3282.137
+
-
edit
 
Floyd> Может быть, есть же с регулируемым спектром. Вопрос в цене.
хз...
Floyd> Но я тут не в теме, по старинке пользуюсь вспышками.
с пыхой есть адын нюанс: ты не знаешь,как оно будет выглядеть в кадре. В отличие от люстры.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU johnkey68 #17.02.2018 01:48  @Bredonosec#16.02.2018 23:23
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★

Bredonosec> интересно, как обходят нехороший спектр освещения светодиодами.. Чтоб цветоп***рача не пугала в итоге.
Bredonosec> Или там какие-то более дорогие, не как обычно?

Только Nichia с CRI выше 80 :)
Наверное
 

Последние действия над темой
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru