[image]

Разговоры о компьютерах

 
1 93 94 95 96 97 121
RU PSS #16.03.2018 07:51  @Валентин_НН#15.03.2018 19:02
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★
В.Н.> в чем может быть подвох? или это просто гримаса рынка такая?

А для моего региона уже выдает цены в 17 999 и 18 499 рублей :)
   55
RU Валентин_НН #16.03.2018 08:02  @PSS#16.03.2018 07:51
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★★
В.Н.>> в чем может быть подвох? или это просто гримаса рынка такая?
PSS> А для моего региона уже выдает цены в 17 999 и 18 499 рублей :)

Один черт, разница в пятьсот рублей не критична за гораздо большее разрешение

просто на работу взяли первый монитор (причем, по факту, обошелся он в 16990).
я полез в интернеты и с удивлением обнаружил, что мониторы с бОльшим разрешением стоят сопоставимые деньги.

вот, думаю, может домой такой взять? его вообще за 14800 предлагают
мне какие-то ФПСы большие не нужны. Даже на точную цветопередачу в общем-то пофиг. А вот мелкое зерно - наверное очень неплохо. (сам с подобными мониторами не работал)
   66.0.3359.2666.0.3359.26
RU PSS #16.03.2018 08:31  @Валентин_НН#16.03.2018 08:02
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
В.Н.> просто на работу взяли первый монитор (причем, по факту, обошелся он в 16990).
В.Н.> я полез в интернеты и с удивлением обнаружил, что мониторы с бОльшим разрешением стоят сопоставимые деньги.

У меня подозрение, что порой там специально выставляют некоторую технику гораздо дороже чем она есть. Для тех, кто не выбирает. Например пару лет назад моя 90-летняя бабушка решила заменить дома телевизор. Причем сделала эта сама. Как раз позвонила в ДНС и попросила подобрать. Придя к ней я с удивлением увидел мaaаленький телевизор, размером с монитор. Но за который она заплатила где-то 11-13 тыс. В легкую можно было подобрать больший вариант, чуть ли не за полцены. Причем, проверив по базе ДНС оказалось, что этот телевизор действительно так у них так и стоит. Но почему он так стоит, осталось без ответа. Там даже каких либо особых функций не было.
   55

E.V.

опытный
☆★
☠☠
PSS> В легкую можно было подобрать больший вариант, чуть ли не за полцены. Причем, проверив по базе ДНС оказалось, что этот телевизор действительно так у них так и стоит. Но почему он так стоит, осталось без ответа. Там даже каких либо особых функций не было.

Устаревшая компьютерная техника не дешевеет.
Планка памяти на 256 МБ модели 20-летней давности стоит столько же, сколько 1 ГБ самой последней модели.
   64.0.3282.18664.0.3282.186

PSS

литератор
★★
E.V.> Планка памяти на 256 МБ модели 20-летней давности стоит столько же, сколько 1 ГБ самой последней модели.

Телевизор был произведен где-то за год до покупки.
   55
RU OAS #16.03.2018 21:25  @Валентин_НН#16.03.2018 08:02
+
-
edit
 

OAS

опытный

В.Н.>>> в чем может быть подвох? или это просто гримаса рынка такая?
В.Н.> Один черт, разница в пятьсот рублей не критична за гораздо большее разрешение
По техническим характеристикам интересна разница в энергопотреблении в рабочем режиме. 74Вт у U первого и 35Вт у P. (Данные с ссылок на DNS).
Возможно, dell на P2416D ошибся с диагональю, такое разрешение смотрелось бы лучше на большей диагонали, но и за большую цену. Работа игр в полном разрешении P серии не для средних компьютеров и видеокарт.
   52.052.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Первое фото нового российского ударного дрона - Новости Mail.Ru и комментарий от человека-велосипедиста (и его жена тоже велосипедистка! :F )
Этой хренью управляет железяка в разработке которой я участие принимал.
Он- писец здоровеннный. Я когда его, в командировке, увидел первый раз - челюсть выпала. Сидел под ним в ангаре, батарею конденсаторов перепаивал...
 


Он больше по электронике и embedded programming. Поэтому сюда. :D
   59.059.0

xo

аксакал

Собрал вчера мегакрутую машину: проц I7-8700, 32GB(2x16GB)3000MHz, винт М.2 PCIeX-8x256Gb , видеокарта от MSI GT 1060 OC 6Gb и т.д. и т.п. Ну тестирую, щупаю, офигенный комп, а мечты больше никакой не осталось, куда еще круче.. все игры идут на ура..
   55
RU Мыш_и_к #19.04.2018 16:48
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Добрый день!
Серьезно задумался о новой машине для жены. Занимается дизайном и вёрсткой, поэтому старенький Асер ее откровенно бесит.
Основные программы это Фотошоп, Индизайн, Иллюстратор.
Так как опыта в выборе железа маловато, последний раз выбирал в 2008 году, как раз тот самый Асер 5920Гы :), путем тыканья в потолок вышел на MSI GT72S 6QD Dominator G (Core i7 6700HQ 2600 MHz/17.3"/1920x1080/16.0Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 970M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 10 Home).
Это та печка от которой стал плясать.
Пока есть предположение собрать настольный ПК. Ниже приведу примерную конфигурацию.

Процессор Intel Core i7-2600 Sandy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 8192Kb)
Материнская плата ASRock H270 Pro4
Оперативная память Samsung DDR4 2400 DIMM 8Gb х 2
Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti 1290Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP - по видеокарте сильно не уверен, что нужна такая.
Твердотельный накопитель Kingston SA400S37/120G
Жесткий диск Seagate ST1000DM010
Оптический привод ASUS DRW-24D5MT Black
Wi-Fi адаптер MikroTik R11e-5HacT - не уверен, что он нужен, в принципе, роутер стоит на крышке компа.
Кулер для процессора Deepcool Gabriel
Блок питания Sea Sonic Electronics Prime Ultra Gold 650W
Компьютерный корпус Zalman Z9 Neo White

Операционку планирую Вин 7 х 64. Буду признателен, если поможете оптимизировать набор железа.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 19.04.2018 в 16:56
RU maitredesir #19.04.2018 17:55  @Мыш_и_к#19.04.2018 16:48
+
-
edit
 

maitredesir

втянувшийся

М.и.к.> Операционку планирую Вин 7 х 64. Буду признателен, если поможете оптимизировать набор железа.

По железу не посоветую, отстал-устарел, но почему Вин7? Многие современные приложения на винде ниже 8 уже не идут, тот же Paint3d как вспомогательный не погоняешь. На 8-10 телеметрия отключается влегкую (если это беспокоит). Так почему Вин7? Есть какие-то траблы с специфичным ПО? Мне просто скоро тоже похожую станцию по задачам выбирать...
   65.0.3325.18165.0.3325.181
DE LtRum #19.04.2018 18:31  @Мыш_и_к#19.04.2018 16:48
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
М.и.к.> Пока есть предположение собрать настольный ПК. Ниже приведу примерную конфигурацию.
М.и.к.> Процессор Intel Core i7-2600 Sandy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 8192Kb)
М.и.к.> Материнская плата ASRock H270 Pro4
В некоторых отзывах есть замечания по установке Win7 на нее.

М.и.к.> Оперативная память Samsung DDR4 2400 DIMM 8Gb х 2
М.и.к.> Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti 1290Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP - по видеокарте сильно не уверен, что нужна такая.
В принципе можно вообще без видяхи - в i7 есть встроенная, вполне быстроходная. Если не нужно кодировать видео и 3D игры - то пойдет, т.к. Иллюстратор, Фотошоп и пр. насколько я знаю не используют 3D ускорение.

М.и.к.> Твердотельный накопитель Kingston SA400S37/120G
Может быть мало для установки приложений + своп. А может и нет. Лучше посчитать место по существующему компьютеру.
И раз уж материнка поддерживает, можно посоветовать выбрать накопитель M.2 с PCI x4 - гораздо быстрее будет, да и удобней в корпусе, чем стандартный SSD.

М.и.к.> Операционку планирую Вин 7 х 64. Буду признателен, если поможете оптимизировать набор железа.
Некоторые вещи не меняются. ;)
   1818
RU Мыш_и_к #19.04.2018 19:52  @maitredesir#19.04.2018 17:55
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> Операционку планирую Вин 7 х 64. Буду признателен, если поможете оптимизировать набор железа.
maitredesir> По железу не посоветую, отстал-устарел, но почему Вин7? Многие современные приложения на винде ниже 8 уже не идут, тот же Paint3d как вспомогательный не погоняешь. На 8-10 телеметрия отключается влегкую (если это беспокоит). Так почему Вин7? Есть какие-то траблы с специфичным ПО? Мне просто скоро тоже похожую станцию по задачам выбирать...

Вин 7 из-за пакета Адоба, который используется в работе, это CS3, не уверен, что на Вин 8-10 этот пакет встанет.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Мыш_и_к #19.04.2018 20:14  @LtRum#19.04.2018 18:31
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

М.и.к.>> Пока есть предположение собрать настольный ПК. Ниже приведу примерную конфигурацию.

М.и.к.>> Материнская плата ASRock H270 Pro4
LtRum> В некоторых отзывах есть замечания по установке Win7 на нее.

В качестве подсказки, какую посмотреть другую плату можно?


М.и.к.>> Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti 1290Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP - по видеокарте сильно не уверен, что нужна такая.
LtRum> В принципе можно вообще без видяхи - в i7 есть встроенная, вполне быстроходная. Если не нужно кодировать видео и 3D игры - то пойдет, т.к. Иллюстратор, Фотошоп и пр. насколько я знаю не используют 3D ускорение.

Просто без видеокарточки как-то неуютно. Брать материнку со встроенной картой?

М.и.к.>> Твердотельный накопитель Kingston SA400S37/120G
LtRum> Может быть мало для установки приложений + своп. А может и нет. Лучше посчитать место по существующему компьютеру.
LtRum> И раз уж материнка поддерживает, можно посоветовать выбрать накопитель M.2 с PCI x4 - гораздо быстрее будет, да и удобней в корпусе, чем стандартный SSD.

Ага, спасибо, поставил в список SSD c M.2.
В принципе 120 должно хватить. Остальное на терабайтник пойдет.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Мыш_и_к #19.04.2018 20:32  @LtRum#19.04.2018 18:31
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

LtRum> В принципе можно вообще без видяхи - в i7 есть встроенная, вполне быстроходная. Если не нужно кодировать видео и 3D игры - то пойдет, т.к. Иллюстратор, Фотошоп и пр. насколько я знаю не используют 3D ускорение.

Эх, полез смотреть, что Интернет советует по поводу видеокарточки. Советуют как раз GeForce GTX 1050 или GeForce GTX 1050 Ti. Придется ставить иначе ряд эффектов либо не работает, либо будет делаться слишком медленно. :(
   65.0.3325.18165.0.3325.181
DE LtRum #19.04.2018 21:00  @Мыш_и_к#19.04.2018 20:14
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
М.и.к.>>> Пока есть предположение собрать настольный ПК. Ниже приведу примерную конфигурацию.
М.и.к.> М.и.к.>> Материнская плата ASRock H270 Pro4
LtRum>> В некоторых отзывах есть замечания по установке Win7 на нее.
М.и.к.> В качестве подсказки, какую посмотреть другую плату можно?
А вот хрен знает. Я про LGA1155 вообще ничего не знаю.
У меня 1151.

М.и.к.> М.и.к.>> Видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti 1290Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP - по видеокарте сильно не уверен, что нужна такая.
LtRum>> В принципе можно вообще без видяхи - в i7 есть встроенная, вполне быстроходная. Если не нужно кодировать видео и 3D игры - то пойдет, т.к. Иллюстратор, Фотошоп и пр. насколько я знаю не используют 3D ускорение.
М.и.к.> Просто без видеокарточки как-то неуютно. Брать материнку со встроенной картой?
Не, фигню я спорол - эффекты видеокарты все же используют. Буду знать. Спасибо!


М.и.к.> Ага, спасибо, поставил в список SSD c M.2.
NVMe обязательно. Вот статейка по этому поводу.

Выбираем лучший M.2 SSD объёмом 240-256 Гбайт c интерфейсом NVMe: большой сравнительный тест

Действительно ли NVMe SSD намного лучше SATA-накопителей? Правда ли, что Samsung 960 EVO – оптимальный NVMe-накопитель сегодняшнего дня? Сможет ли Intel SSD 760p стать новым лидером? А как на счёт Kingston KC1000? Стоит ли экономить при выборе NVMe SSD? Есть ли достойные варианты на Aliexpress?.. Отвечаем на эти и другие вопросы очередным эпическим тестированием //  3dnews.ru
 
   1818
LT Bredonosec #19.04.2018 22:17  @maitredesir#19.04.2018 17:55
+
+1
-
edit
 
maitredesir> По железу не посоветую, отстал-устарел, но почему Вин7?
наверно потому, что наинизшая ось, на которой GPT диски круятся нормально, на которой дрова под ось еще на новом железе есть, под совместимость с которой софт есть (бо более половины всех стационаров и ноутов на вин7), и т.д.
> Многие современные приложения на винде ниже 8 уже не идут, тот же Paint3d как вспомогательный не погоняешь.
А зачем этот пейнт 3д? Что он дает такого, что не дают другие просмотрщики? Я смотрю древним асидом или ирфан, иксн. Зачем пейнт?

>На 8-10 телеметрия отключается влегкую (если это беспокоит).
Вообще-то ооочень не влегкую. Там достаточно много с бубном танцевать, и в результате функционала становится как в 7 (ну, около того), и потом с апдейтами опять же проблемы, потому что мс всё равно скрытно в них телеметрию всуёт.. В общем, в лпане спокойной работы, семерка как-то более нормальна..

>Так почему Вин7? Есть какие-то траблы с специфичным ПО? Мне просто скоро тоже похожую станцию по задачам выбирать...
зы, по железу вроде не вижу к чему придраться..
видео из околотоповых, логично.
память без особой разницы чья
ядро системы тоже классическое - топовая мама и простенький процессор с расчетом потом заменить, если потребуется...
Накопители - каждый ща по себе прикидывает, чего надо и за что готов платить, не оцениваю...
   26.026.0
+
+1
-
edit
 
LtRum> В принципе можно вообще без видяхи - в i7 есть встроенная, вполне быстроходная. Если не нужно кодировать видео и 3D игры - то пойдет, т.к. Иллюстратор, Фотошоп и пр. насколько я знаю не используют 3D ускорение.
используют...
Да и по производительности таки встроенная карточка.. достаточно слабое решение.
Причем, при отработке какого-то графического задания будет грузиться основной проц, а зачем оно нам надо? Новый комп, а зависания как на старом..
Для сравнения, смотрел примерные оценки производительности карт в сферопопугаях. Поскольку меня интересовали оценки старичков, сравнивал с встроенной Q45. Её производительность оценивалась в где-то 110. Производительность лоу-энд карточки Гт710 (для офисных машинок) по тем же сферопопугаям - 683.
Посмотрел сравнение рс2000 с той же лоу энд гт710 - смотри

GeForce GT 710 против HD Graphics 2000 [в 3 бенчмарках]

Сравниваем вышедшую в августе 2014 NVIDIA GT 710 с вышедшей в январе 2011 Intel HD Graphics 2000 в играх и бенчмарках. //  technical.city
 

Сливает подчистую.
Производительность с плавающей точкой
гт710 - 155.5 gflops
рс2000 - 10.2 gflops

UserBenchmark: Intel HD 2000 (Desktop 1.1 GHz) vs Nvidia GeForce GT 710

Based on 48,841 user benchmarks for the Intel HD 2000 (Desktop 1.1 GHz) and the Nvidia GeForce GT 710, we rank them both on effective speed and value for money against the best 584 GPUs. //  gpu.userbenchmark.com
 

А в сравнении с околотоповой 1050 - так и вообще небо и земля.

LtRum> Некоторые вещи не меняются. ;)
и не надо :)
   26.026.0
RU Мыш_и_к #19.04.2018 22:54
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Народ, огромное спасибо!

По результатам поправил список железа.
Теперь буду утрясать бюджет. :)
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU maitredesir #20.04.2018 08:06  @Мыш_и_к#19.04.2018 19:52
+
-
edit
 

maitredesir

втянувшийся

М.и.к.> Вин 7 из-за пакета Адоба, который используется в работе, это CS3, не уверен, что на Вин 8-10 этот пакет встанет.

Ясно. Ну да, есть большой шанс, что не встанет. Спасибо за инфу.
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU maitredesir #20.04.2018 08:11  @Bredonosec#19.04.2018 22:17
+
-
edit
 

maitredesir

втянувшийся

Bredonosec> наверно потому

Неа... автор объяснил уже

Bredonosec> А зачем этот пейнт 3д? Что он дает такого, что не дают другие просмотрщики? Я смотрю древним асидом или ирфан, иксн. Зачем пейнт?

Например, мне вот это нравится -

Пока все смеялись над Paint ...., Paint вырос в Paint3D
2017й год нашей эры. Пока все смеялись над пэйнтом он внезапно научился бешено круто автоматически вырезать людей всего за несколько секунд.

крайне удобно, когда делаешь набросок, первое приближение для клиента.

Bredonosec> Там достаточно много с бубном танцевать

маны есть, пошаговые

Bredonosec> и в результате функционала становится как в 7 (ну, около того),

рантайм не меняется, он новый. Так что по функционалу и поддерживаемым приложениям (если нужны современные) все хорошо.
   62.0.3202.9462.0.3202.94
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> В принципе можно вообще без видяхи - в i7 есть встроенная, вполне быстроходная. Если не нужно кодировать видео и 3D игры - то пойдет, т.к. Иллюстратор, Фотошоп и пр. насколько я знаю не используют 3D ускорение.
Bredonosec> используют...
Выяснил, Фотошоп. Я не пользуюсь им, поэтому так.

Bredonosec> Да и по производительности таки встроенная карточка.. достаточно слабое решение.
Bredonosec> Причем, при отработке какого-то графического задания будет грузиться основной проц, а зачем оно нам надо? Новый комп, а зависания как на старом..
Фигню несешь. Новый даже пень дуал-коре один обгоняет старый i5 с карточкой вчистую по факту работы и в играх. Разумеется выбирать нужно - не всякий, но не дорогой не топовый.

Bredonosec> Для сравнения, смотрел примерные оценки производительности карт в сферопопугаях. Поскольку меня интересовали оценки старичков, сравнивал с встроенной Q45. Её производительность оценивалась в где-то 110. Производительность лоу-энд карточки Гт710 (для офисных машинок) по тем же сферопопугаям - 683.
Ну ту еще тесты 386 приведи. ;)
Сейчас совсем другая разница.
   1818
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

LtRum> Фигню несешь. Новый даже пень дуал-коре один обгоняет старый i5
ИМХО, в конфиге перебор по процессору и недобор по графике.
   55
RU Мыш_и_к #20.04.2018 10:37  @spam_test#20.04.2018 09:35
+
+2
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

LtRum>> Фигню несешь. Новый даже пень дуал-коре один обгоняет старый i5
s.t.> ИМХО, в конфиге перебор по процессору и недобор по графике.

Комп планируется не игровой, потому карточка 1050 должна вполне работать. В интернетах написано, что разница в производительности со специальной фотошоп карточкой от Нвидии порядка 5%. А по цене разница порядка двух раз.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Мыш_и_к #20.04.2018 10:40  @Мыш_и_к#20.04.2018 10:37
+
-
edit
 
1 93 94 95 96 97 121

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru