Лампочка Ильича - всё!

только техничекские аспекты по возможности
 
1 35 36 37 38 39 40 41

TEvg-2

мракобес

ED> Яндекс

В инете господствует потребительский подход. Например драйвера светиков описываются в ключе хороший-плохой или что-то вроде того. А мне нужен учебник для разработчиков.

TEvg-2>> И ещё как выдирать отдельные кристаллы из лампочек.
ED> Руками.

Пробовал, поломал два кристалла. Нужна технология.

Лампочки быстро дохнут. Я их собираю. Надо переходить к вторичному использованию. Кстати моделисты используют отдельные кристаллы лампочек в качестве фар в авто и авиатехнике.
 33
RU серш63 #30.09.2017 18:30  @TEvg-2#30.09.2017 06:54
+
-
edit
 

серш63

опытный

TEvg-2> Пробовал, поломал два кристалла. Нужна технология.
TEvg-2> Лампочки быстро дохнут. Я их собираю. Надо переходить к вторичному использованию.


Выпаивается двумя маломощными паяльниками(мы же о SMD?), и надо глядеть внимательно на пайку,я ловлю момент когда олово расплавилось, такое шевеление, и одним из паяльников откидываешь диод в сторону.

Поначалу несколько диодов расплавил)
 52.052.0
+
-
edit
 
.
TEvg-2> Пробовал, поломал два кристалла. Нужна технология.
TEvg-2> Лампочки быстро дохнут. Я их собираю. Надо переходить к вторичному использованию. Кстати моделисты используют отдельные кристаллы лампочек в качестве фар в авто и авиатехнике.

Ты никак решил забабахать фоновый свет ввиде звёздного неба? Делай южное полушарие, так прикольней. Ну или переключаемое :)

Есть более сложный вариант из лазерной указки, но там контролер хитрожопый нужен и ограньщик хороший.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
TEvg-2> Оказывается в 2020 запретят всё ртутное.
TEvg-2> Надо затариваться!

1. Не всё, КЛЛ не подпадают пока. И еще что-то вроде.
2. Да и хрен бы с ним. Вот уж чего не жалко.
 51.051.0

TEvg-2

мракобес

Fakir> 2. Да и хрен бы с ним. Вот уж чего не жалко.

Есть же и приличные ртутные. Металлогалогеновые, те же ДРИ. Но даже ДРЛ куда лучше натрия.
Много и г**на конечно.
 33
+
-1
-
edit
 
Fakir>> 2. Да и хрен бы с ним. Вот уж чего не жалко.
TEvg-2> Есть же и приличные ртутные. Металлогалогеновые, те же ДРИ. Но даже ДРЛ куда лучше натрия.
TEvg-2> Много и г**на конечно.

Б.м. приличный спект даёт сумма дрл и днат, но проще мги повесить.

Впрочем их внедрение держала культура пользователей и качество электроники, хотя советская система 127/220 оптимальна именно под газоразрядные лампы, хотя емнис там всёже 105-110 рабочее.

То есть американский стандарт электропитания ещё тогда писался под разрядные лампы. Соответсвенно вопрос только в том как они делят бытовую двухфазную сеть и промышленную трёхфазную.

Кстати на пониженном напряжении и галогенки с просветлением лучше себя ведут, хотя для них при малой мощности оптимум советские 36в.

Даёщь трёхфазную систему 60/105.
 
+
+3
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
iodaruk> Даёщь трёхфазную систему 60/105.

И увеличение массы проводной сети в два с лишним раза? Медь денег стоит, между прочим.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  43.043.0
+
-1
-
edit
 
iodaruk>> Даёщь трёхфазную систему 60/105.
Sandro> И увеличение массы проводной сети в два с лишним раза? Медь денег стоит, между прочим.

Сколько дадут столько и будет. Три по полквадрата меди это два киловата, это в полтора раза больше хрущёвских аллюмениевых 6а.

Проводку для эплит никто не мешает сделать хоть на 600вольт.

Стандарт нужно писать.

Так как свет это заметная доля потребления, то банальный отказ от трансов и дросселей даст большую экономию. Говоря о светоодачи ртути и диодов забывают ПРА.

Гаджетам, фенам и паяльникам пох** сколько в розетке, 100 или 200.

Опять вопрос как тянуть-трёхфащную с нулём и одновазную с двумя нулями или можно забить хрен на потенциал на нулевом проводе.
 
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
iodaruk>>> Даёщь трёхфазную систему 60/105.
Sandro>> И увеличение массы проводной сети в два с лишним раза? Медь денег стоит, между прочим.
iodaruk> Сколько дадут столько и будет. Три по полквадрата меди это два киловата, это в полтора раза больше хрущёвских аллюмениевых 6а.

Это при 220 два киловатта, а при 105 — максимум один. При 60 — это 500 ватт. Кроме того, меньшее напряжение приводит к увеличению потерь на нагрев проводов. Уменьшив напряжение в два раза, ты увеличиваешь нагрев в четыре.

iodaruk> Так как свет это заметная доля потребления, то банальный отказ от трансов и дросселей даст большую экономию. Говоря о светоодачи ртути и диодов забывают ПРА.

А твои 105 из магистрального, что не трансформатором получаются? Кстати, снижая напряжение вдвое, ты увеличиваешь массу трансформатора опять же вчетверо.

iodaruk> Гаджетам, фенам и паяльникам по*** сколько в розетке, 100 или 200.

Это ты так думаешь.

iodaruk> Опять вопрос как тянуть-трёхфащную с нулём и одновазную с двумя нулями или можно забить хрен на потенциал на нулевом проводе.

Что есть однофазная с двумя нулями? Как это вообще может быть? Нуль не равен нулю? Фигасе новости ... %(
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  43.043.0
+
-
edit
 
iodaruk>>>> Даёщь трёхфазную систему 60/105.
Sandro>>> И увеличение массы проводной сети в два с лишним раза? Медь денег стоит, между прочим.
iodaruk>> Сколько дадут столько и будет. Три по полквадрата меди это два киловата, это в полтора раза больше хрущёвских аллюмениевых 6а.
Sandro> ПУЭ-7 п.1.3.10-1.3.11 ДОПУСТИМЫЕ ДЛИТЕЛЬНЫЕ ТОКИ ДЛЯ ПРОВОДОВ, ШНУРОВ И КАБЕЛЕЙ С РЕЗИНОВОЙ ИЛИ ПЛАСТМАССОВОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ
Sandro> Это при 220 два киловатта, а при 105 — максимум один. При 60 — это 500 ватт. Кроме того, меньшее напряжение приводит к увеличению потерь на нагрев проводов. Уменьшив напряжение в два раза, ты увеличиваешь нагрев в четыре.

18а на 105 вольт это в полтора раза больше 6а на 220в. 15а на квадрат при открытой и 10-12 при закрытой. Дальше Вводим стандарт на м00 вместо м99.5 или как она там называется, и поднимаем токи.

Три по полквадрата это трёхфазная 105 вольт если вы не поняли. Без ноля в особоциничных случаях

iodaruk>> Так как свет это заметная доля потребления, то банальный отказ от трансов и дросселей даст большую экономию. Говоря о светоодачи ртути и диодов забывают ПРА.
Sandro> А твои 105 из магистрального, что не трансформатором получаются? Кстати, снижая напряжение вдвое, ты увеличиваешь массу трансформатора опять же вчетверо.

Один большой трансформатор много эффективние той херотени что идёт на бытовуху, хотябы в плане схемотехники регулирования и защит. Сейчас не проблема ставить необслуживаемый трансформатор 1-3кв/105в хоть в каждом подъезде.


Вы как затраханный жизнью инженер рассуждаете категориями очередного вбивания костыля в имеющуюся систему, я говорю о новой системе. Вы хоть раз про схемы серьёзных промышленных помещений слышали или там про корабли? Где легко может быть три-четыре стандарта тока и одного освещения в одном помещении три-четыре линии запттанных от разных систем.

iodaruk>> Гаджетам, фенам и паяльникам по*** сколько в розетке, 100 или 200.
Sandro> Это ты так думаешь.

Я вкурсе влияния такой штуки как толщина межвитковой изоляции на работу электродвигателей. 250вольт расчётных на 60вт свистелке это особый цинизм.


iodaruk>> Опять вопрос как тянуть-трёхфащную с нулём и одновазную с двумя нулями или можно забить хрен на потенциал на нулевом проводе.
Sandro> Что есть однофазная с двумя нулями? Как это вообще может быть? Нуль не равен нулю? Фигасе новости ... %(

Евровилка.
С точки зрения электротехники система двухфазного 220/127 и однофазного 220 эквивалентна, весь вопрос в защитном ноле. Опять вожвращаемся к отгоранию ноля в площадочных щитках хрущёвок.
 
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Причём тут в тухес здравый смысл?! Я про общеизвестные среди светотехников вещи.
Bredonosec> А они именно "общеизвестные", или за этим словом скрывается "мне так кажется, но не могу найти, где об этом говорилось"?

Они именно общеизвестные. Среди специалистов.

Fakir>> Ты не хочешь смотреть профильную литературу
Bredonosec> Я спрашивал, где почитать, ты послал вдаль. Это не называется "не хочешь смотреть". Это называется иначе.

Естественно, я не стану перерывать кучу книжек и журналов. И уж тем более иди вспомни, что и из какого доклада на конференциях или в кулуарах могло быть услышано.
Если тебе сильно надо, а не просто потрындеть - ты можешь найти ближайшую светотехническую лабораторию, заплатить им, и получить подробную консультацию.


>>а смотришь ролики на ютубе. Твоё право, твой выбор - но мне мозг этим компостировать не надо, ок?
Bredonosec> На ютуб ты сам ссылался, что там мол всего навалом, иди смотри.

?!!

>> Ну ок - вот тебе с ютуба. Мерцание накаливания.

"Сдуру можно и член сломать". Дубль 248: если неподходящая маломощная лампа криво используется в неподходящей для неё сети - может быть всё, что угодно.

А так коэффициент пульсаций нормальной ЛН в приличное сети не выше ~5-7%, у хороших - не более 1-3%.


Fakir>> Да верь наколенным опытам, сколько угодно. Чему хочешь верь.
Bredonosec> Дай что-то лучше. Слова "это общеизвестно" не годятся.

Дело твоё. Мне уже надоело.

Fakir>> Я НЕ знаю, портят ли они на самом деле глаза. Но мнение такое есть... Смысл искать, правда, непонятен, поскольку там и для специалистов вряд ли всё однозначно.
Bredonosec> То есть, неоднозначно. Спасибо.

Неоднозначно - с моей личной точки зрения. В литературе медикобиологи куда более уверенно утверждают, и очень многие. Светотехники же сами неспециалисты, тоже могут только пересказывать.

There is increasing concern that blue LEDs and white LEDs are now capable of exceeding safe limits of the so-called blue-light hazard as defined in the eye safety specifications for example ANSI/IESNA RP-27.1-05: Recommended Practice for Photobiological Safety for Lamp and Lamp Systems.
 
 51.051.0

TEvg-2

мракобес

Был вынужден купить спиральку camelion 2700К за 270 рэ.
В нашем колхозе образовался какой-то дефицит приличных ламп. Все завалено ледами 4000К 10 вт за 85 рублей.
А кто то пытается их толкать и по 150 рэ и более.

Но одной лампы для комнаты мало. Думаю что делать. Люстры и дороги и зачастую в них крупные лампы не влезают. В зале у меня висит люстра, а в спальне и кухне просто лампочки.
 33
DE Fakir #30.03.2018 12:45  @Виктор Банев#08.09.2017 14:55
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.Б.> Вся надёжа на госдумцев...А то придется из-за бугра возить. Хамон, пармезан и лампочки на 100вт... :(

Дошло до того, что половина даже ЛН в стране уже импортная. Китай, ессно - демпингует, добавляя весёлости в жизнь отечественным производителям, которые и так на ладан дышат после медведевского запрета (четыре завода в стране осталось). Те пытаются как-то выкручиваться, вылезая на европейский рынок, но...

...это при том, что производство отечественных светодиодов (именно светодиодов, а не светодиодных лампочек) - как не было, так и нет, что бы там не трындела десять лет назад одна наглая морда. И, похоже, не будет.
 51.051.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ряд изобретений, создавших лампу накаливания современного типа. Отражены не все, при этом, как свойственно западным источникам, полностью игнорируется русский вклад - от изобретения Лодыгиным лампочки как таковой до предложенной позднее им же идеи использовать именно вольфрам для нити накала.
Прикреплённые файлы:
 
 51.051.0
Последние действия над темой
1 35 36 37 38 39 40 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru