Мантийные столбы и "горячие точки" на поверхности Земли, а также движение литосферных плит

 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Недавно в книжке Макдугалла "Краткая история планеты Земля" (англ. оригинал - 1996 г издания) попалось упоминание о т.н. "мантийных столбах", проявляющихся на поверхности Земли, в частности, в виде дуг островов вулканического происхождения посреди океанических плит (наиболее яркий пример - Гавайи) - причём дуга состоит из потухших вулканов, и лишь крайний вулкан действующий или "свежепотухший", а возраст островов растёт от "активного" острова к потухшим: т.е. выглядит так, как будто бы плита проползала над неким неподвижным очагом.

"Эти столбы, по-видимому, возникают на больших глубинах, возможно, даже на границе между ядром и мантией..."

Т.е. в мантии существуют некие сравнительно "тонкие" и долгоживущие (не один миллион лет) вертикальные (?) структуры, не сносимые конвективным движение литосферы - тем самым, к-е таскает континенты.

И нифига не понятно, что они такое, откуда берутся, и почему, шайтан возьми, неподвижны, когда всё крутится и течёт.

И вот сегодня подвернулась 30-летней давности статья в УФН, довольно подробная (см. ссылку и выдержки ниже). К сожалению, в статье в основном речь о проявлениях "горячих точек", изучении с их помощью истории движения плит, и прочие геологические влияния. О природе же и параметрах самих мантийных столбов считай что ничего.

Может, кто в курсе - есть какие новости в этой области? Что оно такое и откуда и почему идёт?


Горячие точки на поверхности Земли

Горячие точки на поверхности Земли, Бёрк К., Уилсон Дж.

// ufn.ru
 


_____________________________________________________________________

Эти области необычной вулканической активности отмечают пути пе-

ремещения гигантских литосферных плит по лику Земли. Они могут быть-

также одной из причин разрыва континентов и рождения новых океанов.


На поверхности нашей планеты насчитывается более ста небольших
областей локальной вулканической активности, которые геологи назы-
вают горячими точками. В отличие от большинства других вулканов мира,
они не всегда расположены на границах гигантских дрейфующих плит,
которые образуют поверхность Земли. Напротив, многие из них лежат

далеко внутри этих плит. Большая часть горячих точек неподвижна или

почти неподвижна относительно глубинных слоев Земли, поэтому при

движении плит на них остаются следы в виде потухших вулканов. Таким

образом, горячие точки и следы их вулканической деятельности отмечают

пути перемещения плит по земной поверхности.

Значение горячих точек не исчерпывается тем, что они дают нам
в руки удобную систему отсчета. Сейчас ясно, что они оказывают также
влияние на геофизические процессы, управляющие перемещением плит
по поверхности нашей планеты. Когда континентальная плита оказывается
над горячей точкой, вещество, извергающееся из глубоких пластов, обpa-
зует широкий кучол. Рост этого купола приводит к образованию глубоких
трещин. По крайней мере в небольшом числе случаев вдоль некоторых
из этих трещин может произойти полный разлом континента. Таким обра-
зом, горячая точка может инициировать образование нового океана.

ГОРЯЧИЕ ТОЧКИ И «ПЛЮМАЖИ»
Почти вся вулканическая деятельность на земле связана с краями
плит. Подводный вулканизм наблюдается на всем протяжении срединных
океанических хребтов, причем извергаемая лава преимущественно-
является базальтом.
Вулканическая деятельность вдали от границ плиты составляет лишь
небольшую часть от всего вулканизма планеты, по-видимому, даже суще-
ственно меньшую 1 %. Мы имеем в виду именно те немногочисленные
отдельно стоящие вулканы, получившие название горячих точек, которые
характерны своей исключительной изоляцией. В середине жесткой лито-
сферной плиты, вдали от центров сейсмической активности, горячая
точка может быть единственным заметным образованием на однообразном
во всех отношениях ландшафте. Почти все горячие точки являются обла-
стями широкого вспучивания земной коры, что отличает их от небольшой
по масштабу вулканической деятельности, сопровождающейся горообра-
зовательными процессами или рождением новых островов, характерной
для всех вулканов. Наконец, лавы в горячих точках отличаются как
от лав срединных океанических хребтов, так и лав в зонах субдукции.
Лавы горячих точек, как и лавы океанических хребтов,— это тоже базаль-
ты, но содержащие больше щелочных металлов — лития, натрия, калия
и т. п. На краях плит богатые щелочными металлами лавы встречаются
редко.
Механизмы, ответственные за появление горячих точек, связаны

с процессами, идущими в мантии. Это могут быть поверхностные прояв-

ления «плюмажей»— столбообразных восходящих токов горячего твер-

дого вещества. «Плюмажи», возможно, идут из нижних слоев астено-

сферы, с глубины в сотни километров в толще мантии, где происходят

фазовые превращения вещества.
Характерный химический состав лавы

из горячих точек говорит о том, что ее источники не связаны с процессами

общей циркуляции в мантии. Так, например, «плюмажи» могут подни-

маться из застойных очагов в центре круговых конвекционных токов или

приходить из самого глубокого слоя мантии, лежащего ниже той области,

где благодаря конвекции происходит эффективное перемешивание.

Процессы циркуляции в мантии поняты еще не до конца, и в настоя-
щее время любая попытка объяснить происхождение горячих точек
выглядит спекулятивной.

Вероятно, самой известной и наиболее легко распознаваемой горячей

точкой нашей планеты являются Гавайские острова.
Участник экспеди-
ции в южные моря 1838 г. американский геолог Джеймс Дуайт Дэна
обратил внимание на то, что возраст островов, входящих в Гавайскую
группу, непрерывно увеличивается к северо-западу от действующих вул-
канов Килауа и Мауна-Лоа. (Дэна оценивал возраст островов по степени
их эрозии.)
Сейчас очевидно, что все острова Гавайской группы были образованы

одним источником лавы, над которой прошла тихоокеанская плита, дви-

гавшаяся приблизительно на северо-запад. Перемещение плиты оставило

следы в виде вулканов разного возраста, точно так же, как порыв ветра

над дымящей трубой оставляет в воздухе рваные клубы дыма.


Островные цепи Тихого океана можно интерпретировать как следы перемещения
океанского дна над стационарными горячими точками.
Возраст Гавайских островов увеличивается по направлению к северо-западу, начиная от самого острова Гавайи. Две другие островные цепи, параллельные Гавайским островам, обнаруживают ту же возрастную последовательность.

Минстер и его коллеги приготовили
точные карты относительных перемещений плит, не связывая их с горя~
чими точками. Из их работы следует, что наиболее заметные горячие

точки нашей планеты не смещались друг относительно друга в течение

последних 10 млн. лет.
Другие исследователи сумели сравнить положение
горячих точек за гораздо более длительный период. Их данные, по-види-
мому, указывают на то, что в течение последних 120 млн. лет после раз-
рыва супер континента Пангеи группы горячих точек одного из океанов
сдвигались относительно групп горячих точек других океанов. Однако
смещение этих групп происходило значительно медленнее, чем дрейф
литосферных плит.
Перечень горячих точек Земли указывает на то, что по крайней мере
122 из них были активными в течение последних 10 млн. лет. Большин-
ство их обладает всеми характерными для горячих точек признаками и мо-
жет быть отнесено к ним без всяких колебаний. Они являются центрами
вулканической активности, удаленными от края плиты, и образуют купо-
лообразные возвышения диаметром до 200 километров. В перечень горячих
точек включены и несколько областей, лежащих на срединных океани-
ческих хребтах или около них. Наиболее известные из них — Исландия,
Азорские острова, а также Тристан-да-Кунья — небольшая группа остро-
вов в Южной Атлантике. Причины, по которым эти области отнесены
к горячим точкам, заключаются в том, что они обладают большинством
признаков последних и не похожи на нормальные срединные океаниче-
ские хребты. Количество выброшенного ими вещества значительно пре-
вышает норму, характерную для срединных океанических хребтов. Именно
поэтому они превратились в острова, тогда как другие вершины хребтов
так и остались под водой. Еще более существенно то, что лавы этих обла-
стей принадлежат к богатым щелочными металлами базальтам, которые
очень редки на краях плиты, но типичны для горячих точек.
 2.0.0.82.0.0.8
CZ D.Vinitski #26.10.2008 02:17
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Я ещё на первом курсе собирался проследить динамику геосинкоинальной активности во времени и географии. Возможно, есть какая-то закономерность, которая может быть обнаружена. :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
См. статью - мужики динамику-то и проявления на поверхности довольно подробно рассмотрели (и там еще ссылок куча).

А вот первопричина - что такое...
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
а че-нить новенькое по сибирским траппам не раскопали за последнее время?...
 3.0.33.0.3
+
-1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Член-корр. РАН Трубицын Валерий Петрович

(Институт физики Земли)


В настоящее время, через 50 лет после открытия конвекции и тектоники плит, происходит второе коренное изменение представлений о процессах в Земле. Открыты гигантские скопления горячего вещества на дне мантии. Создается единая теория тектоники всей мантии Земли, описывающая взаимодействие и эволюцию плит, плюмов и плавающих континентов. Дается обзор строения Земли, конвекции в мантии, механизма раскола литосферы и глобального вулканизма.
 


http://mezhpr.fizteh.ru/annotations/.../04.04.12-arph0mp4gy3.ppt
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ф. А. Летников
академик РАН, профессор, заведующий лабораторией петрологии и рудогенеза Института земной коры СО РАН

Сверхглубинные флюидные системы Земли

В последние 15—20 лет в геологии сформировалось представление о том, что в геологи
ческой истории Земли от жидкого ядра Земли неоднократно отделялись мощные газовые по
токи, которые со временем достигали верхних горизонтов литосферы, включая и земную
кору. Эти восходящие потоки флюидов, в которых преобладают газы и летучие компоненты
широкого круга элементов, получили название плюмов. Участие сверхглубинных флюидов в
процессах магматизма, метаморфизма, рудообразования стало предметом обсуждения в
многочисленных публикациях и на научных симпозиумах и конференциях.
 


В
некоторых работах, посвященных внутреннему строению Земли, без особых доказательств
декларируется тезис о том, что в формировании глобального теплового по тока ведущая роль
принадлежит радиоактивному распаду элементов. Но сторонники этой точки зрения
сталкиваются с неразрешенными проблемами. Вот важнейшие из них. Тенденция к снижению
содержания в породах лито сферы радиоактивных элементов по мере погружения в мантию
Земли не подтверждает радиогенную природу глубинного теплового потока. В равной мере
это относится и к метеоритам — хондритам, которые, согласно обще принятой теории
формирования Земли, послужили той основой, на которой сформировалась планета. Если
стать на точку зрения о радиоактивном источнике глубинного тепла, постоянном во времени,
то невозможно объяснить отмечаемые неоднократно в геологической истории Земли
катастрофические тепловые выбросы из ее недр в верхнюю мантию, земную кору, атмосферу
и гидросферу. При этом в геологическом масштабе времени они могут быть сравнительно
кратковременными — годы, десятки, сотни лет, а иногда тепловые воздействия охватывают
значительные по площади ареалы и длятся миллионы и даже десятки миллионов лет. Ярким
примером такого воздействия является проявление в пермотриасе базальтоидного магматизма
на огромной площади Сибирской платформы и Западно-Сибирской низменности [4].
Радиогенная модель такого механизма накопления и последующего выброса тепла из недр
Земли до сих пор никем не предложена.

Синергетический подход к анализу совокупности процессов, протекающих в ядре
Земли, позволил разработать принципиально новую модель генерации тепла в ядре Земли [5,
6].

...

Предложенная модель и механизм генерации тепла во внешнем ядре Земли представляет
наглядный пример реализации механизма перехода гравитационной энергии Солнца,
задающего вращение Земли, в тепловую энергию трения в ее внешнем жидком ядре (рис. 3). С
этих позиций становится и очевидным вывод о том, что пока Земля будет обладать
достаточным по размерам внешним жидким ядром, которое генерирует тепловой поток, будет
существовать стационарный тепловой поток к ее поверхности.
 



И суть поставленного вопроса
заключается в следующем: как в условиях отсутствия разломов флюид, отделяющийся от
жидкого ядра, проходит более 2000 км радиуса Земли? Отделившийся от жидкого ядра плюм
обладает огромным энергетическим потенциалом (давление > 1300 кбар, температура
>4000°С, а энтальпия водорода изменяется от 1200—1000 кДж/г) [9].
Если вспомнить, что кислородно-ацетиленовое пламя, которым в технике разрезают
любые металлические изделия, имеет давление всего лишь несколько атмосфер и Т ≈3000°С,
то газовый плюм, отделяющийся от жидкого ядра, будет «прожигать» породы мантии,
переводя их в газовую фазу. Это эндотермический процесс, и он требует значительных затрат
тепловой энергии. На первый взгляд, это должно помешать дальнейшему развитию плюма и
привести к его исчезновению. Но если учесть, что от 60 до 80% объема породообразующих
минералов, слагающих породы мантии, занимают крупные атомы кислорода, то это
противоречие снимается. Плюм состоит преимущественно из водорода и восстановленных
газов, взаимодействие которых с кислородом горных пород будет сопровождаться
выделением тепла. Это экзотермические процессы. Так восполняется тепловая энергия
плюма, что предопределяет его дальнейшее продвижение в верхние горизонты мантии и далее
в земную кору без существенных потерь тепловой энергии [5, 9].
Такой механизм приведет к переводу преимущественного плюма в водородно-водный с
накоплением в газовой фазе летучих соединений, заимствованных из сублимируемых пород
мантии, что, с одной стороны, увеличит его объем, а с другой — восполнит тепловую
энергию плюма.
Исходя из представлений о плюмах, отделяющихся от жидкого ядра, мы неизбежно
приходим к представлениям о гипербарических флюидных системах, когда плюмы
выступают в роли газовых потоков, обладающих громадной мощностью и энергоемкостью.
 



Роль процессов гранитизации в формировании кислородной атмосферы

Земли

(ну тут он несколько странные вещи начинает писать)
 3.6.33.6.3
RU Fire Dragon #29.06.2012 05:57  @Fakir#29.06.2012 00:57
+
-
edit
 

Fire Dragon

втянувшийся

Fakir> (ну тут он несколько странные вещи начинает писать)
Он вообще странные вещи написал.
А это не могут быть что-то вроде литосферных бурь или торнадо, как на Большое Пятно на Юпитере и ураганы на других планетах-гигантах?
 11.011.0
A1 Fakir #29.06.2012 12:03  @Fire Dragon#29.06.2012 05:57
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
F.D.> А это не могут быть что-то вроде литосферных бурь или торнадо, как на Большое Пятно на Юпитере и ураганы на других планетах-гигантах?

ИМХО это совершенно невозможно - уже потому, что вязкость слишком велика для формирования столь маломасштабных (относительно, ессно) вихревых структур.
"Газовая" гипотеза Летникова на порядки правдоподобнее.
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 29.06.2012 в 12:44
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

откуда в жидком ядре водород в таких количествах?
 
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Мантийный плюм — Википедия

Плюм (англ. plume — факел) — горячий мантийный поток, двигающийся от основания мантии у ядра Земли независимо от конвективных течений в мантии. Главным агентом теплопереноса является «горячая струя» расплава. Мантийные плюмы считаются ответственными за возникновение траппов, внутриконтинентальных рифтов и горячих точек типа Гавайской. Теория плюмов первоначально была предложена канадским геофизиком Дж. Т. Уилсоном в 1969 году; в ней существование восходящих конвективных потоков в земной мантии постулировалось для объяснения наличия горячих точек. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Мантийный плюм — Википедия

Плюм (англ. plume — факел) — горячий мантийный поток, двигающийся от основания мантии у ядра Земли независимо от конвективных течений в мантии. Главным агентом теплопереноса является «горячая струя» расплава. Мантийные плюмы считаются ответственными за возникновение траппов, внутриконтинентальных рифтов и горячих точек типа Гавайской. Теория плюмов первоначально была предложена канадским геофизиком Дж. Т. Уилсоном в 1969 году; в ней существование восходящих конвективных потоков в земной мантии постулировалось для объяснения наличия горячих точек. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 


Строение кратонов может меняться из-за взаимодействия их литосферы и мантийных плюмов • Владислав Стрекопытов • Новости науки на «Элементах» • Геофизика, Геология

Теория тектоники плит неплохо объясняет глобальные тектонические процессы, наблюдаемые в океанах и на окраинах континентов. Относительно центральных частей последних — кратонов — считается, что они оставались холодными и стабильными в течение миллиардов лет. Новые результаты геофизических исследований и их компьютерной обработки показывают, что кратоны также могут подвергаться активизации. //  elementy.ru
 

 51.051.0

Userg
userg

старожил
★★☆

Fakir> Мантийный плюм — Википедия
Кения треснула из-за этого?
лень двигатель прогресса  1818
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Kuznets> а че-нить новенькое по сибирским траппам не раскопали за последнее время?...

Связь массовых вымираний с вулканизмом получила новое подтверждение • Александр Марков • Новости науки на «Элементах» • Геология, Наука в России, Экология

Предположение о связи между крупнейшим массовым вымиранием в истории Земли, произошедшим около 250 млн лет назад, и образованием грандиозной толщи магматических пород — сибирских траппов, не подтверждалось имеющимися моделями. Российские геологи показали, что выброс CO2 и HCl в самом начале формирования сибирской трапповой провинции был в несколько раз масштабнее, чем считалось, и вполне мог вызвать массовое вымирание. //  elementy.ru
 

(хотя корректнее было бы не "подтверждение", а "подкрепление")
 51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Уточнены границы палеопротерозойской паузы — «кризиса среднего возраста» Земли • Владислав Стрекопытов • Новости науки на «Элементах» • Геология, География

По всей видимости, геологическая эволюция нашей планеты шла по-разному в разное время — периоды активности сменялись периодами затишья. На этот счет нет единой точки зрения, поскольку древние породы сохранились неравномерно, а методы датировки дают плохо согласованные результаты. Авторы недавнего исследования, обобщив данные огромного количества работ и дополнив их собственными результатами, определили точные границы палеопротерозойской тектоно-магматической паузы. //  elementy.ru
 
 51.051.0

  • Fakir [27.05.2018 20:27]: Редактирование параметров темы

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Термомеханическое моделирование помогло объяснить формирование магматической системы Йеллоустонского супервулкана • Владислав Стрекопытов • Новости науки на «Элементах» • Вулканология, Геология

Используя моделирование на суперкомпьютере для интерпретации сейсмических данных, ученые из США построили геологическую модель сложного магматического очага под Йеллоустонским супервулканом. Оказалось, что в средней части коры расположено субгоризонтальное твердое тело застывших пород, разделяющее верхний и нижний резервуары магмы и препятствующее прямому поступлению глубинной магмы к поверхности. //  elementy.ru
 
Особенность геолого-тектонического положения Йеллоустонского супервулкана заключается в том, что он расположен над гигантским мантийным плюмом, подпитывающим магматический очаг под Йеллоустоном. На протяжении последних 17 миллионов лет Северо-Американская континентальная плита сдвигалась в юго-западном направлении (примерно со скоростью 25 км за миллион лет) относительно мантийного плюма, а он раз за разом «прожигал» новые кальдеры на месте очередных извержений (рис. 2). В этом плане Йеллоустон, наряду с Гавайскими и Азорскими островами, Исландией и т. д., относится к типичным «горячим точкам», которые отражают на поверхности процессы магмоообразования и вулканизма, связанные с восходящими потоками разогретого мантийного вещества.
 
Рис. 2. Последовательность кальдер (числами обозначен возраст кальдер в млн лет), показывающая миграцию Йеллоустонской «горячей точки» по поверхности Северо-Американской плиты. Древние кальдеры выделяются по наличию продуктов извержений и просадкам рельефа.
 


...

Построив термомеханическую модель эволюции участка земной поверхности над Йеллоустонским плюмом площадью 1000 на 300 километров, ученые воссоздали процесс образования в земной коре очага магмы, связанного с подъемом мантийного плюма (рис. 3).

Рис. 3. Термомеханическая модель эволюции участка земной поверхности над Йеллоустонским плюмом. В верхнем ряду показана температура и степень плавления материала, в нижнем — вязкость пород. Возраст в млн лет (Myr) указан от условного момента достижения головой плюма (plume head) нижней границы литосферы (точка начала моделирования): 0,25 Myr — в земной коре начинают формироваться очаги плавления; 1,75 Myr — образуются два яруса интрузивных тел; 3,00 Myr — формирование современной сложной двухуровневой магматической системы. Зеленой линией отмечена граница Мохо, разделяющая земную кору и мантию. Черная рамка — участок детализации (рис. 4). Рисунок из обсуждаемой статьи в Geophysical Research Letters

Согласно этой модели, верхняя часть (голова) плюма имела форму уплощенного пузыря диаметром около 160 км, поднимающегося со скоростью 4,7 см в год (рис. 3, a, b). Образование очага плавления в земной коре началось в момент, когда верхняя часть плюма достигла нижнюю границу литосферы. Скорость образования расплава говорит о том, что температура плюма в этот момент была примерно на 175оС выше температуры окружающей мантии, а толщина перекрывающей литосферы составляла примерно 80 км.

Затем произошло разделение магматического очага на две отдельные интрузивные зоны (рис. 3, c, d). Одна находилась прямо над границей Мохоровичича (на ее месте сформировался нижний магматический резервуар), а вторая — на глубине 7–15 километров от поверхности (верхний резервуар). Эти две интрузивные зоны различаются по химическому составу. В частности, верхняя сложена породами кислого состава (гранитами и риолитами) и богата растворенными газами. Большая часть ее материала представляет собой расплавленные породы верхней коры. Нижняя интрузивная зона получала частичную подпитку из мантии и сложена породами основного состава (базальтами). С верхним резервуаром связан прогрев окружающих пород верхних горизонтов коры, насыщенных водой, что вызывает образование знаменитых гейзеров и горячих источников Йеллоустона, которые, выводя тепло на поверхность, охлаждают магматический очаг и препятствуют катастрофическому повышению температуры в нем.
 
 51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Kuznets>> а че-нить новенькое по сибирским траппам не раскопали за последнее время?...
Fakir> Связь массовых вымираний с вулканизмом получила новое подтверждение • Александр Марков • Новости науки на «Элементах» • Геология, Наука в России, Экология
Fakir> (хотя корректнее было бы не "подтверждение", а "подкрепление")



...но отечественные палеонтологи несогласны. Ну не любят они "катастрофических" объяснений вымираний - и я их понимаю; всё же типичная гипотеза ad hoc, и "после этого - значит, вследствие этого".

Белые пятна науки

Top-10 «Популярная механика» №11, 2013 • Библиотека научно-популярных статей на «Элементах» //  elementy.ru
 
Глобальные вымирания: а был ли мальчик?

Александр Расницын профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией артроподов Палеонтологического института РАН

Александр Расницын,
профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией артроподов Палеонтологического института РАН

Идея вселенских катастроф завораживает. Ученые жертвуют беспристрастностью, то придумывая звезду Немезиду, с завидной (или незавидной) регулярностью насылающую на Землю астероиды и с ними глобальные кризисы, то объявляют, что «жизнь на Земле почти умерла» из-за излияния сибирских траппов (покровных вулканитов). И стараются не замечать, что на рубеже мезозоя и кайнозоя (мел-палеогеновое вымирание), во время образцового кризиса «от астероида», больше всего пострадал океанический планктон, защищенный огромной массой вод, а беззащитная жизнь суши пострадала минимально (вымирание динозавров здесь вообще ни при чем: они почти все вымерли раньше). Излияния траппов в Сибири на рубеже палеозоя и мезозоя действительно были чудовищными, но межтрапповые отложения, образовавшиеся в промежутке между излияниями, сохранили следы богатой жизни. В самом центре катастрофы жизнь и не думала умирать.

Мы проследили, как вели себя насекомые — чемпионы разнообразия — перед и на рубеже палеозоя и мезозоя (Великое пермское вымирание). Оказалось, что падение разнообразия было небольшим, но затем, в раннем триасе, находки насекомых по всему миру становятся редкими и бедными. Кризис как будто налицо, но, когда биота суши пришла в себя, многие, казалось бы, вымершие семейства появились вновь. В начале триаса явно что-то произошло, только вот что — до сих пор неясно. Пока понятно лишь, что не массовое вымирание насекомых. Известно, что ранее, в поздней перми (палеозой) усиления их вымирания не было вообще, но было заторможено возникновение новых семейств (подавлена эволюция). В самом конце палеозоя биоразнообразие стабилизировалось, затем произошел непонятный перерыв в данных. Далее разнообразие вновь стало расти, но уже беспрестанно, что продолжается и доныне. Кризис на рубеже палеозоя и мезозоя, наверное, был, но суть его состояла не в снижении количества видов. А вот в чем она состояла — пока выяснить не удалось.
 
 51.051.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru