ИТ в решениях правительств

 
1 10 11 12 13 14 15 16
LT Bredonosec #09.08.2018 11:22
+
-
edit
 
Пентагон заявил, что сотрудникам запрещено использовать выданные правительством или частными компаниями электронными девайсами - измерителями пульса, мониторами физиологии, смарт-часами, прочими девайсами, собирающими и хранящими жпс информацию. Как утверждают, она практически невозбранно сбрасывается в сеть и по ней можно отследить перемещения сотрудника внутри секретного обьекта и получить из этого некую важную информацию о планировке и деятельности обьекта. Что уже происходило не раз в сирии, украине, и иных горячих точках..
© из местных новостей
RU st_Paulus #24.08.2018 10:36
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Over 1400 Western Australian government officials used 'Password123' as their password

A study found that government officials tend to be quite lazy when choosing a password. //  www.nzherald.co.nz
 

Более 1400 австралийских чиновников использовали "Password123" в качестве пароля.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Android #24.08.2018 11:03  @st_Paulus#24.08.2018 10:36
+
+2
-
edit
 

Android

старожил
★★☆
s.P.> Более 1400 австралийских чиновников использовали "Password123" в качестве пароля.
А виноваты российские хакеры.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
LT Bredonosec #24.08.2018 16:59  @st_Paulus#24.08.2018 10:36
+
-
edit
 
s.P.> Более 1400 австралийских чиновников использовали "Password123" в качестве пароля.
я ради прикола проверил по известной базе - 93.392 логина имеют такой пароль :)

В общем, было бы интересно, если б службы рф проверили, сколкьо госов кладут болт на понятие безопасности и подобные пароли юзают :)
Ну и полезно было бы, само собой.
LT Bredonosec #31.08.2018 22:07
+
+3
-
edit
 
Что сказать, не спроста сша против касперского ссанкции ввели. Понимают, что умные люди...

Твердый ответ Натальи Касперской либералам: «цифровизацией займутся не такие как вы»

По-настоящему знаковая дискуссия Чубайса и Натальи Ивановны Касперской – супруги и профессионала в той же области что и ее муж, состоялась в 2018 году прямо на «полях» Питерского цифрового форума. Как всегда – десант российских либералов, при первых словах обоснованной критики в адрес Америки мгновенно грудью бросился на амбразуру. И разумеется, в первых рядах США защищал именно Чубайс.

Тем не менее, оппонентом «истинного демократа» выступили не привычные для него теоретики, а самые что ни на есть заслуженные практики цифровых технологий, безопасности и защиты – чета Касперских.

В итоге в прямом эфире состоялась чрезвычайно любопытная дискуссия, звездой которых стала речь Натальи Ивановны - речь, заслуживающая самых высоких оценок:Ключевые тезисы в пересказе:

«Ну что ж, друзья… Откровенно говоря – я планировала начинать свою речь с рассказа о том, что России предстоит особенный путь в цифровую эпоху, и пусть даже у меня эта фраза об «особенном пути» носит не совсем положительный характер, именно такой путь нам и необходим. Во всяком случае, если мы не хотим вечно быть догоняющими. Однако, прежде чем прояснить свою мысль я не могу не отреагировать на слова предыдущих ораторов. Особенно, на запредельное восхваление так называемый «прорывных» технологий Илона Маска и частных корпораций из США».«Скажите честно, наверное, легко расписывать чужие достижения – черпая их, из их же собственной рекламы? Вероятно - очень просто. А вот разобраться в вопросе, никому из ранее здесь выступивших явно не довелось...
Во-первых, товарищи, по поводу цифрового автомобиля «Tesla». Это – не «прорыв», а чистейший пиар-феномен. Только обыватель может приписывать ярлык «прорыва» такому труду. Человек разбирающийся в вопросе, услышав это, просто схватится за голову! Он спросит – как можно называть чем-то "гениальным и прорывным" автомобиль, если в нем нет ни одного патента который был бы связан с новизной в области цифрового развития?

Я еще раз подчеркиваю – все патенты Теслы связаны исключительно с дизайном! Все! С дизайном! Вы меня хорошо услышали? Это технологии 70-х, 80-х годов, использовавшиеся еще в советских троллейбусах, но обернутые в красивую обертку из корпуса супперкара. Тесла - это очень характерный пример того, как в современном мире работают американские частные корпорации, и что можно назвать медийным пузырем – или феноменом рекламных проектов.

Я просто хочу, чтобы вы все поняли: то, о чем мы говорим – не имеет вообще никакого отношения к прорыву. Никакого отношения к будущему, к цифровой экономике. И когда господин Чубайс и прочие выходят на сцену и говорят - вот оно будущее, и мы должны это повторить, я слушаю и не понимаю, где они нашли это в проектах Илона Маска? Ну возьмите электрокары, которые ездили в конце прошлого века по цехам советских заводов, нацепите на них корпус от Бэнтли, и что? Это тоже будет прорывом в будущее? Это будем с вами повторять?
Нет, друзья – Телса, как и SpaceX - это на сто процентов медийные феномены. Да, Илон Маск - абсолютно гениальный маркетолог, он умеет превращать в конфетку все за что берется. А если точнее - то оборачивать в прекрасную конфетку технологии из старья.

Ему помогают создать этот образ – для определенных целей это нужно государству США. Ему передаются технологии NASA прошлого века, кое-какие наработки из других сфер, его финансирует правительство, а миру преподносит как «частника», ну и так далее. Плюс ко всему, под этим пузырем пиара, всё буквально поражает своей хрупкостью – на фоне «успеха», сплошные убытки, вместо сборки роботами - Теслу собирают вручную, само производство до сих пор не налажено. А все средства идут не на технологии, а на создание имиджа инновационной разработки. Нет, я согласна - как пиарщик Маск молодец, но вы же здесь нам рассказываете про "технологические прорывы". И да, не надо мне говорить про капитализации его компаний. Мол как же так – если она столько стоит, значит это успех. Капитализация – это фарс, товарищи и вы это знаете. Просто вера спекулянтов в то, что, купив акции они потом получат прибыль. Это пузыри – которые постоянно взрываются. Дженерал Моторс – крупнейшая автомобильная компания в США по капитализации уступает Тесле, которая выпускает минимум автомобилей. Где здесь вообще параллели с реальностью? Их нет.

Отсюда я делаю вывод – те, кто обличен полномочиями, я имею в виду из тех людей, кто ранее здесь выступал, просто повторяют друг за другом доводы о движении в цифровизацию. И я согласна – это правильный путь. Но эти люди явно не понимают, куда именно в нем нужно осуществлять движение. Просто повторяют штампы. Я даже записала один из них, например: «традиционный путь развития - это путь в никуда, двигаться необходимо только по пути цифровизации». Но послушайте, друзья, судя по вашим же словам вы вообще не понимаете, где этот самый «путь цифровизации». Из того что я услышала, выходит, что этот путь – банальное копирование. Причем копирование старья. Тесла и прочие американские частные компании – это лишь реклама, за ними не стоят прорывы науки и техники, а нам нужны именно они. Что вы собираетесь там найти?

Я вот тут слышала, что Сбербанк якобы добился в области небанковского обслуживания прорыва. Да, он удобный, в нем есть хорошие онлайн службы, но не более того. Тоже ведь есть и у других банков. Но мне сказали с этой сцены – что это прорыв. (Греф пытается перебить Касперскую) Нет, вы мне лучше скажите, что за офигительную штуку сделал Сбербанк, которая прямо-таки перевернул весь мир, что вы называете это «цифровым прорывом»? Или это как у Маска? Сделали онлайн-портал, и все – уже прорыв века!
Нет, друзья. Это простая цифровизация, но никак не прорыв. И в этом опасность. У России должен быть свой путь в этом развитии. Основанный на массе наших фундаментальных открытий. У нас их полно. Есть школа, есть наработки, есть патенты. Нужна только реализация. Нет, если вы видите что-то хорошее на Западе – конечно копируйте. Но что-то стоящее. А вот это ваша медийная накрутка: бежать, бежать, бежать, хватать мешки, быстрее цифровизироваться, повторять, повторять - она к сожалению, замутняет смысл. Приводит к идиотскому копированию, а копированием никого не догнать. Вон Китай, копировал – копировал, достиг определенного уровня, а теперь когда пошло давление на него стало ясно – что все технологии в Европе и США. И что они теперь будут делать если они их перекроют, что КНР будет в этом случае копировать? И у кого? Китай только начал развивать свою фундаментальную науку чтобы этого избежать, а у нас она уже есть. Причем по всем фронтам. От наработок в Космосе, до IT-индустрии. Ну так используйте этот потенциал, зачем вы копируете все подряд и ставите себя в позицию догоняющего.

Давайте делать цифровизацию сами, у нас для этого все есть. И кстати, давно доказано что любая современная технология имеет удаленное управление. И только мне пожалуйста не рассказывайте, что это не так. Я подчеркиваю - любая технология Запада ИМЕЕТ удаленное управление. Это значит, что если мы садимся на какой-нибудь фейсбук, или сажаем государственное управление на какую нить иностранную систему, то нам в один момент могут выключить абсолютно все. Поэтому китайцы, даже идя по пути копирования сделали собственные копии всего чего можно, но разместили их у себя. Обязали все компании использовать отечественное ПО, а не импортное. И это абсолютно правильно, не так хорошо, как использовать полностью свое, но лучше, чем использовать чужое.
На нас со всех сторон идет мощнейшая информационная атака, агрессия, когда любые негативные события происходящие в мире взваливают на Россию.

Это означает, что мир готовят к тому, что именно Россия должна нести за всё ключевую ответственность. О каком партнерстве, глобализации и закупке технологий, о каком «прозрачном» мире вы тогда вообще говорите? Слушать это было смешно – в ключевых вопросах мы должны быть независимы, и несмотря на то, что цифровизации это верный путь, ни в коем случае не допускать, чтобы она была не суверенной. Если же цифровизация будет строиться на основе чужих технологий, мы на блюдечке подарим свою страну врагам.

Если раньше нас защищали армия и ядерные ракеты, то после такой цифровизации всю страну можно будет выключить одним щелчком.
Еще раз повторю – у нас для суверенного развития в этой области, есть все необходимое. Я рада что мы идем по этому пути. Есть воля верховного руководства России, есть правильные решения – перенос Дата-центров в нашу страну, разработка собственного ПО и так далее, главное, чтобы и далее мы придерживались этой линии и не скатывались к советам тех, кто пытается здесь всучить нам пиар-проекты, по типу Илона Маска…»
 
LT Bredonosec #02.09.2018 13:34
+
-
edit
 
любопытный пост

Ставка на языки программирования С и C++ - роковая ошибка допущенная при создании самолёта F-35

Слишком "громкий" заголовок? Не думаю. Что ж, приступим. Рис. 1. Число строк программного кода бортового ПО F-35 на иллюстрации преувеличено. Сегодняшняя оценка ~10 млн. строк Я сейчас не буду писать об аэродинамике всех трёх версий ударного истребителя F-35. О ней я упоминал ранее . Если… //  ak-12.livejournal.com
 

и не менее любопытный комментарий

Ставка на языки программирования С и C++ - роковая ошибка допущенная при создании самолёта F-35

Слишком "громкий" заголовок? Не думаю. Что ж, приступим. Рис. 1. Число строк программного кода бортового ПО F-35 на иллюстрации преувеличено. Сегодняшняя оценка ~10 млн. строк Я сейчас не буду писать об аэродинамике всех трёх версий ударного истребителя F-35. О ней я упоминал ранее . Если… //  ak-12.livejournal.com
 
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+3
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
Bredonosec> Что сказать, не спроста сша против касперского ссанкции ввели. Понимают, что умные люди...
Господи, Костя, ты когда постишь хоть немного вопрос-то изучай, Касперская к лаборатории Касперского отношения никакого не имеет. Она жена другого известного деятеля сомнительной репутации Ашманова.
То, что эти деятели, и Касперская в частности, продвигают как цифровизация, цифровая экономика и прочее, это просто баблопопил.
1  61.061.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
GOGI> То, что эти деятели, и Касперская в частности, продвигают как цифровизация, цифровая экономика и прочее, это просто баблопопил.
Андрей, баблопопил - это то, что продвигает чубайс и иже с ним. Попробуй прочесть хотя бы то, на что отвечаешь. Или это пошла серия постов "абы только сказать что против, и неважно, по делу или как"?

А по поводу твоего
>Господи, Костя, ты когда постишь хоть немного вопрос-то изучай, Касперская к лаборатории Касперского отношения никакого не имеет. Она жена другого известного деятеля сомнительной репутации Ашманова.
- открываешь гугл, вводишь туда "Ната́лья Ива́новна Каспе́рская" и получаешь первой же ссылкой:

Ната́лья Ива́новна Каспе́рская (р. 5 февраля 1966 года, Москва) — российский предприниматель в сфере информационных технологий, генеральный директор группы компаний InfoWatch, сооснователь компании «Лаборатория Касперского»

потому плиз, давай без совсем уж глупых набросов, а?

davex

опытный

GOGI> ... Она жена другого известного деятеля сомнительной репутации Ашманова.
Ээээ, если я правильно понял она бывшая жена Евгения Касперского и они вместе с Евгением создали InfoWatch, как дочернюю компанию от "Лаборатории Касперского", где она по моим данным до сих пор ген.дир.
Другое дело, что InfoWatch после развода получила самостоятельность и Евгений вышел из этого бизнеса (как минимум управления).
 68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Alehandro #02.09.2018 21:54  @Bredonosec#02.09.2018 13:34
+
-
edit
 

Alehandro

новичок

Bredonosec> любопытный пост
Bredonosec> Ставка на языки программирования С и C++ - роковая ошибка допущенная при создании самолёта F-35 - ak_12
Bredonosec> и не менее любопытный комментарий
Bredonosec> Ставка на языки программирования С и C++ - роковая ошибка допущенная при создании самолёта F-35 - ak_12

А чего здесь любопытного. В штатах проблемы с нормальными системными интеграторами, которые вместо Ады (привет АУ) решили большую часть кода на С г**някать. В статье об этом прямо сказано.
24млн строк кода на такой проект нормально, автор наверное не в курсе сколько строк кода содержит например ПО современного смартфона. И эту табличку никогда наверное не видел Количество_строк_кода.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
Это сообщение редактировалось 02.09.2018 в 22:09
LT Bredonosec #21.09.2018 15:08
+
+1
-
edit
 

Экс‐глава Google предсказал раскол интернета | Телеканал 360°

Экс-глава Google рассказал о появлении двух версий интернета. //  360tv.ru
 

Бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт сообщил, что интернет начнет существовать в двух версиях к 2028 году. Их поделят между собой США и Китай. Его слова процитировал CNBC.

Former Google CEO predicts the internet will split in two by 2028, with one part led by China

Eric Schmidt predicts a bifurcation of the internet, not a splintering, as China's tech sector grows. //  www.cnbc.com
 

Шмидт поделился своими мыслями по поводу будущего интернета на закрытом мероприятии инвестиционной компании Village Global VC в Сан-Франциско. По его мнению, к 2028 году произойдет бифуркация — разделение интернета. При этом одной его версией будет руководить Китай, а другой — США.

«Я думаю, что наиболее вероятным сценарием сейчас является не раскол, а бифуркация — разделение на интернет под руководством Китая и некитайский интернет во главе с Америкой», — заявил Шмидт.

Он также отметил масштаб развития китайских компаний. Значимый процент ВВП страны приходится именно на интернет. Эта доля превышает показатели США. Бывший глава Google также спрогнозировал Китаю лидерство среди IT-индустрии. Вместе с тем существует опасность, что «наряду с этими продуктами и услугами придет другой политический режим, с цензурой и контролем».

«Взгляните на то, как реализуется инициатива „Один пояс — один путь“, в которой участвует порядка 60 стран: вполне возможно, что эти страны начнут использовать инфраструктуру, которую им может предложить Китай, с некоторой потерей свободы», — сообщил Шмидт.
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
LT Bredonosec #22.09.2018 15:40
+
-
edit
 
вот читаю я тему о скрипалях, и фигею:

Скотланд-Ярд назвал имена россиян, подозреваемых в отравлении Скрипалей [mike 101#14.09.18 20:53]

Мда, Милиционеры что не понимают, что за вынос и передачу документов придется отвечать? Журналистов и Русскую службу ББС надо/можно наказать за публикацию подобных документов, или у нас уже полная демократия? Bellingcat показал заявку на паспорт Петрова из Солсбери. На ней есть пометка от спецслужб Издания The Insider и Bellingcat 14 сентября опубликовали копии служебных документов Федеральной миграционной службы (ФМС) с заявлением на имя Александра Петрова, которого британские власти называют…// Политический
 


каким-то чертям легко выдаются сведения о российских гражданах, получаются некие выписки из баз, и никому ничего за это нет...
Типа всё нормально.. Никакого контроля за личными данными нет и в помине..
Для сравнения у нас в бумажном виде хранится далеко не всё, а данные из баз организованы так, что каждый запрос доступа туда - именной. И он автоматически логгится.
То есть, если кто-то из сотрудников любого органа, имеющего доступ к, обращался к данным на некоего человека, подняв дело самого человека внутренней службой (или как это обозвать удобопонятно) - всё вскрывается на раз: кто смотрел, когда, что именно, сколько времени.
И сотрудника можно взять за яйца по каждому конкретному эпизоду.
Более того, в отношении некоторых баз даже сами жители могут получать справки, кто запрашивал инфу по ним. И если че, писать иск в суд с последующими большими неприятностями для сотрудника, если он не докажет, что просмотр был вызван необходимостью в ходе такого-то дела.

Словом, в такой системе полный трэш и угар, о котором читаю в связи с делом скрипалей, тупо нереален: сливальщика тупо посадят сразу же...

Более того, люди из военных структур не имеют дел в большинстве обычных инстанций. Никаких публичных деклараций, никакого доступа по налогам из общей базы, никаких данных в собесе, никаких медицинских данных, всё через отдельные отделы. С очень отдельными мерами безопасности, очень отдельными проверками сотрудников при приеме (разрешение на гостайну и т.д.), постоянным нахождением их под колпаком - прослушки, т.д. Но с повышенной зп.

И что мешает сделать в РФ аналогично?
Это сообщение редактировалось 22.09.2018 в 15:57

RU кщееш #27.09.2018 01:00
+
-
edit
 
То, что потеряно в начале нулевых - цифровая информационная безопасность, о чем начало данного топика , для тех чиновников что ее бездарно потеряли становится наглядным кошмаром.

Но мне жаль что они не страдают. Их не наказывают, не карают, они сидят на своих местах . Вчера был в Госдуме.

Там вот чо

«Цифровая неделя» стартовала в Госдуме

Выставка «Цифровая неделя в Госдуме: использование новейших технологий цифровизации в ведущих отраслях экономики и социальной сфере РФ» открылась в нижней палате парламента 25 сентября.Мероприятие было подготовлено ФГБУ «Координационный центр Межправительственной комиссии по сотрудничеству в области вычислительной техники» Минкомсвязи РФ. На нем представлены технологические решения и разработки мировых и российских компаний для внедрения в сферы отраслей экономики и госуправления в России. //  iz.ru
 

Хотелось просто выть .


Эта выставка уровня 2003 года. Уровня начала этого топика. А не 2018-го


Эти думцы мать их так. Потеряли рынок , поколение программеров и всё ещё ни хрена не понимают мир в котором живут.


ИТ в решениях правительств [кщееш#01.06.14 23:01]

Пдрсы И наши, те кто сделал открытыми данные о гражданах РФ - тоже АНБ перехватывает в интернете миллионы фотографий в день, пишут СМИ Агентство национальной безопасности США ежедневно перехватывает в интернете миллионы изображений людей и пытается установить их личности. //  ria.ru   Надеюсь этих козлов назовут еще поименно .// Компьютерный
 


Эх. А вы полковникам биографии выдумываете а все ваши базы на виду.

Придется возвращаться к мысли о шифровании.
 61.0.3163.12861.0.3163.128
+
-
edit
 

Iva

аксакал

Bredonosec> Ната́лья Ива́новна Каспе́рская (р. 5 февраля 1966 года, Москва) — российский предприниматель в сфере информационных технологий, генеральный директор группы компаний InfoWatch, сооснователь компании «Лаборатория Касперского»

Касперская сооснователь, но в результате раздела имущества с первым мужем (Касперским) с 2012?2010? отношения к ЛК не имеет.

вот из статьи в Вики про нее
Её капитализация в 2011 году, когда Наталья вышла из совладельцев и покинула компанию, оценивалась в сумму более $1,3 млрд, а годовая выручка — в $700 млн[20].
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  69.0.3497.10069.0.3497.100
+
-
edit
 
Iva> Касперская сооснователь, но в результате раздела
не надо замыливать пустопорожней болтовней. Заявлялось, что якобы она нифига не в теме.
Так вот, она в теме. И еще как в теме.
LT Bredonosec #27.09.2018 10:43  @кщееш#27.09.2018 01:00
+
-
edit
 
кщееш> Там вот чо
кщееш> «Цифровая неделя» стартовала в Госдуме | Видео | Известия
кщееш> Хотелось просто выть .
"Согласно проекту паспорта нацпрограммы «Цифровая экономика», в России к 2023 году появится инфраструктура для создания платформы «Цифровой профиль», на которой будет собрана вся информация о гражданах РФ."
как раз то, против чего ты активно тогда выступал...
я помню.

кщееш> Эх. А вы полковникам биографии выдумываете а все ваши базы на виду.
а там точно полковник?
А то как версии чехардой летят от ми 6, так первая мысль была "а чо ж сразу не женераль? Или сразу князь потемкин-таврический?"

кщееш> Придется возвращаться к мысли о шифровании.
а толку? всё равно самое уязвимое место - прокладка меж стулом и экраном...
US Mishka #27.09.2018 21:27  @Bredonosec#27.09.2018 10:39
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> не надо замыливать пустопорожней болтовней. Заявлялось, что якобы она нифига не в теме.
Bredonosec> Так вот, она в теме. И еще как в теме.
Зачем врать там, где проверяется за две секунды. Несколькими сообщениями выше сказано, что она жена другого деятеля и отношения к ЛК не имеет. И она таки отношения не имеет после развода, который был вовсе не вчера, и, таки, она жена другого деятеля.
 62.062.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Voennich

опытный

Mishka> Зачем врать там, где проверяется за две секунды. Несколькими сообщениями выше сказано, что она жена другого деятеля и отношения к ЛК не имеет. И она таки отношения не имеет после развода, который был вовсе не вчера, и, таки, она жена другого деятеля.

Он просто пишет во все темы непрерывно, всё что хоть как то коррелирует с названием темы.
Не разбираясь и отмазываясь до последнего даже если ему учебник школьный под нос положить.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
RU st_Paulus #05.10.2018 08:02
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Bloomberg - Are you a robot?

To continue, please click the box below to let us know you're not a robot. Please make sure your browser supports JavaScript and cookies and that you are not blocking them from loading. For more information you can review our Terms of Service and Cookie Policy. For inquiries related to this message please contact our support team and provide the reference ID below. //  www.bloomberg.com
 

Bloomberg рассказал о чипах-шпионах на материнских платах из Китая

Китайская военная разведка использовала поставляемое в США компьютерное оборудование для шпионажа. В материнские платы, предназначенные для серверов крупнейших компаний, были тайно встроены чипы-шпионы //  www.rbc.ru
 

Amazon и Apple опровергли данные о китайских микрочипах-шпионах

Apple и Amazon опровергли сведения агентства о том, что хакеры из КНР могли с помощью микрочипов внедриться в их системы. Обе компании утверждают, что их устройства и серверы не содержат вредоносного оборудования. Корпорация Apple отвергает "буквально каждый аспект" данного материала. //  rg.ru
 
 69.0.3497.10069.0.3497.100
RU кщееш #06.10.2018 09:47
+
-
edit
 

WP сообщила о «тайном» визите главы Google в Пентагон

На фоне напряженности, которая возникла между Google и Пентагоном, генеральный директор корпорации Сундар Пичаи провел переговоры с представителями военного ведомства. Об их результатах стороны распространяться не стали //  www.rbc.ru
 
 61.0.3163.12861.0.3163.128
LT Bredonosec #07.10.2018 03:56  @st_Paulus#05.10.2018 08:02
+
-
edit
 
s.P.> Bloomberg - Are you a robot?
никто не смог найти эти разводки от блумберга.
Обычная инфовойна.
Привыкай к тому, что не только местные унылые тролли гонят, но и якобы "уважаемые агентства"..
RU кщееш #11.10.2018 00:31  @кщееш#24.06.2006 00:45
+
-
edit
 
кщееш> Информация о схеме, позволяющей обрабатывать огромное количество данных из международного банковского консорциума SWIFT, была опубликована в пятницу в газете "Нью-Йорк таймс".
кщееш> Министерство финансов США уверяет, что программа применялась исключительно к иностранцам, подозреваемым в причастности к террористическим организациям.
кщееш> Американские власти настаивают на том, что эта программа абсолютно законна.
кщееш> Статья "Нью-Йорк таймс" напомнила о недавнем скандале по поводу деятельности Агентства национальной безопасности США по отслеживанию телефонных звонков и электронных сообщений.
кщееш> Программа отслеживания финансовых операций стала использоваться после трагедии 11 сентября 2001 года, пишет "Нью-Йорк таймс".
кщееш> Секретная программа
кщееш> Сотрудникам издания удалось побеседовать с 20 нынешними или бывшими сотрудниками правительства и представителями банковского сектора, обладающими данными о программе. Имена их не разглашаются.
кщееш> В 2001 году американское правительство получило доступ к базе данных сообщества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций - SWIFT.
кщееш> SWIFT объединяет примерно 7800 финансовых организаций по всему миру, включая практически все крупные банки и брокерские компании.
кщееш> Программа отслеживания финансовых операций осуществлялась ЦРУ при общем контроле со стороны министерства финансов.
кщееш> По словам чиновников, на начальном этапе этой деятельности собирались данные о финансовых переводах мусульман с фамилиями, напоминающими фамилии людей, подозреваемых в причастности к "Аль-Каиде".

Силуанов заявил о готовности РФ присоединиться к европейской альтернативе SWIFT

Россия готова участвовать в создании альтернативной платежной системы по образцу SWIFT, заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов. //  www.interfax.ru
 

12 лет. 12 бл**ь лет.

потребовалось.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
LT Bredonosec #11.10.2018 10:29  @кщееш#11.10.2018 00:31
+
-
edit
 
кщееш> Силуанов заявил о готовности РФ присоединиться к европейской альтернативе SWIFT
кщееш> 12 лет. 12 бл**ь лет.
кщееш> потребовалось.

Я вот читаю -

"Мне кажется, это будет выход и ответ на те ограничения, которые вводятся со стороны США по отношению и к предприятиям, и к финансовым институтам, которые рассчитываются в американской валюте", - добавил Силуанов.

Ранее глава МИД Германии Хайко Маас заявлял, что ЕС работает над предложениями по модернизации платежных каналов и систем, таких, как система SWIFT, ради их независимости.

"Активно проводимая санкционная политика Вашингтона вынуждает нас формулировать европейские ответы. Когда США внезапно и несогласованно применяет многократный и не специализированные санкции в отношении России, Китая, Турции и в будущем, возможно, в отношении наших других важнейших торговых партнеров, то это касается Европы и Германии тоже", - говорил он.


- а это спасет от ограничений? Всё равно ведь контрагенты из испуга, что их самих зажучат, будут применять..
RU кщееш #24.10.2018 19:57
+
-
edit
 

ФСБ увидела угрозу нацбезопасности в проекте глобального интернета

ФСБ стала еще одним российским ведомством, выступившим против реализации проекта OneWeb, авторы которого намерены обеспечить глобальный доступ в интернет. Ранее было известно о возражениях Роскомнадзора //  www.rbc.ru
 
 61.0.3163.12861.0.3163.128
RU спокойный тип #24.10.2018 22:02  @кщееш#24.10.2018 19:57
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
кщееш> ФСБ увидела угрозу нацбезопасности в проекте глобального интернета :: Бизнес :: РБК

SWIFT не американская контора, вне их юрисдикции...что может помешать получить американцам доступ к некоему новому no_SWIFT когда он появится под аналогичным благовидным предлогом "борьбы с терроризмом, отмывание денег и против всего плохого и за всё хорошее" ?
))
эволюционируй или вымри  52.952.9
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru