Гравитационная бомба работает!

прямое превращение массы вещества в энергию гравитационных волн зафиксировано
 
1 2 3 4
?? smalltownboy #20.10.2017 00:04  @Fakir#19.10.2017 23:38
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Fakir> То есть ооочень зыбко. В предположении, что все модели верны, угадали с массами и всем прочим.

Тут надежда на нейтронные звёзды, если разные способы фиксации события приведут к общему итогу - значит модель правильная. Пока же всё сходится с небольшими нюансами.
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен. Иногда юморист впадает в отчаяние: ему не удается быть смешнее, чем пафос других. С.Е.Лец  60.0.3112.7860.0.3112.78
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> ...а если предположить, чисто для развлекухи, что скорость гравитации много больше световой - то в ЭМ-диапазоне то событие только внуки увидят :D

Так уже с Юпитером оценку получили — не выходит каменный цветок :)
 44
?? Бывший генералиссимус #20.10.2017 11:34  @Fakir#19.10.2017 20:31
+
-
edit
 
Fakir> Но интересно - не пытались ли погонять варианты малых отклонений? Допусти, гравитация распространяется на 0,01% медленнее. Или настолько же быстрее. Что тогда?

Тогда галактические космические лучи будут порождать гравитационное черенковское излучение :)

Внегалактические космические лучи будут порождать даже при минус девятнадцатой степени разницы (g-c)/c
 61.0.3163.10061.0.3163.100
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> ...а если предположить, чисто для развлекухи, что скорость гравитации много больше световой - то в ЭМ-диапазоне то событие только внуки увидят :D
Balancer> Так уже с Юпитером оценку получили — не выходит каменный цветок :)

Там еще сразу по эксперименту Копейкина сомнения высказывались в том, что он вообще чего-то означает :) (в контексте именно скорости гравитации)

Так что © дочь офицера.
 51.051.0
?? Fakir #20.10.2017 12:44  @Бывший генералиссимус#20.10.2017 11:34
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Но интересно - не пытались ли погонять варианты малых отклонений? Допусти, гравитация распространяется на 0,01% медленнее. Или настолько же быстрее. Что тогда?
Б.г.> Тогда галактические космические лучи будут порождать гравитационное черенковское излучение :)

Допустим. Если быстрее.
А кто его увидит? :)

А если... Оопс ЖР
 51.051.0
RU кщееш #02.07.2018 05:01
+
-
edit
 
ну, не знаю что и думать

В США провели испытания гравитационной ядерной бомбы

Это были "первые квалификационные испытания "от и до" для B61-12 на стратегическом бомбардировщике B-2A Spirit". //  www.unian.net
 
 66.0.3359.18166.0.3359.181
RU Balancer #02.07.2018 06:58  @кщееш#02.07.2018 05:01
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
кщееш> ну, не знаю что и думать

Это совсем о другом. Можно в «надмозги» («gravity bomb» = «свободно падающая бомба»), можно в идиотские термины (наши не биотуалеты у РЖД официально сейчас называются «гравитационными» — РЖД откажутся от гравитационных туалетов в поездах к 2025 году :: Бизнес :: РБК )
 55
RU AGRESSOR #02.07.2018 07:08  @Balancer#02.07.2018 06:58
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Balancer> Это совсем о другом.

Когда слишком много думаешь о судьбах мира - нет времени на мелочи, вроде знания английского.
Трактор продан за ненадобностью.  55
RU Валентин_НН #24.07.2018 23:42  @Balancer#02.07.2018 06:58
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
кщееш>> ну, не знаю что и думать
Balancer> Это совсем о другом. Можно в «надмозги» («gravity bomb» = «свободно падающая бомба»), можно в идиотские термины (наши не биотуалеты у РЖД официально сейчас называются «гравитационными»
У меня приятель не верил мне, что "гравитационная система отопления" это вполне себе нормальное и общепринятое название систем с самотечной циркуляцией воды.
 67.0.3396.8767.0.3396.87
Последние действия над темой
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru