Насколько реально строительство канала водоснабжения Крыма с остальной территории РФ?

 
1 2 3 4
BY Naib #15.09.2018 16:30  @Виктор Банев#15.09.2018 00:06
+
-
edit
 

Naib

опытный

В.Б.> Я на Антигуа видел водосборники адм. Нельсона: каменные бассейны на склонах, метров 20х50, а то и более, в нижней части сток и каменный ящик для песчаного фильтра! Все по уму. Сейчас все государство Антигуа и Барбуда обеспечивается всего одной опреснительной установкой на 2 колонны. Правда, там живет тысяч сто всего аборигенов, но туристов......

При орошении на эквивалент хотя бы на 50 мм уровня осадков нужно 500 м3 воды на гектар. Это я к тому, что при опреснении воды, на с/х практически можно ставить крест.

Что впрочем не отменяет хотя бы минимальных мер по оптимизации водостока Крыма. Только карстообразование учесть как следует.
 68.0.3440.10668.0.3440.106

Полл

литератор
★★★★★
Naib> При орошении на эквивалент хотя бы на 50 мм уровня осадков нужно 500 м3 воды на гектар.
При капельном орошении - 60-70 м3 на гектар.
 62.062.0
RU Виктор Банев #15.09.2018 17:41  @Naib#15.09.2018 16:30
+
-
edit
 
Naib> При орошении на эквивалент хотя бы на 50 мм уровня осадков нужно 500 м3 воды на гектар. Это я к тому, что при опреснении воды, на с/х практически можно ставить крест.
Naib> Что впрочем не отменяет хотя бы минимальных мер по оптимизации водостока Крыма. Только карстообразование учесть как следует.
Никто не спорит. Но обеспечить квартиры бесперебойным водоснабжением - вполне. Я прошлой весной был в Крыму по служебным делам: в отеле еще ничего (расходный бак стоит), а местные жалуются.
Кстати, в Крыму в степной зоне 300 мм. осадков, в горах - до 2000! Вот ее, халявную, и надо собирать и хранить!
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
+
+1
-
edit
 

Naib

опытный

Naib>> При орошении на эквивалент хотя бы на 50 мм уровня осадков нужно 500 м3 воды на гектар.
Полл> При капельном орошении - 60-70 м3 на гектар.

Капельное орошение - это штучные культуры типа томатов, огурцов и прочих. Злаковые так не вырастишь. И для капельного орошения в аридных зонах нужно использовать деминерализованную воду, иначе получается засоление.

Техническую пресную воду проще всего получить перегонкой с погружными горелками. Особенно если есть дешёвое топливо типа попутных газов.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Naib> Капельное орошение - это штучные культуры типа томатов, огурцов и прочих.
Сейчас так растят кукурузу и виноградники.

Naib> Злаковые так не вырастишь.
Злаковые так выращивать сегодня слишком дорого.

Naib> И для капельного орошения в аридных зонах нужно использовать деминерализованную воду, иначе получается засоление.
Не слышал об этом.
 62.062.0
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
ttt> 1. Откуда взять воду. Взять с нижнего течения Дона? С Кубани?
ttt> 2. Как провести воду под проливом? ИМХО хоть и дорого техническая возможность бесспорна.
ttt> Хотел бы услышать мысли. По силам ли нам это? Возможно ли вообще и сколько может стоить?

Не надо брать воду. Надо в Смоленской области перекрыть Днепр.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
+
+2
-
edit
 

Naib

опытный

Naib>> И для капельного орошения в аридных зонах нужно использовать деминерализованную воду, иначе получается засоление.
Полл> Не слышал об этом.

Минерализация "воды из крана" - порядка 1 г/л. Но это преимущественно соли жёсткости, которые формируют нерастворимые карбонаты и мало влияют на состав подвижной фазы. В случае опреснения остаточная солёность - это хлорид натрия (так как перед любым вариантом опреснения воду надо умягчать). При содержании 0,5 г/л с каждым поливом (60 м3) вносится 30 кг соли на гектар. Немного, в общем, но за вегетацию получаются уже иные цифры. Но даже это не столь важно, как то, что привносимые соли остаются в корневом слое, не мигрируя из него. Какое-то время они поглощаются глинистыми минералами, но потом наступает деградация почвы.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Виктор Банев #15.09.2018 23:53  @Barbarossa#15.09.2018 22:38
+
+3
-
edit
 
Barbarossa> Не надо брать воду. Надо в Смоленской области перекрыть Днепр.
Вы видели тот Днепр в Смоленске?

Не, он, конечно, и там "чуден при тихой погоде", но не настолько... :D
Это все равно, что Волгу перекрыть в Твери: это ничего не изменит в конечном стоке. Ну, проценты....
Не, как шутка - сгодится! :)
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
Это сообщение редактировалось 16.09.2018 в 00:00

TT

паникёр

☠☠☠
Naib> При орошении на эквивалент хотя бы на 50 мм уровня осадков нужно 500 м3 воды на гектар. Это я к тому, что при опреснении воды, на с/х практически можно ставить крест.

Возможно. Саудовская Аравия свернула свои сельскохозяйственные проекты основанные на капельном орошении потому что оказалось не выгодно. Сейчас они свою продуктовую безопасность базируют на инвестициях в зарубежные сельскохозяйственные проекты.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
LV TT #16.09.2018 00:08  @Виктор Банев#15.09.2018 23:53
+
-
edit
 

TT

паникёр

☠☠☠
В.Б.> Вы видели тот Днепр в Смоленске?

Перекрывать можно только в Белоруссии, построить там зло**учую плотину с водохранилищем. Нереально, экономически наверное нет смысла. Но если есть, то почему бы и нет? Нагадить системно хохлам - это хорошо.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Barbarossa #16.09.2018 00:21  @Виктор Банев#15.09.2018 23:53
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
В.Б.> Вы видели тот Днепр в Смоленске?
Видел.

Нил в верховьях тоже не Амазонка.
 68.0.3440.10668.0.3440.106

TT

паникёр

☠☠☠
Barbarossa> Не надо брать воду. Надо в Смоленской области перекрыть Днепр.

Неумелым хозяйствованием в бассейне Днепра и в целом неумелой эксплуатацией водных ресурсов России фактически уже давно сток перекрыт, для понимания проблемы и того какие бабки на этом неэффективно тратятся.

«Мелкие» проблемы великой реки. Географ о том, как спасти Днепр

Член Русского географического общества Евгений Бобров рассказал «АиФ-Смоленск», на сколько упал уровень воды в Днепре за последние годы, почему это случилось и что можно сделать, чтобы это исправить. //  www.smol.aif.ru
 

На Украине происходит тоже самое, только в гораздо более худших масштабах, в отличии от России гидротехнические работы вна 404 не проводят и река умирает. Лучше всех ситуация с Днепром в Белоруссии, они умудряются следить за состоянием своих водных ресурсов, страна меньше, им проще.

Днепр на грани | Рыбалка Спортивная. Рыбалка - наша жизнь!

Великий Днепр уже не гудит, а стонет. Сбылась мечта чиновников: столичной земли становится все больше, а реки все меньше Прогулка по колено в воде посредине Днепра в Киеве стала реальностью. Это может сделать сегодня любой желающий. Состояние главной реки Украины критическое. Куда делся воспетый классиками «широкий и могучий Днепр?» | Рыбалка Спортивная. Рыбалка - наша жизнь! Новости, фото и видео с рыбалки //  www.sportfishing.ua
 
 68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Виктор Банев #16.09.2018 00:30  @Barbarossa#16.09.2018 00:21
+
-
edit
 
В.Б.>> Вы видели тот Днепр в Смоленске?
Barbarossa> Видел.
Barbarossa> Нил в верховьях тоже не Амазонка.
Нил и в низовьях - фуфло. Широкий просто в дельте, а среднегодовой расход воды - как у Невы, примерно. Всего в 2 раза больше, чем у Днепра.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
TT> Перекрывать можно только в Белоруссии, построить там зло**учую плотину с водохранилищем.
А почему именно водохранилище, если можно, к примеру, какую-нибудь культуру, требующую высокого полива? :) И орошать, орошать, орошать :)

Забирая из стока чем побольше.

TT

паникёр

☠☠☠
Bredonosec> Забирая из стока чем побольше.

Но зачем? Белорусам река нужна как транспортная артерия, они однозначно не будут губить реку, которая им самим нужна для всяких полезных дел. Я для поддержания шутки, а не серьезно. Тем более укропы сами справляются с обезвоживанием своих рек, сами они проблему не решат и себе нагадят. Укропы не умеют жить на этой территории, они как винные дрожжи сами убивают среду своего обитания, утонут в экскрементах и отходах жизнедеятельности.
 68.0.3440.10668.0.3440.106

Naib

опытный

TT> Перекрывать можно только в Белоруссии, построить там зло**учую плотину с водохранилищем. Нереально, экономически наверное нет смысла. Но если есть, то почему бы и нет? Нагадить системно хохлам - это хорошо.

Вот в кого ты такой злой? :eek:
Там ровные низины, площадь болот, которые в итоге получатся, даже оценить сложно. Комарье так расплодится, что будет коршуна на лету съедать, а процентов 7-8 Беларуси станут труднообитаемыми. Как Полесье. Так что пусть течёт.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
IL digger #17.09.2018 09:39  @Виктор Банев#15.09.2018 17:41
+
+1
-
edit
 

digger

аксакал

В.Б.> Кстати, в Крыму в степной зоне 300 мм. осадков, в горах - до 2000! Вот ее, халявную, и надо собирать и хранить!

Так жил Израиль до новейшего времени : долбили цистерны и собирали воду, пованивала и с паразитами в конце года.Бейт-Гуврин и Иерусалим, например.Сбор воды по мелочам - это невероятный геморрой и куча ручной работы по поддержанию каналов и туннелей в рабочем состоянии, хотя, с другой стороны - увлекательное занятие и осознание собственной полезности и экологичности. Что просто собирать - уже есть гидротехнические сооружения. ИМХО поить население - реальнее опреснением, а поливать поля - очищенной канализационной водой, но собирать ее из разбросанных по горам поселков - тоже геморрой.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
digger> Сбор воды по мелочам - это
В Крыму в горах можно ставить нормальные водохранилища, которые будут собирать сезонный сток.
Там уже несколько водохранилищ есть.
И этого сезонного стока хватает на весь Крым даже без скважин.
Это не цистерны для сбора стока на побежье средиземного моря.
 62.062.0
RU MOJJEVEL #17.09.2018 10:41  @Полл#17.09.2018 10:15
+
-
edit
 

MOJJEVEL

опытный

Полл> Это не цистерны для сбора стока на побежье средиземного моря.

Почти все пансионаты и санатории на ЮБК еще со времен "Золотого века ЗАСТОЯ" практикуют сбор воды с гор. На ЮБК проблем по воде нет вообще...
 68.0.3440.10668.0.3440.106

TT

паникёр

☠☠☠
Naib> Вот в кого ты такой злой? :eek:

Смотри предыдущие сообщения. Я не вижу предпосылок, поддержал шутку юмора. Казалось бы все расписал.
 68.0.3440.10668.0.3440.106
RU FantomAK #20.09.2018 19:22  @Виктор Банев#14.09.2018 22:35
+
-
edit
 

FantomAK

опытный


В.Б.> На Западном побережье Персидского (Арабского) Залива башни опреснителей...
А не расскажешь, что арабы делают когда в этих башнях опреснёная водичка зимой берёт и замерзает?
У нас в казарме, помнится, разок труба отопления от котельной перемёрзла - всю ночь с паклей, факелами и паялками "хохотали"...
"Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен."(с)  
+
-
edit
 

suyundun

втянувшийся

в степном Крыму можно организовать дождесборники по цене от 0.5 до 1доллара за М2. 1км2 соберёт 200-300 тысяч м3. Зимой воду можно намораживать, правда не очень холодно у Вас там, А вообще, АТЭЦ-500, это то, что доктор прописал. Можно 70-80 миллионов кубометров в год опреснить, плюс черти сколько теплиц броссовым теплом отопить.
 56.2.356.2.3
KZ Виктор Банев #21.09.2018 10:22  @FantomAK#20.09.2018 19:22
+
-
edit
 
FantomAK> А не расскажешь, что арабы делают когда в этих башнях опреснёная водичка зимой берёт и замерзает?
Самая низкая температура, зафиксированная в Эль-Джубейль, +11.
Они, говорят, чуть не вымерли, нах... :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru