О ночной съёмке

 
1 11 12 13 14 15 16 17
LT Bredonosec #27.01.2015 22:56
+
+3
-
edit
 
LT Bredonosec #17.01.2018 00:37
+
-
edit
 
что-то потерял я хватку...

даже после агрессивной обработки та же посредственность..
Прикреплённые файлы:
jFIAUui9ncg.jpg (скачать) [2256x1496, 233 кБ]
 
 
LT Bredonosec #17.01.2018 00:39  @Bredonosec#17.01.2018 00:37
+
-
edit
 
Bredonosec> даже после агрессивной обработки та же посредственность..
вот а теперь после -
Прикреплённые файлы:
jFIAUui9ncg-re.jpg (скачать) [2256x1496, 294 кБ]
 
 
+
+1
-
edit
 

VVV

втянувшийся

При наличии штатива у меня проблем не бывает . Фото с пьяных рук и таких же глаз вычленяется на раз .
Прикреплённые файлы:
_DSC2004.jpg (скачать) [1600x1060, 398 кБ]
 
_DSC5494.jpg (скачать) [1280x848, 353 кБ]
 
_DSC5506.jpg (скачать) [1280x848, 270 кБ]
 
_DSC2036.jpg (скачать) [1600x1060, 134 кБ]
 
 
 63.0.3239.13263.0.3239.132
LT Bredonosec #28.01.2018 05:54
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Bredonosec> так или эдак?
Bredonosec> https://pp.userapi.com/c841636/v841636087/5e0c5/vuo8zf2QGHQ.jpg
Bredonosec> https://pp.userapi.com/c841636/v841636087/5e0cf/XGx3Y4b76DQ.jpg

Что так, что эдак горные лыжи это прекрасно :))
Ps:
Так - лучше
 64.0.3282.13764.0.3282.137
+
-
edit
 

Floyd

аксакал

Bredonosec> что-то потерял я хватку...
Bredonosec> даже после агрессивной обработки та же посредственность..

Нафиг снимать ночью пейзажные планы, либо за мгновение до восхода, либо мгновение после заката.
 64.0.3282.13764.0.3282.137
+
-
edit
 
Floyd> Нафиг снимать ночью пейзажные планы, либо за мгновение до восхода, либо мгновение после заката.
согласен, что синее небо выглядит круче (только не мгновенье после заката - там всё блёклое, розовое, некрасиво. Лучше или пока солнце виднеется и прямыми лучами подсвечивает, или когда его уже хорошо так нет, чтоб сочно синее небо было, и огни-фонари)
LT Bredonosec #03.06.2018 18:30
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

Floyd

аксакал

Bredonosec> интересно, стоило осветлять?
Bredonosec> https://pp.userapi.com/c846217/v846217277/6bb9b/uzpT6HoAkJo.jpg
Bredonosec> https://pp.userapi.com/c846217/v846217277/6bb91/9lYGZyT9tTg.jpg

На мой вкус да. Черные участки в кадре сродни белым, засветки.
В общем они не желательны, если это не средство выражения вроде low key.
 53.053.0
UA ОлегZ #29.10.2018 20:58
+
-
edit
 
Без штатива иногда очень печально, он нужен буквально сразу же как покупаете камеру. Трясучка без него происходит априори всегда!(
 55
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠
Я снимал ночью с рук и ничего.
Прикреплённые файлы:
DSC00861.JPG (скачать) [3768x2618, 1,89 МБ]
 
 
 62.062.0
LT Bredonosec #31.10.2018 18:43  @TEvg-2#29.10.2018 21:51
+
-
edit
 
TEvg-2> Я снимал ночью с рук и ничего.
широким углом, на малюсенький обьективчик, хорошо подсвеченный обьект... эгзиф виден, да.
А вы попробуйте неосвещеный обьект. Или слабоосвещенный.

напр,
 


Или
 

LT Bredonosec #31.10.2018 18:46  @Bredonosec#31.10.2018 18:43
+
-
edit
 
Bredonosec> А вы попробуйте неосвещеный обьект. Или слабоосвещенный.
А еще лучше видна разница между сьемкой с рук и со штатива одного обьекта в одних условиях в одно время.

Напр,
выше со штатива, ниже с рук.
У обоих выдержка 1.6 сек, исо 200, У епрвого фокусное 30, у второго 18. И даже с самым широким углом всё равно смаз когда с рук.
 

Прикреплённые файлы:
0034r-.jpg (скачать) [3696x2448, 563 кБ]
 
 
RU VVSFalcon #08.12.2018 09:36  @Bredonosec#31.10.2018 18:46
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec>> А вы попробуйте неосвещеный обьект. Или слабоосвещенный.
Bredonosec>
Bredonosec> выше со штатива, ниже с рук.
По теме.
 


 



Конечно "со штатива". Параметры точно не помню. Что-то типа ISO 100, дырка 8, 5 секунд.
На втором снимке "штатив" в кадр попал.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  70.0.3538.11070.0.3538.110
Это сообщение редактировалось 08.12.2018 в 09:42
LT Bredonosec #10.12.2018 02:27  @VVSFalcon#08.12.2018 09:36
+
-
edit
 
VVSFalcon> На втором снимке "штатив" в кадр попал.
таки у меня он того же типа )))
"подножный" )))
Последние действия над темой
1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru