Android> Плюс чтение различных форумов и блогов, где ведется обсуждение возможных вариантов покушения на главу государства, на пример, А/база
Серьезных вариантов здесь никто никогда не обсуждал. И вообще, без информации изнутри самих по себе серьезных вариантов быть просто не может.
Android> А если без шуток, ИМХО дилетант способен совершить покушение на главу государства простым и эффективным способом. Убийство Кеннеди, покушение на Рейгана, покушение на Папу Римского. Мозг дилетанта не зашорен правилами и условностями. Он не знаком с методикой работы СС, которые утверждают, что некий конкретный способ покушения исключен и невозможен. Дилетант берется за дело.
Да, это так в какой-то мере. Дилетант - самая паршивая вещь, он одиночка, его не отследишь оперативно-агентурно, и никогда не знаешь, что у него на уме. Однако шансов на успех у дилетанта немного, лишь немногие из них гении и способны придумать что-то из ряда вон выходящее, обладают соответствующими знаниями и навыками. О большинстве провальных мы даже никогда не узнаем, если попытка не на глазах у журналистов и кучи свидетелей случилась.
О прогрессе. Дело в том, что после каждого "случая" (это мы так условно назовем провалы охранок), дело резво скачет вперед, этот опыт очень даже качественно аккумулируется теми, кто за это отвечает. Потом, правда, почти всегда по привычке затихает - до нового случая.