[image]

О Квантовой Телепортации

 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU Полл #07.03.2019 17:31  @Bredonosec#06.03.2019 17:44
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

Татарин>> В твоей системе неочевидно главное - то, что система нелокальна.
Bredonosec> А как эту нелокальность можно расписать более понятным образом?
Значит, у меня не получилось. :(
Татарин, твой подход к снаряду.
   65.065.0
RU smalltownboy #07.03.2019 19:57  @Bornholmer#21.02.2019 21:25
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Bornholmer> В чем проблема?
Резюме:
Одновременно Госдума ввела административную ответственность за оскорбление государственных символов и институтов. Поправки были внесены в 20.1 КоАП ("Мелкое хулиганство"). Теперь за "распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ", на первый раз может грозить штраф в размере от 30 тыс. до 100 тыс. рублей. При повторном нарушении штрафные санкции возрастут до 100-200 тыс. рублей, а в случае устойчивого рецидива (более двух раз) - до 200-300 тыс. рублей и возможность ареста на 15 суток в качестве альтернативы.

Подробнее: NEWSru.com :: Госдума окончательно приняла законы о штрафах за фейки и оскорбления власти в интернете
 

Выделенное одобряешь?
   65.065.0
RU smalltownboy #07.03.2019 20:00  @16-й#04.03.2019 16:56
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

16-й> Спрошу, пользуясь случаем.
16-й> Никак я не могу взять в толк, почему утверждается, что посредством запутанных квантов нельзя передавать информацию со сверхсветовой скоростью. Почему? (Это, разумеется, если считать, что два запутанных кванта приходят в соответствие мгновенно после измерения какого-то из них.)
Вообще можно если квант из одной части из пары можно зафиксировать на неопределённое время
   65.065.0
EE Bornholmer #07.03.2019 20:29  @smalltownboy#07.03.2019 19:57
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★☆
smalltownboy> Выделенное одобряешь?

Обеими руками.

Пойди в Европе оскорби символы и государство.
   65.065.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Оно не неизмеримо малое. Мы просто не знаем, какое оно. Вообще. Совсем.
Bredonosec> ну, выразимся иначе, мы не можем никаким экспериментом добиться разности времени 2 событий. Смены состояния первого и второго.

Еще раз: мы просто ничего толком не знаем об этом. Ну, почти ничего. На самом деле перестроение атомных оболочек с рождением фотона процесс достаточно длительный (в газе при н.у. за время этих родовых схваток атом успевает до тысячи раз столкнуться с соседями) и древнюю концепцию "квантового скачка" в сущности убивает на корню.
   51.051.0
RU Mikey vers2 #26.03.2020 18:08  @Fakir#09.03.2019 10:39
+
-
edit
 

Mikey vers2

новичок
Fakir> Еще раз: мы просто ничего толком не знаем об этом. Ну, почти ничего. На самом деле перестроение атомных оболочек с рождением фотона процесс достаточно длительный (в газе при н.у. за время этих родовых схваток атом успевает до тысячи раз столкнуться с соседями) и древнюю концепцию "квантового скачка" в сущности убивает на корню.

- По мне, пока унитарный формализм эволюции КС не убит и квантовый канал представим тензорным произведением элементов матричной группы типа Паули( с точностью до скалярной матрицы) - тогда я шибко не тревожусь :) А вот по теме топика всёж - на 2019 на свехпроводящих кубитах только IBM System One с 20 - кубитным процессором - ничего большего не встречалось. А в топике чуть раньше цифра большего ПОРЯДКА появилась? Как-то эта цифра может быть подтверждена?
   2020
DE Fakir #26.03.2020 23:00  @Mikey vers2#26.03.2020 18:08
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
M.v.> - По мне, пока унитарный формализм эволюции КС не убит и квантовый канал представим тензорным произведением элементов матричной группы типа Паули( с точностью до скалярной матрицы) - тогда я шибко не тревожусь :)

До конца он не будет убит никогда, при любом раскладе будет работать как некое приближение. Вот мы все дружно пользуемся уравнением теплопроводности - а оно, вообще говоря, нифига неправильное. Потому что фактически выведено без учёта конечной скорости распространения теплоты. И "настоящее" уравнение, учитывающее конечность, выглядит совершенно иначе и довольно жутенько, и уж естественно относится к совершенно другому классу. А с практической точки зрения разницы нет.

M.v.> А вот по теме топика всёж - на 2019 на свехпроводящих кубитах только IBM System One

Вряд ли это по теме, квантовые компьютеры - тема отдельная.
   51.051.0
Это сообщение редактировалось 27.03.2020 в 21:58
RU Mikey vers2 #27.03.2020 13:49  @Fakir#26.03.2020 23:00
+
-
edit
 

Mikey vers2

новичок
Fakir> До конца он не будет убит никогда, при любом раскладе будет работать как некое приближение. Вот мы все дружно пользуемся уравнением теплопроводности - а оно, вообще говоря, нифига неправильное.

Нормально. Это тренд) . Уже вовсю в ходу практически обратимые матрицы и практически алгебраически замкнутые поля )) и почти линейные коды. Тогда "подрегулировать" правую часть УШ с учетом "тысячи соударений" - это и вовсе в обыденном порядке вещей.
   2020
DE Fakir #27.03.2020 13:56  @Mikey vers2#27.03.2020 13:49
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Исходно речь была о "квантовом скачке"(ТМ).
А он, вообще-то, концепция совершенно независимая от УШ. Вставляется руками, как, к слову, и коллапс.
   51.051.0
RU Mikey vers2 #27.03.2020 14:49  @Fakir#27.03.2020 13:56
+
-
edit
 

Mikey vers2

новичок
Fakir> Исходно речь была о "квантовом скачке"(ТМ).
Fakir> А он, вообще-то, концепция совершенно независимая от УШ. Вставляется руками, как, к слову, и коллапс.

я предположил, что речь о стандартной вещи -излучении в момент межуровневого перехода? Если нет - в двух словах ,если не затруднит, о чем речь?)
   2020
DE Fakir #27.03.2020 15:17  @Mikey vers2#27.03.2020 14:49
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Грубо говоря, о времени этого перехода.
   51.051.0
RU Mikey vers2 #27.03.2020 15:40  @Fakir#27.03.2020 15:17
+
-
edit
 

Mikey vers2

новичок
Fakir> Грубо говоря, о времени этого перехода.

спасибо я пробежался уже по началу топика. Там, скорее всего, речь о схеме передачи кубита с помощью расщеплённой ЭПР-пары, частично "запутанной" с кубитом.
   2020
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru