Факир, я думал вас интересует практический аспект проблемы, а не теоретический. Биолог может расчитывать на лабу, на лаборантов, на шестизначные гранты — всё это реально. Но он не может расчитывать на восьми-девятизначные проекты ради его биологической темы, которая по определению ещё только эксперимент. Спутник — это несколько десятков млн баксов как минимум, не считая био оборудования. Голова тут не поможет — нужен факт и успешный опыт. В своей лабе биолог сделает и то и другое с малым риском и за малые средства. С невесомостью он в лабе работать не может, а одних моделей, пусть даже и подпёртых дикими компами, недостаточно для оправдания необходимых для космического проекта инвестиций. Он попросту очень дорог. Если это "коробочка с кнопкой" для ИСС, то очень может быть, но упихать условный "микрореактор" в такую коробочку серьёзный эксперимент — задача сама по себе требующая нехилых инвестиций в исследования и разработки. Тем более что раз уж это эксперимент, биологу надо с ним экспериментировать, нужно исследовать результаты, а это уже требует оборудования, которое в коробочку врядли упихаешь. Хотя тут и есть пространство для маневра, но в целом, как я уже сказал, трудностей для биолога тут много, а отдачи непонятно сколько — велик риск, т.е. неопределённость. В своей лабе он за это время переделает кучу работы без всякого такого риска. Выбор как-бы несложный..
Ну вот пример с потолка. Допустим, есть мнение что в невесомости некая биореакция будет проходить очень выгодным образом. Какой-то протеин как-то там свернётся, от чего решатся нерешённые проблемы. Что угодно, пример думаю понятен. Реактор пускай будет размером с кулак — специально разработанный микрореактор, всё пучком, только включить. Но надо посмотреть на результаты. Надо исследовать разные условия. Надо засунуть в рентгеновский сканер, в электронный микроскоп, в пасть мышке, тысяче мышек в разных дозах, и смотреть их три месяца, ковыряться в них и засовывать их части в микроскопы, сканеры, реакторы, что угодно. И при всём том это нужно уже при нормальной гравитации сделать, ибо цель работы — эффекты на земле. Вот такими видятся сложности. А неограниченная удельная стоимость — это когда 10 грамм биопрепарата можно продать за 10 млн баксов. Или 1г за 100млн, потому что больше никто не умеет. Не верите в эти цифры? Посмотрите за сколько продавались/покупались изотопы — это неплохой аналог в плане экономики. Поэтому в принципе всё может окупиться даже если за 100г препарата нужно построить и запустить спутник. Но как всё отработать до такой степени, когда это будет верняк и будут инвестиции? И раз уж сказал про изотопы — тут у всех под потолком висит детектор дыма, в нём ионизационная камера, в камере Am241 в количестве сколько-то там атомов. Материал дико дорогой, но он производится и коммерчески применяется. И изделие имеет вполне конечную цену. С лекарствами ещё проще — за них платят щедрее, ибо жисть дорога.
А если биоматериал можно получить на Земле, то зачем его получать в космосе?
Сколько Бионов нужно будет запустить чтобы создать и отработать технологию производства некого ценного биопрепарата? Никто не скажет, ибо это поиск. На земле можно копаться годами, и копаются! Разработать лекарство стоит порой миллиарды баксов. Пусть там в основном зарплата, но ведь эти люди что-то делают на работе, значит есть что делать, есть работы, которые надо провести для создания препарата. А теперь представьте что их надо проводить частично в космосе, ибо невесомость может стать неким ключевым моментом.