-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/li/lifehacker/wp-content/uploads/2016/04/128x128-crop/IMG_5533_1460011921.jpg)
Блютус наушники с шумоподавлением: влияние на организм
Теги:
Vyacheslav.
Так как летаю много, решил попробовать данный девайс, на пробу взял накладные Сони. Есть ли потенциальный вред для здоровья? В целом, понравилось, но в режиме шумоподавления и без музыки странные эффекты были типа лёгкого головокружения. Но тем не менее, поспал даже в них, плач ребёнка (главный враг в плане шума) реально глушило в ноль.
инфо
инструменты
Sinus
Vyacheslav.> Есть ли потенциальный вред для здоровья?
Много-много меньший, чем от мобильного телефона.
Даже не стОит говорить о нем.
Много-много меньший, чем от мобильного телефона.
Даже не стОит говорить о нем.
Fakir
Vyacheslav.> Так как летаю много, решил попробовать данный девайс, на пробу взял накладные Сони. Есть ли потенциальный вред для здоровья? В целом, понравилось, но в режиме шумоподавления и без музыки странные эффекты были типа лёгкого головокружения.
"...ответы на эти и другие вопросы в нашем новом журнале "А хрен его знает!"".
С одной стороны, скорее всего не должно (ну по крайней мере вряд ли это сильно вреднее, чем то же самое время находиться в шумной среде), с другой - там во внутреннем ухе очень много чего намешано и всё рядом, возможны самые неожиданные перекрёстные связи, которые так вот с полпинка фиг кто угадает. Тут нужна многолетняя статистика, чтобы знать наверняка.
"...ответы на эти и другие вопросы в нашем новом журнале "А хрен его знает!"".
С одной стороны, скорее всего не должно (ну по крайней мере вряд ли это сильно вреднее, чем то же самое время находиться в шумной среде), с другой - там во внутреннем ухе очень много чего намешано и всё рядом, возможны самые неожиданные перекрёстные связи, которые так вот с полпинка фиг кто угадает. Тут нужна многолетняя статистика, чтобы знать наверняка.
Fakir>Тут нужна многолетняя статистика, чтобы знать наверняка.
Вполне вероятно.
Vyacheslav.> Странные эффекты были типа лёгкого головокружения
Нечто подобное ощущаешь при входе в заглушенную камеру
Вполне вероятно.
Vyacheslav.> Странные эффекты были типа лёгкого головокружения
Нечто подобное ощущаешь при входе в заглушенную камеру
Vyacheslav.>> Странные эффекты были типа лёгкого головокружения
Sinus> Нечто подобное ощущаешь при входе в заглушенную камеру
Хм, может быть, хотя навскидку можно было бы в первую очередь предположить воздействие специфических низких частот (точнее, низкочастотных сигналов специфических, "побочных") от давилки+шума непосредственно на полукружные каналы.
Sinus> Нечто подобное ощущаешь при входе в заглушенную камеру
Хм, может быть, хотя навскидку можно было бы в первую очередь предположить воздействие специфических низких частот (точнее, низкочастотных сигналов специфических, "побочных") от давилки+шума непосредственно на полукружные каналы.
Fakir> можно было бы в первую очередь предположить воздействие специфических низких частот (точнее, низкочастотных сигналов специфических, "побочных") от давилки
Здесь, вроде, более-менее соответствует реальности:
Здесь, вроде, более-менее соответствует реальности:
Нетронутая тишина: несколько слов о наушниках с активным шумоподавлением
Мне не раз приходилось видеть людей, которые пытаются избавиться от постороннего шума путём увеличения громкости наушников. Известно, что такой способ изоляции с... // habr.com
D.Vinitski
Vyacheslav.>Есть ли потенциальный вред для здоровья?
Это в сон разума.
Vyacheslav.>В целом, понравилось, но в режиме шумоподавления и без музыки странные эффекты были типа лёгкого головокружения.
Это даже не знаю куда. А каково спалось в ботинках?
Vyacheslav.>Но тем не менее, поспал даже в них, плач ребёнка (главный враг в плане шума) реально глушило в ноль.
Слов нет, это уже медицина.
Это в сон разума.
Vyacheslav.>В целом, понравилось, но в режиме шумоподавления и без музыки странные эффекты были типа лёгкого головокружения.
Это даже не знаю куда. А каково спалось в ботинках?
Vyacheslav.>Но тем не менее, поспал даже в них, плач ребёнка (главный враг в плане шума) реально глушило в ноль.
Слов нет, это уже медицина.
stas27:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Sinus> Много-много меньший, чем от мобильного телефона.
А каков этот вред? В чем он оценивается? В каплях на лошадь или в хомячках?
А каков этот вред? В чем он оценивается? В каплях на лошадь или в хомячках?
D.Vinitski> А каков этот вред? В чем он оценивается? В каплях на лошадь или в хомячках?
Вы всегда так задаете вопросы ?
В соответствии с (к примеру) :
СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96. Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ). Санитарные правила и нормы.
Нормируются предельно допустимые уровни плотности потока энергии в диапазоне частот 300 МГц - 300 ГГц
Вы всегда так задаете вопросы ?
В соответствии с (к примеру) :
СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96. Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ). Санитарные правила и нормы.
Нормируются предельно допустимые уровни плотности потока энергии в диапазоне частот 300 МГц - 300 ГГц
Sinus> Нормируются предельно допустимые уровни плотности потока энергии в диапазоне частот 300 МГц - 300 ГГц
А наушники Sony, кончено же, эти стандарты нарушают? И как они вообще могут чего-то излучать? Шапочку из фольги поправьте - мозжечок оголился.
А наушники Sony, кончено же, эти стандарты нарушают? И как они вообще могут чего-то излучать? Шапочку из фольги поправьте - мозжечок оголился.
Sinus>> Много-много меньший, чем от мобильного телефона.
D.Vinitski> А каков этот вред? В чем он оценивается? В каплях на лошадь или в хомячках?
Этот вопрос касается мобильного телефона, как вижу. Если не так, значит говорим о разных "вредах"
Хомячки, мозжечки... - к чему это ?
D.Vinitski> А каков этот вред? В чем он оценивается? В каплях на лошадь или в хомячках?
Этот вопрос касается мобильного телефона, как вижу. Если не так, значит говорим о разных "вредах"
Хомячки, мозжечки... - к чему это ?
ahs
Vyacheslav.> Есть ли потенциальный вред для здоровья?
Грибок в наружном слуховом проходе из-за повышения влажности от накладных наушников.
Шумодав работает на простейшем физическом принципе, гася возможные колебания барабанной перепонки излучаемыми динамиками звуковыми волнами, приходящими в противофазе к внешним звуковым волнам. Перепонка жутко прочная, так что всякие стоячие волны и прочая интерференция на нее повлиять не могут даже теоретически. В крайнем случае она прекрасно регенерирует Остальные части уха только спасибо скажут за то, что не набалтывается громкость для заглушения внешнего шума.
Насчет головокружения и прочей психофизиологии - в безэховой комнате тоже поначалу не по себе. Также старые наушники генерили собственный монотонный ВЧ-шум, который мог утомлять, сейчас вроде бы этого себе никто не позволяет.
Грибок в наружном слуховом проходе из-за повышения влажности от накладных наушников.
Шумодав работает на простейшем физическом принципе, гася возможные колебания барабанной перепонки излучаемыми динамиками звуковыми волнами, приходящими в противофазе к внешним звуковым волнам. Перепонка жутко прочная, так что всякие стоячие волны и прочая интерференция на нее повлиять не могут даже теоретически. В крайнем случае она прекрасно регенерирует
Остальные части уха только спасибо скажут за то, что не набалтывается громкость для заглушения внешнего шума.Насчет головокружения и прочей психофизиологии - в безэховой комнате тоже поначалу не по себе. Также старые наушники генерили собственный монотонный ВЧ-шум, который мог утомлять, сейчас вроде бы этого себе никто не позволяет.
Sinus> Этот вопрос касается мобильного телефона, как вижу.
Я и спрашивал про мобильный телефон. Вред от которого доказан на уровне РенТВ и ветеранов политпросвета.
Я и спрашивал про мобильный телефон. Вред от которого доказан на уровне РенТВ и ветеранов политпросвета.
D.Vinitski> Я и спрашивал про мобильный телефон. Вред от которого доказан на уровне РенТВ и ветеранов политпросвета.
Доказан, чтоб вот прямо 100% и "по шляпку", он может и не доказан, но мнение такой в медицинской среде имеется. От неврологов слышал, что по некоторым данным в американской литературе - таки может быть специфический вред для слуха (слуховых центров?). Рекомендуют хотя бы пользоваться гарнитурой.
Так что как минимум мнение - есть.
Доказан, чтоб вот прямо 100% и "по шляпку", он может и не доказан, но мнение такой в медицинской среде имеется. От неврологов слышал, что по некоторым данным в американской литературе - таки может быть специфический вред для слуха (слуховых центров?). Рекомендуют хотя бы пользоваться гарнитурой.
Так что как минимум мнение - есть.
ahs> Шумодав работает на простейшем физическом принципе, гася возможные колебания барабанной перепонки излучаемыми динамиками звуковыми волнами, приходящими в противофазе к внешним звуковым волнам.
Это оно в теории просто, а на практике подстроить идеально точный противоимпульс, и строго в фазе - нереально. Всегда будут огрехи, биения и пр. Да еще с учётом геометрии излучателей.
И все эти огрехи - т.е. новые звуковые колебания, к-х не было в исходном сигнале - пойдут дальше через перепонку-стремечко-в улитку и т.п. И как и что оно там будет - а хз.
ahs> Перепонка жутко прочная, так что всякие стоячие волны и прочая интерференция на нее повлиять не могут даже теоретически.
Не, конечно, перепонке-то наверняка ничего не грозит.
ahs> Остальные части уха только спасибо скажут за то, что не набалтывается громкость для заглушения внешнего шума.
Снижение шума явно в плюс. А вот невесть какие побочные гармоники - икс зет. Терра инкогнита.
Как могут - особенно со временем - на тонус мышц повлиять? На волоски в улитке? На полукружные каналы?
ahs> Насчет головокружения и прочей психофизиологии - в безэховой комнате тоже поначалу не по себе.
Самый прикол в том, что гипотетическая возможность воздействовать на органы равновесия именно достаточно мощным звуком, вызывая головокружения, предположена еще с полвека назад.
Это оно в теории просто, а на практике подстроить идеально точный противоимпульс, и строго в фазе - нереально. Всегда будут огрехи, биения и пр. Да еще с учётом геометрии излучателей.
И все эти огрехи - т.е. новые звуковые колебания, к-х не было в исходном сигнале - пойдут дальше через перепонку-стремечко-в улитку и т.п. И как и что оно там будет - а хз.
ahs> Перепонка жутко прочная, так что всякие стоячие волны и прочая интерференция на нее повлиять не могут даже теоретически.
Не, конечно, перепонке-то наверняка ничего не грозит.
ahs> Остальные части уха только спасибо скажут за то, что не набалтывается громкость для заглушения внешнего шума.
Снижение шума явно в плюс. А вот невесть какие побочные гармоники - икс зет. Терра инкогнита.
Как могут - особенно со временем - на тонус мышц повлиять? На волоски в улитке? На полукружные каналы?
ahs> Насчет головокружения и прочей психофизиологии - в безэховой комнате тоже поначалу не по себе.
Самый прикол в том, что гипотетическая возможность воздействовать на органы равновесия именно достаточно мощным звуком, вызывая головокружения, предположена еще с полвека назад.
Vyacheslav.
ahs> Грибок в наружном слуховом проходе из-за повышения влажности от накладных наушников.
ahs> Шумодав работает на простейшем физическом принципе, гася возможные колебания барабанной перепонки излучаемыми динамиками звуковыми волнами
А блютус у мозга как? В мед статьях разное написано.
Ну и от работающего процессора излучение идет.
Влияет ли повышение температуры? В тестах на 6 градусов в данных наушниках она выше.
ahs> Шумодав работает на простейшем физическом принципе, гася возможные колебания барабанной перепонки излучаемыми динамиками звуковыми волнами
А блютус у мозга как? В мед статьях разное написано.
Ну и от работающего процессора излучение идет.
Влияет ли повышение температуры? В тестах на 6 градусов в данных наушниках она выше.
Это сообщение редактировалось 19.07.2019 в 18:27
Реально работает настройка под атмосферное давление...
Понравилась функция.
Понравилась функция.
Прикреплённые файлы:
D.Vinitski> Слов нет, это уже медицина.
И что медицинского? То что система шумоподавления давит разные шумы по-разному?
И что медицинского? То что система шумоподавления давит разные шумы по-разному?
D.Vinitski> А наушники Sony, кончено же, эти стандарты нарушают? И как они вообще могут чего-то излучать? Шапочку из фольги поправьте - мозжечок оголился.
Прежде чем зайти и насрать в тему, может стоит изучить ее немного?
Прежде чем зайти и насрать в тему, может стоит изучить ее немного?
Vyacheslav.> странные эффекты были типа лёгкого головокружения.
Кстати, можно попробовать, остаются ли те же эффекты в наушниках с пассивным шумоподавлением (в пределе - какие-то качественные бируши).
Точно помню, когда впервые пришлось одеть очки, некоторое время слегка болела голова. Впоследствии довольно быстро прошло..
Кстати, можно попробовать, остаются ли те же эффекты в наушниках с пассивным шумоподавлением (в пределе - какие-то качественные бируши).
Точно помню, когда впервые пришлось одеть очки, некоторое время слегка болела голова. Впоследствии довольно быстро прошло..
Vyacheslav.> Так как летаю много, решил попробовать данный девайс, на пробу взял накладные Сони. Есть ли потенциальный вред для здоровья? В целом, понравилось, но в режиме шумоподавления и без музыки странные эффекты были типа лёгкого головокружения. Но тем не менее, поспал даже в них, плач ребёнка (главный враг в плане шума) реально глушило в ноль.
влияние положительное - через снижение стресса в первую очередь
влияние положительное - через снижение стресса в первую очередь
Vyacheslav.> Прежде чем зайти и насрать в тему, может стоит изучить ее немного?
Я не психиатр, чтобы углубляться в бред и фобии.
Я не психиатр, чтобы углубляться в бред и фобии.
Mishka:
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
Vyacheslav.> И что медицинского? То что система шумоподавления давит разные шумы по-разному?
Спать в наушниках это симптом размягчения мозжечка.
Спать в наушниках это симптом размягчения мозжечка.
Mishka:
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
Vyacheslav.> А блютус у мозга как? В мед статьях разное написано.
Никак, плотность энергии смешная, по крайней мере по сравнению с сотовым даже не у уха, а в кармане. Частоты ± те же
Vyacheslav.> Ну и от работающего процессора излучение идет.
Я тебе хуже скажу. От крови в сосудах тоже ЭМИ
А уж как излучает сердце... А мозги как сами себя...
Vyacheslav.> Влияет ли повышение температуры? В тестах на 6 градусов в данных наушниках она выше.
Влияет влажность. Грибы бич любителей любых наушников с изоляцией, все уши с шумодавами имеют отличную пассивную изоляцию, т.е. не вентилируются.
Никак, плотность энергии смешная, по крайней мере по сравнению с сотовым даже не у уха, а в кармане. Частоты ± те же
Vyacheslav.> Ну и от работающего процессора излучение идет.
Я тебе хуже скажу. От крови в сосудах тоже ЭМИ
А уж как излучает сердце... А мозги как сами себя...Vyacheslav.> Влияет ли повышение температуры? В тестах на 6 градусов в данных наушниках она выше.
Влияет влажность. Грибы бич любителей любых наушников с изоляцией, все уши с шумодавами имеют отличную пассивную изоляцию, т.е. не вентилируются.
Fakir> Это оно в теории просто, а на практике подстроить идеально точный противоимпульс, и строго в фазе - нереально. Всегда будут огрехи, биения и пр. Да еще с учётом геометрии излучателей.
Эти огрехи и биения есть тупо при переотражениях внутри слухового канала, к перепонке приходит каша с резонансами.
Fakir> И все эти огрехи - т.е. новые звуковые колебания, к-х не было в исходном сигнале - пойдут дальше через перепонку-стремечко-в улитку и т.п. И как и что оно там будет - а хз.
Вот именно, точно как в наружном ухе. Просто новое.
Fakir> Снижение шума явно в плюс. А вот невесть какие побочные гармоники - икс зет. Терра инкогнита.
Если их не слышно - их нет. Если что-то выше верхней границы слышимости по частоте - это безвредно, а ниже быть не может - это очень низко.
Fakir> Как могут - особенно со временем - на тонус мышц повлиять? На волоски в улитке? На полукружные каналы?
Как они туда доберутся, если не шевелится перепонка и сами они не шевелятся? Почему я так уверен, что не шевелятся? Потому что не слышно
Fakir> Самый прикол в том, что гипотетическая возможность воздействовать на органы равновесия именно достаточно мощным звуком, вызывая головокружения, предположена еще с полвека назад.
В безэховой нет ни мощного, ни немощного звука, просто нет привычной реализации пространственной картины шумов. В отличие от глаза, ухо что-то слышит всегда.
Эти огрехи и биения есть тупо при переотражениях внутри слухового канала, к перепонке приходит каша с резонансами.
Fakir> И все эти огрехи - т.е. новые звуковые колебания, к-х не было в исходном сигнале - пойдут дальше через перепонку-стремечко-в улитку и т.п. И как и что оно там будет - а хз.
Вот именно, точно как в наружном ухе. Просто новое.
Fakir> Снижение шума явно в плюс. А вот невесть какие побочные гармоники - икс зет. Терра инкогнита.
Если их не слышно - их нет. Если что-то выше верхней границы слышимости по частоте - это безвредно, а ниже быть не может - это очень низко.
Fakir> Как могут - особенно со временем - на тонус мышц повлиять? На волоски в улитке? На полукружные каналы?
Как они туда доберутся, если не шевелится перепонка и сами они не шевелятся? Почему я так уверен, что не шевелятся? Потому что не слышно
Fakir> Самый прикол в том, что гипотетическая возможность воздействовать на органы равновесия именно достаточно мощным звуком, вызывая головокружения, предположена еще с полвека назад.
В безэховой нет ни мощного, ни немощного звука, просто нет привычной реализации пространственной картины шумов. В отличие от глаза, ухо что-то слышит всегда.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
