Разговоры о компьютерах

Вованыч> подсознательно склоняюсь к выбору моноблока...

Для перечисленных задач - вполне. Берите с запасом на будущее, поскольку апгрейд производить либо сложно, либо в принципе невозможно. Сейчас модно пихать везде "геймерский" в названии комплектующих - моноблоки тоже такие есть, но Вам их не надо:) Ценник совершенно негуманный и неадекватный Довольно часто нужно дополнительное охлаждение.

avtolyk> Берите с запасом на будущее, поскольку апгрейд производить либо сложно, либо в принципе невозможно.

Спасибо.
По Вашему мнению, насколько сильно отличаются 3 нижеперечисленных варианта?

Intel Core i3 8130U
ОЗУ 8 Гб
HDD 1 Тб
Видео GeForce MX110 2 Гб

 

Intel Core i5 8250U 1,6 ГГц
ОЗУ 8 Гб
HDD 1 Тб
Видео GeForce MX110 2 Гб

 

Intel Core i3 8100 3,6 ГГц
ОЗУ 8 Гб
HDD 1 Тб
Видео GeForce GTX1050Ti 4 Гб

 

Вованыч> Intel Core i3 8130U
Сильно греется, глюкав.

Вованыч> Intel Core i5 8250U
Считается лучшим из процессоров U-шек на сегодня.

Вованыч> Intel Core i3 8100
Уступает новым поколениям по производительности, вдобавок материнские платы под него самые дорогие.

Вованыч> По Вашему мнению, насколько сильно отличаются 3 нижеперечисленных варианта?

Предварительно так...

Вованыч> По Вашему мнению, насколько сильно отличаются 3 нижеперечисленных варианта?

Во всех трех вариантах не согласен с этим:

HDD 1 Тб

 

Надо обязательно чтобы был SSD под операционку, он намного быстрее на типичных операциях. Кроме него можно ещё и HDD для хранения фильмов. Сейчас SSD сравнительно недорого стоят.

На счёт моноблок или классический ящик с отдельным монитором - всё зависит от предпочтений при использовании. У моноблока принципиально меньше проводов на столе, это просто замечательно, но меньше производительность, она ограничена охлаждением. И дисков 3,5" толпу под хламохранилище в моноблок не натолкаешь. В моноблоках чаще всего ноутбучные компоненты и модернизация очень ограничена. Не видел в моноблоках регулировки монитора по высоте, а она считается очень полезной.

Вованыч> По Вашему мнению, насколько сильно отличаются 3 нижеперечисленных варианта?

По процессорам выше рассказали, по видеокарте - GTX1050Ti лучше (быстрее, выше пропускная способность,более современный техпроцесс и еще ряд фишек). По жесткому диску - на 2 терабайта выгоднее. Под программы (операционка и все остальные) хорошо бы SSD (125 гигов, по идее, должно хватить с запасом как для дома)

Pu239> Надо обязательно чтобы был SSD под операционку, он намного быстрее на типичных операциях. Кроме него можно ещё и HDD для хранения фильмов. Сейчас SSD сравнительно недорого стоят.

Если карман не возражает - однозначно.

Pu239> И дисков 3,5" толпу под хламохранилище в моноблок не натолкаешь.

??? Выбросил бы их, скинул бы "историю" на что-то другое... У меня начали дохнуть - сразу расстался.

Не в качестве полемики, только ИМХО

Sinus> Если карман не возражает - однозначно.
Не должен возражать, за 2000 руб. приличный SSD купить можно.

Pu239>> И дисков 3,5" толпу под хламохранилище в моноблок не натолкаешь.
Sinus> ??? Выбросил бы их, скинул бы "историю" на что-то другое... У меня начали дохнуть - сразу расстался.

Не представляю, что для хранения истории еще можно дома использовать. DVD - маленький объем, и прокисают быстро. Ленту плохо дома представляю. Только внешний HDD, он пока на полке лежит, ресурс почти не расходует.
Идеально для видеоархива - кинопленка, ее и через сто лет посмотреть можно будет

Pu239> Надо обязательно чтобы был SSD под операционку

Сорри, не указал: во всех трёх вариантах SSD 128 Гб

Pu239> В моноблоках чаще всего ноутбучные компоненты и модернизация очень ограничена.

Но, как я понимаю, всё-таки возможна?
Хотя я за все предыдущие годы и в старый "системник", и в старый ноут практически не лазил.

avtolyk> По жесткому диску - на 2 терабайта выгоднее.

Ничего не могу сказать за "выгоду", но слышал мнение, что лучше 2х1 Тб, чем 1х2 Тб.
С др. стороны, 1 Тб для меня - за глаза.

Pu239> Только внешний HDD

Пользуюсь "внешним" (вернее, "внешними") уже лет 7. Тьфу-тьфу-тьфу сами по себе не глючили. Из-за моего косяка (неудачно уронил) один раз пришлось срочно перекидывать информацию на др. диск. И всё.
Аналогично при использовании моноблока собираюсь юзать в дальнейшем и внешний HDD.

Pu239>> Надо обязательно чтобы был SSD под операционку
Вованыч> Сорри, не указал: во всех трёх вариантах SSD 128 Гб
Тогда совсем другое дело!
Pu239>> В моноблоках чаще всего ноутбучные компоненты и модернизация очень ограничена.
Вованыч> Но, как я понимаю, всё-таки возможна?
Можно добавить/заменить память, заменить SSD/HDD. Иногда, если процессор десктопный, без буквы U или T, его теоретически тоже можно заменить. Только скорее всего незачем -
систему охлаждения поменять нельзя, она будет производительность ограничивать. На этом всё. Замена HDD может потребовать вскрытия корпуса, крышка на нем редко бывает. А корпуса любят сейчас собирать на клей (Apple iMac) или на защёлки, что еще хуже. И нельзя поменять монитор!

Вованыч> Аналогично при использовании моноблока собираюсь юзать в дальнейшем и внешний HDD.
Я тоже "большую флэшку" использую. Полезно раз в лет пять покупать новый, большего объёма, и на него все со старого переписывать.
Ударов в выключенном состоянии, исходя из моего опыта, они не очень боятся. Ронял много раз. Вот включённый уронить плохо. Тут решение - короткий шнурок и моноблок, не надо под стол лезть. Да и отключать для экономии ресурса удобнее.

Вованыч> Аналогично при использовании моноблока

Пару лет назад при аналогичной замене остановился на "17 дюймовом" ноутбуке и втором мониторе к нему.
Для разработки - видишь и схему, и плату (можно бы и третий, для перечня элементов, но его пришлось бы вешать на стену ).
Совсем другой уровень работы...

Вованыч> Ничего не могу сказать за "выгоду"...

Вот

Sinus> остановился на "17 дюймовом" ноутбуке и втором мониторе к нему

Блин, для меня это "перебор". Я не настолько продвинут в подобных вещах, чтобы с двух мониторов по-македонски отслеживать информацию. Сразу вспоминается известный фильм с Нео

Вованыч> Джентльмены, вопрос к вам, как к спецам.
Вованыч> Собираемся брать домашний компьютер. Стали перед выбором: брать моноблок или обычный, с "системником"?

Я бы неттоп рекомендовал. С дисплейпорт. И монитор. Монитор или телевизор к нему. Или поменять монитор потом всё же проще и гибче, чем с моноблоком.

Вованыч> Блин, для меня это "перебор". Я не настолько продвинут в подобных вещах, чтобы с двух мониторов по-македонски отслеживать информацию. Сразу вспоминается известный фильм с Нео

В "отслеживании" нет никаких проблем, абсолютно. Легко назначаются два монитора, курсор сам "переезжает" с одного на другой и обратно. Как на одном большом, ничего переключать не требуется.
Если нужно, глядя в файл источника информации, создавать что-то свое, то очень удобно.
После первого же применения в работе не хочется видеть ничего иного...

Ну и взгляд пользователя:

В варианте с ноутбуком есть и плюсы и минусы, все как полагается...

Плюсы - для "стереовидения" покупка только одного монитора, а если он уже есть - хорошо.
Не будет проблем с отключениями питающей сети, в ноуте свой аккумулятор. Не потеряется то, что сделано и не сохранено.
Не нужно гнуться под стол (системный ящик обычно там) для подключений, радуя любимый радикулит , тут все под рукой.
И ноутбук жеж - портативное на время жизни аккумулятора устройство.

Минусы - нужно правильно разместить оба экрана, чтобы был хороший доступ к клавиатуре. Решаемый.
При одинаковых "наворотах" вариант с ноутбуком немного дороже "ящика", но у нас - не очень.
Что касается каких-либо модернизаций - это на любителя..(оно вам нужно ?), но в "ящике" конечно попроще.

ZaKos> Я бы неттоп рекомендовал.

Это что-то типа обычного "системника", но поменьше габаритами?

Pu239> На счёт моноблок или классический ящик с отдельным монитором - всё зависит от предпочтений при использовании.

Я вообще этот вопрос решил кардинально - прешёл на лаптопы 15 лет назад. Заодно встроенный ИБП. С разборкой и апгрейдами сейчас на всех машинах беда, так что разницы нет. Хотя, конечно, есть определённые проблемы. У системниках больше USB-портов, гарантировано. У меня, например в одном лаптопе их всего 2. Захотел подключить 2 SDR-приёмника и 3D-принтер, ан нет. Стандартная машина тут несомненно рулит. У жены в ней и принтер/сканнер, и Фитбит, и наушники для Скайпа, и грибок для мышки. Хорошо хоть колонки пока аналоговые Но с другой стороны, на лаптопе встроенный Блютус, так что можно 3/4 этого мусора просто подключить туда. А моноблок - это по-моему ни рыба, ни мясо. Одно хорошо - он дешевле. В остальном полный проигрыш.

Вованыч> Это что-то типа обычного "системника", но поменьше габаритами?


Да. Но он намного меньше - тут он закреплен на подставке монитора.

zaitcev> У системниках больше USB-портов, гарантировано.
Док-стейшн и USB-хабы не спасут отца русской демократии?

Pu239>> На счёт моноблок или классический ящик с отдельным монитором - всё зависит от предпочтений при использовании.
zaitcev> Я вообще этот вопрос решил кардинально - прешёл на лаптопы 15 лет назад. Заодно встроенный ИБП.
Это да. Редко, но метко, спасает.

zaitcev> С разборкой и апгрейдами сейчас на всех машинах беда, так что разницы нет.
Не согласен. К моноблоку или ноутбуку как 1394 подключить?

zaitcev> Хотя, конечно, есть определённые проблемы. У системниках больше USB-портов, гарантировано. У меня, например в одном лаптопе их всего 2.
Ну, это решаемо. В мониторах часто USB хаб есть. С ноутом очень удобно док-станция по USB 3.1. Всё включено в неё: монитор, ethernet, клавитатура, мышь, вся перефирия, при удаче - даже питание. Пришел, один шнурок воткнул, у тебя стационарное рабочее место. Но не бесплатно, да.


zaitcev> А моноблок - это по-моему ни рыба, ни мясо. Одно хорошо - он дешевле. В остальном полный проигрыш.
"Не всегда". Если хочешь хороший монитор, то моноблок может легко дороже десктопа выйти. Преимущество моноблока в минимальном количестве проводов на столе. В пределе - только шнур питания. Если же орава периферии или экстремальная производительность, то десктоп лучше. И RGB модули памяти в моноблоках не встречаются Как же без переливающихся огоньков

Pu239> Не согласен. К моноблоку или ноутбуку как 1394 подключить?
Адаптер USB-IEEE1394 или комбо-концентратор.

Pu239>> Не согласен. К моноблоку или ноутбуку как 1394 подключить?
Полл> Адаптер USB-IEEE1394 или комбо-концентратор.

Хм. Не знал. Полно в продаже, и не дорого.
Камера будет видна как Fireware устройство? Глючит сильно? Софт Sony такой авангард понимает? Или Kino под линуксом?
Обязательно попробую. Посоветуй, какой марки покупать.

Pu239> Камера будет видна как Fireware устройство?
Без специального драйвера - нет, не видит.

Pu239> Глючит сильно?
Видео так гоняли. Глюки были, но для целей видеонаблюдения - не критичные.

Pu239> Посоветуй, какой марки покупать.
У меня был Lenovo.