[image]

Вопросы проектирования звездолетов

 
1 14 15 16 17 18 19 20
RU Fakir #20.11.2017 22:45  @Serg Ivanov#17.11.2017 23:43
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Господи на кой хрен читать о СТАЦИОНАРНЫХ реакторах в плане межзвёздных полётов? Их мощности никогда не хватит для звездолёта. Стенки раньше испарятся. Или тяга будет такая что не долетишь, просто дистанция разгона будет больше расстояния перелёта.

© Лавров :facepalm:
Что импульсный, что непрерывный - если средняя мощность большая, то и средняя нагрузка на стенку большая, нихрена никакой разницы.
"Л - логика". "Ф - физика".
И еще самую малость математики. Там, где про усреднение.
   51.051.0
RU Fakir #20.11.2017 22:45  @Alex_semenov#20.11.2017 22:23
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Мгновенно.
A.s.> Злой вы Фактир! :)
A.s.> Нет что бы сказать конкретно - за сколько?

Мгновенно. Её порвёт нах еще мгновенной гаммой, даже соплемённые нейтроны не очень-то понадобятся.

Fakir>> [Падшая женщина], я уже намекал-намекал, обнамекался!!!
A.s.> Не надо намекать.

Надо. Это тест. Не говоря об экономии времени - но в первую очередь тест. Если человек с такой базовой фигнёйсложной, но общеизвестной вещью не хочет/не может разобраться (ладно не знает, но даже разбираться не пробует!!! при современных-то возможностях!!!), и при этом пытается рассуждать о явлениях, состоящих из комплекса подобных вещей - то он безнадёжен.

A.s.> Тут тупые и самодовольные.

Имеют полное право такими и оставаться. Моё дело предложить.

A.s.> Надо разговаривать с люДями человеческим голосом.
A.s.> Вот у Фейнмана бы манер и понабрались бы для начала.

С кем разговаривал? Ох, недооцениваете вы дедушку Дика. Он бы вас уже трижды так затроллил, что портки бы сушили (хорошо если от воды).
Я еще гуманист. Сама доброта и терпимость.
   51.051.0
Это сообщение редактировалось 20.11.2017 в 22:50
NL Alex_semenov #20.11.2017 23:25  @Wyvern-2#20.11.2017 12:05
+
+1
-
edit
 

Alex_semenov

втянувшийся

Wyvern-2> Из свежего на тему инерционных импульсников:
Wyvern-2> Почему NIF не зажигает? / Geektimes
Wyvern-2> Название статьи - говорящее...
Гм...
Если коротко, то в чем суть идеи автора?
Что от источника света с температурой, скажем, в 1000 К вы не можете нагреть тело до температуры, например, в 10 000 К?

Буквально вчера попался вот какой фрагмент от Феактистова почти на эту же тему, почему не зажигается инерционный управляемый (но больше и интересней тут про бомбы):

Немножечко про ФИАН. Он сыграл определенную роль в лице своих лидеров Тамма и Сахарова. Были вовлечены другие люди — Романов, по-моему, он уехал с ними чуть позже, В.Л. Гинзбург помогал, сохранилась часть документов. Я видел их. Однако, мне кажется, роль ФИАНа порой преувеличивается. Иногда даже раздаются разговоры, что здесь, в ФИАНе, сделали бомбу... Это, конечно, не так, и даже совсем не так. Но некоторые вещи очень важные были сделаны по ФИАНовской линии.
Основополагающая идея водородной бомбы — хорошее сжатие материала, тогда он сгорит полнее. Предположим, Вы начинаете сжимать термоядерный материал тяжелой оболочкой. Оболочка внешним усилием разгоняется и приближается к центру, вещество достигает максимального сжатия, затем оболочка летит обратно, вещество разлетается. В наиболее выгодный момент максимального сжатия вещество и должно загореться. Как видно, все время оболочка находится в стадиях ускорения, того или иного знака. А ускорение, как мы знаем по Эйнштейну, равносильно тяготению. Поэтому при соответствующем знаке ускорения конфигурация становится неустойчивой, подобно ртути, которая лежит на воде и начинает проваливаться. Когда легкая среда замедляет тяжелую, то это и есть эквивалент ртути на воде. Наступает неустойчивость.
В: Неустойчивость по отношению к форме?
О: Да. Вы видели когда-нибудь картинки: на воде лежит ртуть, которую Вы аккуратно налили, а потом из-за каких-то случайных причин — вздрагивания или чего-то еще — она начинает проваливаться, иногда целый кусок отделится, упадет? Типичная картина неустойчивости. Оболочка по отношению к легкому материалу так же неустойчива на определенных стадиях сжатия. Чем больше сжатие, тем агрессивнее проявляет себя эта причина. Особенно опасно, когда проваливается инертный материал (такие материалы на самом деле использовали), может быть беда: все перемешалось, нет ни плотности, ни горения, ни температуры, посторонняя теплоемкость подключилась, энергия тратится впустую.
Когда возникают турбулентность, неустойчивость, теория оказывается необычайно сложной. И, главное, неоднозначной. Вот тут решающее слово было все-таки за ФИАНом. Конкретно — Фрадкин и Беленький. До сих пор я считаю, что они этой теорией дали возможность для оценок, возможность приблизиться к истине.
Мы вот сейчас занимаемся проблемой лазерного термоядерного синтеза — лазерным излучением сжимаем термоядерные мишеньки, а там то же самое происходит, что-то перемешивается, и по непонятным причинам выход нейтронов в тысячу раз меньше по сравнению с расчетным, сферическим сжатием. Видимо, причина опять-таки в этих неустойчивостях, случайностях и невоспроизводимости.
 

И вот смотри. История с "проваливается инертный материал" наверное хорошо стыкуется вот с этим:

После создания РДС-37 начались интенсивные работы по развитию нового принципа и созданию новых термоядерных зарядов. Работы были связаны в основном со следующими направлениями:

• улучшением габаритных параметров зарядов и их адаптации к конкретным носителям;
• усилением имплозии как за счет оптимизации структуры вторичного модуля, так и за счет изменения способов влияния энергии излучения на режим имплозии;
• исследованием способов симметризации имплозии вторичного модуля;
• повышением энерговыделения термоядерного оружия;
• созданием новых первичных источников энергии.

Возник мощный интеллектуальный импульс, который временами приобретал характер лихорадочной деятельности. Произошло дробление коллектива интеллектуальных лидеров, которое усугублялось выделением из КБ-11 (Саров) второго ядерного института – НИИ-1011 (Снежинск) и необходимостью самоутверждения нового ядерного центра. В период «термоядерной лихорадки» 1956–1958 годов (3 ноября 1958 года закончились ядерные испытания, и начался первый мораторий на их проведение) в СССР было проведено 59 ядерных испытаний, что в 2,5 раза превышает их количество в период 1949–1955 годов. Общий мегатоннаж ядерных испытаний к концу 1958 года составил 27 Мт, причем 90% его приходится на 1956–1958 годы. Для поддержки реализации программы создания термоядерного оружия был создан Северный испытательный полигон на островах Новая Земля, на котором было проведено к началу моратория 29 ядерных испытаний с общим мегатоннажем в 20,7 Мт. Приведем некоторые интегральные характеристики ядерных испытаний 1956–1958 годов, которые характеризуют общие особенности работ этого периода:

• 29 ядерных испытаний было направлено непосредственно на создание и отработку двухстадийных термоядерных зарядов, причем 12 испытаний оказались неудачными;
• 16 ядерных испытаний использовали заряды, разработанные в КБ-11, а 13 ядерных испытаний – заряды, разработанные в НИИ-1011.

Особо следует остановиться на работах 1958 года. В этом году был испытан новый тип термоядерного заряда «изделие 49», которое явилось следующим шагом в формировании эталона термоядерных зарядов (его разработка была завершена в 1957 году). Идеологами этого проекта и разработчиками физической схемы заряда были Ю.А. Трутнев и Ю.Н. Бабаев. Особенность нового заряда состояла в том, что при использовании основных принципов РДС-37 в нем удалось:

• существенно уменьшить габаритные параметры за счет нового смелого решения задачи переноса рентгеновского излучения, определяющего имплозию;
• упростить слоеную структуру вторичного модуля, что оказалось чрезвычайно важным практическим решением.

По условиям адаптации к конкретным носителям «изделие 49» разрабатывалось в меньшей габаритно-весовой категории по сравнению с зарядом РДС-37, однако его удельное объемное энерговыделение оказалось в 2,4 раза больше. Физическая схема заряда оказалась исключительно удачной, заряд был передан на вооружение и впоследствии подвергался модернизации, связанной с заменой первичных источников энергии.

Для «изделия 49» первичный атомный заряд был испытан автономно еще в 1957 году. В ходе этой разработки удалось существенно (в 1,5 раза) уменьшить размер первичного атомного заряда, обеспечив при этом его достаточно высокое энерговыделение.

В 1958 году было проведено 18 испытаний двухстадийных термоядерных зарядов (10 испытаний семи новых систем, разработанных в КБ-11, и 8 испытаний систем, разработанных в НИИ-1011). Из этих испытаний термоядерных устройств 12 испытаний были успешными. Среди 10 испытаний термоядерных зарядов КБ-11 8 испытаний относились к устройствам, созданным на основе «изделия 49». Их энерговыделение находилось в пределах от 0,2 до 2,8 Мт.
 


18-12 =6. То есть и в 1958-м шесть испытаний были неудовлетворительными.
"Тяжело выходил у Данилы каменный цветок!" ©
:)
Что самое интересное? У американцев вроде ничего такого и не было в это же время!
У них провалы - на перечет и все вроде по совершенно разным и известным уже причинам (никак не связанными с неустойчивостями).
Не уж то разница в этом смысле между цилиндром и сферой настолько разительна?
   44
Это сообщение редактировалось 20.11.2017 в 23:52
NL Alex_semenov #20.11.2017 23:49  @Fakir#20.11.2017 22:45
+
+1
-
edit
 

Alex_semenov

втянувшийся

Fakir> С кем разговаривал? Ох, недооцениваете вы дедушку Дика. Он бы вас уже трижды так затроллил, что портки бы сушили (хорошо если от воды).
Fakir> Я еще гуманист. Сама доброта и терпимость.
:D
Ладно, считайте что убедили!
Хотя, я думаю, есть большая разница кто я - студент, намеренный стать профессиональным физиком или все же простак с улицы, интересующийся сложными вещами "для себя". Готовы вы снизойти? Вам самому интересно себя проверить? Если вы такой крутой профессионал, сможете ли вы просто но точно донести сложные вещи "человеку с улицы"? У Фейнмана временами (как мне кажется) был азарт на такие игры.
   44
MD Serg Ivanov #21.11.2017 09:31  @Fakir#20.11.2017 22:45
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Fakir> Что импульсный, что непрерывный - если средняя мощность большая, то и средняя нагрузка на стенку большая, нихрена никакой разницы.
Опять всё та же тупость:
Вот в этом и есть главная тупость - непонимание разницы между двигателем ВНЕШНЕГО действия и двигателем внутреннего действия. Как только тыкаешь носом в охлаждение/прочность стенок - всё, уход в сторону.
Двигатель звездолёта может быть только двигателем внешнего действия. При потребной мощности для таких полётов никакое охлаждение стенок в принципе невозможно. Даже при КПД 90%.
А при отсутствии стенок возможно только инерционное удержание зоны реакции. Поэтому такой двигатель может быть только ПУЛЬСИРУЮЩИМ.
 

Нету постоянных стенок у двигателя. Реактивная струя формируется инерционными методами.
Fakir> "Л - логика". "Ф - физика".
У тебя же нет ни логики, ни физики.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #21.11.2017 09:38  @Fakir#20.11.2017 18:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Как видно из приведённой ниже Таблицы 6.35 дальность обнаружения ядерного взрыва в космосе по тепловым рентгеновским лучам для неэкранированного взрыва - 1,6*109 км, а для "экранированного тонким слоем свинца или другого материала" - 6,4*106 км. Разница в расстоянии - в 250 раз. Что соответствует разнице в мощности этого излучения почти в 16 раз. Т.е. даже если для неэкранированного взрыва 99% энергии уносит рентген - то для "экранированного тонким слоем свинца или другого материала" всего около 7%. Во что же превращается эта энергия экраном? ;)
А в Таблице 6.34 указано, что для взрывов на высоте 100 км в различные виды излучения уходит примерно 80% энергии. Т.е. экранировкой можно свести энергию уходящего рентгена до 5%.
Эти данные в Справочнике приведены для расчётов спутниковых систем контроля запрещённых договором 1963 года космических ядерных испытаний и возможностей маскировки ядерных взрывов в космосе.
Солодов А.В. - Инженерный справочник по космической технике. Воениздат, 2-е издание. 1977г.

Fakir> Это же просто финиш. "Официальный", "Воениздат" :facepalm:
Fakir> Считать такое источником может только солдат срочной службы.
И что в этом плохого? В солдате срочной службы? :) У вас-то вообще нихрена нет. Кроме офигительного самомнения. И ссылок на некие высшие знания.
Fakir> Источник - как пишут в подобных случаях в аглицких статьях, "personal communications".
 

Fakir> Да хрен вам, а не ссылку. Вот чисто за выражение уже - хрен. "Бред", ага.
 

"Выражение", ага. :D
Fakir> Неужто самому не очевидна хотя бы одна из минимум двух причин, по которым это вообще ни о чём? Как минимум в том виде, в котором вы цитируете.
Нет, не очевидно. И? :D
Так всё же - каким образом мощность рентгеновского излучения для экранированного взрыва в космосе снижается в 16 раз по сравнению с неэкранированным? ;)
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 07.12.2017 в 17:45
MD Serg Ivanov #07.12.2017 17:16  @Alex_semenov#18.11.2017 12:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
A.s.> Нет. В случае взрывов (инерционного синтеза)заменой реакции вы ничего не добреетесь.
A.s.> У вас тут очень плотная материя и в любом случае МэВ частицы успеют термолизоватья до кэВ. То есть слить энергию в свет. Неважно какую реакцию вы используете.

Ядерное оружие направленного действия — Википедия

Ядерное оружие направленного действия — возможный тип ядерного взрывного устройства, при взрыве которого значительная часть энергии взрыва сконцентрирована в той или иной форме в конкретном направлении. Обычно рассматривается как средство ведения боевых действий в космосе или как средство противоракетной обороны (борьбы). На данный момент, ядерное оружие направленного действия, как и направленный ядерный взрыв, безусловно, возможны, но разработка такового ядерного взрывного устройства на практике сопряжена с рядом технических проблем. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
Проект «Касаба» основывается на идее концентрации части плазмы, формирующейся при ядерном взрыве, в виде чрезвычайно узкого фронта с небольшим углом расхождения. Двигаясь на скоростях до сотен и даже тысяч километров в секунду, такой плазменный фронт оказывает мощное воздействие на встреченную цель за счет импульсного шока.

Идея проекта «Касаба» была выдвинута в 1950-х как развитие идеи атомно-импульсного космического корабля «Орион» — который должен был приводиться в движение взрывами субкилотонных ядерных взрывных зарядов (шашек). Было предложено развить идею направленного заряда (которые должны были служить «топливом» для корабля) в ядерном оружии направленного действия, поражающее цель узким фронтом плазмы.

Концептуально, взрывная шашка проекта «Орион» представляла собой ядерное или термоядерное взрывное устройство, помещенное в оболочку из материала, непрозрачного для рентгеновских лучей — например, урана. В сферической оболочке вокруг взрывного заряда имелось единственное отверстие, заткнутое «пробкой» из оксида бериллия. Сверху на «пробку» была наложена вольфрамовая плита. В первые микросекунды детонации, выделяющееся рентгеновское излучение отражалось от урановых стенок, и находило выход только в виде бериллиевой «пробки» — которая максимально эффективно переизлучала рентген-излучение в инфракрасное. Инфракрасная вспышка мгновенно испаряла вольфрамовую плиту, и приводила к выбросу узкого пучка плазмы в том направлении, в котором было наведено устройство. Таким образом, удавалось сфокусировать в нужном направлении до 85% энергии взрыва.

Для того, чтобы превратить двигательный ядерный заряд в боевой, требовалось только заменить плиту из вольфрама плитой из материала с меньшей атомной массой, чтобы уменьшить угол расхождения пучка (в теории, 22,5 градусов для вольфрама) и получить более узко сфокусированный поток плазмы. Двигаясь на скорости до 1000 километров в секунду, плазменный фронт, при попадании в цель порождал ударные волны в толще материала, которые в буквальном смысле сминали цель.

Однако, теоретическая эффективность подобного оружия (безусловно реализуемого) была ограничена двумя факторами:

Во-первых, плазменная струя быстро рассеивается, расширялась, что приводит к резкому снижению концентрации энергии на больших дистанциях. Хотя узкий фронт мог поразить цель на существенно большем расстоянии чем обычный сферический, тем не менее, это расстояние все же также ограничено.
Во-вторых, плазменная струя состоит из множества отдельных фракций плазмы, каждая со своей скоростью движения. По мере полета струи, она все сильнее «размазывалась» в длину, так как более быстрые фракции удалялись от более медленных. В результате, на значительном удалении от эпицентра, хотя общая энергия удара о цель не менялась, продолжительность удара возрастала до такой степени, что его эффект был бы едва заметен.

Таким образом, направленное ядерное оружие проекта «Касаба» могло бы быть эффективно на дистанциях от десятков и до сотен (в космическом пространстве, возможно, до тысяч) километров. Это ограничивало (хотя и не уничтожало) возможность его боевого применения в противокосмической и противоракетной обороне. Тем не менее, ввиду возникших технических трудностей, проект не был реализован.

В настоящее время, все материалы по проекту «Касаба» засекречены.
 
   52.052.0
MD Wyvern-2 #07.12.2017 17:36  @Serg Ivanov#07.12.2017 17:16
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
A.s.>> Нет. В случае взрывов (инерционного синтеза)заменой реакции вы ничего не добреетесь.
A.s.>> У вас тут очень плотная материя и в любом случае МэВ частицы успеют термолизоватья до кэВ. То есть слить энергию в свет. Неважно какую реакцию вы используете.
S.I.> Ядерное оружие направленного действия — Википедия

В первые микросекунды детонации, выделяющееся рентгеновское излучение отражалось от урановых стенок, и находило выход только в виде бериллиевой «пробки» — которая максимально эффективно переизлучала рентген-излучение в инфракрасное. Инфракрасная вспышка мгновенно испаряла вольфрамовую плиту, и приводила к выбросу узкого пучка плазмы в том направлении, в котором было наведено устройство. Таким образом, удавалось сфокусировать в нужном направлении до 85% энергии взрыва.
 


Тебя в приведенном отрывке ничего не беспокоит? А в самом факте того, что зачем то "эффективному" взрыволету внезапно то понадобилась вся эта квазинаучная хрень? :F
   57.057.0
MD Serg Ivanov #07.12.2017 17:42  @Wyvern-2#07.12.2017 17:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Wyvern-2> Тебя в приведенном отрывке ничего не беспокоит?
Абсолютно ничего. :) Давно понятное и общепринятое.
Правда есть отдельные особо упёртые опроверганцы.. :D
   52.052.0
MD Wyvern-2 #07.12.2017 17:51  @Serg Ivanov#07.12.2017 17:42
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Тебя в приведенном отрывке ничего не беспокоит?
S.I.> Абсолютно ничего. :) Давно понятное и общепринятое.

Рентгеновское излучение ОТРАЖАЕТСЯ?
Бериллий именно поэтому применяют в рентгеновских трубках, потому что он "эффективно переизлучает рентген в инфракрасное излучение"?
:lol:

[с завистью]Земляк, где шмаль берешь? ЖР
   57.057.0
MD Serg Ivanov #07.12.2017 17:54  @Wyvern-2#07.12.2017 17:51
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Wyvern-2>>> Тебя в приведенном отрывке ничего не беспокоит?
S.I.>> Абсолютно ничего. :) Давно понятное и общепринятое.
Wyvern-2> Рентгеновское излучение ОТРАЖАЕТСЯ?
Переизлучается:

так больше нравится? :)
   52.052.0
MD Serg Ivanov #07.12.2017 17:55  @Wyvern-2#07.12.2017 17:51
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Wyvern-2> [с завистью]Земляк, где шмаль берешь? ЖР
Спроси у Улама-Теллера :D
   52.052.0
MD Serg Ivanov #02.01.2019 12:03  @Wyvern-2#24.10.2017 09:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Wyvern-2> В случае "классического" ( :F ) ТЯРД
Ну, порадуйся:

В Сибири начнут эксперименты, позволяющие создать плазменный двигатель

Ученые Института ядерной физики сибирского отделения Российской академии наук начнут в январе новую серию экспериментов на новейшей установке по удержанию... РИА Новости, 02.01.2019 //  ria.ru
 

:)
"Первые эксперименты показали, что эффект существует. И космический мотор работает, и средство для уменьшения потерь плазмы тоже. Сейчас установлено штатное оборудование. Мы готовимся к началу экспериментов на ней в январе 2019 года, которые должны в полном объеме продемонстрировать возможности", - сказал Иванов.
Он пояснил, что установка является демонстратором технологий. Ученым удалось достичь в ней температуры плазмы в 100 тысяч градусов и добиться достаточно большой плотности, то есть получить параметры, пригодные для создания ракетного двигателя.
Предлагаемый принцип работы двигателя основан на новом способе ускорения потоков плазмы, который связан со специальной конфигурацией магнитного поля, где плазма приводится во вращение. При этом в зависимости от направления вращения плазма либо тормозится, либо ускоряется, что создает реактивную тягу.
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #05.02.2019 11:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Президент некоммерческой организации "Инициатива по межзвездным исследованиям" Келвин Лонг (Великобритания) в недавней статье на Arxiv.org описал зонд с четырехметровым солнечным парусом из тонкого светоотражающего материала, например графена. Толкает его луч света от установленных на Земле лазеров суммарной мощностью сто гигаватт.
Среди обязательного оборудования на борту: радиоизотопный термоэлектрический генератор, направленные антенны, толкатели для маневрирования, радиатор, защита от межзвездной пыли, цифровая память, звездный навигатор.
Кроме того, аппарат нужно оснастить научными приборами: магнитометром, спектрометром, детекторами космических лучей, фотокамерами, возможно, мини-телескопом.
Сам зонд — это микрочип массой не более нескольких граммов. Лазерный луч разгонит его до шестидесяти тысяч километров в секунду, то есть до двух десятых скорости света. В результате путь до Альфы Центавра займет пару десятилетий.
 

Деньги на ветер. Зачем посылать солнечный парус к двойнику Земли

Отправлять к новым мирам автономные космические аппараты или вкладывать средства в наблюдения с помощью наземных и орбитальных телескопов — энтузиасты проекта... РИА Новости, 05.02.2019 //  ria.ru
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #02.05.2019 14:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

«Астра» — ядерный звездолёт СССР

Космический корабль с экипажем 100 человек предназначался для полёта в другую звёздную систему на расстояние около 10 световых лет. Время полёта могло достигать 200 лет. //  zen.yandex.ru
 
Проект космического корабля «Астра» для путешествия в другую звёздную систему родился в одноимённом советском НПО в 1983 году. Согласно замыслу, экипаж должен совершить перелёт не менее чем на 10 световых лет с целью колонизации экзопланеты.
 

Разгон предлагалось осуществить с помощью ядерных взрывов на расстоянии в несколько км от корабля. Ядерные заряды должны были выбрасываться из специальной установки со скоростью до 5 единиц в секунду.

После взрыва заряда, плазма бы отражалась искусственным магнитным полем, созданным специальной кольцеобразной установкой в корме корабля, создавая реактивную тягу. Таким образом планировалось достичь невероятной скорости в 55 млн км/ч, что позволило бы преодолеть требуемое расстояние в течение 200 лет.
 

Проект «Астра» был достаточно хорошо проработан, но в 1990 году Горбачёв счёл его слишком дорогостоящим и практически нереальным, и как программа, так и само НПО «Астра» были закрыты.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #02.05.2019 14:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Межзвездный советский космический корабль "Астра"

Экспедиция, которая могла стать частью моей жизни, если бы не развал СССР и поколение потребляющих. А началось все в 1983 году, когда успехи астрономии сделали возможным просчитывание гипотетических траекторий экзопланет, и, соответвстенно - позволили предполагать их скорое открытие. В этот период,… //  masha-bast.livejournal.com
 
При работе над проектом, в его основу был положен принцип неукоснительного следования "технической реальности". Т.е. в нем должны были быть использованы только существующие либо перспективные требования.

Схема проекта была определена в записке от 22 июля 1985 года:
...корабль...собирается на орбите из отдельных деталей, выводимых тяжелыми ракетами носителями. Предполагается поддержание нормального функционирования человечесокго коллектива на протяжении всего пути до 100 лет. (имеется нехватка информации по социологическим и культурным исследованиям в такой области)...
...Корабль ядерно-импульсный, с магнитным отражением продуктов подрыва. Торможение магнитным парусом (см. Forward, R. L., "Roundtrip Interstellar Travel Using Laser-Pushed Lightsails")...
Н.П. Баргушин
В основу проекта была положена идея разгона корабля при помощи подрыва небольших ядерных зарядов на отдалении в 2-5 километров и отражения продуктов реакции магнитным полем высокой мощности. Предполагалось на корме корабля, на длинных ажурных фермах расположить гигантское - 5-10 км диаметром - кольцо сверхпроводника, которое должно было создавать магнитное поле требуемой конфигурации. Стабилизация кольца предполагалась вращением. В его фокусе должен был происходить подрыв 20-100 килотонного ядерного заряда в среднем, каждые 0,2-0,5 секунд. Образующаяся плазма отражалась магнитным полем, и отбрасывалась как реактивная струя.
Предполагалось, что при полном израсходовании запаса топлива, корабль сможет набрать скорость около 0,05 световой.
Торможение у цели предполагалось при помощи магнитного паруса, улавливающего поток излучаемых звездой частиц. Эта концепция уже встречалась в западной литературе. Предполагалось, что корабль развернется к звзеде кормой, и будет выполнять торможение путем генерации гигантской магнитной воронки.
Постройка корабля:
Собираться "Астра" должна была на орбите, из деталей, доставляемых на НОО ракетами класса "Энергия" и выводимых на высокую орбиту при помощи многоразового орбитального буксира с ЭРД. Предполагалась постройка тяжелой орбитальной тсанции на оснвое станции "Мир", которая должна была служить общежитием орбитальных конструкторов.
Станция была бы оснащена гигантскими ажурными фермами длиной более 2 км, по которым должны были перемещаться монтажные роботы-манипуляторы.
После сборки, корабль должен был быть отбуксирован на орбиту Венеры, где и предполагалось его запустить с целью максимально полного использования энергии гравитационного манерва.
Общая схема корабля:
Глядя с кормы, "Астра" должна была выглядеть следующим образом. На длинных расходящихся конусом креплениях располагались кольца сверхпроводников, обеспечивающих работу магнитной ловушки. Форма колец обеспечивалась вращением всей конструкции, закрепленной на магнитной подвеске по отношению к остальному кораблю. В период крейсирования , кольца, во избежание повреждения пылью, складывались (поддерживающие констуркции были оснащены шарнирами) и вытягивались за кормой корабля.
Пылевой экран:
У основания штанг размещался защитный экран - особая система, предназначенная для защиты корабля как от остаточного излучения взрывов, так и от межзвзедной пыли. Весящий более 780 тонн, экран был самой тяжелой частью корабля. Он представлял собой сложную систему композитных деталей, из нескольких слоев, снаружи покрытую бериллием.
Модуль экрана был выполнен на основе системы охлаждения. Экран мог отделяться от остальной системы корабля, и - при помощи маленьких маневровых ЭРД с питанием по лазерному лучу - отдалятся от корабля на дистанцию до 100 км. Это должно было ослабить фон при столкнвоенияэ экрана с пылевыми частицами.
Внутренняя структура экрана была пронизана множеством каналов, по которым прокачивалась вода. Она поступала в размещенные за экраном радиаторы, и обеспечивала его охлаждение, а также ослабление радиационного излучения.
Предполагалось, что после завершения разгона, экран отделится, и полетит впереди корабля, улавливая пыль. Торможение с экраном не предполагалось.
2. Силовая установка:
Энергопитание корабля в полете должны были выполнять 4 реактор-восстановителя с рассчетным сроком эксплуатации 28 лет каждый. Реакторы имели запас делящегося вещества в специальных капсулах, чтобы оебспечить в среднем 100 лет полета.
Охлаждение реакторов в полете предполагалось прокачкой воды сквозь их контуры и последующим ее поступлением в длинные штанги-радиаторы, проходящие всю структуру корабля.
Реакторы размещались на корме сразу за экраном, с целью отдаления их от остальной структуры.
Также, реакторы использовались как часть маневровой системы. Раскаленый в реакторах жидкий водород сбрасывался за борт, создавая некоторую реактивную тягу, немаловажную в выполнении маневров.
3. Электромагнитная катапульта
Электромагнитная катапульта длиной в 50 метров предназначалась для выброса зарядов в фокус магнитного паруса с частотой 0,2-0,5 в секунду. Она проходила между реакторами и сквозь специальную амбразуру в экране, в полете закрывавшуются щитком. После завершения разгона катапульта целиком сбрасывалась.
4. Ядерные заряды
320000 ядерных зарядов помещались на конструкции корабля в 8 специальных контейнерах, каждый из которых был оборудован системой охлаждения и револьверной системой подачи. После завершения разгона, контейнеры сбрасывались.
Здесь же располагались баки с водой охладителя и водородом для маневровых ЯРД.
5. Вращающаяся секция
Основным элементом корабля была его вращающаяся секция. В ней были размещены основные грузовые трюмы, пассажирские отсеки, гидропонные лаборатории и др. Секция размещалась на магнитной подвеске в основной структуре корабля. Прямой связи с другими частями во время вращения корабля почти не было (только по центру оси проходил технический коридор, состоявший из секций, вращающихся с разной скоростью, и позволяющих экипажу осуществлять переход от основных)
В кормовой части размещались основные грузовые склады, заполненные снаряжением, которому не страшен был повышенный радиационный фон от реакторов. Эта секция предназначалась для дополнительной защиты экипажа.
Рассчет грузовместимости был сделан исходя из затрат в 1 кг в сутки невозобновимых материалов на человека. Исходя из этого, на 100 лет полета экипажу из 100 человек требовалось более 3600 тонн запасов. Общая вместимость отсеков рассчитывалась почти на 15000 тонн груза.
Выше размещался сектор гидропонных лабораторий. Эта секция осуществляла генераци. кислорода и производство продуктов питания в полете. Это была одна из самых больших секций корабля, в которых присутствовала атмосфера. Она была рационально разделена на ряд отсеков, предназанченных для защиты на случай повреждений системы.
За гидропонными садами располагалась жилая часть корабля. Всего в ней насчитывалось 5 палуб, общей площадью около 5000 м2. Каждая палуба была разделена на ряд отсеков. Ни одно помещение в этой секции совокупной площадью не превышало 40 квадратных метров - тем не менее, была даже выделена отдельная территория под "зал собраний экипажа"
В этой секции должны были постоянно проживать 100 человек экипажа и их потомки. Рождаемость на корабле должна была строго регламентирвоаться особым "корабельным комитетом". Весь экипаж "должен был состоять из людей партийных, безупречного происхождения".
Отсеки корабля предполагалось оптимизировать под все требования длительного проживания людей при экономии массы. В частности, корабельную библиотеку предполагалось заменить электронным собранием книг на магнитной ленте и индивидуальными терминалами доступа к корабельной "компьютерной сети".
В этой же секции должны были размещаться и лаборатории. Вопросы быта на корабле были тщательно продуманы, хотя по мнению самих авторов. с социологической точки зрения проект был чистейшей авантюрой - ибо средств на какие-то дополнительные исследования партия не выделила, а в имевшейся литературе не удалось найти необходимых сведений по длительному функционирвоанию коллективов.
6. Термические радиаторы
Термические радиаторы располагались перед жилыми отсеками. В них проходили через основную структуру трубки системы охлаждения.
7. Навигационная система
Располагалась в носновй части. Она состояла из 2-х оптических телескопов-рефлекторов с зеркалами из тонкой пленки диаметром в 25 метров, стабилизируемых вращением, 2-х 200-сантиметровых телескопов-рефракторов, инфркарасного телескопа и радиолокационной аппаратуры.
Система посадки на планету была отдельной гордостью авторов проекта. Она разрабатывалась на основе уже идущих наработок по проекту "Буран".
Проблема "как вообще доставить грузы на планету"? была весьма актуальна. Особенно учитывая, что о планете преоктировщики не знали ничего, кроме того, что по постановке вопроса там должен быть кислород, водяной пар и пригодная для человека температура.
Предполагалось, что основу системы составят 2 корабля класса "Метель" (на базе "Бурана" предназначенные для доставки с орбиты 25 тонн груза за раз). Большую часть полета корабли должны были провести в полуразобраном виде. Предполагалось, что экипажи окончательно смонтируют их только после детального изучения планеты, и нахождения на ней больших водных пространств.
Посадка кораблей предполагалась на воду. Взлет - вертикальный, с помощью специального стартового приспособления. Запас горючего для старта предполагалось наработать на месте, из воды (первой экспедицией доставлялась электролитическая устанвока и ядерный элемент питания). Корабли были оснащены ЯРД для старта, что позволяло уместить необходимый запас горючего в корпусе.
Общая раскладка системы по массе:
Топливо (320000 ядерных зарядов)-85000 тонн
Конструкция -18500 тонн
Щит-780 тонн
Запас воды для системы охлаждения-2800 тонн
Расходный груз-4500 тонн
Запчасти, резервы оборудования-8000 тонн
Планетарный груз-2500 тонн
Посадочные корабли-320 тонн
В целом, проект "Астра" был необычайно хорошо проработан. Но в 1989 году Горбачев закрыл наработки как по нему, так и по многим другим программам, мотивируя "отсутствием прикладного применения". НПО "Астра" было распущено, и большинство данных о проекте так и оказались в архиве
 

Секретный советский проект межзвёздной экспедиции «Астра»

Про проект «Астра» 10403.891 почти совсем ничего неизвестно, кроме того что он собственно был. Программа была весьма закрытой, всё что известно о ней, собиралось по крупицам уже после её закрытия в конце 80х годов, когда был разрушен Советский Союз и вместе с ним канули в Лету многие гениальные проекты космических полётов. Началось всё где-то в начале 80х, когда были достигнуты первые успехи в по //  zen.yandex.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 02.05.2019 в 15:03
MD Serg Ivanov #02.05.2019 16:06  @Alex_semenov#18.11.2017 13:00
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
A.s.> Если так (мой анализ верен) это же прекрасно! Мираж сверхмощных чистых термоядерных бомб обретает физический смысл и плоть! :)
Проект «Астра» 10403.891 СССР - средняя скорость истечения получается 12650 км/с.
Тогда нужная мощность единичного заряда массой 266 кг должна составлять 5Мгт. 19 кт/кг.
Кто-то же дал им такие исходные..
Реактивная струя формируется внешним магнитным полем - как на Дедале. Следовательно безнейтронная реакция.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
S.I.> Межзвездный советский космический корабль "Астра" - MaricaArkhipova

Не нравиться мне это. Откуда вся эта информация? Источника нет. А автор блога


Мария Архипова (Баст), адвокат, правозащитница, председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, руководитель Всероссийской Антикоррупционной Общественной Приемной ЧИСТЫЕ РУКИ
Я придерживаюсь идеи, что мир должен быть без границ, без национальностей, толерантный, научный, где права и свободы личности являются высшей ценностью.
Моя страница посовещается борьбе за свободу, демократию и соблюдение прав и свобод личности
 
   66
RU ZaKos #04.05.2019 20:45  @Serg Ivanov#05.02.2019 11:41
+
-
edit
 
UA Alex_semenov #13.05.2019 15:36  @Serg Ivanov#02.05.2019 16:06
+
+2
-
edit
 

Alex_semenov

втянувшийся

S.I.> Проект «Астра» 10403.891 СССР - средняя скорость истечения получается 12650 км/с.

Вот первоисточник.

Широколава Алексей Валерьевич. Проект 10403.891 "Астра" - советская межзвездная экспедиция

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати: С.Лыжина "Драконий пир" И.Котова "Королевская кровь.Расколотый мир" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Пилигримы спирали" В.Красников "Скиф" Н.Шумак, Т.Чернецкая "Шоколадное настроение" //  samlib.ru
 

Там же есть и моя переписка с автором мистификации. Кстати там в моих расчетах где-то ошибка. Но не суть.
   55
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★
A.s.> Там же есть и моя переписка с автором мистификации. Кстати там в моих расчетах где-то ошибка. Но не суть.

Как я и чувствовал, это мистификация. Слишком она перпендикулярна тем проектам, что реально были.

И да, скорей всего заживет своей жизнью. Как, с легкой руки Вейда и Первушина, живет своей жизнью вымышленная советская боевая орбитальная станция начала 60х. Уже в справочники входит..

Что совсем плохо, из-за этой мистификации может быть куда сложнее разобраться с реальным проектом атомщиков, если его решат опубликовывать или снять гриф.
   66

spam_test

аксакал

PSS> Как, с легкой руки Вейда и Первушина, живет своей жизнью вымышленная советская боевая орбитальная станция начала 60х.
т.е. она фейк полностью?
   73.0.3683.10573.0.3683.105
BG intoxicated #03.08.2019 12:06
+
-1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Расслабтесь. Звездолетов не будет никогда.
   68.068.0
Последние действия над темой
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru