Pu239>> Не верю, что в твоем первом сообщении на Авиабазе была ссылка на сайт посредников.
Bredonosec> хм. не заметил. Ну, впрочем,вполне возможно, да
Если, вдруг, кому интересно, объясню свой интерес именно к осветлителям. Мне доводилось сталкиваться с большим количеством различного оборудования для водоподготовки, но осветлитель со взвешенным слоем осадка является, на мой взгляд, единственным сооружением, которое можно сравнить с живым организмом (у стоков есть аэротенки, но это у стоков). Даже с мембранами, которые, по идее, и были скопированы с организма, работать не так интересно.
Да, в литературе они описаны сухим научным языком, но мне повезло увидеть частную переписку создателей основных советских моделей (они там обсуждали возникающие при разработке сложности), и, поверьте, там совсем другой стиль написания.
Возвращаясь к учебникам (статьям, сайтам), повторю свою точку зрения - их описывают крайне сухо, со множеством неточностей и противоречий. Автор патента одного из современных осветлителей (не буду писать какого, чтобы снова не обвинили в рекламе) даже сайт принципиально не делает, чтобы удержаться от соблазна раскрыть особенности своих разработок. Потому я и отмечаю для себя (и делюсь с теми, кому интересно) те источники, которые выкладывают интересные материалы для свободного пользования.
![6](/_bors/images/browsers/opera.gif)