[image]

Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?

Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?
 
1 2 3 4 5 6 7
RU Полл #10.10.2019 05:35  @Alex_semenov#09.10.2019 21:16
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
A.s.> Новое - чудовищное падение цены на ВОУ за счет доведения технологии центрифугирования до предела совершенства.
Сегодня современные центрифуги есть у Европы и России.
Все остальные или покупают работу по разделению у названных стран, или довольствуются намного более устаревшими технологиями.
   69.069.0

Полл

литератор
★★★★★
PSS> Здесь еще в 2014 году обсуждали может ли Украина получить ЯО. Решили что сможет.
Оставляя в стороне слухи о ядерном оружии особого периода - как Украина сможет сделать ядерное оружие, своих мощностей по обогащению или радиохимии у них нет?
   69.069.0
RU Oleg_NZH #10.10.2019 08:18  @Полл#10.10.2019 05:37
+
-1
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся
Полл> Оставляя в стороне слухи о ядерном оружии особого периода - как Украина сможет сделать ядерное оружие, своих мощностей по обогащению или радиохимии у них нет?

Дык , обогащения вроде и не нужно . Пропускай быстро(пока ещё всякой бяки не наделилось) уран через цепную , вытаскивай , извлекай плутоний , и так по кругу . А вот без радиохимии в этом деле - ну никак.
PS Кто-то меня заминусовал . Ну и ладно . Я вот из Томска(давно правда было) .Томск- 7 рядышком (Северск сейчас) ,Почтовый ящик - там как раз АДЭ-5 заглушили десять лет назад, последний из пяти на СХК .(Плутония - как Гуталина уже наработали. Куда девать ?(А это пара сотен тонн обе стороны)... Американцы сдулись по PMDA , МОКС топливу )
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 10.10.2019 в 15:53
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

O.N.> Дык , обогащения вроде и не нужно . Пропускай быстро(пока ещё всякой бяки не наделилось) уран через цепную , вытаскивай , извлекай плутоний , и так по кругу . А вот без радиохимии в этом деле - ну никак.

И без специального реактора, допускающего быструю перезагрузку стержней, - тоже. Поэтому им Чернобыльскую АЭС и закрыли ударными темпами, да еще и реакторы заставили раскурочить так, чтоб не могли восстановить. Они, с их загрузкой на ходу, очень удобны для этого дела были, да фактически они на базе наших оружейных реакторов и были спроектированы. В целом нереально для нынешней Украины сделать реактор, или восстановить РМБК, сделать стержни под них, и построить радиохимический завод.
   69.069.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

U235> В целом нереально для нынешней Украины сделать реактор
реактор, подобный Уиндскейловскому - тоже?
   73.0.3683.10573.0.3683.105
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

s.t.> реактор, подобный Уиндскейловскому - тоже?

Так РБМК и есть "реактор подобный Уиндкейловскому". Действующие они раскурочили, построить новый - это такие деньги, каких у укров нет. Да и технологий многих у них под реакторы нет. Начиная с производства урана и ядерного топлива.
   69.069.0
RU Полл #10.10.2019 09:55  @spam_test#10.10.2019 09:31
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
s.t.> реактор, подобный Уиндскейловскому - тоже?

Авария в Уиндскейле

Уиндскейл — типичный Мухосранск где-то на просторах Туманного Альбиона с типично британской изюминкой в виде АЭС. Причина знаменитости — произошедшая там 10 октября 1957 года авария, остающаяся самым серьёзным радиационным инцидентом в Соединённом Королевстве. ЧП долго скрывали власти, но по прошествии стольких лет уже можно. Является ярким примером п**деца, который бывает, когда научному персоналу указывает партия. //  lurkmore.to
 

Для работы такого реактора нужно сотни тонн металлического урана.
Очень дорогое удовольствие в нынешнем мире.
   69.069.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

U235> Так РБМК и есть "реактор подобный Уиндкейловскому"
подобный, но не настолько примитивный. И ведь работал у британцев пока не бахнул.
   73.0.3683.10573.0.3683.105
UA Alex_semenov #10.10.2019 15:14  @Полл#10.10.2019 05:35
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Alex_semenov

втянувшийся

A.s.>> Новое - чудовищное падение цены на ВОУ за счет доведения технологии центрифугирования до предела совершенства.
Полл> Сегодня современные центрифуги есть у Европы и России.
Полл> Все остальные или покупают работу по разделению у названных стран, или довольствуются намного более устаревшими технологиями.
Согласен. После инцидента с Абдул Кадыр Ханом и URENKO, центрефужные технологии стали охраняться даже строже чем реакторные (еще были ЮАР, но нам просто уничтожили страну). Насколько я понимаю, МАГАТЕ жестко пытается контролировать не только прямые центрефужные секреты, но и, скажем, секреты вторичные (например, все технологии левитирующей подвески).
Я не очень углублялся в проблемы получения делящихся материалов.
Но мне ясно что держатели глобального порядка пытаются держать жесткую блокада уже пол века "по всем мыслимым направлениям" (и тем самым очень сильно тормозят прогресс, но они считают это применимыми издержками). Со стороны "пяти" строго контролируются не только первичные производства (тех же реакторов) но и вторичные, вплоть до технологии "циркониевых болтов".
Хотя, я думаю, там немало дыр и вся эта блокада с годами становится все более дырявой и дырявой. Не она была главным сдерживающим фактором. Куда более сильный "пресс" - давление "мирового сообщества". На того же Каддафи например. Он ведь почти купил у Кхана набор технологий, но пошел на поводу у мирового сообщества. Однако как раз этот фактор (давление "стран доброй воли") рассыпается сейчас у нас на глазах. Уже по-сути рассыпался.
Я думаю, на фоне этого и контроль за суммой технологий долго не устоит. Рассыпется.
Многие тут не понимают главного.
Мир меняется быстрей, чем наши представления о нем.
Мы родились и выросли в одном мире (Ялтинско-Потсдамском). И решили что это - навсегда.
А это мир буквально ИСПАРЯЕТСЯ на наших глазах. День ото дня.
   66
RU Oleg_NZH #10.10.2019 15:30  @Alex_semenov#10.10.2019 15:14
+
-1
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся
A.s.> Мы родились и выросли в одном мире (Ялтинско-Потсдамском). И решили что это - навсегда.
A.s.> А это мир буквально ИСПАРЯЕТСЯ на наших глазах. День ото дня.
Как Пафосно ...(Аж чуть на слезу не пробило ) . Так сходите на очередной майдан , где всеми Договорами подтираются - может вам и полегчает (до следующего похода в туалет).
   69.069.0

PSS

литератор
★★
PSS>> Здесь еще в 2014 году обсуждали может ли Украина получить ЯО. Решили что сможет.
Полл> Оставляя в стороне слухи о ядерном оружии особого периода - как Украина сможет сделать ядерное оружие, своих мощностей по обогащению или радиохимии у них нет?

Мощности по обогащению у нас есть ;) И мы им обогащенный уран для реакторов поставляем. Впрочем ВВЭРы придется перевести в нерасчетный режим. Реактивы для пьюрекс-процесса Украина тоже пока может купить на международном рынке.

Но, повторюсь, это может быть только разовой акцией. Для который нужны стальные яйца. Так как после получения первых бомб последствия для Украины будут самыми тяжелыми. От экономических до военных. Более того возможно все эти последствия начнутся еще в момент когда он начнет нарабатывать плутоний. Этот момент могут вычислить
   66
Это сообщение редактировалось 10.10.2019 в 15:48

PSS

литератор
★★
O.N.>> Дык , обогащения вроде и не нужно . Пропускай быстро(пока ещё всякой бяки не наделилось) уран через цепную , вытаскивай , извлекай плутоний , и так по кругу . А вот без радиохимии в этом деле - ну никак.
U235> И без специального реактора, допускающего быструю перезагрузку стержней, - тоже.

Это желательно, но можно обойтись и без этого. Все зависит от схемы облучения ТВЭлов. Очень не удобно, каждый раз останавливать реактор для перегрузки,но возможно
   66
Это сообщение редактировалось 10.10.2019 в 15:44
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★
A.s.> Мир меняется быстрей, чем наши представления о нем.
A.s.> Мы родились и выросли в одном мире (Ялтинско-Потсдамском). И решили что это - навсегда.
A.s.> А это мир буквально ИСПАРЯЕТСЯ на наших глазах. День ото дня.

Кстати, а это не вы выступали за то, что нужно все атомные технологии выкладывать в общий доступ? ;)
   66

sam7

администратор
★★★★★
U235>> И без специального реактора, допускающего быструю перезагрузку стержней, - тоже.
PSS> Это желательно, но можно обойтись и без этого. Все зависит от схемы облучения ТВЭлов. Например в США на своих первых заводах ТВЭЛы только раз в месяц меняли

Это как, глобальная замена ежемесячно?

У нас на ВВЭР-1000 раз в пять лет.
Текущая замена сборок - по мере необходимости.
   11.011.0

Полл

литератор
★★★★★
PSS> Мощности по обогащению у нас есть ;) И мы им обогащенный уран для реакторов поставляем.
В топливных сборках. Которые намного меньше тех количеств, что были в графитово-воздушных реакторах, там одновременно находились в одном реакторе сотни тонн урана.

PSS> Впрочем ВВЭРы придется перевести в нерасчетный режим.
С учетом персонала, который сейчас остался на Украине, вариант получить новый Чернобыль выше вероятности получить плутоний.

PSS> Реактивы для пьюрекс-процесса Украина тоже пока может купить на международном рынке.
А оборудование и специалистов?
   69.069.0
RU Oleg_NZH #10.10.2019 16:05  @Полл#10.10.2019 15:50
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся
Полл> С учетом персонала, который сейчас остался на Украине, вариант получить новый Чернобыль выше вероятности получить плутоний.
Что-то мне подсказывает , что вероятности получить то или другое равны нулю. Чернобыль получился настолько маловероятным (но получился) , что повторить его Сейчас можно только при Сильном(Очень Сильном) Желании. (Фукусимы не рассматриваем).
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 10.10.2019 в 16:11
+
-
edit
 

Alex_semenov

втянувшийся

A.s.>> Господи, этот то тут причем? Для Украины (не говоря уже о Зеленском) ЯО 4-го поколения это еще "круче" чем гиперлуп или база на Луне!!!
PSS> Ну почему сразу 4 поколение? Открою тайну. Здесь еще в 2014 году обсуждали может ли Украина получить ЯО. Решили что сможет. Только для этого нужна очень большая сила воли у руководства. И получить она сможет только несколько штук. Так как после первого же испытания прекратятся поставки урана для АЭС и разных химикатов.

Блин, вы все же хотите тут об Украине?
Ладно. Давайте. Чуть-чуть. Хотя для меня это - реально опасные разговоры...
Допустим. Допустим что нашлись галицийски настроенная группа гениальных физиков. Нашлось на Украине "гражданское общество" и бабки (смешно, но допустим Коломойский захотел сделать бомбы). И?
Ну вот сварганили они/мы бомбу. Да хоть десять. Полноценную на номинал в 20 кт. Или даже термоядерную как у Ким Чен Ына на 200 кт.
И?
Кого это ПУГАЛО реально остановит?
Даже если у вас есть носители.
Кого остановит десяток 200 кт термоядерных взрывов?
На поле боя - это капля в море.
Бить этим по российским городам (если дотянемся)? Это гарантировано прекратить существование страны.
В мгновение ока. Даже название страны будет стерто из памяти поколений.
А что еще с этим можно сделать?
Да ничего!
Вы можете предложить хоть сколько-нибудь здравый сценарий этим воспользоваться?
Ведь даже как пужалка это - не сработает.
Я лично не вижу ни каких вариантов.
Про восстановление у Украины ядерного оружия говорят ВУЙКИ. Тупые и безграмотные "пассионарии".
Но им место - в дурдоме.

Поймите главную мою мысль. Ядерное оружие НЕЗАСЛУЖЕННО названо "абсолютным". Но таковым оно не является. Оно грозное, но все же обычное оружие. Никакой исключительности у него нет.
Это РЯДОВАЯ технология.
Даже на пике (конец 1950-х, начало 1960-х), когда над каждой стороной СССР-США нависали мегатонны и мегатонны, это оружие не могло по-настоящему что-то изменить в мировом раскладе ВОЕННЫХ сил.
Все планы нападения США на СССР показывали: исход войны массовая бомбардировка не решит. Никогда не шерали. Стратегия Дуэ - провальная. Да, будут сотни миллионов жертв. Но перелома не будет. Все равно исход решат большие батальоны на поле боя.

Меня постоянно бесит МАССОВЫЙ КРЕТИНИЗМ, многократно расстирожированный тупыми журнашлюхами в документальных фильмах про немецкую атомную бомбу. Мол, если бы Гитлер успел... Ну успел бы. И? Это ему чем-либо помогло бы? Когда я придумываю АИ про атомную бомбу у немцев, Гитлер там погиб в 1943-м, поэтому история чуть иная, я как раз и пытаюсь показать что это просто привело к эскалации войны и никакого решающего действия не возымело бы.Но вот "голова Медузы" сразу бы сдулась (помните мультик про Персея? Головой можно воспользоваться лишь раз. Пэтому лучшая стратегия - никогда ее не вынимать из мешка и нагнетать на всех ужас).
Это для туповатых пингвинов роль бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в капитуляции Японии - бесспорна. Но мы то знаем, что реально все решил бросок советских танков через Большой Хинган! А Хиросима - бумажный город, показательно спаленный очень вовремя (на год раньше или год позже, и жупел головы Медузы не вырос бы так ярко!).

Единственное чем пришедшие к власни на Украине могут сейчас реально козырять (безумно рискованно) - взорвать имеющиеся на Украине АЭС. Мол, выбей мне око, что бы у соседа двух не было (тут даже выбей мне два, что бы у соседа не было одного!). И, кстати, я не думаю, что голые "нацбаты" без соответствующей глубоко-научной проработки могут организовать такой вот теракт эффективно (обеспечить максимально быстрый выход радионуклидов в атмосферу и максимально большое их расползания). Я не шарю в реакторах. Но теросисты должны очень хорошо шарить чтобы обеспечить такой подрыв грамотно. Возможно нужны очень большие подготовительные раборы (на поясе нужное количество взрывчаткие не принисешь). И я тут уже писал про одного военно мерзавца из советников Зеленского, который обещал устроит такой теракт, если что, именно НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ.
Что меня предельно возмутило!
Да, это - глупо. Но это МАКСИМУМ что могла бы сделать галицийская русофобская, обиженная на весь мир Украина для своей "обороны". Застрелиться собственными реакторами. А атомные боеголовки которые она, якобы, хочет вернуть даже ей не помогут сделать и такого. А о том что бы кого-то сдержать? Россию?
Не смешите мои тапочки!
Ну я не знаю насколько надо быть дебилом, чтобы верить в такое (мол десять боеголовок все изменят).
Не тот случай!
Хотя массовый человек - именно такой дебил.
Он живет мифами. И мифами вопиюще-глупыми.
Тот же Ким Чен Ын прекрасно миф-жупел (взрощенный не им!) использовал. На 150%! Умница!
 


Но в бомбе Ына главное ведь что?
Не килотонны.
А то что нация в 30 миллионов (мегополис!), опираясь на чучхе (почти полная автаркия) пусть с голой задницей и босая, но смогла ЗАМКНУТЬ полный цикл ракетно-ядерных технологий. Вот это - впечатляет! Это действительно чудо.
Украина в этом смысле - полный антипод. Тут даже цикл воспроизводства бронитехники без контробандных поставок из России не могут замкнуть. Да и не хотят даже. В стране - деиндустриализация и по-сути идет медленный распад государства (монополие на насилие - утеряна). Что бронитехника? Какая Бомба? Этот Клоун даже армией управлять не может. Он толпы на улице боится. Украина - это страна на грани распада. Но дальше я не стану. Ибо это пока что все же страна со своими "странными" законами. И люди по статье "измена родине" за малейшее неосторожное слово тут сидят уже пять лет. Да, есть умники кто ходит по краю все пять лет. Но я не Джангиров и не Погрибинский ходить по канату. Да и кайфа не вижу. Так что давайте лучше о чем-либо более безопасном для меня. Да и более приятном. О починке примусов, например... :)

   66
Это сообщение редактировалось 10.10.2019 в 16:34
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★
PSS>> Реактивы для пьюрекс-процесса Украина тоже пока может купить на международном рынке.
Полл> А оборудование и специалистов?

В теории тоже. Собственно кое кто там со времен СССР может сидеть. Впрочем здесь я хочу отметить, что это возможно только в совершенно другой Украине (о чем я уже писал). Текущий вариант даже если захочет это сделать, то 146% средств выделенных на это разворуют, а потом включат Гейзенберга и заявят, что специально это сделали, так как не хотели давать Украине бомбу :D
   66
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
A.s.> Блин, вы все же хотите тут об Украине?

А я предлагал перейти опять на обсуждение Ориона ;)

A.s.>Когда я придумываю АИ про атомную бомбу у немцев,

Моя АИ :)

Цель: Нью-Йорк

Это был мой старенький рассказ в жанре альтернативной истории. Сейчас, я еле его смог найти. Пусть лежит здесь, чтоб больше не потерялся. Вальтер Новотны проверил пристежные ремни и еще раз осмотрел кабину ракетоплана. Все было замечательно, индикаторы горели ровным, зеленым… //  pilot-pirks.livejournal.com
 
   66
RU Oleg_NZH #10.10.2019 16:23  @Alex_semenov#10.10.2019 16:07
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся
A.s.>>> Господи, этот то тут причем?
"Доктор - и где вы такие картинки находите?" © ..Не , я понимаю там , "Мастер и Маргарита" ..Но почему вы Примус и Бегемота постоянно встраиваете в свои посты ? (Намекаете , что Спалить всё можете ? Как на Воробьёвых Горах ?)
PS Ладно. Можно сойтись на том , что Вы -"Пироман" ,и одновременно блуждающий пацифист ( с неопределённой точкой зрения , которая может диаметрально измениться , допустим, от количества Пятен на Солнце) , с акцентом на деление-синтез . (как ни странно , но в русофобстве (явном) не замечен... :) )
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 10.10.2019 в 17:01
RU Полл #10.10.2019 17:29  @Alex_semenov#10.10.2019 16:07
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
A.s.> Кого остановит десяток 200 кт термоядерных взрывов?
2 взрыва по 200 кт позволят полностью разрушить снабжение Вооруженных Сил Новороссии, и через пару суток боев после этого их как боевой силы не станет.
Для снабжения подобной группировки требуется доставка минимум 2 тысяч тонн в сутки, без железки и автомагистрали подобное количество перетащить очень сложно.
А без патронов самый лучший стрелок много не навоюет.

A.s.> Все планы нападения США на СССР показывали: исход войны массовая бомбардировка не решит.
Это у тебя в рассмотрении были исключительно старые планы. К 1970г стало ясно, что даже на пару недель боеспособности армии в условиях атомной войны рассчитывать не приходится, и даже Т-80 не успеют дойти до Ла-Манша. Что стало причиной перехода к доктрине тотальной ядерной бомбардировки и Европы, развертывание группировки ракет средней дальности.
Американские планы с этих же времен исходили из необходимости любой ценой избежать прямой войны с СССР.

A.s.> Это для туповатых пингвинов роль бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в капитуляции Японии - бесспорна. Но мы то знаем, что реально все решил бросок советских танков через Большой Хинган!
Реально все для Японии во Второй Мировой Войне решилось на Мидуэе. Так же, как для Германии - у Сталинграда.
Потом отрицание-гнев-торг-депрессия-капитуляция. Ядерные удары позволили японскому обществу быстрее проскочить стадию "депрессия".
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 10.10.2019 в 19:41

PSS

литератор
★★
sam7> Это как, глобальная замена ежемесячно?
sam7> У нас на ВВЭР-1000 раз в пять лет.
sam7> Текущая замена сборок - по мере необходимости.

Так у энергетических реакторов другие цели. Как не странно выработка энергии. Здесь же требуется получать оружейный плутоний. Дальше дам слово Иоффе

В урановых стержнях при работе реактора накапливается плутоний-239, который затем химически извлекается из них и используется как заряд в атомной бомбе. Однако за счет захвата нейтронов плутонием-239 происходит также накопление другого изотопа плутония — 240 Pu. Этот изотоп вреден для бомбы, и при большом его содержании взрыва не будет — будет “пшик”. Химически эти два изотопа не разделяются, извлекается смесь обоих изотопов. Для обеспечения взрыва бомбы нужно, чтобы отношение 240 Pu к 239 Pu не превосходило определенной величины.
Концентрация 240 Pu растет квадратично со временем выдержки уранового стержня в реакторе, а концентрация 239 Pu — линейно. Поэтому время выдержки плутония, пригодного для получения бомбы, не может быть очень большим, и его величина — существенный параметр, определяющий, какова допустимая концентрация 240 Pu в бомбе
 


Собственно из-за этого результаты штатной работы АЭС непригодны для бомб. Плутония в облученных стержнях много, но выделить оружейный нет никакой возможности. Нужны свежие сборки и режим работы реактора далекий от штатного.


Вот процент содержания 240 в процессе выгорания
 


Оружейный плутоний это только где-то 2-6% плутония-240

Кстати. Я немного ошибся. Вся компания была 150 дней. Центральные через 7 дней, боковые через 15-16. Но там пытались получить очень чистый плутоний. Сейчас время облучения может быть больше.
   66

Oleg_NZH

втянувшийся
PSS> Оружейный плутоний это только где-то 2-6% плутония-240
Там есть ещё бяки .. Pu-241 -> Am-241 ..Америций - это всем заразам-зараза. :)
PS Собственно , если-бы не было 240-х , 241-х , то всё было-бы гораздо проще . Войнушки на (235-м)(обогащение до оружейного исключаем , ввиду дикой сложности) 239-м уже давно-бы состоялись. :(
(Методы получения этих штуковин разные - уран физикой разделяется по изотопам (что очень затратно), плутоний отделяется химией (что очень наукоёмко, да и без урана через реактор никак )) (КО)
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 10.10.2019 в 22:40

Naib

опытный

Ну, предельно абстрагируясь: АБ - это устройство получения тепловой энергии путём деления ядер быстрыми нейтронами.

То есть для него абсолютно необходимы лишь две вещи: делящийся материал и нейтроны. Последние - ввиду малого энергетического порога реакции, хотя в случае быстрых нейтронов это не столь существенно.

Отсюда следует, что имея сверхмощные источники нейтронов неядерного происхождения - АБ можно делать на сколь угодно малом количестве делящегося материала и не обязательно обогащённом по изотопам.

Следующий шаг - долбёжка по атомам частицами с энергией несколько МЭВ не делает особой разницы между протонами и нейтронами. Но протоны можно разгонять в линейном ускорителе, в отличие от нейтронов.

Ну и умозрительный эксперимент
Вакуумированная труба, один торец из урана и на него подаётся -1 млн Вольт, второй торец из элериума-115 и на него подаётся +1 млн Вольт. При некоем воздействии элериум выдаёт импульс протонов, которые ускоряются в электрическом поле и лупят в мишень из урана. Ну, за ураном отражатель, для пущей вящести.

Поковыряв пяткой в ухе, могу оценить потребный ток протонов в 10-15 кА, для получения результата на уровне 1 кт. Энергетика устройства (количество энергии, необходимое для его работы) примерно на уровне 2-5 тонн ТНТ.
Мелким и компактным это устройство не будет. Линейные размеры - единицы метров в длину и метр-два в диаметре.
   77.0.3865.9077.0.3865.90

Oleg_NZH

втянувшийся
Naib> Следующий шаг - долбёжка по атомам частицами с энергией несколько МЭВ не делает особой разницы между протонами и нейтронами. Но протоны можно разгонять в линейном ускорителе, в отличие от нейтронов.
Да ёлки-моталки . Нашёл-бы уж сразу! как Нейтроны разгонять! Это было-бы что-то!!! На Монумент! :) (И сто Нобелевских впридачу )
PS А может - наоборот ,"закрыли"-бы . D+T (D+D) как генератор нейтронов всех беспокоит (США весь Гелий-3 перевели на детекторы , боятся...). А если халявный , ещё и ускоритель получить , то много проблем возникнет....Шутка , конечно . Нейтроны они на то и нейтроны (Хотя гадят - где только можно . Ну казалось-бы - будь нейтральным! (как нейтрино)... Фиг там .Ещё и дефект массы таскают с собой ,с Сильными взаимодействиями , Адрон , не побоюсь сказать - Барион со спином одна вторая (ну как так жить?!!!! Обзывают по- всякому ))... :) Сволочи , короче (это я про нейтроны).(Высказался - полегчало :)( к N отдельная история)
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 11.10.2019 в 00:21
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru