[image]

Дороги (Ведмед хотел)

 
1 24 25 26 27 28 29 30
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
ждан72> а если еще кто то погибнет общественность не будет требовать покарать чиновника за бездействие?

Конечно будет. И если кто-то погибнет из-за установленного забора - общественность тоже будет требовать покарать. И требует - хоть так, хоть эдак.

ждан72> следователи смогут подшить к делу "здравый смысл"?

Кто говорил про здравый смысл?
А следователи могут подшить всё что угодно. Хотя "преступное бездействие" подшить конечно гораздо проще.
Только к реальной полезности принятых мер это параллельно.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
ждан72> на обоих видео справа сплошная, остановка запрещена. на обоих обгон через сплошную. а чиновник обязан реагировать,
На этих видео одно и тоже событие ( вот прогресс до чего дошел), ни кто не погиб, ни чего не заклинило и не загорелось. Машинку вытащили и она своим ходом дальше уехала, бампер под замену и еще мелочи. Будь отбойники, он бы собрал еше одну-две машинки.
Кто то должен думать, что лучше.
   78.0.3904.9678.0.3904.96
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Userg> Кто то должен думать
ну вообще то водитель должен думать, когда на обгон через сплошную заходит.
   70.070.0

ждан72

аксакал
★★

ED> А следователи могут подшить всё что угодно. Хотя "преступное бездействие" подшить конечно гораздо проще.
также как и не выполнение нормативок подшить проще чем выполнение..
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
ждан72> ну вообще то водитель должен думать, когда на обгон через сплошную заходит.

Кто то умный обычно защиту "от дурака" придумывает, часто помогает.
   78.0.3904.9678.0.3904.96
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Userg> Кто то умный обычно защиту "от дурака" придумывает, часто помогает.

ну так придумай, запатентуй и внедри. вон банев тебе расскажет как это сделать абсолютно честно.
   70.070.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
ждан72> ну так придумай, запатентуй и внедри. вон банев тебе расскажет как это сделать абсолютно честно.

Все давно придумано.
Напомню, что мы начали с аварийности на наших дорогах. Так вот, пример с улетевшей в канаву легковушкой не попал в статистику, там гаи не вызывали. Установка отбойника в этом месте приведет к аварии в лучшем случае нескольких авто, а то и с трупами. Цена одинакового и довольно частого нарушения.
   78.0.3904.9678.0.3904.96
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Userg> Напомню, что мы начали с аварийности на наших дорогах. Так вот, пример с улетевшей в канаву легковушкой не попал в статистику, там гаи не вызывали. Установка отбойника в этом месте приведет к аварии в лучшем случае нескольких авто, а то и с трупами. Цена одинакового и довольно частого нарушения.
если бы на этом участке не было зарегистрированных аварий, и вероятно с трупами, фиг бы там отбойники поставили. пришел проверяющий и вставил ответственным, они выпонили нормативку. теперь если и будет труп то их вины нет, они все выполнили. записку с обоснованием необходимости расширения дороги они тоже вероятно написали, что бы себя прикрыть. вот выделят вышестоящие деньги и лет через 5 будет еще одна полоса.
у нас перед детским садом сбили двух человек за год. лежачий полицейский по нормативам тут не положен. светофор обещают не раньше чем через год а вероятно два. а пока поставили шумовые полосы. гул такой что детей спать уложить не возможно. а сделать ничего нельзя. мы пишем а нам отвечают "все в соответствии с нормами"
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
ждан72> .... мы пишем а нам отвечают "все в соответствии с нормами"

Знаю я про подобное, могут еще на коррупционную составляющую проверить, если сильно доставать будете.
   78.0.3904.9678.0.3904.96
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Userg> Знаю я про подобное, могут еще на коррупционную составляющую проверить, если сильно доставать будете.
ну это конечно вряд ли. проблема в том что виноваты не мы и не органы ответственные за дорогу. виноваты те два придурка которые людей сбили. хотя и разметка и есть и знаки висят и скорость ограничена, а они все равно людей давят. а чиновник обязан реагировать, по закону он обязан что то сделать.
   70.070.0
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
ждан72> ... виноваты те два придурка которые людей сбили. хотя и разметка и есть и знаки висят и скорость ограничена, а они все равно людей давят. а чиновник обязан...
Был у нас инженер по ТБ. Он кроме табличек и инструктажей сам ходил вдоль ограждений с табуреткой и пытался просунуть руку к движущимся деталям, вставая на оную и садясь на корточки, проверяя правильность исполнения инструкций. Вот правильный чиновник.
   78.0.3904.9678.0.3904.96
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Userg> Вот правильный чиновник.
был, а теперь сократили. у нас один ТБшник на полторы тыщи рабочих мест. не может он их обойти, просто не может. ему бумаги писать времени не хватает.
ПТО сократили, теперь имеем качество стройки соответственное. много кого сократили, как не занятых в непосредственном производстве.
   70.070.0

ED

старожил
★★★☆
ждан72> если бы на этом участке не было зарегистрированных аварий, и вероятно с трупами, фиг бы там отбойники поставили.

На новых или недавно отремонтированных дорогах эти отбойники километрами тянутся даже на ровных участках. Бывает посс остановиться приспичит, а никак. Не думаю что оно из-за произошедших аварий.

ждан72>а сделать ничего нельзя. мы пишем а нам отвечают "все в соответствии с нормами"

Офф:
Прямо у моего дома есть "исторически" нахоженное через дорогу место. Автобусные остановки, на той стороне выход из микрорайона, на этой куча магазинов и вообще... Народ естественно бегает туда-сюда. А пешеходного перехода нет. Всякие неприятности регулярно случаются. Порой очень тяжёлые...
Народ естественно возмущался что там надо сделать пешеходный переход и писал. Отвечают что мол справа и слева есть перекрёстки с переходами (250 метров между, а место ровно посередине). Кому надо пусть идут туда. Мол всё соответствует нормам... Меры? Ну конечно принимаются. Там гайцы регулярно пасутся и окучивают пешеходов-нарушителей пачками. Профилактика называется.

ЗЫ. За левым перекрёстком есть ещё один, тоже с переходом. И расстояние между такое же (ну 300 метров может). А примерно посередине здание городской милиции. И переход там естественно есть. Как же ментам на работу ходить. :)
Причём там сделали самые высокие в городе лежачие полицейские (даже я на своей Ниве на второй передаче переезжаю на минимальных оборотах). Народ офигел и попросил проверить на соответствие. Ответ - всё в норме. :)
   78.0.3904.9778.0.3904.97

ждан72

аксакал
★★

ED> На новых или недавно отремонтированных дорогах эти отбойники километрами тянутся даже на ровных участках. Бывает посс остановиться приспичит, а никак. Не думаю что оно из-за произошедших аварий.
ну может для того и ставят что бы не ср-ли по кустам?
   70.070.0

ED

старожил
★★★☆
ждан72> ну может для того и ставят что бы не ср-ли по кустам?

Для этого дела сейчас на площадках отдыха сортиры ставят. А сами площадки делают довольно частыми.
Реально удобно.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
ED> Полотно дороги было метра на два выше местности, потому взлетел. В воздухе перевернулся, приземлился на крышу и проскользил по полю как на лыже. Вылез из машины с трудом - крыша сложилась по самые сиденья.
можешь праздновать второй день рождения. Потому что сложиться могло вместе с головой.
А там уж где проломится - или череп всмятку, или шею переломит - разницы особой нет.
Именно поэтому на раллийках трубы и ставят, что ни шлем ни ремни ни подушки не спасут, если крыша по сиденья сложится.
А для гражданских - ограничивают возможность улететь с трассы.

>Да какие нафиг нормативки. Обыкновенные чиновничьи традиции.
не "чиновничьи традиции", а сложившаяся во всем мире практика управления чем угодно.
В негосударственных компаниях дефективные мажоры работают по той же схеме.
Невзирая на границы и религии.
   68.068.0
LT Bredonosec #20.11.2019 16:59  @excorporal#19.11.2019 12:51
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
excorporal> 1. Вероятность возгорания зависит от силы удара
excorporal> 2. При одинаковой скорости сила удара с встречным автомобилем всегда выше, чем с неподвижным объектом у дороги
excorporal> то выходит, что надо всеми силами воспрепятствовать встречные лобовые удары, а отбойники ставить там, где просто слишком опасно слететь с дороги.

там, где есть минимум 2 полосы в каждую сторону, разделительную полосу и так ставят.
Нередко с отбойниками и противослепящими плитками.
По поводу же самих отбойников на обочине - я собсно сразу написал, не вижу смысла повторять.
   68.068.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Bredonosec>> Зимой на люду вылетев с дороги? А за пределами дороги у тебя тоже дорога?
Userg> Там как повезет. Лови видос с попутки
ну и что я там увидел? Расколбасил машину, наверняка сам получил переломы, если вообще выжил. Это агитация за то, чтоб таких было больше?

Userg> Пострадал немного и только материально один идит, ни кого с собой не прихватил
вылететь может как сам идиот, так и уворачивающийся от него. Не вижу смысла холиварить.
   68.068.0
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
excorporal> 2. При одинаковой скорости сила удара с встречным автомобилем всегда выше, чем с неподвижным объектом у дороги
Тут ты не прав. Разбирали как то на форуме сюдет в "Разрушителей мифов"
   1919
Это сообщение редактировалось 20.11.2019 в 18:16

ED

старожил
★★★☆
excorporal>> 2. При одинаковой скорости сила удара с встречным автомобилем всегда выше, чем с неподвижным объектом у дороги
ReST> Тут ты не прав.

Тут вы оба не правы. :D
Результат зависит от кучи обстоятельств. В первую очередь от массы встречного автомобиля и неподвижного объекта.

ReST>Разбирали как то на форуме сюдет в "Разрушителей мифов"

Значит кто-то чего-то недопонял наверное.
Да и тут мы тоже разбирали подробно.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> 2. При одинаковой скорости сила удара с встречным автомобилем всегда выше, чем с неподвижным объектом у дороги
ReST> Тут ты не прав. Разбирали как то на форуме сюдет в "Разрушителей мифов"
Ну, я подразумевал, что "наш" автомобиль имеет одинаковую скорость, а встречной само собой тоже имеет скорость, отличную от 0. ;) Т.е. в одном случае 90км/ч у нас и столько же у встречного, а во втором 90 у нас и 0 у дерева или столба.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
+1
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
excorporal> Ну, я подразумевал, что "наш" автомобиль имеет одинаковую скорость, а встречной само собой тоже имеет скорость, отличную от 0. ;) Т.е. в одном случае 90км/ч у нас и столько же у встречного, а во втором 90 у нас и 0 у дерева или столба.

Рафинированный вариант:
Лобовое столкновение двух одинаковых автомобилей с одинаковыми скоростями/столкновение на такой же скорости одного из них с крепким бетонным столбом (нагляднее с бетонной стеной). "Сила удара" будет точно такой же.
Другой рафинированный вариант:
Лобовое столкновение двух одинаковых автомобилей с одинаковыми скоростями/лобовое столкновение на такой же скорости с таким же неподвижным автомобилем. Во втором случае "сила удара" для каждого будет вдвое меньше.
Физика.
   78.0.3904.9778.0.3904.97

ReST
RST_37

аксакал
★★
excorporal>> Ну, я подразумевал, что "наш" автомобиль имеет одинаковую скорость, а встречной само собой тоже имеет скорость, отличную от 0. ;) Т.е. в одном случае 90км/ч у нас и столько же у встречного, а во втором 90 у нас и 0 у дерева или столба.
ED> Рафинированный вариант:

Равно ли 80 км/ч и 80 км/ч в сумме 160 км/ч?
Разрушители легенд провели три опыта 1. Автомобиль врезается в стену на скорости 80 км/ч. 2. Автомобиль врезается в стену на скорости 160 км/ч. 3. Два авто навстречу друг другу на скорости 80 км/ч каждый. На что будет похож результат 3 опыта - на результат 1-ого или 2-ого?
   1919

kaouri

опытный

ReST> https:
Не корректное сравнение в ролике. Сначала бьем машину о недеформируемое препятствие (энергия удара поглощается только одной машиной), затем сталкиваем 2 машины и обе деформируются (соответственно энергия поглощается двумя машинами).
   70.070.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>> https:
kaouri> Не корректное сравнение в ролике.
Мен тоже так показалось в 12(вроде бы) году. :)

kaouri> затем сталкиваем 2 машины и обе деформируются (соответственно энергия поглощается двумя машинами).

О чём и речь. Там про перегрузи интересный момент, что в стену (80 км/ч), что лобовое (80+80 км/ч) перегрузки одинаковы.
   1919
1 24 25 26 27 28 29 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru