[image]

Полноценное любительское астрофото

Примеры и цены
 
1 24 25 26 27 28 29 30
LT Bredonosec #06.11.2019 22:34
+
-
edit
 
небольшой офф с вопросом к пользующимся:
регистакс подходит для вытягивания из шумов не-астро фото, сделанных в несколько дублей?
Или там алгоритмы тяжелые и комп загнется на таком количестве обьектов?

И если годится, то как его заставить работать? Я вчера потыкал, ну в стек файлы берет, да. Ну метод алайна, да. А дальше - никакой реакции. Мож я что-то важное забываю?
   57.057.0
RU VVSFalcon #07.11.2019 00:05  @Bredonosec#06.11.2019 22:34
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec> регистакс подходит для вытягивания из шумов не-астро фото, сделанных в несколько дублей?
Регистакс скорее не для вытягивания из шумов. Для этого DeepSkyStacker и т.п. Но это ориентированные на астро программы. Им для выравнивания нужны звезды, т.е. яркие, близкие к точечным объекты, с чем на обычных фото хреновато. И надо не менеее десятка таких на фото, что на бытовых сюжетах встречается нечасто. Тут в теме есть пример использования Регистакса (M27) - DSS "вытягивает" лучше. Но . . .

В целом в DSS можно сложить и один кадр. Вот пример - сложение, подтяжка уровней в DSS, и немного обработки в PhotoPAINT.
Прикреплённые файлы:
IMG_1887.jpg (скачать) [1024x683, 97 кБ]
 
IMG_1887_DSS.JPG (скачать) [1024x683, 131 кБ]
 
 
   78.0.3904.7078.0.3904.70
LT Bredonosec #07.11.2019 12:20  @VVSFalcon#07.11.2019 00:05
+
-
edit
 
VVSFalcon> В целом в DSS можно сложить и один кадр. Вот пример - сложение, подтяжка уровней в DSS, и немного обработки в PhotoPAINT.
О! А что такое DSS?
Мне гугл яндекс выдал кучу хлама..
Вытягивать из одного я и в жабе умею, мне интересно, когда есть несколько кадров, склеить с минусованием шума..
   68.068.0
RU VVSFalcon #07.11.2019 13:50  @Bredonosec#07.11.2019 12:20
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec> О! А что такое DSS?
DeepSkyStacker ;)
   77.0.3865.9077.0.3865.90
RU VVSFalcon #07.11.2019 13:56  @Bredonosec#07.11.2019 12:20
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec> Вытягивать из одного я и в жабе умею, мне интересно, когда есть несколько кадров, склеить с минусованием шума..
Сложности при сложении нескольких кадров я описал выше. И собсно не столь шум минусуется при сложении (он вообще не минусуется при этом), сколь увеличивается SNR. В примере с одним кадром SNR ессно не увеличивается. Это просто был пример, что так можно (не значит нужно).
1. Одиночный JPEG с выдержкой 1 мин (для сложения использовались RAW файлы)
2. Результат сложения 56Х1 мин (32бит TIFF преобразованный в JPEG)
3. Уровни и цветность в DSS
4. Добивка в PhotoPAINT.
Всё уменьшено до ширины 1024 из понятных соображений.
Прикреплённые файлы:
M101_1min.jpg (скачать) [1024x682, 206 кБ]
 
M101_56X1min_Stacked.JPG (скачать) [1024x683, 17,6 кБ]
 
 
   77.0.3865.9077.0.3865.90
Это сообщение редактировалось 07.11.2019 в 17:25
LT Bredonosec #07.11.2019 21:10  @VVSFalcon#07.11.2019 13:56
+
-
edit
 
VVSFalcon> сколь увеличивается SNR.
да, это в принципе похожая задача..
А сколько кадров ему надо чтоб отличие от одиночного стало заметным?
И что есть оффсеты и биасы? флэты и дарки понятно, а эти - нет.
   68.068.0
RU VVSFalcon #08.11.2019 10:12  @Bredonosec#07.11.2019 21:10
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec> А сколько кадров ему надо чтоб отличие от одиночного стало заметным?
Два. Лучше четыре, ещё лучше восемь . . .

Bredonosec> И что есть оффсеты и биасы? флэты и дарки понятно, а эти - нет.
Это шумы и ошибки считывания, как я понимаю. Пока не использовал.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
Это сообщение редактировалось 08.11.2019 в 13:29
RU VVSFalcon #08.11.2019 13:30  @VVSFalcon#08.11.2019 10:12
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec>> А сколько кадров ему надо чтоб отличие от одиночного стало заметным?
VVSFalcon> Два. Лучше четыре, ещё лучше восемь . . .
При увеличении выдержки SNR растёт в корень квадратный из соотношения времён выдержки раз.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
RU VVSFalcon #10.11.2019 14:58  @VVSFalcon#08.11.2019 13:30
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

В виду отсутствия неба продолжаем баловаться с архивами.
28-29.08.2019
Новый Афон, 10 метров от кромки воды.
М8 (Лагуна) и М20 (Триффид).
TS Optics Photoline FPL53 Doublet APO 125мм F7.8, LongPerng 0.6X reducer, Canon 650D, SW AZ-EQ5, SW Autoguider.
ISO800, 10x10мин + 6x6мин + 12х5мин + 3х1мин (3 часа 19 минут). Кроп, масштаб 23%. Север вверху.
Прикреплённые файлы:
M8M20_3h_19m_Crop.JPG (скачать) [631x1024, 241 кБ]
 
 
   78.0.3904.7078.0.3904.70
Это сообщение редактировалось 10.11.2019 в 23:15
RU VVSFalcon #10.11.2019 15:38  @VVSFalcon#10.11.2019 14:58
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Типа Hubblе DeepField :)

06.04.2019
Шумба.
Северо-восточная часть цепочки Маркаряна (сверхскопление Девы). В правом нижнем углу M86, немного левее и выше центра M88.
SW Evostar 72ED F5.8, Canon 650D, SW AZ-EQ5, SW AutoGuider.
ISO800, 34х5мин + 1х2мин + 1x1.5мин (2 часа 54 минуты). Кроп, масштаб 20%. Север вверху.
Прикреплённые файлы:
MC_2h_54m.JPG (скачать) [664x1024, 82 кБ]
 
 
   78.0.3904.7078.0.3904.70
RU VVSFalcon #10.11.2019 22:12  @VVSFalcon#24.09.2015 20:31
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon> Женя, ты тут меня вопросами мучал, что за рассеянки и ваще. . .
VVSFalcon> А это, что?
VVSFalcon> [показать]

Прошло 4 с лишним года, настало время открыть "тайну" :)
03.09.2019
Новый Афон.
Всомнил про этот застарелый вопрос Жене и отснял.
Северо-западный угол Стрельца.
NGC6440 - шаровое скопление (9.3m, 1.7'x1.7'), над ним и левее NGC6445 - планетарная туманность Little Gem/The Box (13.0m, 35"x30"), справа на фоне млечного пути тёмные пылевые туманности, разлапистая Barnard 84 (The Black Scorpion) и, в правом верхнем углу, небольшая Barnard 83a.
TS Optics Photoline FPL53 Doublet APO 125мм F7.8, LongPerng 0.6X reducer, Canon 650D, SW AZ-EQ5, SW Autoguider.
ISO800, 4Х5мин, 15Х3мин, 1Х1мин (1час 6мин). Кроп, масштаб 20%, север сверху.
Прикреплённые файлы:
NGC6440_58m.JPG (скачать) [1024x683, 228 кБ]
 
 
   78.0.3904.7078.0.3904.70
Это сообщение редактировалось 10.11.2019 в 23:05
RU VVSFalcon #24.11.2019 00:24  @VVSFalcon#10.11.2019 22:12
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

23.11.2019
Ёглино.
Как хорошо всё складывалось - и небо и Луны нет и суббота. Поехал в Ёглино (около 100км), с громадьём планов. В итоге к полуночи небо кончилось :(
Часть кадров по быстрому обработал в процессе,Ещё на полчасика необработанного осталось (это уж дома). А пока буду собираться и к дому.
М33.
TS Optics Photoline FPL53 Doublet APO 102мм F7, LongPerng 0.6X reducer, Canon 650D, SW AZ-EQ5, SW Autoguider.
ISO800, 9Х5мин, 1Х4мин (49мин). Кроп, масштаб 60%, север сверху.
Прикреплённые файлы:
M33_50m.JPG (скачать) [1024x683, 114 кБ]
 
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
VVSFalcon> 23.11.2019
VVSFalcon> Ёглино.
VVSFalcon> Как хорошо всё складывалось - и небо и Луны нет и суббота. Поехал в Ёглино (около 100км), с громадьём планов. В итоге к полуночи небо кончилось :(
VVSFalcon> Часть кадров по быстрому обработал в процессе,Ещё на полчасика необработанного осталось (это уж дома). А пока буду собираться и к дому.
VVSFalcon> М33.
VVSFalcon> TS Optics Photoline FPL53 Doublet APO 102мм F7, LongPerng 0.6X reducer, Canon 650D, SW AZ-EQ5, SW Autoguider.
VVSFalcon> ISO800, 9Х5мин, 1Х4мин (49мин). Кроп, масштаб 60%, север сверху.



Извини, но что-то все слишком синюшное! И резковато обработал, ей-богу.
   70.070.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

gals> Извини, но что-то все слишком синюшное! И резковато обработал, ей-богу.
Да, почему-то синюшное (не, можно, конечно насыщенность прибрать, но оно и вправду синюшное). По поводу резковато - там по сути нечего обрабатывать было нечего и не надо было бы публиковать, просто 1 выезд за два с половиной месяца - руки-то чешутся, хоть какой то бы результат получить :-)

Так, по большому счету, не сильно лучше.
Прикреплённые файлы:
M33_54m.JPG (скачать) [1024x683, 151 кБ]
 
 
   77.0.3865.9077.0.3865.90
Это сообщение редактировалось 02.12.2019 в 22:07
Последние действия над темой
1 24 25 26 27 28 29 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru