[image]

Где развивается резистентность к антибиотикам?

"не могу понять"
 
1 2 3

au

   
★★☆
Wyvern-2> ПО литературе отличные результаты дает оксибаротерапия и внрутриартериальные инфузии. Особенно актуально при ГГ, например, лица, где, сам понимаешь, ампутацию сделать сложно

О, вот это я понимаю н-т подход. Кстати, для всяких "групп риска" может есть смысл имплант ставить, например вокруг артерии, и если чего, страдалец его (внешне) включает и прицельно получает дозу чего там надо стерильной инъекцией в нужном объёме. Сурово конечно, но кому не нравится, для того всегда есть лобзик.
Оксибаро тоже может можно — обернуть в мешок и вперёд, торопиться всё равно некуда, объём мал газа нужно мало — можно из химического генератора получать. Если полезно, конечно. :)

Wyvern-2> // У меня к тебе завтра просьба будет одна, как к знатоку CAD-а У тя как сов временем завтра?

Да ладно, это Малюх знаток, а я партизан-оппортунист :) Пишите в персоналию, если не секретно, ну или в закрытом.
   1.5.01.5.0

Invar

аксакал
★☆
Тихон>> На гепатиты-то зачем? Бытовой путь заражения?
ahs> Зубы лечил? Операции хоть мелкие были?

Для любителей рекурсии: анализы сдавал ? ;)
   4.01
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
au> Тут недавно целый министр потерялся

Да у вас вообще странные дела с министрами творятся, то акула сожрёт, то вот заблудится... Нездоровый климат :)
   3.5.23.5.2

ahs

старожил
★★★★
au> О, вот это я понимаю н-т подход. Кстати, для всяких "групп риска" может есть смысл имплант ставить, например вокруг артерии, и если чего, страдалец его (внешне) включает и прицельно получает дозу чего там надо стерильной инъекцией в нужном объёме. Сурово конечно, но кому не нравится, для того всегда есть лобзик.

Это примерно как суперклей и намотку для труб летчикам выдавать, чтоб если чего в полете поломалось - а они во всеоружии :F

au> Оксибаро тоже может можно — обернуть в мешок и вперёд, торопиться всё равно некуда, объём мал газа нужно мало — можно из химического генератора получать. Если полезно, конечно. :)

Это рассуждения на уровне "в рыбе фосфор - она полезна для мозга" :) ГБО сейчас очень редко где есть, редкая и маловостребованная штука.

Вообще, в хирургии главный случился рывок отнюдь не после изобретения антибиотиков, а с асептикой и антисептикой, ну и с наркозом. Помыть рану перекисью гораздо полезней, чем пить любые антибиотики.
А для инфекционных болезней в удаленном от людей лесу с головой хватит любых антибиотиков широкого спектра, только чтоб захватывали внутриклеточных патогенов. Подойдет любой, из приведенного мною списка :)
И метронидазол/тинидазол от простейших, антигельминтные препараты - это даже важнее.
   

ahs

старожил
★★★★
zyxman> прежде чем оно вообще перестанет помогать?

К этой группе устойчивость не вырабатывается.
   

ahs

старожил
★★★★
au> Разве все бациллы не подохнут? Это же сплошной цид, им некуда бежать.
Можно сразу заформалинить :F "Видишь гной - выпусти его"
   
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
ahs> Можно сразу заформалинить :F
Когда au предложил это, я вспомнил о святом Себастьяне. :F Но там хоть стрелы не были отравленными...
ahs> "Видишь гной - выпусти его"
И еще "Большой хирург - большой разрез" :P
   3.0.103.0.10

Wyvern-2

координатор
★★★★★

ahs> Это рассуждения на уровне "в рыбе фосфор - она полезна для мозга" :) ГБО сейчас очень редко где есть, редкая и маловостребованная штука.
ahs> .....Помыть рану перекисью гораздо полезней, чем пить любые антибиотики.

Кстати, перекись водорода - неплохая полевая замена ГБО ;) Особенно при анаэробной инфекции. Можно ее таскать и в твердом виде.
   3.0.133.0.13
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Wyvern-2> Кстати, перекись водорода - неплохая полевая замена ГБО ;) Особенно при анаэробной инфекции. Можно ее таскать и в твердом виде.

Это ни разу не замена ГБО, основное действие перекиси - механическое очищение раны, особенно от сгустков крови, чем в дальнейшем предотвращается развитие анаэробов в этих некротических массах под пленкой. И совсем чуть-чуть кратковременная слабая дезинфекция - ввиду малой продолжительности действия без регулярных перевязок от спор анаэробов не защитит. А ГБО насыщает кислородм кровоснабжаемые ткани и поверхности разрезов (лампасных), без ножа она чуточку замедлит процесс - и все. Токсины будут действовать, рсширяя пораженную зону, а туда доступа кислороду не будет.
Пергидроль во всех аптечках уже лежит ;)
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Wyvern-2>> Кстати, перекись водорода - неплохая полевая замена ГБО ;) Особенно при анаэробной инфекции. Можно ее таскать и в твердом виде.
ahs> Это ни разу не замена ГБО, основное действие перекиси - механическое очищение раны, особенно от сгустков крови, чем в дальнейшем предотвращается развитие анаэробов в этих некротических массах под пленкой. И совсем чуть-чуть кратковременная слабая дезинфекция ....
Причем дезинфекция - атомарным кислородом ;) Для дезинфекции нужна сравнительно высокая его концентрация - поэтому дезинфекционное действие действительно кратковременно. Но для того, что бы повысить содержание кислорода в ране в 2-3 раза, причем с большой концентрацией перекисных продуктов, достаточно раз в час-другой промывать. не говоря уже о непрерывной инстилляции ;)

// Но, что без :kamen000: не обойтись - ППКС :)
   3.0.133.0.13

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Резистентность бактерий: опасность, которая рядом

Майя Петрова, Алексей Ржешевский«Троицкий вариант» №10(179), 19 мая 2014 года Рис. М. Смагина Насколько вопрос, о котором пойдет ниже речь, имеет важнейшее значение, можно судить по тому факту, что к нему четыре года назад привлек внимание научного сообщества первооткрыватель структуры ДНК нобелевский лауреат Джеймс Уотсон. В 2011 году он и еще 30 ученых-биологов из Канады, Франции, Финляндии, Бельгии, Германии, Великобритании и США собрались в Нью-Йорке на конференцию, посвященную проблеме устойчивости бактерий к антибиотикам. // Дальше — elementy.ru
 
Нынешняя опасная ситуация, сложившаяся в борьбе с инфекциями, напрямую связана с огромным количеством производимых АБ. Большинство из них плохо усваивается человеком и животными, в результате чего от 25% до 75% потребляемых антибактериальных средств без изменений выводится из организма с калом и мочой, попадая затем вместе с водой в естественные водоемы. По всему миру ученые регулярно находят в городских сточных водах высокую концентрацию АБ после их использования в медицине и животноводстве. И никакие очистные сооружения не в силах этому противостоять. Такая ситуация прямо способствует распространению резистентности к АБ: бактерии, живущие в естественной среде, после контакта с малыми дозами АБ из очистных сооружений приобретают к ним устойчивость. Подтверждением этому служит тот факт, что в местах слива сточных вод постоянно обнаруживаются бактерии с генами устойчивости к АБ, а также бактериофаги, передающие эти гены бактериям. Кроме того, использование для удобрения полей навоза животных, получавших антибиотики, также приводит к заметному увеличению в почве бактерий, содержащих гены устойчивости. Эти гены потом могут передаваться бактериям, живущим на растениях, а затем с растительной пищей попадать в кишечник человека и захватываться кишечной микрофлорой.

Еще одним важным фактором распространения устойчивости к АБ оказывается принятое сегодня за правило применение субтерапевтических доз АБ в животноводстве в качестве факторов роста. Директор ВОЗ М. Чен привела поразительные данные о том, что более половины всех производимых сегодня антибиотиков скармливают животным для их быстрого роста: «Количество антибиотиков, используемых среди здоровых животных, превышает количество антибиотиков, используемых среди нездоровых людей».
 


Но даже из такой сложной ситуации есть выход. И здесь будет уместно привести два примера. Дания в конце 1990-х первой в Европе ввела запрет на использование антибиотиков в качестве стимуляторов роста животных. Результаты такого шага не заставили себя ждать. Международная группа экспертов показала, что отказ Дании от АБ в животноводстве не только не нанес большого ущерба доходам фермеров, но и способствовал значительному снижению факторов устойчивости к АБ на фермах и в мясе животных. В выигрыше оказались все, кроме производителей АБ. Германия, запретив использование АБ авопарцина на птицефермах, тоже добилась внушительных результатов: количество энтерококков, устойчивых к ванкомицину (аналогу авопарцина), за четыре года после запрета снизилось в три раза.
 
   28.028.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Лекарственный фон планеты

Наталья Резник, кандидат биологических наук «Химия и жизнь» №9, 2018 • Библиотека научно-популярных статей на «Элементах» • Медицина, Микробиология //  elementy.ru
 
Укус — это всегда неприятно, особенно если в рану попадет инфекция. А такое случается даже при укусе медицинской пиявки, и гирудотерапевты прекрасно об этом знают. По мнению отечественных специалистов, ранка воспаляется при неправильном уходе, если ее расчесывают или заносят грязь. В западных клиниках источником инфекции считают бактерии, населяющие кишечник медицинской пиявки. Симбионтов у нее мало, один из них принадлежит к роду Aeromonas, включающему и патогенные для человека виды. Для профилактики заражения пациентам дают антибиотики, в том числе ципрофлоксацин (Цп).

Все шло хорошо до 2011 года, когда из косметологических клиник США, Канады и Франции стали поступать сообщения о штаммах Aeromonas, устойчивых к антибиотику. Медицинских пиявок используют в пластической хирургии, чтобы улучшить кровоснабжение пересаженных кожно-мышечных лоскутов, и семь пациентов пострадали после гирудотерапии, несмотря на антибиотики, — им в ранки попала инфекция.

Эти случаи, крайне неприятные сами по себе, озадачили специалистов, которые не могли понять, где бактерии могли обрести устойчивость к ципрофлоксацину? Времена дуремаров прошли, пиявок больше не вылавливают в прудах, а разводят на специальных фермах, в контролируемых условиях, и антибиотиков им не дают. С фермы пиявки поступают в клинику, там дожидаются своей очереди в аквариумах с чистой водой. Используют их только один раз. Кишечным Aeromonas просто негде контактировать с Цп, и антибиотик должен был их убить. Проблемой заинтересовалась группа исследователей под руководством профессора Коннектикутского университета Йорга Графа, специалиста по микрофлоре пиявочного кишечника (mBio, 2018, 9 (4), e01328-18).

Научной общественности они сообщили две новости: плохую и хорошую. Хорошая заключается в том, что пиявки ни при чем, их кишечные симбионты не виноваты в заражении пациентов. Анализ ДНК 32 клонов бактерий, взятых из кишечника и с мест укуса, показал, что в пиявках обитают преимущественно Aeromonas veronii, а в ранках размножается другой вид, A. hydrophila, который в кишечнике приживается плохо, потому что предпочитает водную среду, а не кровь. Два вида Aeromonas очень похожи, биохимическими методами, которые использовали клиницисты, их различить нельзя, потому и возникло недоразумение. Источником инфекции, скорее всего, стали аквариумы, где держат пиявок. A. hydrophila размножились там, налипли на покровы червей и попали в организм пациентов как внутрибольничная инфекция.

А теперь плохая новость, даже две. Оба вида аэромонад оказались устойчивы к Цп, и этот препарат в следовых количествах обнаружили в пищеварительном тракте пиявок. А это значит, что мир загрязнен антибиотиками сильнее, чем мы думали, и резистентность к ним может развиваться даже при очень низкой концентрации.

В кишечнике пиявок, помимо ципрофлоксацина, нашли его ветеринарный аналог энрофлоксацин. Фермеры кормят пиявок кровью домашней птицы (кровь крупного рогатого скота не используют после вспышки коровьего бешенства), а курам для профилактики заболеваний и лучшего роста дают антибиотики. Из их крови препараты попадают в кишечник пиявок.
 




Еще один пример — безвредная бактерия Macrococcus caseolyticus, которая живет у коров на коже. В процессе доения она может попасть в молоко и продукты, изготовляемые из сырого молока, в том числе в сыр. Специалисты Института ветеринарной бактериологии Бернского университета обнаружили, что M. caseolyticus из молока коров, страдавших маститом, необычайно устойчивы к антибиотикам класса бета-лактамов: пенициллину, цефалоспорину и метициллину, которыми лечат больных животных (Scientific Reports, 2017, 7). Причем ген устойчивости у них новый, доселе неизвестный. Его назвали mecD.

Макрококки — близкие родичи стафилококков, а цефалоспорин — единственный антибиотик, который побеждает устойчивый к метициллину золотистый стафилококк. Участок хромосомы, содержащей mecD, может спонтанно вырезаться, образуя кольцевую молекулу, и встраиваться в хромосому золотистого стафилококка, благо оба вида обитают по соседству. M. caseolyticus с новым геном устойчивости обнаружили на коже собаки, следовательно, бактерия может колонизировать разные виды животных. У человеческих бактерий ген mecD пока, по счастью, не встречали.

Путешествия генов резистентности между разными видами бактерий для людей опасны, даже если речь идет о ветеринарных антибиотиках, которые не используют в здравоохранении. Получив такую мутацию, человеческие патогены могут приобрести множественную лекарственную устойчивость.

До недавнего времени специалисты смотрели на проблему лекарственной устойчивости с умеренным оптимизмом. За любое полезное приобретение, полагали они, приходится платить. Мутации устойчивости к антибиотикам затрагивают жизненно важные гены. У резистентных микроорганизмов нарушены репликация ДНК, белковый синтез, транспорт продуктов метаболизма, что существенно снижает их жизнеспособность и вирулентность в чистой среде. При аккуратном использовании антибиотиков обычные штаммы будут вытеснять устойчивые, и резистентность можно будет если не победить, то загнать в определенные рамки. Увы, при ближайшем рассмотрении перспектива оказалась не такой радужной.

Вместо чистой среды приходится иметь дело с очень малыми концентрациями антибиотиков. Бактерии в таких условиях приобретают устойчивость к лекарствам и при этом прекрасно себя чувствуют.

Даже обладатели традиционных мутаций устойчивости, затрагивающих жизненно важные функции, порой не уступают в приспособленности и вирулентности своим чувствительным собратьям, а то и превосходят их (Bioessays, 2016, V. 38, Issue 7, pp. 682–693). В их числе оказались возбудитель больничной инфекции синегнойная палочка Pseudomonas aeruginosa; еще один больничный патоген Acinetobacter baumannii, вызывающий инфекции кровотока, менингит и пневмонию, раневые и урологические инфекции; холерный вибрион Vibrio cholerae. Некоторые штаммы устойчивых к антибиотикам возбудителей туберкулеза и брюшного тифа оказываются более вирулентными, чем чувствительные бактерии.

Анализ ДНК показал, что мутации устойчивости, влияющие на жизнеспособность, компенсируются другими мутациями. Например, снижение активности ДНК-гиразы можно нейтрализовать повышенной активностью топоизомеразы. Такие двойные мутанты имеют повышенную приспособленность. Сальмонеллы, устойчивые к стрептомицину, быстрее дикого типа растут при недостатке углеводов. Золотистый стафилококк, устойчивый к рифампицину, в организме быстрее образует биопленки.

Как бороться с инфекциями, которые невосприимчивы ко многим антибиотикам и прекрасно себя чувствуют при их отсутствии? Идея использовать антибиотики как можно реже себя не оправдывает. Медики предлагают чередовать несколько антибиотиков, сходных по структуре и сайту действия. Они надеются, что такая стратегия затруднит бактериям выработку резистентности.

Можно использовать иммунотерапию, например антитела к полибета-1,6-N-ацетил-глюкозамину. Это полисахарид, необходимый многим бактериям для образования биопленок. Антитела к этому полисахариду могут уничтожить бактерии с множественной лекарственной устойчивостью.

Еще один вариант — фототерапия. Специалисты университета Цинциннати попытались таким образом уничтожить устойчивый к метициллину золотистый стафилококк. Они запатентовали гель, в состав которого входят наночастицы, покрытые фотосенсибилизатором. Под действием света он окисляется, образуя активные формы кислорода, уничтожающие бактерии. Предварительные испытания показали, что препарат очищает раны от инфекции и ускоряет их заживление, не повреждая при этом клетки кожи.

Эти и другие технологии пока испытывают на животных. А нам в ожидании результатов остается мыть руки, соблюдать гигиенические нормы и не злоупотреблять антибиотиками.
 
   51.051.0

Naib

опытный

Fakir> Лекарственный фон планеты

Больше половины выпускаемых антибиотиков применяются в животноводстве, причём обычно безграмотно. Из-за этого - бесконечные молочные войны РБ/РФ, так как тетрациклины попадают в аналитических концентрациях по халатности работников ферм.

Но суть не в том. На животных в первую очередь и идёт отработка резистентности патогенов. Которые потом делятся плазмидами с этими генами.

Основной выход сейчас - экспресс-аналитика генома патогенов и подбор действующего антибиотика, благо мультирезистентность уже к 3 разным классам антибиотиков практически исключена. А к 2 - вполне обычна.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
-
edit
 

Lioosss

новичок
Относительно антибиотиков, зависит от точности действия антибиотика, в идеале лучше бы взяли анализы на микробиоту и на ней испытали действие узко действующих антибиотиков. Но вобщем берут образцы только когда что-то серьезное, а так как действуют универсальными средствами.
   55
+
-
edit
 

Lioosss

новичок
Да и анализы достаточно затратно по сути, самому принимать антибиотики это плодить антибиотикорезистрентив бактерий, которых потом трудно убить, но и просто рецепт врача без детального анализ не очень.
   55

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Синтезирован суперантибиотик, к которому не вырабатывается резистентность

Химики из Научно-исследовательского института Скриппс модифицировали антибиотик ванкомицин. Получилось вещество, в сотни раз более эффективное против устйчивым к ванкомицину энтерококков, чем у применявшихся ранее производных ванкомицина. //  elementy.ru
 

Еще одна попытка решения проблемы устойчивости к антибиотикам.

Полиэлектролит TESET убивает устойчивые к лекарствам микробы наповал

Исследователи из США обнаружили, что используемый в химической промышленности полимер TESET, содержащий сульфогруппы, проявляет уникальные противобактериальные свойства. Значительно понижая рН среды вокруг себя, он за очень короткое время способен убивать патогенные микроорганизмы, включая устойчивые к антибиотикам штаммы. //  elementy.ru
 
Исследователи из США обнаружили, что используемый в химической промышленности полимер TESET, содержащий сульфогруппы, проявляет уникальные противобактериальные свойства. Значительно понижая рН среды вокруг себя, он за очень короткое время способен убивать патогенные микроорганизмы, включая устойчивые к антибиотикам штаммы.

Устойчивость патогенных микроорганизмов к лекарственным препаратам становится все более серьезной угрозой для здравоохранения во всем мире (см., например, статьи Майи Петровой и Алексея Ржешевского Резистентность бактерий: опасность, которая рядом и R. Laxminarayan, D. Heymann, 2012. Challenges of drug resistance in the developing world). За годы применения терапии, основанной на использовании антибиотиков, некоторые микробы благодаря случайным мутациям переживали контакт с предназначенными для борьбы с ними химическими веществами, а их потомство в итоге смогло выработать механизмы, защищающие его от действия антибиотиков.
 


Результаты изучения биологической активности полимеров TESET позволяют говорить о том, что может существовать относительно простой и недорогой способ борьбы с «супербактериями» — противомикробные материалы, действие которых активируется обычной водой. Исследование токсикологии этих полимеров, однако, говорит о том, что они опасны и для клеток млекопитающих, то есть сами по себе TESET26 и TESET52 не смогут сразу подойти для изготовления противобактериальных поверхностей для больниц. Тем не менее, ученые не теряют уверенности, что разработка неопасных для человека противобактериальных полимеров — аналогов сульфонированных эластомеров TESET — дело ближайшего будущего.
 
   51.051.0

Naib

опытный

Fakir> Еще одна попытка решения проблемы устойчивости к антибиотикам.
Fakir> Полиэлектролит TESET убивает устойчивые к лекарствам микробы наповал • Аркадий Курамшин • Новости науки на «Элементах» • Химия, Медицина

Этой "попытке" лет сто как минимум. Понижение рН является классикой консервирования. Ниже 3 выживают уже очень немногие бактерии (нипример, Хеликобактер) и грибы. Классикой очистки культуры дрожжей является кратковременное подкисление, наповал убивающее водоросли и бактерии.

В общем, "нэ взлэтит".
   76.0.3809.13276.0.3809.132

ahs

старожил
★★★★
Naib> В общем, "нэ взлэтит".

Поверхность банально заселит незлой и живучий гриб, а уже по его пленке будут скакать довольные бактерии. Не говоря о том, что мертвая органика такую полярную поверхность немедленно облепит при соприкосновении без всяких грибов. Идее сто лет в обед, а все никак. Тупик-с.
   77.0.3865.11677.0.3865.116

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Вакцину могут и не создать? Учёный - о коронавирусе и разработке лекарств

Каждый день СМИ сообщают о новых жертвах коронавируса. Лекарства и вакцины от него пока нет. Сложно ли разрабатывать новые препараты? Об этом «АиФ-СК» беседует со ставропольским исследователем, клиническим фармакологом Альбертом Болатчиевым. //  stav.aif.ru
 
Однако сейчас в мире наметился новый тренд - природные антибиотики на основе антимикробных пептидов - веществ, которые есть в организме человека. За много лет микробы не выработали к ним устойчивости. На сегодня открыто уже около трёх тысяч таких пептидов. Мы занимаемся несколькими из них, которые, как следует из результатов наших исследований, действуют на стафилококки, кишечную палочку, синегнойную палочку и других возбудителей, вызывающих тяжёлые пневмонии, сепсис, инфекционный эндокардит, перитонит, менингит. С ними пациенты часто лежат в отделениях реанимации и погибают. Также мы выявили, что эти пептиды действуют на возбудителей сибирской язвы, не восприимчивого к антибиотикам туберкулёза, доля которого стремительно растёт.
Животным помогает

- Антимикробные пептиды были открыты давно, почему их раньше не использовали?

- Эти вещества быстро разрушаются в организме под воздействием ферментов. Мы придумали упаковывать их в наноконтейнеры, которые не пропускают ферменты, но позволяют пептидам бороться с микробами.

Совместно с заведующим кафедрой микробиологии Игорем Базиковым и лабораторией Владимира Батурина мы разработали препарат для лечения синдрома диабетической стопы.

- На каком этапе сейчас ваши разработки?

- Мы проводим доклинические испытания на животных. Пока не было случаев, чтобы не помогло. До этого исследовали действие пептидов в пробирке. Наши выводы совпадают с результатами зарубежных коллег.
 


Хотя следующий пассаж как-то настораживает:
Неслучайно нас поддержал Российский фонд фундаментальных исследований, который финансирует прорывные проекты. На доклинические исследования нам выделили миллион рублей. Мы также получили стипендию по президентской программе поддержки молодых учёных - более 500 тысяч рублей.
 


- никакие прорывные проекты РФФИ не финансирует, по большей части достаточно "обычную" фундаментальную науку. Не говоря о том, что достаточно копеечный для такой важной проблемы грант. Ну это беда исследователей, а не вина, конечно.
   51.051.0

Naib

опытный

Fakir> Вакцину могут и не создать? Учёный - о коронавирусе и разработке лекарств | ОБЩЕСТВО:Наука | ОБЩЕСТВО | АиФ Ставрополь
Fakir> - никакие прорывные проекты РФФИ не финансирует, по большей части достаточно "обычную" фундаментальную науку. Не говоря о том, что достаточно копеечный для такой важной проблемы грант. Ну это беда исследователей, а не вина, конечно.

Блин! :(

Ну КАК они это вообще собираются выпускать? Процесс крайне хреново масштабируется даже до литров/килограммов и имеет массу проблем. Синтетические пептиды идут штучно и очень дорого и медленно. Биосинтетические - лучше и дешевле, но требуют очень большой работы по разработке выделения их из культуральной каши.
   80.0.3987.13280.0.3987.132

ahs

старожил
★★★★
Naib> Синтетические пептиды идут штучно и очень дорого и медленно. Биосинтетические - лучше и дешевле, но требуют очень большой работы по разработке выделения их из культуральной каши.

Никаких проблем - тот же колистин даже для индийского животноводства доступен, ть... Насколько видно со стороны, с высокомолекулярными пептидами давно никаких трудностей, а вот короткие цепочки таки да, от того же китайского MSH у "загорающих" чуть не рожки растут, да и мочу индийских беременных все еще собирают на ХГЧ для всего мира.
   80.0.3987.14980.0.3987.149

Naib

опытный

ahs> Никаких проблем - тот же колистин даже для индийского животноводства доступен, ть... Насколько видно со стороны, с высокомолекулярными пептидами давно никаких трудностей, а вот короткие цепочки таки да, от того же китайского MSH у "загорающих" чуть не рожки растут, да и мочу индийских беременных все еще собирают на ХГЧ для всего мира.

Высокомолекулярные вытаскивают через Hys-таг на аффинной колонке. Метод вполне универсален и весьма эффективен.
На олигопептидах такое не проходит.

Относительно легко достаются только пептиды внешней секреции, которые клетки сами выделяют в культуральную среду. Всё остальное - намного труднее.
   80.0.3987.13280.0.3987.132
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru