[image]

Атипичная пневмония (коронавирус) в мире

Было: в Китае
 
1 140 141 142 143 144 168
CY D.Vinitski #25.04.2020 18:11  @D.Vinitski#24.04.2020 18:48
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski> Статистика COVID 19 на Кипре 24 апреля.

 



Инфографика по числу заболевших из расчета случаев на 100000 населения по округам Кипра.
Мои предположения относительно причин цифр.

Ларнака и Пафос это аэропорты, плюс в Пафосе большая община греков-понтийцев, которые в общем-то не слишком спешат выполнять распоряжения власти и не склонны менять паттерны поведения: церковь, посещение родственников, шашлыки и т.п.
Арадиппу - деревня пофигистов, которые переболели чуть не всем коллективом, уклоняясь от тестирования.
Никосия - столица с большим числом приезжающих и в связи со столичным статусом - место обитания мигрантов-беженцев, околачивающихся по госучреждениям. Разумеется, эта категория не пример социального дистанцирования.
Фамагуста - расслабленная деревня с полицией из ближайших родственников, а потому никому в голову не придет боятся штрафов. Плюс какая-то доля англичан даугншифтеров, курящих траву и не читающих газет :D

Лимассол - самая высокая концентрация обеспеченных и образованных людей, к тому же пуганные мигранты, и непуганная полиция, известная своей отмороженностью.
   81.0.4044.12281.0.4044.122

3X

аксакал
★☆
Fakir> усреднённая за последующие полгода-год летальность получится около 1% или даже менее.
взяли статистику за 40 дней в десяти населенных пунктах Италии
 

..и это по некоторым населенным пунктам, а вцелом по стране похоже ничего не будет или какая сотка (0,0..)
   75.075.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Это попытка оценки по независимым данным.
Bell> Ты не понял.
Bell> Они считали смертность по популяции.
Bell> А летальность - это по числу больных конкретным заболеванием.
Bell> Прочитай еще раз статью в Британике,

Прекрасно понял, и букварь тоже читал.
О том и говорю.

Bell> Для более точной оценки летальности заболевания необходимо учесть бессимптомные случаи. Такая оценка тоже будет потом. Но сравнивать с общим уровнем смертности от всех причин - это полный бред и безграмотность. Ну или осознанный подгон ;)

Блин, это ОЦЕНКА возможной границы диапазона, в к-м находится летальность, другими методами по другим источникам. Настоящая оценка будет именно что потом, но какие-то выводы делать и какие-то решения принимать надо уже сейчас.
"Чистые математики считают так, как нужно, то, что можно. Прикладные считают то, что нужно, так, как можно".
И у этих величин разная ценность, каждая полезна по-своему. Одна для оценки заболевания, другая для оценки ситуации.
   51.051.0
CY D.Vinitski #25.04.2020 19:04
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Сегодня на Кипре зарегистрировано 6 положительных тестов COVID 19 из 2467 проведенных исследований.
1 результат подтвержден среди госслужащих и работников торговли и обслуживания, обследуемых по программе случайной выборке из 20000 жителей.
3 человека отслежены среди контактировавших с уже известными носителями.
1 случай выявлен среди 127 репатриированных пассажиров.
1 подтвержденный тест получен при добровольном обследовании граждан в частной лаборатории.
Всего на Кипре на данный момент известно 810 носителей COVID 19 включая 10 резидентов британских суверенных военных баз.
   81.0.4044.12281.0.4044.122

Bell

аксакал
★★☆
Fakir> Блин, это ОЦЕНКА возможной границы диапазона, в к-м находится летальность, другими методами по другим источникам. Настоящая оценка будет именно что потом, но какие-то выводы делать и какие-то решения принимать надо уже
Fakir> И у этих величин разная ценность, каждая полезна по-своему. Одна для оценки заболевания, другая для оценки ситуации.
Еще раз - нет.
Летальность от конкретного короновируса считается по больным короновирусом.
Смертность - по населению в целом.
Летальность не считается по всем смертям.

Какие из этих слов тебе не понятны?

Они сморозили фигню. Либо журноламеры неправильно перевели слово смертность с итальянского. Ты кого из них оправдываешь?
   80.0.3987.14980.0.3987.149

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
См. выше еще раз и немного подумай.
   51.051.0
RU Виктор Банев #26.04.2020 00:15
+
-
edit
 
"Врач, представитель штаба по борьбе с коронавирусом Александр Мясников сравнил количество погибших от коронавируса и других инфекций.
Александр Мясников напомнил, что от коронавируса умерли 195 тысяч человек. При этом среднее число жертв столбняка составляет 89 тысяч человек в год, кори – 140 тысяч человек, от гепатита B умирают 650 тысяч человек в год. Еще больше человек погибают от пневмококка – 2,-2,5 млн человек в год, от туберкулеза – около 1,5 млн человек."©.25.04.20 / 14:28 Новости.
   2020
RU кщееш #26.04.2020 04:40  @Виктор Банев#26.04.2020 00:15
+
+2
-
edit
 
В.Б.> "Врач, представитель штаба по борьбе с коронавирусом Александр Мясников сравнил количество погибших от коронавируса и других инфекций.
В.Б.> Александр Мясников напомнил, что от коронавируса умерли 195 тысяч человек. При этом среднее число жертв столбняка составляет 89 тысяч человек в год, кори – 140 тысяч человек, от гепатита B умирают 650 тысяч человек в год. Еще больше человек погибают от пневмококка – 2,-2,5 млн человек в год, от туберкулеза – около 1,5 млн человек."©.25.04.20 / 14:28 Новости.

ну, обьективности ради, еще не вечер. И если заболеет , как говорят эпидемиологи 70 процентов земли. то есть 6 миллиардов, то миллионов 120 это помрет. если с учетом смертности 2 процента.
да, стариков и уже больных. из которых довольно большое количество умрет от сопутствующих. Но не туберкулез.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
RU st_Paulus #26.04.2020 06:39  @Виктор Банев#26.04.2020 00:15
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

В.Б.> Еще больше человек погибают от пневмококка – 2,-2,5 млн человек в год


 



Теперь следим за руками. Половина этих случаев приходится на детскую (до 5лет) смертность в странах не слишком избалованных медициной. Не учитывая смерти людей с ВИЧ, которые при этом тоже гибнут от пневмококка. Никаких карантинных мер естественно в случае с этим заболеванием не вводится. Обычно достаточно не облизывать что попало. Ну и есть вакцина включающая самые распространённые варианты, которая при всеобщей вакцинации снижает частоту чуть не до нуля. И так по всему мясокомбинату.

Доктор речь вёл скорее всего о том, что в абсолютных значениях показатели смертности от COVID на данный момент не запредельные, с учетом мер сдерживания. Подождали бы год - получили бы вполне себе ужасающие.
   
RU U235 #26.04.2020 07:02  @Виктор Банев#26.04.2020 00:15
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
В.Б.> Александр Мясников напомнил, что от коронавируса умерли 195 тысяч человек. При этом среднее число жертв столбняка составляет 89 тысяч человек в год, кори – 140 тысяч человек, от гепатита B умирают 650 тысяч человек в год. Еще больше человек погибают от пневмококка – 2,-2,5 млн человек в год, от туберкулеза – около 1,5 млн человек."©.25.04.20 / 14:28 Новости.


С корью сравнивать не совсем корректно, т.к. с ней активно борются, а так кто бы сомневался, что если бы не прививки, то корь бы такой жары всем давала, что коронавирус смотрелся бы на ее фоне легкой простудой.

Туберкулез - потенциально более пакостное заболевание с формально более высокой смертностью, чем коронавирус. Но во-первых смерть от туберкулеза - это смерть в рассрочку. От тубика можно помирать годами, или десятками лет. От короновируса же заболевают и помирают в один момент огромные количества людей. Во-вторых помирают от туберкулеза все же преимущественно неблагополучные слои населения или в местностях где медицины толком нет. В противном же случае и заражаются меньше, и если заражаются, то болеют в менее тяжелых формах, раньше обнаруживают болезно и более-менее эффективно лечат. Основной вклад в статистику смертности от туберкулеза сейчас вносят бедные африканские и южноазиатские страны, где понятно что творится. Коронавирус же бьет по всем. И по высокорубанизированным передовым странам с высокой плотностью населения даже больше, чем по малоразвитым
   75.075.0
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> ну, обьективности ради, еще не вечер. И если заболеет , как говорят эпидемиологи 70 процентов земли. то есть 6 миллиардов, то миллионов 120 это помрет. если с учетом смертности 2 процента.
кщееш> да, стариков и уже больных. из которых довольно большое количество умрет от сопутствующих. Но не туберкулез.

Вообще сравнивать по миру - некорректно. Это не даёт реальной картинки и не позволяет "спрогнозировать собственные ощущения".
Неравномерно распространена эта смертность. Большинство этих смертей по миру (наверняка в отношении того же туберкулёза) - в странах 3-го мира, где к такому 3,14цу давно привыкли, "это - норма" © Малышева.
А у коронавирусной есть шанс распределиться куда более равномерно. "Справедливость", итить.
И диспропорция в развитых или приравненных к ним странам может оказаться совсем-совсем другой.
   51.051.0
+
-1
-
edit
 

kot1967

опытный


kot1967>> ЗЫ в про ЭКМО вы так брякнули (типа просто узнали стоимость картриджа) или со смыслом каким то.
Wyvern-2> Продолжаем поведенческую терапию альтернативно умственно одаренных. По эКМО:
Wyvern-2> (цЫфры из не аффторитетного источника на фиг знает какую дату - но говорят сами за себя...)
Понятно. стоимость картриджа не смогли найти... ищите дальше....
   66
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Заключённые тюрем в США повально заражены коронавирусом — исследование: EADaily

По мере того, как руководство тюрем Соединённых Штатов начинает массовое тестирование заключённых на коронавирус Covid-19, выясняется, что у подавляющего большинства заразившихся арестантов отсутствуют какие-либо симптомы заболевания. //  eadaily.com
 
По мере того, как руководство тюрем Соединённых Штатов начинает массовое тестирование заключённых на коронавирус Covid-19, выясняется, что у подавляющего большинства заразившихся арестантов отсутствуют какие-либо симптомы заболевания. В четырёх тюрьмах в Арканзасе, Северной Каролине, Огайо и Вирджинии в результате массового тестирования были выявлены 3277 заразившихся заключённых, при этом у 96% отсутствовали симптомы заболевания. Об этом говорится в результатах специального исследований, оказавшихся в распоряжении Reuters.

Эти цифры являются ещё одним свидетельством того, что люди, у которых новый коронавирус не вызывает симптомов болезни, могут способствовать его распространению не только в тюрьмах, но и по всему миру. Это также говорит о том, что тестирование исключительно людей с симптомами может не отражать реальную картину заражения и распространения вируса, отмечает британское агентство.

Как рассказала в интервью Reuters Аннетт Чемберс-Смит, директор Департамента реабилитации и коррекции штата Огайо, первое массовое тестирование заключённых было проведено в исправительном учреждении в Марион, где содержатся 2500 человек. Из 2300 протестированных коронавирус был обнаружен у подавляющего большинства — 2028, причем у 95% из них не было никаких симптомов заболевания.
 



По словам экспертов, это обстоятельство усложняет борьбу с пандемией коронавируса, так как заболевание никак не проявляет себя у большинства людей, которые им заразились.
 


Скорее упрощает, потому что в случае такой доли бессимптомных ситуация вообще становится куда менее опасной.
Правда, лёгочные нарушения (с отдалёнными последствиями) вроде как возможны и без выраженной симптоматики...

Но тут возникает минимум два вопроса.
1. Являются ли бессимптомные распространителями?
1б. Если являются, то с тем же коэффициентом, или меньшим? (напр., раз не чихают/кашляют => меньше риск заразить окружающих воздушно-капельным) Если меньшим, то насколько?

2. Насколько вообще достоверен этот тест, при котором нашли 95% бессимптомных? Может, тест врёт или реагирует на коронавирусы "из состава" обычных ОРВИ?
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Ученые изучили влияние прививки БЦЖ на вероятность заражения Covid-19: EADaily

Математики провели исследование, как коронавирусная инфекция развивалась у пациентов разных возрастных групп в странах, где проводили вакцинацию БЦЖ. //  eadaily.com
 
Математики провели исследование, как коронавирусная инфекция развивалась у пациентов разных возрастных групп в странах, где проводили вакцинацию БЦЖ. Полученные результаты заставили их усомниться в том, что эта вакцина может снизить вероятность инфицирования и заболевания Covid-19. Свои выводы ученые опубликовали в электронной научной библиотеке medRxiv.

«Важно понимать, что речь идет только о том, уменьшает ли БЦЖ вероятность заражения коронавирусом нового типа. Мы не исключаем того, что вакцина может понижать вероятность гибели человека от коронавирусной инфекции или шансы на появление тяжелых форм этой болезни. Окончательные ответы на эти вопросы будут получены в ходе клинических испытаний», — отметили ученые.
 


В конце прошлой недели австралийские ученые объявили о планах провести масштабные клинические испытания того, как вакцина БЦЖ влияет на активность иммунитета добровольцев и помогает ли она ему активнее бороться с коронавирусом нового типа.

В конце марта и начале апреля медики начали интересоваться, защищает ли БЦЖ от коронавирусной инфекции. В последующие несколько недель эпидемиологи и биологи нашли несколько аргументов как в пользу, так и против этой теории. В качестве доказательства ученые приводили статистику Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и других международных медицинских организаций по вакцинации БЦЖ и распространенности Covid-19.

Экономист из Гарвардского университета (США) Масао Фукуи и его коллеги проанализировали эту ситуацию с другой стороны. Они попытались найти следы благотворного действия БЦЖ в отдельных странах, которые раньше проводили вакцинацию, но прекратили ее относительно недавно. Вдобавок ученые проверили, различается ли характер действия обычных форм БЦЖ и более эффективных версий вакцины, в том числе тех, что были созданы в Советском Союзе и Японии.

Для этого анализа математики отобрали только те страны, которые публикуют возрастную статистику по числу заражений коронавирусной инфекцией. Всего их оказалось 17. Исследователи сопоставили эти данные с тем, когда эти государства начали проводить обязательную вакцинацию от туберкулеза, когда они перешли на новые типы вакцин и отказались от подобной практики. Математики разбили больных на возрастные группы с шагом в десять лет, после чего сравнили уровень вакцинации в каждой такой группе и то, как часто их поражала коронавирусная инфекция. В результате оказалось, что уровень вакцинации в разных возрастных группах никак не влиял на вероятность заражения коронавирусом нового типа во всех изученных странах.

Фукуи и его коллеги сообщили также, что не нашли даже намеков на то, что российская или японская версии БЦЖ были более эффективны по сравнению с другими вариациями вакцины от туберкулеза. Все это, как считают математики, говорит о том, что БЦЖ вряд ли снижает вероятность заражения SARS-CoV-2.
 
   51.051.0
+
-
edit
 
Fakir> А у коронавирусной есть шанс распределиться куда более равномерно. "Справедливость", итить.
Fakir> И диспропорция в развитых или приравненных к ним странам может оказаться совсем-совсем другой.


Мне тоже кажется что тут подвох есть какой-то.

Поглядим .
   81.0.4044.11781.0.4044.117

ReST
RST_37

аксакал
★★
Fakir> Заключённые тюрем в США повально заражены коронавирусом — исследование — Общество. Новости, Новости США — EADaily
Fakir> Но тут возникает минимум два вопроса.

3. Они сидят по долгу вместе, иммунитет коллективный?
   2020
RU kot1967 #26.04.2020 16:14  @D.Vinitski#25.04.2020 19:04
+
-
edit
 

kot1967

опытный


D.Vinitski> Сегодня на Кипре зарегистрировано 6 положительных тестов COVID 19 из 2467 проведенных исследований.
Да верим верим уже, что победа будет за вами....
Про турсезон лучше расскажите.... что там в перспективе то....
   66
+
+1
-
edit
 

kot1967

опытный


Fakir> Правда, лёгочные нарушения (с отдалёнными последствиями) вроде как возможны и без выраженной симптоматики...
Во во... седня мелькала мудрая мысль очередного яйцеголового чинуши типа да симптомов нет а на КТ пневмония во всей красе.
Fakir> 2. Насколько вообще достоверен этот тест, при котором нашли 95% бессимптомных? Может, тест врёт или реагирует на коронавирусы "из состава" обычных ОРВИ?
Поскольку немного знаком с тест системной кухней отмечу что в условиях в которых создавались тест системы говорить о достоверности можно весьма опосредованно. Здесь даже не штурмовщина и гон вызванная как действительно необходимостью тестов так и желанием на этом заработать, а скорее допуск на этот рынок всех подряд и без наличия соответствующих компетенций и опыта в том числе. В итоге имеем сборную солянку тестов среди которых есть и достойные образцы но есть и откровенная шняга. "МСИ" конечно решили бы дело, но боюсь никто на это не пойдет не только из-за отсутствия времени и средств на такую процедуру, но и отсутствия желания производителей участвовать в них, в том числе по указанной выше причине. Такие дела....
   66
CY D.Vinitski #26.04.2020 17:03  @kot1967#26.04.2020 16:14
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
kot1967> Про турсезон лучше расскажите.... что там в перспективе то....

Поговаривают, что могут разрешить полеты из благополучных стран уже в июне. Но пока это просто пожелания. Решение о снятии части ограничений с 4 мая будут принимать 29 апреля на совместном заседании правительства и президента. И не факт, что решат слегка отпустить вожжи.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
+
-
edit
 
CY D.Vinitski #26.04.2020 18:50
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Сегодня 26 апреля на Кипре получено 7 положительных тестов при проведении 2415 исследований на обнаружение вируса SARS-CoV-2.
1 случай выявлен в рамках проведения программы 20000 анализов по случайной выборке среди госслужащих и работников торговли и обслуживания.
3 результата подтверждено среди 190 человек, репатриированных в течении нескольких последних дней.
2 человека получили положительные результаты при добровольном исследовании в частных лабораториях.
1 положительный тест получен в рамках случайного обследования 800 человек.
Всего на Кипре на данный момент насчитывается 817 носителей коронавируса, включая 10 резидентов суверенных британских военных баз.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ей-богу, создайте уже тему, скажем, в "Городах и странах", и постите туда - каждый день (если не дважды) тут видеть новости про трёх больных на Кипре уже немного утомляет.
   51.051.0
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Fakir> Ей-богу, создайте уже тему

Можно не читать. А мне были бы интересны сводки по остальным странам каждый день.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Можно не писать. Сюда. Это предупреждение.
По остальным странам и каждый день - сколько угодно. Но не здесь. Потому что тогда данный конкретный топик за неделю разрастётся до 1000 стр., и будет нести только очень специфическую информацию. Следовательно - здесь только нечто общее для всего мира или какие-то очень характерные факты, а наборы текущих фактов по отдельным странам - в отдельные топики.
Всё просто!
   51.051.0
RU Виктор Банев #26.04.2020 19:39  @D.Vinitski#26.04.2020 19:17
+
-
edit
 
Fakir>> Ей-богу, создайте уже тему
D.Vinitski> Можно не читать. А мне были бы интересны сводки по остальным странам каждый день.
Господа, а у кого-нибудь есть данные о смертности на 100 тыс. населения по странам мира на данный момент? Я не смог найти. Интересно было бы посмотреть.
   2020
1 140 141 142 143 144 168

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru